Ditemukan 945428 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • 236/Pdt.G/2022/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2022/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, tempat dan tanggal lahir, Bandar Lampung, 26 Juni 1994, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di xxxxx, KabupatenLampung Timur, memberikan kuasa kepada Muhamad KhoirulAnwar
    ,pekerjaan Advokat, alamat Jalan Palapa Ill RT 038 RW 017Kelurahan Iring Mulyo Kecamatan Metro Timur Kota MetroProvinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal18 Januari 2022, yang telah terdaftar pada Register SuratKuasa Khusus Pengadilan Agama Sukadana Nomor210/SKH/2022/PA.Sdn, tanggal 24 Januari 2022, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir, Sukadana, 10 Januari 1987, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honor PariwisataPemda Lampung Timur, tempat kediaman
    di xxxx, Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 24Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 236/Pat.G/2022/PA.SdnJanuari 2022 dengan register perkara Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa berdasar keterangan dan alasan tersebut diatas, Penggugat telahberkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat, maka oleh karena itu Penggugatmerasa sulit untuk mempertahankan Ikatan Pernikahan seperti inisehingga pula tujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumahtangga Sakinah, Mawaddah, Warrahmah tidak akan terwujud danHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 236/Pat.G/2022/PA.SdnPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana dalamhal ini
    Ana Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00:Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 236/Pat.G/2022/PA.Sdn
Register : 26-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Kph
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • 43/Pdt.G/2022/PA.Kph
    PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2022/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEPAHIANGMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK NIK, tempat tanggal lahir Curup, 18 Januari 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, dengan domisili elektronik email, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tanjung Alam, 24 April 1992, agama
    Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKepahiang secara ecourt dalam register perkara Nomor43/Pdt.G/2022/PA.Kph, tanggal 26 Januari 2022 dengan
    Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin tanggal 22 Desember 2014, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, status duda cerai hidup 1 (satu) orang anak dengan janda ceraihidup 1 (satu) orang anak, dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten RejangLebong tanggal 22 Desember 2014;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Kph2
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp265.000,00 (Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);PenutupDemikianlah diputus dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 8 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Rajab 1443 Hijriah oleh Liza Roihanah, S.H.I., M.H., sebagai hakimPengadilan Agama Kepahiang dan dibantu oleh Ibdaria Oktavianti, S.H.
    ,sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HakimHalaman 13 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 43/Padt.G/2022/PA.KphLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiIbdaria Oktavianti, S.H.Rincian biaya:1. PNBP Rp 60.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rpi20.000,004. Meterai Rp 10.000,00 +Jumlah Rp265.000,00 (Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 43/Padt.G/2022/PA.Kph
Register : 19-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • 209/Pdt.G/2022/PA.Gsg
    /PA.Gsg,tanggal 19 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.Gsqg1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.Gsqg9.
    yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.GsqgoY osL Wb glauU wold!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kamiKusnoto,S.H.I.
    ,M.H.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera Pengganti,Erlia Aditia Setyaningrum, S.H.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.GsqgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.Gsqg
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 1/Pdt.P/2022/PA Bb
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4431
  • 1/Pdt.P/2022/PA Bb
    PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PA BbZION ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Katobengke, XX, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, selanjutnya disebut Pemohon ;danPEMOHON II, tempat dan tanggal
    yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal 04 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 1/Pdt.P/2022/PABb, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA Bb.
    Bahwa anak para Pemohon berstatus Perawan dan telah akil baliqgh jugasudah siap untuk menjadi seorang istri begitu pula dengan calon suamianak Pemohon berstatus Perjaka dan telah akil baligh serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami.Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA Bb6.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA BbDemikian penetapan ini dijatuhkan di Baubau pada hari Rabu, tanggal12 Januari 2022, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 14483 Hijriyah, olehAlvin Syah Kurniawan, S.H., sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut pula olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Lily
    HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA Bb
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • 92/Pdt.G/2022/PA.Gdt
    , tempat kediaman di Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada tanggal 26 Januari 2022 dengan register perkara Nomor92/Pdt.G/2022/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Desember 2012 di rumah kediaman keluarga Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXpada tanggal 26 Desember 2012;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Gdt.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidupHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Gdtdan ekonomi rumah tangga sehari hari dan Tergugat tidak ada upaya untukbekerja;6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah oleh Asep Ridwan Hotoya,S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.
    ., M.Ag.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.GdtWidya Alia, S.H.IPanitera Pengganti,Drs. Yulianto Z.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp360.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Register : 14-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2222
  • 67/Pdt.G/2022/PA.Gdt
    PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa KalirejoKecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun
    67/Pdt.G/2022/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhamad Faudzan,S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I. dan WidyaAlia, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Gdt tertanggal 14 Januari
    2022,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Gdtputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Eliyati Sury, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I.
    Muhamad Faudzan, S.Sy.Widya Alia, S.H.I.Panitera Pengganti,Eliyati Sury, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 PanggilanRp 300.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 RedaksiRp 10.000,00 MeteraiRp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Register : 31-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 239/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3120
  • 239/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0239/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal31 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama (Suep Adi Ari) Nomor25/35.07.03.2006/I/2022 tanggal 21012022 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sumberbening Kecamatan BanturKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Suep Adi Ari Nomor B.014/Kua.13.35.20/Pw.01/I/2022halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgtanggal 24012022 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);h.
    Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak Pemohon tidakada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg6.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Adl
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2720
  • 46/Pdt.G/2022/PA.Adl
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan memilih untuk tinggal diHal. 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.
    resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanHal. 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.
    Pasal 3Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1990 tentang Kompilasi Hukum Islam; yaituadanya ketentraman dan rasa kasih sayang antara Pemohon dan Termohonserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalHal. 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal. 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Aal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaAndoolo;4.
    Najiatul Istiqomah, S.H., S.Hum.Panitera Pengganti,tidHal. 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Aal.Muhammad Tanzil, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 650.000,004.PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA. Adal.
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5529
  • 55/Pdt.G/2022/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2022/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikanSLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1
    Desember 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukdana Nomor 35/SKH/2022/PA.Sdn tertanggal 6 Januari2022 dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada Edi Sutiono,S.H., M.H., Marwoto, S.H. dan Taufik Hidayat, S.H., Advokatyang berkantor di Jalan Lintas Pantai Timur RT.028 RW.013,Desa Muara Jaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 (empat puluh empat) tahun, agama Islam, pendidikanSLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Buruh tidaktetap
    , tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 06Januari 2022 dengan register perkara Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Sdn1
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat namun hal tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Sdn6.
    Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 6/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUNG ANDIK IRAWAN ALIAS KIYEP BIN SUNALI alias KIYEP bin SUNALI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD ARDHIANSYAH, SH.
3021
  • 6/PID.SUS/2022/PT SBY
    PUTUSANNOMOR: 6/PID.SUS/2022/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUNG ANDIK IRAWAN Alias KIYEP bin SUNALI;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/3 April 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kasiyan, Rt. 01, Rw. 02, Desa Domas,Kecamatan
    Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto, sejak tanggal 16September 2021 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2021;Halaman 1 Putusan Nomor 6/PID.SUS/2022/PT SBY8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto,sejak tanggal 16 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 14 Desember 2021;9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 15 Desember 2021 sampai dengan tanggal 13Januari 2022;10.
    Wakil KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 12 Januari 2022 sampai dengantanggal 12 Maret 2022;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor6/PID.SUS/2022/PT SBY tanggal 5 Januari 2022 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Andik Irawan aliasKiyeb bin Sunali dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Halaman 10 Putusan Nomor 6/PID.SUS/2022/PT SBY5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    ,M.HPanitera PenggantiHalaman 14 Putusan Nomor 6/PID.SUS/2022/PT SBYHarti Hadji, S.H., M.HHalaman 15 Putusan Nomor 6/PID.SUS/2022/PT SBY
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 77/Pdt.G/2022/PA.Buk
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120110
  • 77/Pdt.G/2022/PA.Buk
    Putusan No. 77/Pdt.G/2022/PA.
    G/2022/PA.
    G/2022/PA. Buk
Register : 06-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • 19/Pdt.G/2022/PA.Bjb
    /Pdt.G/2022/PA.Bjb, tanggal 06 Januari 2022, telah mengajukan gugatan ceraidengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 19/Padt.G/2022/PA.
    /PA.Bjb tanggal 19 Januari 2022 dan 25 Januari 2022 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah (without default reason);Pertimbangan Upaya Damai dan MediasiMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sesuai ketentuanPasal 154 ayat (1) R.Bg jo.
    Oleh sebab itu, maka terhadap Penggugat dibebani untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 19/Padt.G/2022/PA.
    Proses Rp 75.000,002Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 19/Padt.G/2022/PA. Bjb3. Panggilan Rp 600.000,00 34. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,0046. Meterai Rp 10.000,005Jumlah Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 19/Padt.G/2022/PA. Bjb
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0007/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3639
  • 0007/Pdt.P/2022/PA.Pkj
    No.0007/Padt.P/2022/PA.
    No.0007/Pat.P/2022/PA.
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Sww
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Sww dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);.

    27/Pdt.P/2022/PA.Sww
    Agama Suwawadengan register Nomor : 27/Pdt.P/2022/PA.Sww, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 November 2016 di Desa Moutong, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah Adik KandungPemohon II bernama Husain Hulamati dengan mahar berupa seperangkatHal 1 dari 5 Pen No 27/Pdt.P/2022/PA.Swwalat sholat dibayar tunai dan yang menjadi munakih (penghulu) adalah Tuyudengan saksi nikah paman pemohon II Zakaria Igirisa dan Noho Hunohe;2.
    Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Hal 2 dari 5 Pen No 27/Pdt.P/2022/PA.Sww2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Hunoke) danPemohon Il (Mariana Hulamati) yang dilangsungkan pada tanggal 10November 2016;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Tilongkabila untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor27/Pdt.P/2022/PA.Sww dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 31 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah.
    ).Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahHakim,Rezza Haryo Nugroho, S.H.Panitera Pengganti,Tamrin Yunus, S.Ag.Rp 30.000,00> Rp 60.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 5 dari 5 Pen No 27/Pdt.P/2022/PA.Sww
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3224
  • 50/Pdt.P/2022/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 50/Padt.P/2022/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh:Furkan bin Burhana, Nanga Paang, 12 April 1988, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Selili, Gang KB Lestari, RT. 44 RW.14 No.11, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan BalikpapanTimur
    yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 20 Januari 2022 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Bpp 1 dari 6dengan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sebelumnya tidakmendapatkan akta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkantidak dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah; Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Bpp 2 dari 64.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlahn Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh riburupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 7 Februari 2022 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 6Rajab 1443 Hijriyah, oleh Drs. Muh.
    Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Bpp 5 dari 6Hakimhakim Anggota,Drs.H. Abdul ManatIr.H.Syahrian Noor, S.Ag, M.H.1Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp400.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20,000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp520.000,00 Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa't, M.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Bpp 6 dari 6
Register : 28-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 76/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • 76/Pdt.P/2022/PA.Tbn
    BLKI, Blok Barat, No. 313,Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban, xxxxxxxxx XXXxXxX a"Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 26Januari 2022, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor86/Adv/I/2022/PA.Ton Tanggal 28 Januari 2022, Selanjutnyadisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 76/Padt.P/2022/PA.TbnDUDUK PERKARABahwa
    Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Januari 2022 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban , Nomor 76/Pdt.P/2022/PA.Tbntanggal 28 Januari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 86/Adv/I/2022/PA.Ton Tanggal 28 Januari 2022 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama Para Advokat Kusnul Hatimah
    Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 141/07/2022 An DEWIAISYAH Binti MUSTAINyang dkeluarkan oleh Dokter PuskesmasPlumpang, Pemerintah xxxxxxxxx Xxxxx, (bukti P.7);Bahwa seluruh bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok;B.SAKSI:Saksi 1.
    PNBP Halaman 15 dari 16 Penetapan Nomor 76/Padt.P/2022/PA.Tbna. Pendaftaran Rp. 30.000, b. Panggilan PertamaP1 Rp. 10.000.c. Redaksi Rp. 10.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 100.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 76/Padt.P/2022/PA.Tbn
Register : 18-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 01-02-2022
Putusan PA Malili Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Mll
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3122
  • 7/Pdt.P/2022/PA.Mll
    Penetapan No.7/Pdt.P/2022/PA.MIlada pihak ketiga lainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnyapernikahan tersebut;7.Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya keKantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, akantetapi ditolak dengan alasan masih dibawah umur, sesuai dengan suratPenolakan Pernikahan, Nomor: P.010/KUA.21.10.11/PW.01/1/2022,tertanggal 11 Januari 2022;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Malili
    tanggal 1 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh dokter pemeriksa Puskesmas Wotu xxxxXXXXX XXXX XXXXXHal 6 dari 17 Hal.
    Penetapan No.7/Pdt.P/2022/PA.MIlP.8 Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor P.010/Kua.21.10.11/PW.01/1/2022tanggal 11 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama, Kecamatan Wotu, XxxxXXXXxXXX XXXX XXXXX;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing sebagai berikut:Saksi 1 : SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di XxxXxxx XXXXXXXX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, Kabupaten Luwu Timur,
    Penetapan No.7/Pdt.P/2022/PA.MIlkewenangan yang luas bagi hakim untuk menemukan hukum atas nilainilaihukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat.
    Penetapan No.7/Pdt.P/2022/PA.MIlDra. Nasrah Arif, S.H..Hal 17 dari 17 Hal. Penetapan No.7/Pdt.P/2022/PA.MIl
Register : 25-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 755/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 755/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
    Lingkar BaratKepanjen, Desa Ngadilangkung, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Desember 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 25 Januari 2022 denganNomor : 359/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 03 Juni 1984, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0755/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 Januari 2022 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    (hakimPengadilan Agama Kabupaten Malang), akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;halaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0755/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang disampaikan pada sidang tanggal 15 Februari 2022 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.
    /PA.Kab.Mlg., tanggal 25 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama VIRDINO FAHMI DIMHARI, S.H.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 275.000,00(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0755/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 03-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0014/Pdt.P/2022/PA.Lpk
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2221
  • 0014/Pdt.P/2022/PA.Lpk
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2022/PA.Lpkseat ; .
    yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register PerkaraHalaman 1 dari 21 halaman Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2022/PA.LpkNomor xxxx/Pdt.P/2022/PA.Lpk,, tanggal 03 Februari 2022 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Bukti Surat:Halaman 6 dari 21 halaman Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2022/PA.Lpk1. Asli Surat Penolakan melangsungkan pernikahan Nomor B25/Kua.02.01.02/PW.01/I/2022 tanggal 25 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Merbau,Kabupaten Deli Serdang, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1), parafdan tanggal:;2.
    Bahwa antara Xxxx dengan calon suaminya yang bernama Alvin tidakada larangan untuk menikah baik secara agama maupun adat setempat;Halaman 15 dari 21 halaman Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2022/PA.Lpk6.
    Alpun Khoir Nasution, S.Ag, M.H.Halaman 20 dari 21 halaman Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2022/PA.LpkRincian Biaya Perkara:1. proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp400.000,003. PNBP : Rp 60.000,004. Materai : : Rp 10.000,00Jumlah :Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2022/PA.Lpk
Register : 19-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2621
  • 28/Pdt.P/2022/PA.Kjn
    dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Januari 2022yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 28/Pdt.P/2022/PA.Kjn tanggal 19 Januari 2022 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Tertanggal 17 Januari 2022;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:;1.
    Penetapan Nomor 28/Padt.P/2022/PA.KjnSALINAN3.
    Penetapan Nomor 28/Padt.P/2022/PA.KjnSALINAN2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SitiNadiyatul Khuriyah binti Susah untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Muslikhun bin Wayudi;3.
    Penetapan Nomor 28/Padt.P/2022/PA.Kjn