Ditemukan 14627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 30-12-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1293 K/Pid/2019
Tanggal 30 Desember 2019 — NINA binti GUNAWAN
257 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menguasai harta peninggalan almarhum berupa rumahkost di Kampung Gusti Gang Kantong Nomor 36 RT 09 RW 015Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa namun demikian berdasarkan fakta hukum yang relevanberikutnya, ternyata Sertifikat Pengukuhan Perkawinan Gereja KanaTiberias Israel tersebut hanyalah merupakan souvenir, Kenangkenanganatau oleholeh dari Gereja Kana Tiberias yang diberikan secara gratiskepada seluruh rombongan peserta Tours melalui penyelenggaraChristmas Tours Green Lake City
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 228/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MAKSIMILIANUS JASRI ABUR alias MAKSI Bin Alm FELIX ABUR
2.YORNES SANI TADO NDAE alias ENO Bin TIMOTEUS NDAE
118 — 20
  • Hambali, dia menyerahkan uang kepada saksi sebanyak $50.000atau senilai Rp 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) saatitu. dia berencana membeli uang palsu kepada saksi sebanyak50.000.000.000, (lima puluh milyar)> Di Apartemen Tangerang, saksi tidak ingat nama calon pembelinya, diamenyerahkan uang kepada saksi sebanyak Rp 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah), saat itu berencana membeli uang palsukepada saksi sebanyak Rp 20.000.000.000, (dua puluh milyar);> Di Apartemen Kalibata City
    , seingat saksi calon pembelinya bernamaMuhamad Nuh, dia menyerahkan uang kepada saksi sebanyak $ 1.000atau senilai Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) saat itu berencanamembeli uang palsu;Halaman 22 dari 46 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Bar.> Di Apartemen Kalibata City, saksi tidak ingat nama calon pembelinya,dia menyerahkan uang kepada saksi sebanyak Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) saat itu dia berencana membeli uang palsukepada saksi sebanyak 1.000.000.000, (satu milyar);Bahwa
    Candra dan Terdakwa ke Jakarta ke daerah Cilendek dan Kalibata City;Bahwa Terdakwa II kerja dengan Terdakwa dan Candra sejak Oktober 2017dan mendapat gaji Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa II tidak kenal yang bernama RagIl;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah koper warna abuabu merk TRAVEL TIME yang berisi 54 (limapuluh empat) brood uang palsu setara
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 19
  • Sebidang tanah seluas 826 M2 (delapan ratus dua puluh enam meter persegi) berdasarkan sertifikat hak milik nomor 3445/Sepinggan, tanggal 8 Mei 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan;

    3.7. Sebidang tanah dan bangunan seluas 160 M2 (seratus enam puluh meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000018902/PPJB//32AB/XI

    /2014, tertanggal 25 November 2014;

    3.8. Sebidang tanah dan bangunan seluas 126 M2 (seratus dua puluh enam meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000018855/PPJB//32AB/XI/2014, tertanggal 27 November 2014;

    3.9. Sebidang tanah dan bangunan seluas 180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan

    Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000025496/PPJB//32AB/IV/2015, tertanggal 18 April 2015;

    3.10. Sebidang tanah dan bangunan seluas 108 M2 (seratus delapan meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Fineville Grand City Balikpapan nomor 1000039244/PPJB//32AB/IV/2016, tertanggal 24 April 2016;

    3.11.

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 939/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • XXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempattinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKK KKK KKK K KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKM , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi sebagai Satpam di komplek di Perumahan BukitCimanggu City kenal dengan Penggugat sudah lama, sedangkandengan Tergugat bertemu pada saat kejadian di komplek; Bahwa, pada tanggal 07 September 2016 jam 17.15 WIB, adakejadian saat itu orangtua Penggugat dan Pembantunya teriakteriakminta
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
42 — 7
  • Adi Gunawan bin Soemarto, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Cluster Castila BlokA2/16 BSD City Sektor 14 Rt.001/Rw.010, KelurahanRawamekar Jaya, Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan;Bahwa saksi mengaku sebagai adik sepupu Pemohon , karenanya saksikenal dengan Pemohon;.Bahwa saksi kenal dengan Dhani Noviandy sebagai suami Pemohon (Puput Umbarwati);Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon (Puput Umbarwati) denganDhani Noviandy;Bahwa saksi tahu, bahwa Dhani
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 219/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
BUDIMAN
Tergugat:
Ayat Tullah Effendi
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DEPOK
37 — 13
  • BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTADEPOK, yang beralamat di Boulevard Komplek Perkantoran No. 7 GrandDepok City Kota Depok,selanjutnya diSebUt SCEDAQAl .......... 6. ccc ce cee cece ee eee eens TURUT TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DepokNomor 219/Pen.Pdt.G/2018/PN.DPK tanggal 4 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataGugatan tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan
Pengadilan PN BOGOR
Putus : 28-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 83/Pdt.G/2015/PN.Bgr
Tanggal 28 Oktober 2015 —
50 — 12
  • Agar terciptanya kepastian pelaksanaan pembayaran sebagaimanatersebut di atas, maka Tergugat dan Turut Tergugat 1 bersamaan denganpenandatangan Permohonan Perdamaian ini memberikan JAMINANberupa 1 rtifikat Hak Milik No :yang dikenal juga dengan tanah beralamat di jalan Panghegar No : 12, Mediterania Golf Sentul City, Jawa Barat.Halaman 1 dari 3 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2015/PN.Bgr.Demikianlah Akta Perdamaian (akta van dading) ini dibuat oleh Penggugatdan Para Tergugat secara bersamasama dalam
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0318/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 15
  • Hidayat BinRaden Hamim Sanusi), lahir di Jakarta, 23 Maret 1985(umur 34 tahun), Agama Islam, Tempat Tinggal diPerum Serang City Blok AA23 RT 001 Rw 019,Drangong, Taktakan, Kota Serang, Banten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VIII;Dalam hal ini diwakili kuasanya yang bernama E. Hudiyanto, S.H., Sri IsdardiYarsito, S.H., W.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 214
  • ., Para Advokat pada kantor Firma Hukum Mahastra,Simanjuntak & Manurung, beralamat di Gedung The City TowerLantai 12, Jalan MH. Thamrin No. 81 Jakarta Pusat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Februari 2016, sebagai "Penggugat";Melawan1. Tergugat I, beralamat di Jalan Nurul Huda No.17 RT.02 RW.04Kelurahan Cempaka Putih Kecamatan Ciputat Timur Kota TangerangSelatan, sebagai "Tergugat I";2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 136 /PDT.G/2013/PN.Yk.
Tanggal 25 Februari 2014 —
49 — 4
  • Fotokopi dari foto copy SERTIFIKAT HAK MILIK ATAS SATUANRUMAH SUSUN NO. 2895/X/A Kelurahan Cengkareng Timur,letak tanah : Rumah susun Hunian dan bukan hunianRusunami City Park. Jl. Raya Gabus lantai 11 NO. A 1112 BlokA Kelurahan Cengkareng Timur Kecamatan CengkarengJakarta Barat, atas nama YYY, diberi tanda ( Bukti P.6);7. Fotokopi sesuai dengan aslinya SALINAN REKENING KORANKPR PT BANK TABUNGAN NEGARA CABANG JAKARTA HARMONIatas nama YYY, diberi tanda ( Bukti P.7);Bukti SaksiSaksi :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-01-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 25 Januari 2021 — 1. ALI WARDIANSYAH, dkk VS TIM KURATOR PT KARYA KARANG ASEM INDAH
401 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di Ketintang Barat 1/41,Surabaya dan Apartemen Kebagusan City, Tower A, Unit 1KA10, Jalan Baung Raya/TB Simatupang, Kebagusan,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anastasius Wahyu Priyo Utomo, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Wahyu Utomo &Partners, beralamat di Jalan Raya Bogor Km. 23, Komp.BLK, Blok , Nomor 5, Susukan, Ciracas, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2020;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) PemohonKasasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-06-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 20 Juni 2014 — P.T. SURYA CITRA TELEVISI VS 1. AGUS SUHANDA, DKK
253 — 365 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYA CITRA TELEVISI, dalam hal ini diwakilioleh GRACE WIRANATA, selaku Direktur Utama P.T.Surya Citra Televisi, berkedudukan di SCTV Tower,Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot.19, JakartaSelatan 10270, yang dalam hal ini memberi kuasakepada: A. KEMALSJAH SIREGAR dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Plaza Bapindo Menara Mandiri, Lantai 22, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5455 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2013, sebagai PemohonKasasi dahulu Penggugat;melawan1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — SUHARDI, S.T.
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cipta Sanita Mandiri selakuPelaksana Proyek Oversight Consultant (OC) Neigborhood Upgrading andShelter Sector Project (NUSSP) Region VII (Sumatera 1) dengan FasilitatorKelurahan senior /City Coordinator adalah Syahrial, ST.Bahwa kegiatan program NUSSP tahun anggaran 2009, salah satukegiatannya yaitu pekerjaan Pembuatan Jalan Setapak Beton di Jalan SMAN 4 Lingkungan V Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung,dimana anggarannya berdasarkan Surat Perjanjian pemberian Pekerjaan No.050/1.1.5/PSPNUSSP
    Cipta Sanita Mandiri selakuPelaksana Proyek Oversight Consultant (OC) Neigborhood Upgrading andShelter Sector Project (NUSSP) Region VII (Sumatera 1) dengan FasilitatorKelurahan senior /City Coordinator adalah Syahrial, ST.Bahwa kegiatan program NUSSP tahun anggaran 2009, salah satukegiatannya yaitu pekerjaan Pembuatan Jalan Setapak Beton di Jalan SMAN 4 Lingkungan V Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung,Hal. 16 dari 35 hal. Put.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 160/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin, SH.
Terdakwa:
BASUKI DWI WICAKSONO Bin ABDUL GOFAR
63 — 6
  • SOEDJONO Magelang, atas nama MUJI ROHMADBin TAIL dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di kepala atas sebelah kiri ukuran 1 cm x 42cm x %cm; Luka robek di pipi kanan ada 3 buah dengan ukuran masing 11% cm x %cm x %cm; Seperti kena cakaran 3 buah panjang 8 cm; Luka robek di bibir bawah kiri ukuran 1%2 cm x %em x Acm; Penderita tidak sadar + 10 menit setelah dipukul; Hasil city scan kepala dalam batas normal; dan Lainlain dalam batas normal.Dengan kesimpulan: terdapat luka robek dibeberapa bagian kepala
    SOEDJONO Magelang, atas nama MUJI ROHMADBin TAIL dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di kepala atas sebelah kiri ukuran 1 cm x 42cm x 4% cm; Luka robek di pipi kanan ada 3 buah dengan ukuran masing 11% cm x %cm x%zcm; Seperti kena cakaran 3 buah panjang 8 cm; Luka robek di bibir bawah kiri ukuran 1%2 cm x %eom x %Acm; Penderita tidak sadar + 10 menit setelah dipukul; Hasil city scan kepala dalam batas normal; dan Lainlain dalam batas normal.Dengan kesimpulan: terdapat luka robek dibeberapa bagian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 13-01-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 3 /Pdt.P/2011/PA.Msb
Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
18 — 5
  • fi360111080ri0s1480slmultlwidctlparjclisttabtx1080wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols5adjustrightrino1in1080itapOpararsid1442569 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid2831008 Mengizinkan Pemohon untuk mertlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid29688 44njatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid2831008 Pengadilan Agama kelas 1Artlchfcslaf1l ltrchfcsO f1linsrsid996808 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid28 31008*xmlopenxmlns2uprfactoidname place *udfactoidnameplace *xmlopenxmlns2uprfactoidname City
    ltrparqji1720110ri0s1480slmultlwidctlpar wrapde fault aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitap0pararsid8528436 rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid14357264 Brtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid13852292charrsid4604522ahwa untuk meneguhkan dalil dalilrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid11428399charrsid4604522 permohonannya Prtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid2831008 emohonrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid11428399charrsid4604522 rtlchfcslafl ltrchfcsO f1linsrsid13852292charrsid4604522 telah mengajukan*xmlopenxmlns2uprfactoidname City
    flinsrsid2653218charrsid4604522 koknyadipertahankrtlchfcsl afl ltrchfcsO flinsrsid10964718 an olehPemohonrtlchfcsl afl ltrchfcsO flinsrsid2127685 ;rtlchfcslafl ltrchfcsO f1insrsid2653218par rtlchfcsl afl ltrchfcsO f1linsrsid2653218charrsid4604522tab Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukartlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid8917476charrsid4604522 n oleh Prtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid10964718 emohon rtlichfcsl afl ltrchfcsO flinsrsid8917476charrsid4604522sebagaimana dalam *xmlopenxmlns2uprfactoidnameCity *udfactoidname City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/Pdt./2016
Tanggal 14 Juni 2016 — ARIES HARTANTO, dkk VS PT SINAR MENARA DELI
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi berakhir pada tanggal 01 Januari2007;Bahwa karena mengingat kondisi bangunan sudah tidak layak pakai lagidan hampir seluruh Penyewa/Pemakai UnitUnit Bangunan tersebut sudahtidak lagi menggunakan Hak Pemakaiannya serta telah mengosongkanUnitUnit Gedung tersebut, maka Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam Konvensi mengambil alih UnitUnit Bangunan Kompleks Perkantorandan Pertokoan Deli Plaza dibongkar untuk dikembangkan menjadi ProyekDeli Grand City
    Perihal: Rencana Kegiatan Pembangunan Deli Grand City TahapPertama ().
    formal dapatditerima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding dalam memori kasasinya tersebutpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Kasasi menolak pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan Tinggi Medan pada putusannya halaman 22 alinea 1 yang padaintinya menyatakan, bahwa Surat Kepala Badan PerencanaanPembangunan Daerah Kota Medan Nomor 620/3555 (bukan Nomor600/3556) tanggal 28 Oktober 2008 perihal Rencana KegiatanPembangunan Deli Grand City
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-04-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 194/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Juli 2023 —
33 — 0
  • Meidi Omar Syarief pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019;- 1 (satu) Lembar Fotokopi Legalisir Surat Keterangan Bank dengan Nomor: R.05.CBC.T5/5K8909/III/2019 tertanggal 15 Maret 2019;- 1 (satu) Lembar Fotokopi Legalisir Surat Keterangan Penolakan tanggal 11 Maret 2019 dari Bank Mandiri KCP Tangerang City;- 1 (satu) Lembar Fotokopi Legalisir Cek Bank Mandiri dengan Nomor: HB881409 tanggal 04 Maret 2019 yang diterbitkan Bank Mandiri KCP Bekasi Cikarang Kota;- 1 (satu) bendel Screenshot percakapan
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 145/Pid.Sus/2022/PN Tjg
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
RACHMADI Alias ANTING Bin H. BURHAN .Alm
62 — 8
  • plastik klip yang berisi serbuk kristal warna bening diduga narkotika jenis sabu sabu dengan berat bersih masing masing 0,01 (nol koma nol satu) gram dan 0,02 (nol koma nol dua) gram total keseluruhan berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram;
  • 1 (satu) buah dompet kecil berwarna hitam;
  • 4 (empat) bungkus plastik klip;
  • 1 (satu) buah sekop terbuat dari sedotan warna bening;
  • 1 (satu) buah pack besar berisi plastik klip;
  • 1 (satu) unit mobil Honda City
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 02-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 411/Pid.B/2023/PN Mpw
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
2.LUCAS JUAN ASHER PANGGABEAN, S.H.
3.DEWI MIRNA IDA, S.H.
Terdakwa:
Kamsin alias Tole bin Mardelin
43 — 32
  • infaq amal yang sudah rusak tutup bagian atasnya yang terbuat dari kaca les aluminium berukuran panjang 25 cm (dua puluh lima centimeter) lebar 20 cm (dua puluh centimeter) dan tinggi 24 cm (dua puluh empat centimeter);

dikembalikan pada pengurus masjid miftahul huda melalui saksi suparlan;

  • 1 (satu) buah potongan besi beton dengan ukuran 8 (delapan) inchi;
  • 1 (satu) buah baju kaos warna cokelat muda bertuliskan Hilfiger Est. 1985 New York City
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-09-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 25/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 11 April 2011 — BENY OEGI SOETANTO Als BENY
33 — 9
  • September 2010 sebesarRp. 13.885.000, (tiga belas juta delapanratus delapan puluh lima ribu rupiah)dan;e 1 (satu) lembar bukti pengeluaran No.0744 tanggal 30 Oktober 2010 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Dan barang bukti yang disita dari terdakwa Beny OegiSoenanto als Beny.e l1(satu) buah kartu~ kredit BCA nomor kartukredit :1011 6007 0357 0715.e l1(satu) buah kartu kredit BII nomor:5452 9800 0206 1005.e l(satu) buah kartu' kredit NIAGA nomor:4599 2101 0091 4831e i(satu) buah kartu kredit City
    Terdakwa Beny OegiSoenanto als Beny berupae l(satu) buah kartu kredit BCA nomor kartu' kredit :10116007 0357 0715.e l(satu) buah kartu' kredit BII nomor:5452 9800 0206 1005.e l(satu) buah kartu' kredit NIAGA nomor:4599 2101 0091 4831e i(satu) buah kartu kredit City Bank nomor:4541 7900 28723215.61e l1(satu) buah kartu' kredit HSBC nomor:4544 9311 0289 7593.e l(satu) lembar nota tanggal 12 Juli 2010 senilaiRp.5.475.000, e l(satu) lembar nota tanggal 16 Agustus 2010 senilaiRp.9.540.000, e l(satu) lembar
    tanggal30 September 2010 sebesar Rp. 13.885.000, (tigabelas juta delapan ratus delapan puluh lima riburupiah) dan;1 (satu) lembar bukti pengeluaran No. 0744 tanggal30 Oktober 2010 sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Dikembalikan kepada PT.Happy Jawa Tengah Motor;Sedangkan barang bukti berupal(satu) buah kartu kredit BCA nomor kartu kredit1011 6007 0357 0715.l(satu) buah kartu kredit BIT nomor:5452 98000206 1005.l(satu) buah kartu9 kredit NIAGA nomor:4599 21010091 4831l(satu) buah kartu kredit City