DWIWAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SAMSUL HARIS, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum Drs. H. ZAINULLAH, M.HHakim Anggota,Hj.

DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Biaya Panggilan : RP 155.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 2 dari 2 hal Put No. 5218/13

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh SAMSUL HARIS, S.H sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. HULAILAH, M.H Drs. H.ZAINULLAH, M.HHj.

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 180.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)elyHal. 3 dari 3 hal. Put. No.6830/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Zainullah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Samsul Haris, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H. Drs. Khoerun, M.H.Drs. H.

Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Samsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : RP 475.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan hal.3 dari 3 hal No.1683/Pdt.G/2015/PA.BWi

isteri yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang pada tanggal 28 Juni 2010, diberi tanda bukti P4 ;5.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3507240501120016. atas nama Kepala DIDIT PRAYOGO. atau (suami Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, pada tanggal 06 Agustus 2012, diberi tandabukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama ENDANG PURWATI. dan HARIS

tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kepanjenmemberikan Penetapan untuk ditunjukkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang agar mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dalam registeryang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 5 (lima) bukti surat yang diberi tanda P1 sampai P5 serta 2 (dua) orang saksiyaitu ENDANG PURWATI. dan HARIS

HARIS SUBIYAKTO. untuk itu mohon1.ENDANG PURWATL Perempuan, Umur 45 tahun, Tempat/tg lahir di Malang, 25 Oktober 1968,.Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia/Jawa, Beralamat di Perum.Griya Niew Singhasari Blok.O16. Rt.007/Rw.009..

Tidak ada, sudah cukup.Atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi ke1 (satu) Endang Purwati tersebutPemohon menerangkan membenarkan keterangan saksi kesatu tersebut ;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi ke 2 (dua) dari Pemohon yang ataspertanyaan Hakim ia menerangkan bernama :2.HARIS SUBIYAKTO : Lakilaki, Umur 46 tahun, Tempat/tgl lahir di Malang,20 Desember 1967 , Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, KebangsaanIndonesia/Jawa, Beramat di JIn.Wisnuwardana No.94 Rt.001/Rw.007.

Tidak ada, sudah cukup.Atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi ke2 (dua) Haris Subiyakto tersebutPemohon menerangkan membenarkan keterangan saksi kedua tersebut ;Selanjutnya Pemohon atas pertanyaan Hakim menerangkan bahwa ia sudah tidakmenambah buktibukti lagi dan bukti yang diajukan kemuka persidangan sudah cukup ;Oleh karena dari Pemohon sudah tidak ada halhal yang perlu disampaikan lagi, makaHakim menganggap pemeriksaan sidang sudah cukup, dan selanjutnya Hakim menjatuhkanpenetapannya sebagai

Muhammad Farhan Al Haris bin M.Haris, umur 18 tahun, 2. Fatin Farhana Putri binti M.

Haris, umur 13 tahun,anakanak tersebut bersama Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon selama berumah tanggabertempat tinggal di Komplek Bintan Center, Kelurahan , Kecamatan ,sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu rumah tangganya sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan tidak harmonis adalah karena Termohon telah pergi bersama lakilaki lainmeninggalkan

dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertemandengan Pemohon sejak 9 tahun yang lalu, sedangkan Termohon bernamaToibah;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,dan saat ini Pemohon bermaksud mau menceraikan Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Termohon menikah, yangpasti selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: .Muhammad Farhan Al Haris

Haris, umur18 tahun, 2. Fatin Farhana Putri binti M.

Haris, umur 13 tahun, dan saksikenal dengan kedua orang anak tersebut;Bahwa selama saksi mengenal Pemohon dan Termohon, mereka bertempattinggal di Komplek Bintan Center, Kelurahan , Kecamatan sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sepengetahuansaksi baikbaik saja, akan tetapi sejak tahun terakhir ini rumah tangganyasudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan tidak harmonis adalah Tergugat berselingkuh

ARIADI HARIS AMIN ; 2.

ARIADI HARIS AMIN dan2. SUHADIL HADI, pengakuan Terdakwa serta seluruh alat bukti yang di ajukan diPersidangan Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya olehkarena itu harus dipidana ;Mengingat Pasal : 51 Jo. Pasal 67 Peraturan Kabupaten Sumbawa Barat Nomor 3Tahun 2015 tentang ketertiban Umum dan ketentraman masyarakat ;Mengadili :.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Intan Fiantina binti Nanang Haris) sebagai wali atas anak-anak yang bernama :
   1. NAZAIRA NAILA NURKHALIZA bin ASEP SUPRIATNA BIN ENCUP S, lahir, tanggal lahir Bandung, 01 November 2009;
   2. NAZRIO ZAHRAN ARZAKY bin ASEP SUPRIATNA BIN ENCUP S, lahir tanggal lahir 26 Januari 2013 di Bandung;

3.

PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2021/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh salah satu darikedua orang tua yang masih hidup :Intan Fiantina binti Nanang Haris, NIK 3204144201850003, tempat tanggallahir Bandung, 02 Januari 1985, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Intan Fiantina bintiNanang Haris), NIK 3204144201850003, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan

NANANG HARIS BIN EYE SUHANDI, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di kampung Paledang, RT 02 RW 12,Desa Bojongkunci, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung, Saksiadalah Ayah Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan perwalian atas anakPemohon dengan ASEP SUPRIATNA BIN ENCUP S untuk keperluanpersyaratan pembayaran tunjangan ASABRI, serta untuk kepentinganhukum lainnya; Bahwa Pemohon

MOCH FIRMAN NUGRAHA BIN NANANG HARIS, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di kampung Paledang, RT 02RW 12, Desa Bojongkunci, Kecamatan Pameungpeuk, KabupatenBandung, Saksi adalah kakak Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan perwalian atas anakPemohon dengan ASEP SUPRIATNA BIN ENCUP S untuk keperluanpersyaratan pembayaran tunjangan ASABRI, serta untuk kepentinganhukum lainnya;Bahwa

Menetapkan Pemohon (Intan Fiantina binti Nanang Haris) sebagai wali atasanakanak yang bernama :2.1. NAZAIRA NAILA NURKHALIZA bin ASEP SUPRIATNA BIN ENCUP S,lahir, tanggal lahir Bandung, 01 November 2009;2.2. NAZRIO ZAHRAN ARZAKY bin ASEP SUPRIATNA BIN ENCUP , lahirtanggal lahir 26 Januari 2013 di Bandung;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Haris Rasyid bin Muh. Rasyid) terhadap Penggugat (Subiha binti Supri A.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanAbdul Haris Rasyid bin Muh.Rasyid, lahir di Palopo, tanggal 06 Juni 1965umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jin Imam Bonjol No.17Kel.Patene Kecamatan Wara Utara Kota Palopo selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Haris Rasyid binRasyid) terhadap Penggugat (Subiha binti Supri A Kanna).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan.4.

Yuhnal bin Aning, 43 tahun, saksi mengaku sebagai sepupuPenggugat, selanjutnya saksi memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Abdul Haris. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang terletak di Kecamatan Bupon. Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugat dikaruniaidua orang anak.Hal. 4 dari 13 hal.

Sapta binti Rajin, umur 34 tahun, saksi mengaku mempunyai huungankeluarga dengan Penggugat yaitu sebagai saudara sepupu, selanjutnyasaksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Abdul Haris. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun dan telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatberkediaman tinggal rumah orang tua Penggugat.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Haris Rasyid binMuh. Rasyid) terhadap Penggugat (Subiha binti Supri A. Kanna).4.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haris bin Mattang) terhadap Penggugat (Suhara binti Rakibe).

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat danTergugat tinggal bersama membina rumah tangga di Malaysia selama 3 tahundan dikarunial seorang anak yang bernama Nurhalisa binti Haris, umur 15tahun anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat.3.

Rakibe bin Gazali, umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Takkalasi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama SuharabintiRakibe dan Tergugat bernama Haris bin Mattang; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Malaysia selama 3 tahun

Putri binti La Zainu, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa Takkalasi, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama SuharabintiRakibe dan Tergugat bernama Haris bin Mattang; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Malaysia selama 3 tahun

perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitum angka2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat (Haris

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haris bin Mattang) terhadapPenggugat (Suhara binti Rakibe).4.

Haris binAbakar dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayartunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anakbernama :1.

Haris bin Abakar denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tuna;oeee Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidakpernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragamaIslam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;wannnnnnnnnnn= Bahwa

Haris bin Abakar denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;ane Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidakpernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragamaIslam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;wannnnnnnnnnn Bahwa pernikahan

Haris bin Abakar dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;Him. 7 dari 12 him. Pen.

Haris bin Abakar dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab/darah, semenda dan bukan saudara sesusuan, tidak terdapatadanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

informasi bahwa di daerah tersebut sering terjadi transaksinarkoba, lalu Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsaat itu melakukan permainan kartu di pinggir jalan desa bersamateman temannya dan saat dilakukan penggeledahan ternyataditemukan 11 (sebelas) butir pil LL;Bahwa Terdakwa telah menjual pil double L kepada orang lain yaitukepada Ridwan sebanyak 20 butir seharga Rp. 20.000, ( dua puluhribu Rupiah );Bahwa selain kepada Ridwan, Terdakwa juga mengedarkan pil kepadaAdi Rahmat Yani , Haris

bahwa di daerah tersebut sering terjadi transaksinarkoba, lalu Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsaat itu melakukan permainan kartu di pinggir jalan desa bersamateman temannya dan saat dilakukan penggeledahan ternyataditemukan 11 (sebelas) butir pil LL; Bahwa Terdakwa mengaku telah menjual pil double L kepada oranglain yaitu kepada Ridwan sebanyak 20 butir seharga Rp. 20.000, ( duapuluh ribu Rupiah ); Bahwa selain kepada Ridwan, Terdakwa juga mengedarkan pil kepadaAdi Rahmat Yani , Haris

penggeledahan;Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip berisi 11 (Sebelas) butir pil LL di dalam kantongcelana depan sebelah kanan, 1 (satu) buah dompet kain warnahitam berisi 20 (dua puluh) plastik klip, 1 (Satu) HP Nokia warnahitam, uang tunai Rp. 798.000, (tujuh ratus sembilan puluh delapanribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 wanamerah hitam No Pol S4990WX;Bahwa selain kepada Ridwan, Terdakwa juga mengedarkan pilkepada Adi Rahmat Yani , Haris

daripenangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi11 (sebelas) butir pil LL di dalam kantong celana depan sebelah kanan, 1 (satu)buah dompet kain warna hitam berisi 20 (dua puluh) plastik klip, 1 (Satu) HP Nokiawarna hitam, uang tunai Rp. 798.000, (tujuh ratus sembilan puluh delapan riburupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 wana merah hitam NoPol S4990WX;Menimbang, bahwa selain kepada Ridwan, Terdakwa juga mengedarkan pilkepada Adi Rahmat Yani , Haris

untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 warna merah hitam No Pol S4990WX;Bahwa oleh karena kendaraan tersebut adalah milik Terdakwa maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa RIKI SETIAWAN uang tunai Rp. 798.000, (tujuh ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah);Bahwa meskipun Terdakwa tidak mengakui semua uang tersebut adalahsebagai uang hasil penjualan pil double L, namun dari fakta hukum bahwaTerdakwa telah menjual pil double L kepada Adi Rahmat Yani , Haris

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Marsela Margaret Manopo binti Haris Manopo) untuk menikah dengan (Muhamat Rizki Kohongia bin Ombos Kohongia);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangberidentitas:Nama : Marsela Margaret Manopo binti Haris ManopoUmur : 17 Tahun 4 bulanPendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun 2, Desa Bolangitang, Kecamatan BolangitangBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminya:Nama : Muhamat Rizki Kohongia bin Ombos KohongiaUmur : 19 TahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun 2, Desa Bolangitang, Kecamatan BolangitangBarat, Kabupaten

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Marsela Margaret Manopo binti Haris Manopo) untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama (Muhamat Rizki Kohongiabin Ombos Kohongia);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 16 Hal.

kesiapan psikologis dan mental kedua calon mempelai ke depannya;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak Para Pemohonyaitu Marsela Margaret Manopo binti Haris Manopo dipersidangan sebagaiberikut: Bahwa Marsela Margaret Manopo binti Haris Manopo adalah anak ParaPemohon; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cinta sejak tahun 2020; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya saling mencintailahir dan batin dan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan, ataskerelaan

pertengkarandan kekerasan dalam rumah tangga sesuai dengan UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dan UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999Tentang Hak Asasi Manusia, jo pasal 12 PERMA RI nomor 5 tahun 2019tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Para Pemohon adalahingin mengajukan dispensasi kawin anaknya disebabkan kurang umur untukkawin, yaitu anak bernama Marsela Margaret Manopo binti Haris

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Marsela MargaretManopo binti Haris Manopo) untuk menikah dengan (Muhamat RizkiKohongia bin Ombos Kohongia);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris Ibrahim bin Hamjati Ibrahim) dengan Pemohon II (Pawati Hado binti Jubi Hado) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Desember 2009 di Desa Buntulia Barat, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris Ibrahim binHamjati Ibrahim) dan Pemohon II (Pawati Hado binti Jubi Hado) yangdilangsungkan pada tanggal 7 Desember 2009 di Desa Buntulia Barat,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Haris Ibrahim)dengan nomor 7504042708790001 tertanggal 26 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta telah bermeterai cukup dan diberi tanda bukti P.1;2.

Kaani, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Anggaran, Desa Buntulia Barat,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, dibawah sumpahsaksimemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sering berkunjung ke rumahsaksi dan saksi juga kadangkadang berkunjung ke rumah parapemohon; Bahwa tempat tinggal saksi berdekatan dengan tempat tinggalpara pemohon jarak beberapa meter saja; Bahwa Pemohon bernama Haris

bin Suparno Polumulo, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Hiasan I, DesaBuntulia Barat, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, dibawahSsumpah saksi memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sering berkunjung ke rumahsaksi dan saksi juga kadangkadang berkunjung ke rumah parapemohon; Bahwa tempat tinggal saksi tidak jauh dengan tempat tinggal parapemohon hanya berbeda dusun; Bahwa Pemohon bernama Haris

DWI WAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta SAMSUL HARIS, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMMAD DASUKI, S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.H Hj.

DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SH Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 205.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah )Hal 2 dari 2: Put No. 0598/Pdt.G/2013/PA.Bwi

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta SAMSUL HARIS, S.H sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Penggugat dihadiri Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. HULAILAH, M.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHakim Anggota,Hj.

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 100.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)

ZAINULLAH,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MUCHAMMAD DASUKI, S.H dan Hj.DWI WAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh SAMSUL HARIS, SH sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMMAD DASUKI, S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHal. 2 dari 3 hal. Put. No. 0898/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota,Hj.

DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 150.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Put. No. 0898/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Penggugat:
SAMSU RIZAL
Tergugat:
1.SUHERMAN NASUTION
2.HARIS KELANA DAMANIK
3.RAHMA WATI HARAHAP
4.ERWIN RONALD SIMANJUNTAK
Turut Tergugat:
GORDON ELIWON HARIANJA, S.H.

Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.ASRIANi Alias SRI Alias ANI
2.MOH. JAMIL RISKI Alias JAMIL Alias IKI

., sebagai Hakim Ketua , MUHAMMAD TAOFIK, S.H. danSULAEMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehJEFRIANTON, SH, MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Donggala,serta dihadiri oleh HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H., Penuntut Umum dandan dihadapan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUHAMMAD TAOFIK, S.H.

Yusuf alias Muhammad Yusuf Lubis adalah:

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Thomas Tandi Pekerja Wiraswasta, Tempat/Tanggal lahir di To'Yasa Riu pada tanggal 06 Juli 1969, Alamat Jl Baru Kompleks Peternakan Desa Samofa RT 002/RW 003 Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor, Provinsi Papua, sebagai Wali terhadap keponakan Pemohon yang bernama Herry Haris, yang lahir di Malaysia pada

tanggal 02 February 2003 adalah anak sah dari suami-istri Haris Paindu dan Ludia Kendek Ro'son;