Ditemukan 101600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 80/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
REBI Bin KARYO SARJULI
598
  • niatnyauntuk menggadaikan kendaraan tersebut;Bahwa pada tanggal lupa sekitar bulan Nopember 2018, terdakwamendatangi rumah saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMOSUMARTO sekitar pukul 14.30 WIB, dan mengutarakan maksudnya untukmeminjam uang sebanyak Rp. 4.000.000, dengan jaminan kendaraanDaihatsu Grand Max yang dalam penguasannya tersebut;Bahwa karena saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMOSUMARTO, tidak memiliki uang sejumlah itu, Kemudian saksi CIPTO YADIAlias Mbah YADI Bin KROMO SUMARTO, mengantar
    niatnyauntuk menggadaikan kendaraan tersebut;Bahwa pada tanggal lupa sekitar bulan November 2018, Terdakwamendatangi rumah Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMOSUMARTO sekitar pukul 14.30 WIB, dan mengutarakan maksudnya untukmeminjam uang sebanyak Rp.4.000.000,00 dengan jaminan kendaraanDaihatsu Grand Max yang dalam penguasannya tersebut;Bahwa karena Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMOSUMARTO, tidak memiliki uang sejumlah itu, kKemudian Saksi CIPTO YADIAlias Mbah YADI Bin KROMO SUMARTO, mengantar
    menggadaikan kendaraan tersebut;Bahwa pada tanggal lupa sekitar bulan November 2018, Terdakwamendatangi rumah Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMOSUMARTO sekitar pukul 14.30 WIB, dan mengutarakan maksudnya untukmeminjam uang sebanyak Rp.4.000.000,00 (Empat juta Rupiah) denganjaminan kendaraan Daihatsu Grand Max yang dalam penguasannyatersebut;Bahwa karena Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMO SUMARTO,tidak memiliki uang sejumlah itu, kKemudian Saksi CIPTO YADI Alias MbahYADI Bin KROMO SUMARTO, mengantar
    kendaraan tersebut;Bahwa benar pada tanggal lupa sekitar bulan November 2018, Terdakwamendatangi rumah Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMOSUMARTO sekitar pukul 14.30 WIB, dan mengutarakan maksudnya untukmeminjam uang sebanyak Rp.4.000.000,00 (Empat juta Rupiah) denganjaminan kendaraan Daihatsu Grand Max yang dalam penguasannyatersebut;Bahwa benar karena Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMOSUMARTO, tidak memiliki uang sejumlah itu, Kemudian Saksi CIPTO YADIAlias Mbah YADI Bin KROMO SUMARTO, mengantar
    menggadaikan kendaraan tersebut;Bahwa pada tanggal lupa sekitar bulan November 2018, Terdakwamendatangi rumah Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMOSUMARTO sekitar pukul 14.30 WIB, dan mengutarakan maksudnya untukmeminjam uang sebanyak Rp.4.000.000,00 (Empat juta Rupiah) denganjaminan kendaraan Daihatsu Grand Max yang dalam penguasannya tersebut,karena Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI Bin KROMO SUMARTO, tidakmemiliki uang sejumlah itu, kemudian Saksi CIPTO YADI Alias Mbah YADI BinKROMO SUMARTO, mengantar
Register : 08-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 139/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 13 Agustus 2014 — JUNAEDI Als DIKA Bin MAHSAN
4017
  • Mere eiBahwa saat terdakwa membawa dan mengantar barang miliksaksi ke Marabahan tidak ada ijin dari saksi;Bahwa alasan terdakwa membawa barang saksi ke Marabahansaat itu adalah untuk sementara saja, nanti akan diantarke Kasongan juga, sekalian terdakwa akan menikahi saksikorban, saksi korban bersama anak saksi diminta berangkatduluan ke Kasongan dan kami selanjutnya dinaikkan ke mobilyang disewa terdakwa Junaedi, dan saksi korban bersamaanak saksi berangkat ke Kasongan; ~~~~e Bahwa terdakwa berjanji
    akan mengantar barang tersebutsaksi tersebut dalam 1 (satu) atau 2 (dua) hari setelahsaksi berada di Kasongan, namun setelah saksi sudah diKasongan saksi menunggununggu belum juga diantarkan olehterdakwa, selanjutnya saksi berkalikali menghubungi tapitidak dijawab oleh terdakwa, dan putus komunikasi perihalkeberadaan terdakwa Junaedi, sekitar 2 (dua) bulan barangsaksi tidak juga diantar kemudian saksi melaporkannya kepihak Kepolisian; ~~~~~~~~~~~~===~~=e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Junaedi
    Kemudian pick uptersebut menunggu diseberang jalan, selanjutnya terdakwamenghampiri pick up tersebut selama kurang lebih 3 (tiga)menit, saksi Siti Sarah terdakwa suruh untuk nunggudiwarung dan selanjutnya terdakwa berangkat dengan pick upmenuju Marabahan, setelah mengantar barang tersebut,terdakwa kembali mendatangi saksi korban Siti Sarah danmenyuruh saksi korban bersama anaknya untuk berangkatkekasongan terlebih dahulu dengan menumpang taksi yangtelah dipesan oleh terdakwa sebelumnya;Bahwa terdakwa
    Setelah mengantar barang tersebut terdakwa kembalimendatangi saksi korban Siti Sarah dan menyuruh saksi korbanbersama anaknya untuk berangkat kekasongan terlebih dahuludengan menumpang taksi yang telah dipesan oleh terdakwaBS STS OG ETSSeS Menimbang, bahwa saksi korban kenal dengan terdakwaJunaedi dan mempunyai hubungan khusus yaitu berpacaran, selainitu juga saksi korban percaya kepada terdakwa karena baik,bahkan terdakwa bersedia membayarkan sewa angkutan barang miliksaksi berupa mobil pick up,
    Bahkan saksi korbanjuga akhirnya mengetahui bahwa terdakwa sudah mempunyai isteridan anak 5 ooa Menimbang, bahwa terdakwa berjanji akan mengantar barangmilik saksi korban dalam waktu 1 (satu) atau 2 (dua) harisetelah saksi berada di Kasongan, namun setelah saksi sudah diKasongan selama 2 (dua) bulan, terdakwa belum juga mengantarkanbarangbarang milik saksi korban, selanjutnya saksi tetapberusaha menghubungi terdakwa, tapi tidak dijawab olehterdakwa, dan putus komunikasi perihal keberadaan terdakwaJunaedi
Register : 28-01-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA KHUSUS :14/Pid.Sus/2011/PN.Slmn
Tanggal 10 Mei 2011 — HERY DANARJATI Alias BENDOL Bin MARGIMAN
733
  • perkara ini adalahterdakwa telah ditangakapPolisi karena membawa senjata api; Bahwa Senjata api yang dibawa oleh terdakwa adalah senjata api jenis pistolcaliber 9 mm merk Smith & Welson atau SNW otomatis dengan nomor R77341bersama magasin dan 2 (dua) butir peluru; Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 09November 2010 sekitar jam 22.30 WIB di jalan Solo tepatnya di depan JembatanTimbang Maguwoharjo, Depok, Sleman; Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa bersama saksi hendak mengantar
    tersebut milik saksi SUMARNO Alias Kriting karenasaksi SUMARNO Alias Kriting adalah seorang polisi;Bahwa setelah menerima pistol tersebut, oleh terdakwa dibawa pulang dan disimpan diAlmiati; 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn cnn ee nnn nee ne ee een =Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2010 terdakwa menyampaikan pesan singkat (sms)agar saksi SUMARNO Alias Kriting untuk mengambil pistol tersebut tetapi sebelummendapatkan jawaban dari saksi SUMARNO Alias Kriting, terdakwa dihubungi saksiSUYANTI untuk mengantar
    ke Barak pengungsian sehingga terdakwa pergi menemuisaksi SUYANTI untuk mengantar ke Barak pengungsian sebelah timur LanudAdisucipto sambil membawa tas cangklong yang berisi pistol beserta 2 (dua) peluru danmagazine; Bahwa tanggal 23 Nopember 2010 sekira jam 23.00 WIB sepulang dari Barakpengungsian berboncengan dengan saksi SUYANTI dengan mengendarai Yamaha MioSoul warna merah (milik saksi SUYANTI)menuju Yogyakarta sesampainya di Jl.
    teman terdakwa di Tamanan, Banguntapan, Bantulyang diserahkan pada terdakwa untuk dititipkan dan akan segera diambil kembali; Bahwa setahu terdakwa pistol tersebut milik saksi SUMARNO Alias Kriting karenasaksi SUMARNO Alias Kriting adalah seorang polisi; Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2010 terdakwa menyampaikan pesan singkat (sms)agar saksit SUMARNO Alias Kriting untuk mengambil pistol tersebut tetapi sebelummendapatkan jawaban dari saksi SUMARNO Alias Kriting, terdakwa dihubungi saksiSUYANTI untuk mengantar
    ke Barak pengungsian sehingga terdakwa pergi menemuisaksi SUYANTI untuk mengantar ke Barak pengungsian sebelah timur LanudAdisucipto; Bahwa tanggal 23 Nopember 2010 sekira jam 23.00 WIB sepulang dari Barakpengungsian berboncengan dengan saksi SUY ANTI dengan mengendarai Yamaha MioSoul warna merah (milik saksi SUYANTI)menuju Yogyakarta sesampainya di Jl.Solo Maguwoharjo Depok Sleman (tepatnya didepan Pom Bensin Bandara Adisucipto)/timbangan lama Terdakwa terjaring dalam operasi gabungan razia Ops
Register : 23-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1356/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
REYNALDO AUGUSTO ALIAS EDO
2811
  • Bahwa terdakwa mengambil dan mengantar ecstasy tersebutmendapat upah dari Cici Monicauntuk sekali jalan sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan terdakwa sudah 2 (dua) kalimengantarkan ecstasy, dimana yang pertama sekira seminggusebelum terdakwa ditangkap, terdakwa disuruh CIC MONIKA untukmengantarkan inex di daerah Tamansari Jakarta Barat tepatnya diRestoran Jepang Hokben untuk diseshkan kepada seseorang yangterdakwa tidak kenal dan sudah dilaksanakan dan yang keduaterdakwa menyerahkan ecstasy
    Bahwa saksi mengambil dan mengantar ecstasy tersebutmendapat upah dari Koh M untuk sekali jalan sejumlah Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah); Bahwa saksi membeli, menjual, atau menjadi perantara jual bellinarkotika jenis kristalisabu tanpa mendapat jjin dari DepartemenKesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidak berhubungandengan pekerjaan saksi; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti di depanpersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa
    Bahwa terdakwa mengambil dan mengantar ecstasy tersebutmendapat upah dari Cici Monicauntuk sekali jalan sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)dan terdakwa sudah 2 (dual) kali mengantarkanecstasy, dimana yang pertama sekira seminggu sebelum terdakwaditangkap, terdakwa disuruh CIC MONIKA untuk mengantarkan inex didaerah Tamansari Jakarta Barat tepatnya di Restoran Jepang Hokbenuntuk diseshkan kepada seseorang yang terdakwa tidak kenal dansudah dilaksanakan dan yang kedua terdakwa menyerahkan
Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN.Pya.
Tanggal 23 Juni 2015 — - USRAH
4918
  • telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 28 Desember 2014 sekira jam 15.30Wita , bertempat di Jalan umum Dusun Batu Bungus , KecamatanJanapria , Kabupaten Lombok Tengah terdakwa telah ditangkap karenamembawa Narkotika jenis sabu.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sendirian dan akan mengatarkanNarkotika jenis sabu ke Janapria.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis sabu dari teman terdakwayang bernama MAN.Bahwa sdr MAN menyuruh temannya untuk mengantar
    Narkotika Jenissabu dan kemudian terdakwa bertemu dengan Teman sdr MAN di CakraLombok Barat pada hari minggu Pagi tanggal 28 Desember 2014.Bahwa terdakwa di suruh oleh sdr MAN untuk mengantar Narkotika Jenissabu ke Janapria tetapi terdakwa tidak mengetahui akan diserahkankepada Siapa Narkotika jenis sabu tersebut karena terdakwa hanyamendapat instruksi / petunjuk dari sdr MAN melalui Handphone.Bahwa terdakwa mengantar Narkotika jenis sabu ke Janapria denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Soul ZT
    jenis sabu yang terdiri dari 2 (dua)poket /plastic sabu dipalstic klip besar dan 2 (dua) poket sabu dipalsticklip kecil sedangkan 4 (empat ) bungkus / plastic klip transparan yangberisikan Kristal bening Narkotika jenis sabu dan bungkus platik hitamyang berisikan 1 (satu) timbangan digital warna hitam terdakwa tidakmengetahui pemiliknya.Bahwa terdakwa sudah lama berteman dan mengenal sdr MAN danterdakwa telah mengetahui bahwa sdr MAN adalah seoarang pengedarNarkotika;Bahwa terdakwa mau disuruh mengantar
    Narkotika jenis sabu karenaterdakwa tidak memiliki uang.Bahwa pada saat terdakwa disuruh mengantar Narkotika jenis sabu keJanapria teman sdr MAN memberi uang sebesar Rp 200.000,( dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa sdr MAN menyuruh terdakwa mengantar 2 (dua) bungkus/ poketNarkotika Jenis sabu dan terdakwa mendapat imbalan berupa 2 (dua)bungkus/ poket dipalstic klip kecil.Bahwa imbalan berupa 2 (dua) bungkus/ poket Narkotika yang diberikansdr MAN tersebut akan terdakwa gunakan/ terdakwa pakai
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
GUIDO SISWOYO anak dari BIKAN
6913
  • Sohib bin Ribut, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa saat ini sehubungan dengan masalahpupuk; Bahwa dalam memberikan keterangan Saksi tidak dipaksa dan sebelumSaksi menandatangani Berita Acara tersebut Saksi disuruh membacanyabaru Saksi membubuhkan tanda tangan Saksi; Bahwa benar Saksi telah membeli pupuk dari Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekirajam 08.00 WIB Terdakwa mengantar pupuk bersubsidi pemerintah
    pada saat Terdakwamengantar pupuk tersebut kKerumah Saksi dan kami tidak ada hubungankekeluargaan; Bahwa pada hari dan tanggal pada bulan September 2018 Terdakwamenelpon Saksi dan menawarkan pupuk kepada Saksi dan Saksi punmau membelinya dengan harga Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh riburupiah) per karung dan kami pun sepakat bahwa pupuk tersebut dibayardalam tempo 4 (empat) kali angsuran sebanyak 100 (Seratus) karungkemudian pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira jam 08.00WIB Terdakwa mengantar
    dariHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Stgsopir ekspedisi bernama Sdr KASIMIN dan Terdakwa tidak bisamenunjukan tempat tinggal Sdr KASIMIN tersebut dan Terdakwa tidak bisamenunjukan dokumen yang sah terkait pupuk bersubsidi pemerintah yangdijualnya kemudian barang bukti tersebut diamankan oleh petugas kePolsek Belimbing untuk proses lebih lanjut;Bahwa benar dari keterangan Sdr SOHIB menjelaskan bahwa iamembelinya dari Terdakwa yang dipesannya melalui telepon yangkemudian Terdakwa mengantar
    dari sopirekspedisi bernama Sdr KASIMIN dan Terdakwa tidak bisa menunjukanHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Stgtempat tinggal Sdr KASIMIN tersebut dan Terdakwa tidak bisa menunjukandokumen yang sah terkait pupuk bersubsidi pemerintah yang dijualnyakemudian barang bukti tersebut diamankan oleh petugas ke PolsekBelimbing untuk proses lebih lanjut;Bahwa benar dari keterangan Sdr SOHIB menjelaskan bahwa iamembelinya dari Terdakwa yang dipesannya melalui telepon yangkemudian Terdakwa mengantar
    Melawi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekirajam 08.00 WIB Terdakwa mengantar pupuk ke kebun kelapa sawit milik SdrSOHIB di desa Batu Nanta sebanyak 25 (dua puluh lima) karung kemudianTerdakwa mengantar ke depan rumah Sdr SOHIB di Dusun Mawang RayaHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN StgRt.011 Rw.005 Desa Batu Nanta Kec. Belimbing Kab.
Register : 10-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 76/Pid.B/2020/PN Lss
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Saripudding Alias Pudding Bin Jumardi
10846
  • menjual mesin pompatersebut untuk menghasilkan uang;Bahwa Saksi bersama Saksi MARIANTO, Saksi RAHUL dan YUSRILtidak memiliki izin untuk mengambil mesin pompa tersebut;Bahwa awalnya pada Hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar jam 17.00WITA Saksi bersama Saksi RAHUL sedang berada di rumah Saksi dan tidaklama kemudian datang Saksi MARIANTO dan YUSRIL denganmenggunakan mobil dan Saksi MARIANTO mengajak Saksi untuk ikut;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN LssBahwa kemudian Saksi MARIANTO mengantar
    mesin pompa tersebut;Bahwa Saksi bersama Saksi MARIANTO, Saksi YOGI dan YUSRILmendapat kunci inggris di bengkel dekat lapangan tepatnya di Desa Mikuasiuntuk mengambil mesin pompa air tersebut;Bahwa awalnya Awalnya pada Hari Senin tanggal 31 Mei 2020 sekitar jam17.00 WITA Saksi bersama Saksi YOGI selesai bermain sepak takraw danhendak pulang ke rumah, tidak lama kemudian datang Saksi MARIANTOdan YUSRIL dengan menggunakan mobil dan Saksi MARIANTO mengajakSaksi untuk ikut;Bahwa kemudian Saksi MARIANTO mengantar
    bersama HAKIM dan RIJAL sedang berada di rumah HAKIM,kemudian datang Saksi MARIANTO, Saksi YOGI, Saksi RAHUL dan YUSRILmengendarai mobil, Kemudian Terdakwa dan RIJAL diminta untuk ikut ke dalammobil bersama Saksi MARIANTO;Bahwa kemudian Terdakwa dan RIJAL melihat 1 (Satu) unit mesin pompa beradadidalam mobil, kemudian Saksi MARIANTO menyampaikan kepada kepadaTerdakwa untuk mencari pembeli mesin pompa tersebut;Bahwa sekira jam 22.00 WITA tidak mendapatkan pembeli mesin tersebut makaSaksi MARIANTO mengantar
    YOGI, Saksi RAHUL dan YUSRILdan meminta agar Terdakwa dan RIJAL untuk ikut ke dalam mobil bersamaSaksi MARIANTOBahwa kemudian Terdakwa dan RIJAL melihat 1 (Satu) unit mesin pompa merekJiangdong berada didalam mobil, kemudian Saksi MARIANTO menyampaikankepada kepada Terdakwa bahwa mesin tersebut adalah barang yang diambiltanpa izin dari pemiliknya dan meminta Terdakwa untuk mencari pembeli mesinpompa tersebut;Bahwa sekira jam 22.00 WITA tidak mendapatkan pembeli mesin tersebut makaSaksi MARIANTO mengantar
    YOGI, Saksi RAHUL dan YUSRILdan meminta agar Terdakwa dan RIJAL untuk ikut ke dalam mobil bersamaSaksi MARIANTO;Bahwa kemudian Terdakwa dan RIJAL melihat 1 (Satu) unit mesin pompa merekJiangdong berada didalam mobil, kemudian Saksi MARIANTO menyampaikankepada kepada Terdakwa bahwa mesin tersebut adalah barang yang diambiltanpa izin dari pemiliknya dan meminta Terdakwa untuk mencari pembeli mesinpompa tersebut;Bahwa sekira jam 22.00 WITA tidak mendapatkan pembeli mesin tersebut makaSaksi MARIANTO mengantar
Putus : 02-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K / Pid.Sus / 2012
Tanggal 2 Oktober 2012 — GARETH DANE CASHMORE
9068 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ke tempat hiburan yang bernama COZI BAR untuk mencarisaudara ALI (belum tertangkap) dimana sebelumnya saudara ALI menjanjikanakan memberikan pekerjaan terhadap Terdakwa GARETH DANE CASHMORE.Bahwa setelah Terdakwa GARETH DANE CASHMORE, tiba di COZI BARsekira jam 17.00 waktu Turki di dalam COZI BAR Terdakwa berhasil bertemudengan saudara ALI, kemudian Terdakwa menanyakan kepada saudara ALIperihal pekerjaan yang pernah ditawarkan kepada Terdakwa, dan saudara ALImenjawab pekerjaan untuk kamu adalah mengantar
    barang kemudianTerdakwa menanyakan kepada ALI : barang apa yang harus saya antar danALI menjawab barang ilegal dan Terdakwa menanyakan kembali saya harusmengirim kemana dan ALI menjawab kamu mengantar barang ke Jakarta35.
    barang kemudianTerdakwa menanyakan kepada ALI : barang apa yang harus saya antar danALI menjawab barang ilegal dan Terdakwa menanyakan kembali saya harusmengirim kemana dan ALI menjawab kamu mengantar barang ke Jakarta(Indonesia) kamu langsung pergi menuju hotel Atlet Century Park danbermalam selama 2 (dua) malam dan setelah berada di Hotel akan ada orangyang mengecek keberadaan Terdakwa di Hotel, setelah Terdakwa mendapatkanpenjelasan dari ALI kemudian Terdakwa langsung menerima tawaran dari ALIuntuk
Putus : 22-06-2010 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 31 /Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 22 Juni 2010 — terdakwa I. HENDRI Als CORI Bin BOI SANDI, Terdakwa II. KARYADI AIs ABANG ADI Bin ABDUL MALIK
3018
  • Setelah terdakwa II selesai melakukanhubungan badan baru Fitriono melakukan hubungan badan untuk terakhir kalinyadengan saksi; Bahwa selanjutnya saksi berusaha bangkit lalu mencari pakaiannya, setelahditemukan saksi memasang pakaiannya lalu Fitriono berencana hendak mengantarsaksi pulang tetapi tidak jadi sehingga akhirnya temannya yang mengantar saksipulang; Bahwa setelah berada dirumahnya saksi langsung mandi, mengganti pakaian lalukembali lagi menuju warung, disana saksi berdiam diri saja sambil
    Sekitar jam 22.30 Wib saksi melihat lis Suryani hendak pergimeninggalkan warungnya kemudian saksi mendekati Iis Suryani lalu menawarkankepadanya untuk diantar, ajakan itu ternyata diterima lis Suryani karena lis Suryanihendak mengambil barangbarang keperluan warung ditempat sepupunya;Bahwa selanjutnya saksi dengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha RX Kingyang dipinjam dari Ismail digunakan untuk mengantar lis Suryani.
    Sesampai ditempatsepupunya lis Suryani bergegas mengambil barangbarang yang diperlukan lalu saksibersama lis Suryani kembali lagi menuju warung untuk mengantar barang yangdiambil sebelumnya;Bahwa setelah selesai mengantar barangbarang itu, saksi mengajak lis Suryani jalanjalan, ajakan tersebut ternyata diterima lis Suryani sehingga saksi bersama Tis Suryanikembali pergi meninggalkan warung.
    lis Suryani sampai sebatas pinggangnya; Bahwa setelah Fitriono selesai melakukan hubungan badan dengan Iis Suryani, saksilangsung mengajak Fitriono pulang namun lis Suryani meminta kepada saksi sertaFitriono untuk mencarikan sendal serta celananya, setelah ditemukan lis Suryanilangsung memasangnya lalu saksi, Fitriono serta lis Suryani berencana untuk pulangmenggunakan sepeda motor saksi dengan berbonceng tiga tetapi sebelum saksiberangkat datang Ismail kemudian saksi meminta kepada Ismail untuk mengantar
    Setelah selesai melakukan hubungan badan dengan lisSuryani saksi memasang kembali celananya lalu lis Suryani meminta dicarikancelana serta sendalnya sehingga saksi bersama Rendi berusaha mencarinya, setelahditemukan dan dipasang oleh lis Suryani, saksi bersama Rendi berencana mengantarlis Suryani pulang menggunakan sebuah sepeda motor dengan berbonceng tiga tetapitidak berapa lama datang Ismail sehingga akhirnya Ismail yang mengantar lis Suryanisedangkan saksi bersama Rendi pergi menuju pertunjukan
Register : 06-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 55-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2017
Tanggal 16 Juni 2017 — Muhammad Arifin Koptu NRP 31960599470276
10545
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul16.30 Wib Terdakwa menjemput anak kedua yang bernama AzAzara umur 8 tahun di tempat Les selanjutnya mengantar ke PasarUngaran di Warung milik mantan Mertua Terdakwa yang bernamaNy. Jumiarah (Saksi3) di Pasar Ungaran, setelah itu Terdakwapulang ke tempat kost Pudak Payung Semarang dan sampai dirumah menghubungi mantan Istri Terdakwa Sdri.
    Terdakwa menjemput anakkedua yang bernama Az Azara umur 8 tahun di tempat Lesdan mengantar ke Pasar Ungaran di Warung milik mantanMertua Terdakwa yang bernama Ny. Jumiarah (Saksi3),selanjutnya Terdakwa pulang ke tempat kost Pudak PayungSemarang,setelah sampai dikos Terdakwa menghubungimantan Istrinya Sdri.
    Terdakwa menjemput anak kedua yangbernama Az Azara umur 8 tahun di tempat Les dan mengantar kePasar Ungaran di Warung milik mantan Mertua Terdakwa yangbernama Ny. Jumiarah (Saksi3), selanjutnya Terdakwa pulang ketempat kost Pudak Payung Semarang,setelah sampai dikosTerdakwa menghubungi mantan Istrinya Sdri. Retno Rikasi (Saksi1)melalui SMS menanyakan apakah benar anaknya Muhamad RakaAlrasid sakit karena tidak masuk sekolah , namun Saksi1 tidakmenjawab SMS dari Terdakwa.4.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 140/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 24 Juli 2014 — HENDI ARIEF Bin (Alm) SUEDI SARYADI
5818
  • printing Somatexyang bergerak di bidang Konveksi di Winong Kec.Mojolaban Kab.Sukoharjo yangdikelola saksi SYARIF HUSAIN, kemudian Terdakwa berkata kepada saksiSYARIF HUSAIN ada karyawan bagus saya mau pinjam mesin jahit, oleh saksiselaku pemilik mesin yang sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa, dan mesinjahit tersebut saksi pinjam pakaikan untuk mengerjakan barang milik saksi berupadaster sehingga saksi setuju meminjamkan mesin tersebut kepada Terdakwa ;Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2013 Saksi SUHARDI mengantar
    printing Somatex yangbergerak di bidang Konveksi di Winong Kec.Mojolaban Kab.Sukoharjo yangdikelola saksi SYARIF HUSAIN, kemudian Terdakwa berkata kepada saksiSYARIF HUSAIN ada karyawan bagus saya mau pinjam mesin jahit, oleh saksiselaku pemilik mesin yang sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa, dan mesinjahit tersebut saksi pinjam pakaikan untuk mengerjakan barang milik saksi berupadaster sehingga saksi setuju meminjamkan mesin tersebut kepada Terdakwa ;Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2013 Saksi SUHARDI mengantar
    /2014/PN Skhbergerak di bidang Konveksi di Winong Kec.Mojolaban Kab.Sukoharjo yangdikelola saksi SYARIF HUSAIN, kemudian Terdakwa berkata kepada saksiSYARIF HUSAIN ada karyawan bagus saya mau pinjam mesin jahit, oleh saksiselaku pemilik mesin yang sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa, dan mesinjahit tersebut saksi pinjam pakaikan untuk mengerjakan barang milik saksi berupadaster sehingga saksi setuju meminjamkan mesin tersebut kepada Terdakwa ;e Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2013 Saksi SUHARDI mengantar
    1(satu) buah mesin obras ke rumah Terdakwa yang beralamatkan di Perum Persada HijauBlok D No. 05/06 Ds.Wonorejo Kec.Polokarto Kab.Sukoharjo, pada tanggal 19 Oktober2013 sekitar jam 17.00 Wib saksi SUHARDI ditemani Saksi SRI SUPARMI mengantar 3(Tiga) buah mesin jahit merk JUKI, tanggal 24 Oktober 2013 menerima 6 (Enam) buahmesin jahit merk JUKI dan BROTHER, jadi total keseluruhan barang yang Terdakwapinjam adalah sebanyak 9 (sembilan) buah mesin jahit ditambah 1 (Satu) buah mesinobras, dan mesinmesin
    1(satu) buah mesin obras ke rumah Terdakwa yang beralamatkan di Perum Persada HijauBlok D No. 05/06 Ds.Wonorejo Kec.Polokarto Kab.Sukoharjo, pada tanggal 19 Oktober2013 sekitar jam 17.00 Wib saksi SUHARDI ditemani Saksi SRI SUPARMI mengantar 3(Tiga) buah mesin jahit merk JUKI, tanggal 24 Oktober 2013 menerima 6 (Enam) buahmesin jahit merk JUKI dan BROTHER, jadi total keseluruhan barang yang Terdakwapinjam adalah sebanyak 9 (sembilan) buah mesin jahit ditambah 1 (Satu) buah mesinobras, yang semuanya
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 386/Pid.Sus/2015/PN.SAK
Tanggal 7 Januari 2016 — SURYATI Als SUR Binti (Alm) M.DAUD. ELAWATI M. KASEM Als ELA Binti (Alm) M.DAUD.
6265
  • diduga berupa ganja tersebut setelah diperiksa dilaboratorium hasilnya positif ganja yang termasuk Narkotika Golongan ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa keberatansebagai berikut para terdakwa baru satu kali mengantar
    ganja tersebut tetapi karenadijanjikan upah oleh LATONG sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)perbungkus ganja atau perkilogram ganja yang diserahkan dan saya membutuhkanuang karena anak sedang sakit maka saya menerima tawaran tersebut, upahtersebut diberikan oleh LATONG pada saat serah terima ganja tersebut ;Bahwa upah yang diterima oleh masingmasing terdakwa sebanyak Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa para terdakwa 5 (lima) bulan sebelumnya pernah mengantar ganja kepadaLATONG di belakang
    kedalam tas milikpara terdakwa dan 4 (empat) bungkus dimasukkan dalam tas plastic pampers merkMami Poko yang dibalut plastic putin polos dan sisanya dalam karton sabun creammerk Telepon, para terdakwa lalu membawa ganja tersebut menuju ke Medanmenggunakan auto bus Metro lalu. melanjutkan perjalanan menuju Kandismenggunakan bus Medan Jaya ongkos perjalanan sebanyak Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) perorang untuk pulang pergi ditanggung oleh LATONG ;Menimbang, bahwa pada awalnya saya tidak mau mengantar
    tersebuttetapi karena dijanjikan upah oleh LATONG sebanyak Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) perobungkus ganja atau perkilogram ganja yang diserahkan dan sayamembutuhkan uang karena anak sedang sakit maka saya menerima tawarantersebut, upah tersebut diberikan oleh LATONG pada saat serah terima ganjatersebut, upah yang diterima oleh masingmasing terdakwa sebanyak Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa para terdakwa menerangkan pula bahwa para terdakwa 5(lima) bulan sebelumnya pernah mengantar
Register : 06-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Alias KOCOK Bin ABDUL JEBAR
3228
  • shabushabubersama dengan saksi MISRAN Alias IMIS, dimana setelah itu, terdakwamenerima 1 (Satu) lembar plastic klip yang berisi sisa shabushabu yangHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 297/Pid.sus/2019/PN Bjbsebelumnya terdakwa dan saksi MISRAN Alias IMIS pakai, berikut 2(dua) batang pipet dan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca,dan setelah menerima barangbarang tersebut, sekitar pukul 05.00 Witaterdakwa mengantarkan saksi MISRAN Alias IMIS pulang ke rumahnya diBanjarmasin.Bahwa sepulang dari mengantar
    2019sekitar pukul 04.00 Wita, terdakwa kembali mengkonsumsi shabushabubersama dengan saksi MISRAN Alias IMIS, dimana setelah itu, terdakwamenerima 1 (Satu) lembar plastic klip yang berisi sisa shabushabu yangsebelumnya terdakwa dan saksi MISRAN Alias IMIS pakai, berikut 2(dua) batang pipet dan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca,dan setelah menerima barangbarang tersebut, sekitar pukul 05.00 Witaterdakwa mengantarkan saksi MISRAN Alias IMIS pulang ke rumahnya diBanjarmasin.Bahwa sepulang dari mengantar
    MUHAMMAD RIZKY Als KOCOK Bin ABDULHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 297/Pid.sus/2019/PN BjbJEBAR mengantar Terdakwa.IMIS ke rumah kontrakan nya diKota.Banjarmasin dan terakhir kali Terdakwa. MUHAMMAD RIZKY AlsKOCOK Bin ABDUL JEBAR mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabuyaitu pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekitar jam 06.00 wita dirumah Terdakwa.
    MUHAMMAD RIZKY Als KOCOK Bin ABDULJEBAR mengantar Terdakwa.IMIS ke rumah kontrakan nya diKota.Banjarmasin dan terakhir kali Terdakwa. MUHAMMAD RIZKY AlsKOCOK Bin ABDUL JEBAR mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabuyaitu pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekitar jam 06.00 wita dirumah Terdakwa. MUHAMMAD RIZKY Als KOCOK Bin ABDUL JEBARyang beralamat di JIl.Perambaian 3 Komplek.Graha Alam Lestari Rt.030Rw.007 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan.Banjarbaru utaraKota.Banjarbaru dan Terdakwa.
    hari Senin tanggal 15Juli 2019 sekitar jam 04.00 wita, terdakwa kembali mengkonsumsi sabu sabu yang mana terdakwa mengkonsumsi sabu sabu bersama samadengan saksi IMIS yaitu secara gratis tanpa harus terdakwa membayarsabu sabu , setelah itu terdakwa di kasih 1 (satu) lembar plastik klipsisa sabu sabu yang mana sudah terdakwa konsumsi sebagianbersama sama dengan saksi IMIS , setelah itu terdakwa di kasih olehsaksi IMIS yaitu 2 (dua) batang pipet kaca dan bong terbuat dari kaca ,setelah itu terdakwa mengantar
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 34-K/PM.II-09/AD/III/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
John Heri
5638
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa berinisiatif mengantar Sdri. RikaCahyani dan Saksi3 sampai ke stadion Pakansari Bogor serta mengantarSaksi1 ke Cibinong Kab. Bogor menggunakan Mobil Toyota Vios warnaSilver Nopol B 1916 EBA melaju dengan kecepatan kurang lebih 70km/jam s/d 80 km/Jam yang dikemudikan oleh Terdakwa.5. Bahwa sesampainya di Jl. Raya Alternatif GOR Pakansari Kel.Nanggewer Kec. Cibinong Kab.
    Rika Cahyani untukdijadikan Barang Bukti pada tanggal 15 Mei 2018 dan dilengkapidengan BPKB mobil sedan Toyota Vios Type Limo 1500 warnasilver Nopol 1916 EBA atas nama Apriyana telah diperlihatkan dan dicek kebenarannya pada saat pemeriksaan Barang Bukti dan diakui baikoleh Terdakwa dan dibenarkan oleh Saksi1 yang digunakan pada saatTerdakwa mau mengantar pulang Saksi1, Saksi3 dan Sdri Rika Cahyanipulang dari tempat Karaoke Hotel MOne Jl.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berinisiatif mengantar Sdri.Rika Cahyani dan Saksi3 sampai ke stadion Pakansari Bogor sertamengantar Saksi1 ke Cibinong Kab. Bogor menggunakan Mobil ToyotaVios warna Silver Nopol B 1916 EBA melaju dengan kecepatan kuranglebin 70 km/jam s/d 80 km/Jam yang dikemudikan oleh Terdakwa.5. Bahwa benar sesampainya di JI. Raya Alternatif GOR PakansariKel. Nanggewer Kec. Cibinong Kab.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berinisiatif mengantar Sdri. RikaCahyani dan Saksi3 sampai ke stadion Pakansari Bogor serta mengantarSaksi1 ke Cibinong Kab.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berinisiatif mengantar Sdri. RikaCahyani dan Saksi3 sampai ke stadion Pakansari Bogor serta mengantarSaksi1 ke Cibinong Kab. Bogor menggunakan Mobil Toyota Vios warnaSilver Nopol B 1916 EBA melaju dengan kecepatan kurang lebih 70km/jam s/d 80 km/Jam yang dikemudikan oleh Terdakwa.4. Bahwa benar sesampainya di JI. Raya Alternatif GOR Pakansari Kel.Nanggewer Kec. Cibinong Kab.
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 147/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
Sahuri Tarigan Alias Ucok Alias Kocu
318
  • tersebut selanjutnya saksi melihatterdakwa tersebut sudah lemas dan di pinggang sebelah kirimengeluarkan darah, kemudian saksi menyuruh masyarakat di tempat ituuntuk mencari motor untuk membawa terdakwa yang di tangkap olehmassa ke Polres Binjai, setelah motor datang yang mana saat ituHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Bnjpembawa motor bernama Zulham maka saya menaikan terdakwatersebut ( Sahuri Tarigan Alias Ucok Als Kocu) ke motor maka sayabersama dengan Ismail Lubis dan Zulham mengantar
    malingnya maka saksi mendatangi kearah kuburan tersebutdan setelah sampai masyarakat sudah ramai berkumpul di tempattersebut (Sekitar 150 orang) dan saat itu saksi melihat seorang lakilakiyang tidak saksi kenal sudah tergeletak di jalan dan di baju bagianbelakng terdapat darah namun saksi tidak mengetahui pada tubuh manayang luka, dan saat itu saksi berinisiatif untuk mengamankan lakilakitersebut untuk membawa ke polres binjai selanjutnya saksi dan Syahrialmemanggil Julham selaku tukang becak untuk mengantar
    ke PolresHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN BnjBinjai dan setelah Julham datang maka saksi bersama Syahrial danJulham mengantar lakilaki tersebut ke Polres Binjai; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mebenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara ini; Bahwa terdakwa sudah mengerti oleh sebab apa diperiksa dan
    Binjai timur kota Binjai kemudian terdakwa memanggil iwan dansaat itu kami mengobrol di pinggir jalan kemudian terdakwa memintaIwan untuk mengantar terdakwa di simpang Melati sunggal kemudianterdakwa meminta untuk membawa sepeda motor milik Iwan setelahterdakwa membawa sepeda motor tersebut terdakwa mengajak Iwan keRambung untuk menemui teman terdakwa Si AM dan saat melintas didepan Binjai Super Mall terdakwa melihat dua orang perempuan naiksepeda motor honda Vario yang di bagian belakang memakai
Register : 30-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 355/PID.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 30 Oktober 2013 — SAIPUL BAHRI Als IPUL Bin SAMSI (Alm), DK
1119
  • warna putin untuk paraterdakwa buang, setelah beresberes para terdakwa berencana akan kembali keBanjarmasin lewat Buntok, yang dibawa para terdakwa adalah 1 (satu) buah laptophasil curian tersebut, tetapi sebelum pulang terdakwa dan terdakwa Il akanmengembalikan kunci rumah kepada saksi DJAMBRI, sewaktu di jalan di dekat bandarapara terdakwa membuang tas plastic yang berisikan buku tabungan dan buku agenda,setelah sampai di muka gang Mandau terdakwa II turun dari sepeda motor sedangkanterdakwa yang mengantar
    pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitar jam 11.30 Wib di jalanRTA Milono Km 2,8 (depan kantor Asuransi Wahana Tata) Palangka Raya telahterjadi tindak pidana pencurian dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiritetapi saksi tidak mengetahui siapa pelaku dalam tindak pidana pencuriantersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitar jam 09.00 Wib saksiberangkat dari Wisma Edelwis Jalan Yos Sudarso menggunakan mobil Xeniamilik saksi menuju Bandara Tjilik Riwut mengantar
    Murjani setelah selesaisaksi mengantar teman saksi ke Dealear Honda Mobil di Jalan A. Yani lalu saksikembali ke kantor MNC tempat saksi bekerja yang terletak di Jalan RTA.
    dilakukan pemeriksaan sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitar jam 11.15 Wibdi kantor MNC di jalan RTA.Milono Km 2,8 Palangka Raya dan saksi tidakmengetahui siapa pelaku tindak pidana pencurian tersebut.Bahwa ketika saksi di kantor MNC di jalan RTA.Milono Km 2,8 Palangka Raya,datang saksi ISMANADI dan waktu itu saksi ada memberikan arahan kepadasemua pegawai di MNC, setelah selesai memberi arahan, saksi kemudian diajakoleh saksi korban untuk mengantar
Register : 26-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 96-K/PM.III-19/AD/IV/2021
Tanggal 20 Mei 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yordan Petrus Serontou
4718
  • Bahwa kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkan kesatuan dan tinggal di rumah keluarganya yang berada di Depapre Tablasupa Kabupaten Jayapura dan selama berada dirumah Terdakwa membantu warga membangun Gereja Wibong Tablasupa dan setiap Sabtu dan Minggu Terdakwa mencari uangtambahan di pelabuhan Depapre untuk mengantar orang yang mau berwisata menyebrang ke pantai Harlem dan pantai Amay;d.
    Bahwa kemudian Terdakwa langsung pergimeninggalkan kesatuan dan tinggal di rumahkeluarganya yang berada di Depapre TablasupaKabupaten Jayapura dan selama berada dirumahTerdakwa membantu warga membangun GerejaWibong Tablasupa dan setiap Sabtu dan MingguTerdakwa mencari uang tambahan di pelabuhanDepapre untuk mengantar orang yang mauHal 7 dari 19 hal Putusan Nomor : 96K/PM.III19/AD/IV/2021Menimbangberwisata menyebrang ke pantai Harlem dan pantaiAmay.4.
    Bahwa benar Kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkan kesatuan dan tinggal di rumah keluarganya yang berada di Depapre Tablasupa Kabupaten Jayapura dan selama berada dirumah Terdakwamembantu warga membangun Gereja Wibong Tablasupa dan setiap Sabtu dan Minggu Terdakwa mencari uang tambahan di pelabuhan Depapre untuk mengantar orang yang mau berwisata menyebrang ke pantai Harlem dan pantai Amay.5.
    Bahwa benar Kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkan kesatuan dan tinggal di rumah keluarganya yang berada di Depapre Tablasupa Kabupaten Jayapura dan selama berada dirumah Terdakwamembantu warga membangun Gereja Wibong TablaSupa dan setiap Sabtu dan Minggu Terdakwa mencari uang tambahan di pelabuhan Depapre untuk mengantar orang yang mau berwisata menyebrang ke pantai Harlem dan pantai Amay.3.
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Mtw (narkotika)
Tanggal 29 Juni 2015 — - NOR HALIMAH Als HALIMAH Binti ALI KHOTBAH
507
  • oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwamendapat sms dari Lela (dalam daftar pencarian orang) yang menanyakan apakah Terdakwamemiliki barang dimana yang dimaksud barang adalah sabu, namun karena pada saat ituTerdakwa tidak memiliki Lela meminta untuk dicarikan sabu dengan harga Rp500.000,kemudian Terdakwa lalu menghubungi SYARI (dalam daftar pencarian orang) untuk memesansabu dan sekira pukul 17.05 WIB datang SYARI mengantar
    oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwamendapat sms dari Lela (dalam daftar pencarian orang) yang menanyakan apakah Terdakwamemiliki barang dimana yang dimaksud barang adalah sabu, namun karena pada saat ituTerdakwa tidak memiliki Lela meminta untuk dicarikan sabu dengan harga Rp500.000,kemudian Terdakwa lalu menghubungi SYARI (dalam daftar pencarian orang) untuk memesansabu dan sekira pukul 17.05 WIB datang SYARI mengantar
    Lela;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa mendapat sms dari Lela yang menanyakan apakah Terdakwa memiliki barangdimana yang dimaksud barang adalah sabu, namun karena pada saat itu Terdakwa tidakmemilikinya dan Lela meminta untuk dicarikan sabu dengan harga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);e Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi SYARI (dalam daftar pencarian orang)untuk memesan sabu dan sekira pukul 17.05 WIB datang SYARI mengantar (satu)paket sabu
    (dalam daftar pencarian orang)untuk memesan sabu dan sekira pukul 17.05 WIB datang SYARI mengantar (satu)paket sabu dan dibayar oleh Terdakwa seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dengan pertimbangan karena Terdakwa menalangi dengan uangnya pribadi terlebihdahulu Terdakwa hendak mengambil keuntungan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa sekira pukul 18.00 WIB lela dan saksi Lisnawati datang ke rumah Terdakwa dansetelah berbincangbincang LELA menyerahkan uang sebesar Rp500.000,00 (lima
Register : 01-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • bersama yang terletak diKenagarian Tanjung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi sampai akhir tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis saja; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2016 sudah tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena kurangnya biaya dariTergugat, karena Tergugat banyak menganggur dari bekerja; Bahwa penyebab lainnya adalah karena Tergugat cemburukepada orang yang mengantar
    Juar,Kenagarian Tanjung, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung selama 1tahun, kemudian pindah ke rumah buatan bersama yang terletak diKenagarian Tanjung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis sampai tahun 2015, sejak tahun 2016 sudah tidakrukun lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat cemburukepada Penggugat dan cemburu kepada orang yang mengantar
    selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah buatanbersama yang terletak di Kenagarian Tanjung dan telah dikaruniai 1 oranganak, dan setahu saksi sampai akhir tahun 2015 rumah tangga Penggugat15dengan Tergugat rukun dan harmonis saja, dan sejak tahun 2016 sudah tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan setahu saksipenyebabnya karena kurangnya biaya dari Tergugat, karena Tergugat banyakmenganggur dari bekerja, dan penyebab lainnya adalah karena Tergugatcemburu kepada orang yang mengantar
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat tidakbisa memberikan nafkah/biaya kepada Penggugat karena Tergugat banyakmenganggur dari pada bekerja, sedangkan Penggugat bekerja sebagaipenjual jengkol, dan jengkol tersebut dijual ke pasarpasar, dan Tergugatsering cemburu kepada orang yang mengantar jengkol kepada Penggugat;3.
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SUSANTO Bin SUKI.
184
  • WESTERN KGTyang sedang tambat di Gudang Garam Siantan ke Jeruju dibayar sebesar Rp.Putusan Nomor 43Pid.B/2019/Pn Ptk hal. 6 dari 15100.000, dan ke selat panjang dibayar sebesar Rp. 150.000, sedangkanuntuk ke ambawang Saksi dibayar sebesar Rp. 300.000Bahwa saksi dibayar untuk melakukan pengangkutan besi dari kapal MT.WESTERN KGT yang sedang tambat di Gudang Garam Siantan dan yangyang membayar Saya untuk mengantar ke Selat Panjang adalah sdr.
    MT.WESTERN KGT dan untuk mengantar ke Ambawang adalah sdr. FERY;Bahwa Saudara FERY tidak memiliki izin dari pemilik kapal untuk mengambilbesi di MT.
    WESTERN KGT.Bahwabesi yang pernah terdakwa ambil adalah Besi pipa pagar kapal, Besiulir, Pintu gardu listrik kapal.Bahwa terdakwa sudah 2 (dua ) kali mengantar sdr. FERY ke MT. WESTERNKGT untuk mengambil besi.Bahwa terdakwa melihat langsung Sdr. FERY mengambil besi di MT.WESTERN KGT.Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa saudara FERY tidak memiliki izindari pemilik kapal untuk mengambil besi di MT.
    Bahwa terdakwa sudah 2 (dua ) kali mengantar sdr. FERY ke MT. WESTERNKGT untuk mengambil besi. Bahwa terdakwa melihat langsung Sdr. FERY mengambil besi di MT.WESTERN KGT. Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa saudara FERY tidak memiliki izindari pemilik kapal untuk mengambil besi di MT.