Ditemukan 13381 data
48 — 1
KeputusanKMA Nomor 129/KMA/SK/VIII/2019);Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggaldi Surabaya maka sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakankompetensi Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka pertama tama
63 — 33
Bahwa pertama tama tergugat secara tegas menyatakan menolakseluruh dalil gugatan dari penggugat kecuali terhadap hal hal yangdiakui kebenaranya oleh tergugat;2, Bahwa benar tergugat telah menandatangani perjanjian pembiayaansatu unit mobil Honda /CRV At RD4 (4x2)dengan No.Polisi H 7246PG;3.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
1.Suzannah
2.Sukamto
53 — 6
Fotocopy surat pengakuan hutang Nomor B.295/3534/5/2015 dengan Nomorpangkal/CIF : SHEKO61 Bank Rakyat Indonesia (PERSERO)Tbk unit Aek Kanopan,Sela Uta yea, GOS TAMA caccons 5 + cassis we ewmcnen 9 on eases & eam we x eo 8 nee HA oa me ne saw ea PRD4.
46 — 5
BAHTERA ADI TAMA GT. 94 No. 56 / PPLe 1 (satu) Unit Mesin Pompa Robin + 50 (lima puluh )e 1 (satu) Unit Mobil Truk Tengki No. Pol.
ELSA LIYANTI, SH, MH
Terdakwa:
1.KHOIRUDIN TRI NANDA Als HERU bin SIS MUSLIM dkk
2.MASKANAN bin ABU UMAR
24 — 7
Adhia Tama berusaha mengejar pelaku namun tidakberhasil, selanjutnya saksi melaporkan peristiwa tersebut kepolsekKedaton; Bahwa pelaku pencurian berjumlah 2 (dua) orang laki laki yang tidaksaksi kenal;2.
58 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut tidakdilengkapi dengan STNK dan BPKB, walaupun dilengkapi dengan STNK saja, sertaharganya jauh di bawah harga normal, maka sepatutnya Terdakwa harus sudahmenduga jika kendaraan tersebut adalah mobil yang tidak benar kepemilikannya dankarena tidak benar kepemilikannya maka Terdakwa sudah seharusnya menduga jikamobil tersebut diperoleh dengan cara yang tidak benar atau hasil kejahatan.Bahwa terbongkarnya jual beli mobil hasil kejahatan ini dikarenakan telahtertangkapnya Saksi I Bagus Sulton Bin Tama
46 — 8
Oleh karena itu apa yang dikehendakiPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara iniadalah pembagian harta bersama sebagai akibatperceraian :Menimbang, bahwa pertama tama harusdipertimbangkan lebih dahulu tentang formalitaspengajuan surat gugatan inl, apakah telah sesuaidengan tata cara sebagaimana diatur dalam PeraturanPerundang Undangan ;Menimbang, bahwa undang undang mensyaratkan
1.ERNOFIANTI AMRAN, S.H., M.H
2.RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
LUKMAN Als LUKMAN Bin HERI Alm
26 — 0
Karya Tama Bakti Mulya (KTBM);
- 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Up warna hitam dengan nopol : BM 8364 KD, nomor rangka : MHYHDC61TLJ-230063, nomor mesin : K15BT-1213012, atas nama LUKMAN, serta 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki Pick Up;
- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Pick Up warna hitam dengan nopol : BM 3864 KD;
yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;
- 1 (satu) ) buah terpal warna biru dengan
10 — 0
Menimbang bahwa pertama tama perlu dipertimbangkan mengenaihubungan perkawinan antara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konepnsi :Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 ( Kutipan Akta Nikah ) harusdinyatakan terbukti antara Pemohon Konpensi dengan Termohon konpensi telahterikat dengan pernikahan yang sah, oleh karenanya permohonan cerai talakPemohon Konpensi telah mempunyai landasan formil yakni adanya ikatanperkawinan tersebut :Menimbang bahwa mengingat alasan perceraian yang diajukan PemohonKonpensi
47 — 7
Bulu Kamba Kab.Brebes Prov. jawa Tengah;Agama : IslamPekerjaan : Nelayan (Nahkoda KM MEGA TAMA PUTRA)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:Penyidik Polri, sejak tanggal 14 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal4 Maret 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Maret 2016 sampaidengan tanggal 14 Maret 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Maret 2016 sampai dengan tanggal23 Maret 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 21 Maret 2016 sampaidengan tanggal 9 April 2016;
65 — 3
SAHURI berperan sebagaipenerima titipan dari orang yang hendak membeli nomor judi togel ataupengecer, sedangkan Matnali Bin Siyeh bertindak selaku pengepul,Permainan judi togel tersebut dilakukan dengan cara pertama tama parapenombok mendatangi terdakwa NOER HAMID EFENDY Bin Alm.SAHURI dengan membawa catatan tombokan nomor togel berikut uangtaruhannya di warung kopi pojok Kelurahan Semampir Gang VKecamatan Kota Kediri, selanjutnya oleh terdakwa NOER HAMIDEFENDY Bin Alm SAHURI titipon nomor judi togel
347 — 10
DENI (DPO) yang bekerjasama dengan adiknya yaitu terdakwaFRENGKI Bin SARNOMI, dimana terdakwa berperan disamping sebagaipemilik Ponton, membayarkan gaji atau upah para pekeija, mengurusransum dan bahan bakar minyak untuk operasional Ponton TI Apung, jugaikut bekeija sama melakukan penambangan pasir Timah di Pontontersebut;Adapun cara pengoperasian 1 (satu) unit Ponton Tl Apung tanpa namatersebut adalah pertama tama sdr.
Terbanding/Tergugat I : SLAMET DANI
Terbanding/Tergugat II : 2. PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk, Cabang SyariâÂÂah Surabaya
Terbanding/Tergugat III : 3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Gresik
43 — 31
Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk, Cabang SyariahSurabaya, Berkedudukan di Jalan Basuki Rahmat No.57 Surabaya.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Afandi, MugniNurachman, Alvi Tama Hilman T., M. Ferdian Rizal, AjengPutri W., Happy Christine, T.
Pembanding/Penggugat II : JEFRI TAHAR alias JEFRI JUSUF KADIR TAHAR Diwakili Oleh : JENNY TAHAR alias JENNY JUSUF KADIR TAHAR
Terbanding/Tergugat : LEL.RAMLI Dg. PARANI Bin CABOGE
143 — 40
PARANI bin CABOGE, bertempat tinggal di LingkunganWilalangE, Kelurahan Bulu) Tempe, dahulu KecamatanPalakka, sekarang Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, dalam hal ini memberi kuasa kepada ASWILADI TAMA,S.H.,M.H. dan AZLAN THAMRIN,S.H.,M.H.keduanya adalah Advokat dari Kantor Advokat dan KonsultanHukum AAT & Rekan beralamat di BTN Pepabri blok H/15, RT001 RW 003, Kelurahan Masumpu, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 19 hal.
22 — 5
MATVEEVAselesai bermain surfing dan kembali ke tempat dimana saksi korbanMARGARITA MATVEEVA menaruh tasnya tersebut, ternyata saksi korbanMARGARITA MATVEEVA mendapati tas miliknya sudah tidak ada ditempattersebut dan saksi koroan MARGARITA MATVEEVA pun menanyakan haltersebut kepada saksi WAHYU FAJAR GUNAWAN dan mendengar haltersebut saksi WAHYU FAJAR GUNAWAN langsung membantu mencariHal 3 dari 13 halaman Putusan No. 836/Pid.B/2015/PN Dpstas milik saksi korban MARGARITA MATVEEVA dengan cara pertama tama
30 — 6
sepuluh) bulan penjara;13w Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satukesatuan dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini; n Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa telah sesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum; w Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas, maka pertama tama
10 — 4
dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Sumarno bin Suparman) terhadap Penggugat (Niken Nivita Sari binti Sumardi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim- kan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten Tulang Bawang Barat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN Als LUKMAN Bin HERI Alm
17 — 0
Karya Tama Bakti Mulya (KTBM);
- 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Up warna hitam dengan nopol : BM 8364 KD, nomor rangka : MHYHDC61TLJ-230063, nomor mesin : K15BT-1213012, atas nama LUKMAN, serta 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki Pick Up;
- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Pick Up warna hitam dengan nopol : BM 3864 KD;
yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;
- 1 (satu) ) buah terpal warna biru dengan
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada tanggal 18 Juni 2009;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telahdiberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara yang ditentukan dalam Undangundang, maka oleh karena itu permohonankasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Pengugatdalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah: Bahwa pertama tama
19 — 2
bohlam jenis TL 14 watt merkPhilip dan pemilik rumah yaitu saksi Winarto bin A.Rusni dibawa ke Polsek Ambal untuk diproses lebihlanjut ;Bahwa benar para terdakwa mengakui bermain judi jenisjudi ceke yang dilakukan dengan menggunakan alatberupa 2 (dua) set kartu ceki dan sejumlah uang tunaisebagai taruhannya, dan perjudian tersebut tidakmenggunakan Bandar dan untuk menentukan pengocokkartu) berdasarkan pemenang dalam satu kali putarannya1819 Bahwa benar para terdakwa bermain judi dengan carapertama tama