sam 1 galon air roti 2 kls 2 sam ijotali ,jumlah Rp. 281.000.1 (satu) lembar nota cap toko besi JIANG DONG Simpang kiri ,tanggal 26 /10 / 2011 , pembelian 1 bh kap alit sinso , 2 bh kunci busi , 1 set kampassegitiga , 1 bh per kampas , jumlah Rp. 146.000.1 (satu) lembar kwitansi , dari PAK SOMAD , uang sejumlah Rp. 6.100.000(enam juta seratus ) , untuk pembayaran untuk penggalian paret danHalaman 32 dari 273 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2016/PN Jmb.tapak musolah , tanggal 212014 , ditanda tangani ACOK

Saksi ACOK BUANA Als ACOK BOLONG Bin AMBOK INTANG, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan nama SUPAHAK tahun 2014 setelahberjalannya program cetak sawah dan Saksi tidak ada mempunyaihubungan keluarga dengannya; Bahwa Saksi tinggal dan menetap di Desa Mencolok , mengetahui tentangkeberadaan kelompok tani gajah mati Il dan Saksi tidak mengetahuiHalaman 110 dari 273 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2016/PN Jmb.karena Saksi tidak pernah bergabung / ikut kedalam

Sebelah selatan berbatas dengan jalan dan parit yang berbatas denganlahan kelompok tani SUPAHAK.Batasbatas tanah AMBOK ACOK seluas 1 (satu) hektar adalah :a. Sebelah timur berbatas dengan tanah Saksi nama ACOK BUANA.b. Sebelah utara berbatas dengan tanah MUSDI MARAF.c. Sebelas barat berbatas dengan tanah AMBOK ASEK.d. Sebelah selatan berbatas dengan jalan dan parit yang berbatasdengan lahan kelompok tani SUPAHAK.Batasbatas tanah AMBOK ASEK seluas 4 (empat) hektar adalah :a.

Sebelah selatan berbatas dengan jalan dan parit yang berbatasdengan lahan kelompok tani SUPAHAK Bahwa setahu Saksi sebelum Saksi menanam kelapa sawit lahan Saksimaupun lahan AMBOK ASEK dan lahan AMBOK ACOK sudahdibersinkan oleh PAK DAHLAN dengan cara mengupahkan orangmenebas kayu yang ditumbuh dilahan Tersangka, lahan AMBOK ACOKdan lahan AMBOK ASEK, hal tersebut Saksi ketahui setelah Saksi melihatlahan Saksi sudah bersih dan Saksi tanya kepada orang yangmembersihkannya bahwa mereka disuruh oleh PAK

Tanjab Timur dan lahantersebut merupakan satu hamparan;Bahwa terhadap lahan milik Saksi seluas 2 Ha (dua hektar) dan padatahun 2011 lahan tersebut di klaim dan dikuasai oleh ACOK BOLONG dantelah ditanami kelapa sawit;Bahwa saksi memiliki lahan seluas 2 Ha ( dua hektar ) yang terletak diparit gajah mati Rt. 01 Dsn.Mencolok Laut Ds. Mencolok Kec. MendaharaUlu Kab.

Asbar bin Acok, Jl. MT. Haryono Dalam RT. 14 Kel.Sepinggan Raya Bursan bin Alm. Tepu, alamat Jl. MT. Haryono, Gg.Ganesha No. 72 Rt. 67 Batu Ampar, Balikpapan Utara. Heryansyah bin Alm H.M. Arsyad, alamat JI. TamanSepinggan Il RT.33 No. 2 Kelurahan SepingganBalikpapan Selatan.6.

memastikan penjual bunga mendapatijin/menyewa kepada siapa;Menimbang, bahwa atas dasar hal tersebut oleh karenaketidak jelasan siapa yang menyewakan obyek sengketa kepadapenjual bunga tersebut, apakah Penggugat Konvensi ataukah oranglain, maka Majelis tidak dapat mengabulkan penghukuman uang sewakepada Penggugat, walaupun di dalam gugatan PenggugatRekonvensi telah didalilkan bahwa Penggugat Konvensi telahmenyewakan tanahnya kepada 4 (empat) orang penjual bunga yaitu :Ali Eki Sumedi bin Kholil, Asbar bin Acok

motor Yamaha Mio J WarnaPutih yang di kendarai SAHRIL dengan Mobil Toyota Kijang yang saksi tidakmengetahui Nomor Polisinya;Bahwa Saksi kenal dengan pengedara Sepeda motor Yamaha Mio J yaituanak saksi sendiri yang bernama SAHRIL sedangkan pengemudi MobilToyota Kijang yang saksi tidak kenal awalnya namun setelah adanya peristiwakecelakaan saksi kenal yaitu yang bernama Haikal;Bahwa sewaktu terjadi kKecelakaan saksi sedang berada di rumah kemudianada tetangga saksi datang kerumah memberitahukan bahwa ACOK

Kemudian pada tanggal 18 Januari 2018, Terdakwa Agusman Sinagamenyampaikan kepada saksimelalui Whatsapp bahwa anggotanyasaksiAzhar Jaya Alias Acok (Pihak Kementerian Kesehatan yangmembidangi DAK) belum mau menandatangani/menyetujui berita acaradesk DAK Kab. Labuhanbatu Utara Bidang Kesehatan (Rumah Sakit) TA2018 dan meminta hasil audit RSUD. Saksi kKemudian meneruskan haltersebut kepada saksiRifa Surya.

Pada tanggal 18 Januari 2018, saksi Yaya Purnomomenyampaikaninformasi dari Terdakwa Agusman Sinaga melalui Whatsapp bahwaanggotanya Acok (Pihak Kementerian Kesehatan yang membidangiDAK) belum mau menandatangani/ menyetujui berita acara RKA DAKKab. Labuhanbatu Utara Bidang Kesehatan Prioritas Daerah TA 2018dan meminta hasil audit RSUD.

Buyung ada mengatakan cepat ini diselesaikan karena bisa..Karena sesuai yang disampaikan Pak Yaya kepadaBahwa benar Terdakwa sampaikan kepada saksi Yaya Purnomo benarDESKnya tidak diterima oleh Kementerian Kesehatan;Bahwa benar ada diarahkan untuk menemui saksi Azhar Jaya Alias Acok,jadi Terdakwa pada saat itu yang berikut karena dia selalu menelepon.

pertemuan kembali dengan saksi YayaPurnomo, kemudian Terdakwa Agusman Sinaga menyampaikan bahwasetelah melakukan pembahasan dengan saksi Azhar Jaya Alias Acok ternyataRKA DAK APBN T.A. 2018 Bidang Kesehatan untuk pembangunan lanjutanRSUD Aek Kanopan Kabupaten Labuhan Batu masih belum disetujui olehKementerian Kesehatan RI, selanjutnya saksi Yaya Purnomo menyampaikanakan mengupayakan menyelesaikan permasalahan tersebut;Bahwa pada tanggal 26 Januari 2018, saksi Yaya Purnomomenghubung!

selaku KepalaBagian Perencanaan Strategis dan Program Biro Perencanaan AnggaranKemenkes RI periode 20162017, pada saat itu Terdakwa Agusman Sinagameminta Irham Ali Syahputra dan Irna Fransisca Turnip (Staf RSUD AekKanopan) untuk menemui saksi Azhar Jaya Alias Acok dan pada saatpertemuan itu saksi Azhar Jaya Alias Acok menyampaikan belum bisamenyetujui DAK APBN T.A. 2018 Bidang Kesehatan untuk pembangunanlanjutan RSUD Aek Kanopan Labuhanbatu Utara yang diajukan oleh saksi H.Kharruddin Syah Alias

ACOK dan saksi juga tidak kenal denganAminah BT Marwi Sudirman dan saksi tidak tahu kapan jadinya Paspor AminahBT Marwi Sudirman itu dan yang tahu adalah NASRUDIN Als.ACOK sendiri ;e Bahwa yang mengambil Paspor an. Aminah BT Marwi Sudirman tersebut dikantor imigrasi Mataram adalah UMAR sendiri dan saksi tidak tahu setelahdiambil di kantor Imigrasi Mataram oleh Umar diserahkan kepada siapa ;e Bahwa untuk per orangnya PT.

Penggugat 1 bernama Rasana (Almh), kemudian IbuPenggugat 1 bernama Rasana (Almh) pergi berdua dengan kemenakanPenggugat 1 yaitu Penggugat 3 kesurau menemui Bustami KhatibBatuah (Alm) untuk menanyakan atas keberadaan dari Zulkarnain pgl.Cun Glr Paduko Intan, atas pertanyaan dari lbu Penggugat 1 bernamaRasana (Almh), lalu Bustami Khatio Batuah (Alm) meminta supayabeliau mengijinkannya dengan katakata Nan tingga dirumah gadangitu adalah Sicun anak Maridi DT Barantai (Alm) karano bininyo Linuh(Almh) acok

(seratus rib rupiah) sedangkan yang , selebinnya saya kasih kepada siMANSUR Als ACOK, Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah) lalu uangtersebut sudah habis saya pergunakan, Kemudian pada hari Kamis tanggal28 Desember 2017 sekira pukul 14.00 saya ditangkap oleh Anggota PolsekSungai Raya untuk dilakukan Penyidikan Lebih Lanjut.

mengenalibarang bukti dan barang bukti yang saksi ketahui pada saat itu 6 (enam)Hal. 11 dari30 halamanPutusan Nomor 51 / Pid.B /2015/ PN.Tjt.kotak kartu remi merek the great, uang tunai Rp.3.108.000, (saksi tidakmengetahui prcis jumlahnya), 1 (satu) pasang kartu remi yang telah dibukayang dipergunakan untuk bermain judi dan toples plastic yang berisikan uangRp. 110.000, sebagai tong untuk membeli makanan dan minuman;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Saksi ACOK

hari sabtu sekitar pukul 11.00 wib saksi melihatBANG BUYUNG sedang berdiri di depan pintu gerbang sewaktu saksi maumasuk ke tempat kerja dan saksi mendapat kabar yang meninggal tersebutBUYUNG dari PAK AGUAN yang mengatakan kepada saksi hasil otopsi itusi BUYUNG yang meninggal kemudian saksi pulang ke rumah setelahmeninggal BUYUNG saksi mendapat informasi dari warga sekitar bahwa sahitu si ARO Als SAID yang tinggal di rumah BUYUNG si ARO Als SAID iniudah berhenti bekerja dari panggangan babi PAK ACOK

BangkaTengah;e Bahwa pada saat itu ada teriakan para penumpang perahumotor yang baru Pulang dari Ketawai menuju ketempatpelelangan ikan Desa Kurau Kec.Koba Kab.Bangka tengahpada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul16.30 Wib;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa GUDANG beradaditempat pelelangan ikan tersebut adalah karena TerdakwaGUDANG menunggu perahu motor Terdakwa GUDANG yangsedang dibawa oleh Sdr ACOK yang membawa perahuTerdakwa GUDANG pada saat itu untuk membawapenumpang yang berangkat

Badung, Bali (ID) dengan namapendesain Kelly Lynn Marciano (US) (bukti P2 Peninjauan Kembali),demikian juga untuk ID : 000638 ternyata setelah kami teliti secaraseksama tidak ada Desain Industri dengan Nomor ID : 000638, yangada adalah Desain Industri dengan Nomor ID : 0001638 dengan judulDesain Industri : Paking Karet Pada Saluran Sedot Bahan Yang AkanDipompa Siswandi alias Acok ), atau ID : 0000638 tanggal 08 April 2002 denganjudul Desain Industri : Desain botol cairan penghapus dengan modeldengan

ABDUL RAHMAN Bin ACOK,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui perihal penangkapan Para Terdakwakarena saksi pada waktu itu di panggil oleh Pak Polisi untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan pada waktu itu.Bahwa ketika itu polisi yang berpakaian preman menangkap Para Terdakwapada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 19.30 wita bertempat diJalan Sultan Hasanudin Rt.03 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang.Bahwa

ACOK dan saksi juga tidak kenal denganAminah BT Marwi Sudirman dan saksi tidak tahu kapan jadinya Paspor AminahBT Marwi Sudirman itu dan yang tahu adalah NASRUDIN Als.ACOK sendiri ;e Bahwa yang mengambil Paspor an. Aminah BT Marwi Sudirman tersebut dikantor imigrasi Mataram adalah UMAR sendiri dan saksi tidak tahu setelahdiambil di kantor Imigrasi Mataram oleh Umar diserahkan kepada siapa ;e Bahwa untuk per orangnya PT.

KIt Bahwa saksi menerangkan pada tahun 2011 ada orang suruhan Penggugatbernama Acok yang mengkomplain lahan tersebut; Bahwa saat saksi bekerja dilahan tersebut sudah ada tanaman sawit dengantinggi 3 meter dan 2 meter dan masih berbuah pasir;Menimbang, bahwa terhadapbukti surat maupun saksisaksi tersebut diatas baikPenggugat maupun Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat Ill serta tergugat Ilmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaterhadap

tidung pangeran tua dan saudariAsnah mulai melakukan kegiatan penambangan emas illegal tersebut mulaitahun 2018 sampai dengan sekarang.Bahwa Jumlahn karyawan ada 10 orang dan tugasnya yang bekerja ditambang emas milik saudari Asnah yaitu := Saudara ASHAR sebagai pengawas lapangan;= Saudara JENGOT sebagai pengawas lapangan;= Saudara RIO sebagai pengawas lapangan;= Saudara ANTO sebagai pengawas lapangan;= Saudara MUS sebagai pengawas lapangan;= Saudara DIDIK sebagai operator alat berat;= Saudara ACOK

Nomor 2077 K/Pdt/2016 Ali Eki Sumedi bin Kholil alamat Jalan Karya Bhakti RT 30 KelurahanSepinggan Baru Balikpapan Selatan; Asbar bin Acok, Jalan MT. Haryono Dalam RT 14 Kelurahan SepingganRaya; Bursan bin Alm. Tepu, alamat Jalan MT. Haryono, Gg. Ganesha Nomor72 RT 67 Batu Ampar, Balikpapan Utara; Heryansyah bin Alm H.M.

6Jan09 JUNAN VEGA RD Rp Rp RpNEW 4,000,00 3,500,00 500,0000 06 7Jan09 JMANTAN JUP Z Rp Rp RpG CW 5,000,00 4,500,00 500,0000 07 7Jan09 SYATIMA JUPITER Rp Rp RpN JIAJI Z CW 7,000,00 6,500,00 500,0000 08 7Jan09 SULAEM JUPITER Rp Rp RpAN TEPU Z CW 5,000,00 3,500,00 1,500,000 0 09 7Jan09 JMARIAN JUPITER Rp Rp RpA MXACW 2,500,00 2,000,00 500,0000 010 7Jan09 YULCE MIO CW Rp Rp RpBERLIAN 3,000,00 2,500,00 500,000PUTOSI 0 011 7Jan09 WIWIK MIO CW Rp Rp RpSRIYANTI 5,000,00 4,000,00 1,000,00P. 0 0 012 7Jan09 ACOK

Bahwa Penggugat adalah salah satu diantara ahli waris dari almarhumNenek Kambek Binti La Darise dan almarhum Nenek Syarifah Binti LaDarise, almarhum Nenek Penggugat yang bernama Kambek Binti La Darisesemasa hidupnya telah kawin dengan seorang lelaki yang bernama AbdullahBin Acok dan telah mendapatkan keturunan/Anak sebanyak 3 orang anakyaitu: 1. Raifah Binti Abdullah, 2. Hj. Safiyah Binti Abdullah, 3.

PeraturanMenteri Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional No 3 Tahun 1997 Tentangketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah No 24 tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah disebutkan pada pokoknya bahwa Surat Keterangan Warisatau Surat keterangan Silsilah Waris dibuat oleh PARA AHLI WARIS dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi dan dikuatkan oleh Lurah dan Camatsetempat;Menimbang bahwa karena yang menjadi ahli waris Penggugat menurutsurat keterangan silsilah (bukti T8) adalah Poniman, Mustika, Rindi Anjasari,Acok

memesanNarkotika jenis Sabu, Terdakwa yang kemudian akan mengambilkan barang atauNarkotika jenis Sabu tersebut dari Saksi Muhammad Muis Wani Alias Muis binWani (Terdakwa dalam perkara terpisah); Bahwa selain Terdakwa yang menjadi peluncur Narkotika jenis Sabu dariSaksi Muhammad Muis Wani Alias Muis bin Wani (Terdakwa dalam perkaraterpisah), juga terdapat peluncur lainnya yang bertugas di masingmasingdaerahnya, diantaranya adalah:Malinau : Saksi Arman (Terdakwa dalam perkara terepisah), SaudaraLore Acok