Ditemukan 1578 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 759/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3310
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (OCTAVIDIA PURWA HADINATA bin MUHAJIR) terhadap Penggugat (CITRA MAULIDAH NUR SYAECHA binti SYAEKONI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 31-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1468/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Arga Hadinata bin Ichwan Hadi) kepada Penggugat (Richa Hastiningsih binti Rochim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1179/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Andi Juliusman bin Soekiman) terhadap Penggugat (Dini Adelia binti Rukito Hadinata).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 23-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1599/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Februari 2016 — ANDI
3511
  • MH. danPASKATU HADINATA, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh: HJ.MULYATININGSIH, SH.MH., PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh LUCKY AFGANI, SH., Penuntut Umum sertaTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua MajelisDr. BINSAR M.GULTOM, SH.SE.MH AGUSTINUS SETYO WAHYU T., SH.,MHPASKATU HADINATA, SH.
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Krisdian Hadinata bin Samsudin) terhadap Penggugat (Eka Putri Amd.Keb binti Khasbi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 12-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 106/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon:
Marsia Angot
2613
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan pemohon Marsia Angot dengan suami pemohon Septian Hadinata ( Almarhum) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2011.
Register : 21-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1355/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
RINA PRIMADONA, SPI BINTI H.ACHMAD HARUN
4810
  • Rina Primadona (bulan April 2015, bulan Mei 2015, bulan juni 2015 (copy di legalisir;
  • 1 (satu) lembar Bukti Serah Terima Jaminan Tanah/Tanah Dan Bangunan No. 0146/BSTJ/M2S-PS.BARU/12/11 tanggal 07 Desember 2011 atas nama jaminan Sofyan Hadinata (copy di legalisir);
  • 2 (dua) lembar Surat Persetujuan Prisip Pembiayaan (SP3) Nomor : 0146/BSTJ/M2S-PS.BARU/12/11 TANGGAL 07 Desember 2011 atas nama jaminan Sofyan Hadinata (copy di legalisir);
  • 12 (dua
    belas) lembar Akad Pembiayaan Murabahah Nomor: 16 atas nama Sofyan Hadinata tanggal 03 Juli 2012 (copy di legalisir);
  • 1 (Satu) Lembar Log Book Pengiriman DCU tanggal 23 Juli 2013 (copy di legalisir);
  • 1 (satu) lembar tanda Bukti Pengambilan Sertifikat Hak Milik atas nama Sofyan Hadinata (copy di legalisir);
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor:90/SKPT/LUT/2016 tanggal 28 Juni 2016 (copy di legalisir);
  • 6 (enam) lembar Perintah Realisasi Pembiayaan (PRP) atas nama nasabah Sofyan Hadinata (copy di legalisir);
  • 11 (sebelas) lembar rekening Koran tabungan atas nama Sofyan Hadinata (copy di legalisir);
  • 7 (tujuh) lembar Jaminan Sertipikat nomor 5313 atas nama Sofyan Hadinata (copy di legalisir);
  • 2 (dua) lembar Bukti Serah Terima Jaminan Tanah/Tanah Dan Bangunan Nomor: 325/BSTJ/M2S-PS.ANT/8/13 tanggal 23 Agustus 2013 atas nama Rahmat Susilo (copy
    Sdr Sofyan Hadinata deregister sesuai nomor 304 tanggal 07 Desember 2011 , SHM an. Sdr. Rahmat Susilo deregister sesuai nomor 106 tanggal 23 Agustus 2013, SHM an. Sdr. Hj Sri Rahayu diregister sesuai nomor 112 tanggal 12 September 2013, dan SHM an. Sdr Saman deregister sesuai nomor 34 tanggal 28 Agustus 2014 (copy dilegalisir);
  • 4 (empat) lembar Tanda Terima Pengambilan Jaminan Bank Mega Sariah di notaries Hj.
    Netty Heryani Yussiansari atas nama jaminan SHM nomor 5313 an sSofyan Hadinata tanggal 27 Juni 2013, SHM Nomor 280 tas nama Hj.
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 318/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : BAMBANG RIYADI Diwakili Oleh : NUR SAIFUR RAUF, S.H.
Pembanding/Penggugat II : HENDRIKUS ALBRECHT DIMPUDUS, MA. Diwakili Oleh : NUR SAIFUR RAUF, S.H.
Terbanding/Tergugat I : DR. BENEDIKTUS BOSU, SH., SPN., MSc.
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN LINGKARAN KASIH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU
9154
  • ., OCTABARRU HADINATA., SH., M.Hum., Kepala Sub SeksiPengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Batu,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2020 yangdalam perkara ini disebut sebagai Terbanding III semulaTergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 20 April 2021Nomor 318/PDT/2021/PT SBY., tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut;2.
Register : 12-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
EFRITA SH
Terdakwa:
Ir. LUKMAN HAKIM Bin FADOL
11566
  • SHERLY HAPSARI HADINATA tanggal 03 April 2010 dan SuratKuasa tanggal O08 Agustus 2014, diberikan wewenang untukmengelola dan sebagai penanggung jawab pada Klinik LarissaAesthetic Center tersebut.Bahwa untuk mendukung kegiatan operasional, Klinik LarissaAesthetic Center memiliki 1 (satu) titik sumur bor yang terdapat diLarissa Aesthetic Center yang beralamat di Jalan D.I. Panjaitan No.94,Kota Semarang dan 1 (satu) titik sumur bor Klinik di Larissa AestheticCenter yang beralamat di Jalan S.
    SHERLY HAPSARI HADINATA ;Bahwa Klinik Larissa Aesthetic Center bergerak dalam bidang usahakecantikan ;Bahwa Klinik Larissa Aesthetic Center Jalan D.I. Panjaitan No.94, KotaSemarang dan Klinik Larissa Aesthetic Center yang beralamat di JalanS.
    SHERLY HAPSARI HADINATA tanggal 03 April 2010 dan Surat Kuasatanggal 08 Agustus 2014, yang memiliki tanggungjawab pengelolaanterhadap : Klinik Larissa Aesthetic Center yang beralamat di Jalan D.I.Panjaitan No.94, Kota Semarang, dan Jalan S.
Register : 19-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 2/Pid.B/2018/PN Plj
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRI YETTI,SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.ANAS HIR Pgl ANAS
2.AGUSTIAN HADINATA Pgl AGUS
3.AGUS MAHERI Pgl AGUS
7433
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Anas Hir panggilan Anas, Terdakwa II Agustian Hadinata panggilan Agus dan Terdakwa III Agus Maheri panggilan Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    1.ASRI YETTI,SH
    2.EFRIZA LASYERSI, SH
    Terdakwa:
    1.ANAS HIR Pgl ANAS
    2.AGUSTIAN HADINATA Pgl AGUS
    3.AGUS MAHERI Pgl AGUS
Register : 07-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 405/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
53
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Hadinata bin Rusdi) dengan Pemohon II (Nia Rosita binti Abdul Jamil) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;
    4. Membebankan kepada
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4211
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rio Hadinata Siregar bin Syaiful Anwar Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Chairunnisa binti H M Idris Tambunan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 02-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (TULEN HADINATA BIN DALINGGIT SEMBIRING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAHMILIATI BINTI JENAL)<
Upload : 29-05-2015
Putusan PN CURUP Nomor 150/Pid.B/2011/PN. CRP
DEBI WILDAN Alias DEBI Bin HARUN
3819
  • dan memperkenalkansaksi ADE SAPUTRA kepada terdakwa ;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 5.000.000 (lima juta rupiah) karena selain menyerahkan uang sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) saksi juga ada memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) untuk uang rokokbeserta biaya transportasi lainnya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;2ADE SAPUTRA HADINATA
    sendiri atau orang lainsecara melawan hukumMenimbang, bahwa dengan maksud adalah bentuk lain dari kesengajaan yangartinya perbuatan tersebut telah disadari dan diinsyafi oleh si pelaku sedangkan melawanhukum berarti bertentangan dengan hak subjektif orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan padatahun 2010 telah terjadi penipuan di Desa Kaming Baru Kecamatan Selupu RejangKabupaten Rejang Lebong terhadap saksi YOZI PARDIAN Alias YOZI Bin ASARI,saksi ADE SAPUTRA HADINATA
    perbuatanyang diteruskan menurut pengetahuan dan praktek harus memenuhi syaratsyarat, sebagaiberikut :a Harus timbul dari satu niat atau kehendak atau keputusan ;b Perbuatannya itu harus sama atau sama macamnya ;c Waktu diantaranya tidak boleh terlalu lama ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan padatahun 2010 telah terjadi penipuan di Desa Kaming Baru Kecamatan Selupu RejangKabupaten Rejang Lebong terhadap saksi YOZI PARDIAN Alias YOZI Bin ASARI,saksi ADE SAPUTRA HADINATA
    dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidanayang sesuai dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa sebelum menentukan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkandan yang meringankan yang ada pada diri terdakwa sebagai berikut : Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan saksi YOZI PARDIAN Alias YOZI Bin ASARI, saksiADE SAPUTRA HADINATA
Register : 24-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 516/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdian Hadinata bin Efendi) terhadap Penggugat (Desnawati binti Zaharuddin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Christi Hadinata Bin Sukiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tika Binti Andi Ipit) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Hadian Hadinata, umur 24 tahun;2. Renika Rohmawati, umur 22 tahun;3. Mega Marlia, umur 16 tahun;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan April 2004 mulai goyah Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Faktor ekonomi bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab masalah nafkahkeluarga;6.
    Hadian Hadinata, umur 24 tahun;2. Renika Rohmawati, umur 22 tahun;3.
Putus : 01-09-2010 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/Pdt/2009
Tanggal 1 September 2010 — SUPRIYONO vs YULIANTO WIBOWO
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadinata dengan harta Rp. 1.250.000.000, (satumilyar dua ratus lima puluh juta rupiah) pada tanggal 29 Agustus 2005 danuang pembayaran tahap pertama sebanyak Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) karena diminta oleh Penyidik Sdr. Syamsudin dan Sdr. P. Daulaydiserahkan kepada Penyidik tanpa dibuat Berita Acara penyitaan atau tandaterima oleh Penyidik Sdr. Syamsudin dan Sadr. P. Daulay ;Karena Sdr.
    Hadinata tidak dapat menyerahkan kekurangan pembayaranpembelian barangbarang tersebut hingga saat ini maka pada tanggal 31 Mei2006 Sdr.
    Hadinata dilaporkan kepada POLDA METRO JAYA olehPenggugat d.r. ;15.Bahwa dengan sikap dan tindakan Tergugat d.r. sejak munculnya Sadr.Tjon Soen Liong dan 2 orang kawannya Cina Medan untuk menagihhutang Tergugat d.r. maka Penggugat d.r. disuruh oleh Tergugat d.r.untuk menjual barangbarang yang ada dalam gudang dan kemudianhasil penjualan barang sebanyak Rp. 406.000.000, (empat ratusenam juta rupiah) telah diserahkan kepada Tergugat d.r. untukmembayar hutang Tergugat d.r. kepada Cina Medan Sadr.
Register : 18-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Mrd
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Hadinata bin Ikroni) terhadap Penggugat (Dewi Karlin Malinda binti Sosiawan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 345.000,00
Register : 19-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 572/Pdt.P/2023/PA.Bpp
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Rudian Hadinata Daulay (anak laki-laki)

    2.4. Diah Hadeliyah Daulay (anak perempuan)

    2.5. Rachmat Marahtamba Daulay (anak laki-laki)

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);