Ditemukan 1168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katingan kavling kaplingan kallungan kaplongan kantingan kalingani
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ILMI AKBAR LUBIS,SH
Terdakwa:
RAHMAT SEMBIRING
72 — 19
  • Hendro Sutarno tersebut;Bahwa yang menguruskan surat pelepasan Hak dan penyerahan denganganti rugi atas Camat nomor 592.2/1184/BK/IX/BK/2019 tanggal 11September 2019 atas nama Hendro Sutarno memang bukan HendroSoekarno melainkan Edi Syahputra dikarenakan saksi beranggapan surattanah yang diuruskan oleh Edi Syahputra tersebut adalah bagian dari tanahkaplingan yang selama ini oleh Edi Saputra sering menguruskan melaluisaksi dan perlu saksi jelaskan Edi Saputra tersebut menjabat sebagaimarketing tanah kavlingan
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 82/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : H.ISKANDAR Diwakili Oleh : YASWIN, SH
Terbanding/Tergugat I : H.ARIPIN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XVI : ALIMIN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA DESA TANJUNG LAY an.MOH.ADAY.S
Terbanding/Tergugat XII : HENY LAY Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat X : AKHYAR als BUYUN Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VIII : TONISON,ST Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VI : ANDI KULU
Terbanding/Tergugat IV : TARMIJI Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat II : TJOK PEN AL ADIMIN als AKONG Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XV : AMIJAH Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat XIII : KEMENTERIAN PERTANAHAN DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG PROPINSI KALIMANTAN BARAT/BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPIMSI KALIMANTAN BARAT DI PONTIANAK cq.KANTOR PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN MELAWI DULU KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MELAWI Diwakili Oleh : Sutrisno
Terbanding/Tergugat XI : WINDY LAY Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat IX : ASWAT HARFANDI,SP Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat VII : AHLI WARIS MEKAH atas nama SUKANDI Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat V : TONISON,ST Diwakili Oleh : M.DIDI, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA TANJUNG LAY an.MOH.ADAY.S
57 — 18
  • Berdasarkan HITUNGANTergugat V dan peta hasil pemetaan / pengukuran tertanggal 15Mei 2015 yang disinergikan oleh Tergugat V dengan letak tanahTergugat IV.1 s / d IV.5 maka dibuat 2 (dua) BIDANG PEMETAANdimana posisinya hanya dipisah dengan belahan jalan dimanakavlingan / sebidang tanah disebelah KIRI JALAN dibuat petapengukuran dengan luas 58. 363 m2 terletak pada posisi sebelahkanan jalan sirtu / lintas Melawi dan kavlingan / sebidang lagidisebelan KANAN JALAN seluas 38.234 m2 yang seharusnyagambarnya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
IDRUS bin JOHAN
174 — 66
  • ENDANG SARJANA selaku Camat Ujan Mas menganjurkan agarsaksi selaku Kepala Desa bertanggung jawab menyelesaikan pekerjaansesuai dengan direncanakan.Bahwa menurut saksi atas masukkan Camat Ujan Mas tersebut kemudiansaksi bertanggung jawab dengan menjual tanah kebun pribadi kepadasdra RUSMADI dan tanah kavlingan pribadi kepada sdra.
    Atas masukan Camat Ujan Mastersebut kemudian Kades bertanggung jawab dengan menjual tanahkebun pribadi dan tanah kavlingan pribadi yang terlatak di Desa UjanMas bawah sebesar Rp.130.000.000., yang kKemudian digunakan untukmeneruskan pembangunan yang belum terlaksana ditahun 2018.Bahwa menurut saksi untuk pembuatan gambar rencana dan RAB Kadesbekerja sama dengan sdra ANDRI YULIANTO selaku KonsultanPerencana dengan biaya perencanaan yang disepakati sebesarRp.17.011.000..,.Bahwa untuk pembuatan dokumen
    Atas masukan Camat Ujan Mas tersebut kemudian Kades bertanggung jawab dengan menjual tanah kebun pribadi dan tanah kavlingan pribadi yang terlatak di di Desa UjanMas bawah sebesar Rp.130.000.000., yang kemudian digunakan untuk meneruskan pembangunan yang belum terlaksana ditahun 2018. Bahwa untuk pembuatan gambar rencana dan RAB Kades bekerja samadengan sdra ANDRI YULIANTO selaku Konsultan Perencana denganbiaya perencanaan yang disepakati sebesar Rp.17.011.000.,.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 593/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
  • Fotokopi Peta/Denah Kavlingan Desa Delanggu , yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterailcukup, diberi tanda T.4;5. Fotokopi Akta Jual Beli Noyaris XXXXX NO.81/2015,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda T.5;6. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.727 atas namaMIFTAKHUL HADI, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda T.6;7.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 10-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1307/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
Hi. NURMAN DEWAN Alias M. NURMAN PRASTYO bin RATU DEWAN
76 — 6
  • Nurman Prastyo yang bergerakHalaman 14 dari 42 Putusan No.1307/Pid.Sus/2018/PN.Tjkdalam bidang properti selain itu Ninda Niswaty juga memberikan brosurtanah kavlingan yang dijual oleh perusahaan Citra Abadi milik M. NurmanPratyo;Bahwa dari kedua hasil survey tersebut saksi menyimpulkan bahwa M.Nurman Prastyo layak untuk mendapatkan pembiayaan yang manapertimbangan saksi alamat dari M.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 495/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
UJIANTARI RAHMANIARSI SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin HADI PRAWIRO
224 — 87
  • SOELISTIONO NUR ARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik Kepolisian sudah benarsemua dan ditandatangani ; Bahwa saksi diperiksa tanpa tekanan maupun paksaan ; Bahwa yang saksi ketahui terkait proses jual beli lanan kavlingan diPundong ; Bahwa terdakwa sebagai Direktur dan owner CV.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 32/Pdt.G/2010/PA.Stg
Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • Poto copy Surat Pernyataan Penggabungan kavlingan tertanggal 20 Januari 2010,surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian diberi kode P.4 c ;5. Poto copy Surat Pernyataan membuat dan membiayaipembuatan rumah sederhana ukuran 4 m x 6 m tertanggal 10April 2010, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan bermeteraicukup, kemudian diberi kode P.5 ;6.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 17
  • Usman terletak di Jalan Bupati M.Soleh Rt. 17, Kelurahan Sekar Jaya, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu,ukuran Panjang 15 M, Lebar 40 M, luas + 600 M2, batasbatas belum diketahui karena masihmerupakan hamparan, namun pada objek sengketa ada patokpatok empat sudut yang terbuat daricor beton yang dibuat pada saat membeli tanah kavlingan tersebut;DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Pbm
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat : FAUZIAH YUSUF,MTD,A.Md Tergugat : 1. Para ahli waris dari Almarhum Asnawi Bin Mat Nang yaitu :  HODIJAH (Istri) Alm. Asnawi, Mengurus Rumah Tangga, Jl. Muara Sungai Kel. Muara Sungai Kec. Cambai ;  LAISAH Binti ASNAWI (Anak), Mengurus Rumah Tangga, Jl. Arimbi No. 27 Rt. 02 Rw. 03 Kel. Prabu Jaya Kec. Prabumulih Timur ;  HAMIYA Binti ASNAWI (Anak), Mengurus Rumah Tangga, Jl. Desa Muara Sungai DS. II Desa Muara Sungai Kec. Cambai ;  RISA Binti ASNAWI (Anak), Mengurus Rumah Tangga, Jl. Muara Sungai Desa Muara Sungai Kec. Cambai ;  HOLIYA Binti ASNAWI (Anak), TERGUGAT I; 2. NURYANTI Binti NANG CIK, TERGUGAT II; 3. ROHANI Binti NANG CIK, TERGUGAT III; 4. SALAHUDIN Bin AHMAD KOSIM, TERGUGAT IV; 5. MARYANTI Binti HERMAN, TERGUGAT V
95 — 25
  • berdirinya 4 (empat) buah bangunan diatas tanah objek sengketa sekitar4 5 tahun yang lalu;Bahwa saksi menebas membersihkan tanah sekitar tahun 20042005, yangmenyuruh membersihkan tanah pak Herisyam dan saksi tahu ada patokpatokbatas tanah ketika saksi mintah kepada pak Herisyam dimana batasbatas tanahyang akan dibersihkan;Bahwa saksi kenal dengan Darmasyah;Bahwa saksi kenal dengan Darmansyah pada tahun 1996 pak Darmansyahkekebon yang berbatasan dengan tanah pak Herisyam;Bahwa saksi pernah membuat kavlingan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 81/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
KURNIAWAN SETIJONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Tergugat II Intervensi:
LU CONDILO
201 — 108
  • dengan ukuran 20 meter x 18meter dan selanjutnya Hermanto menjual tanah kavlingan tersebutkepada Penggugat berdasarkan Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah (lpeda) No 301 atas nama Hermanto dan Perjanjian Jual BeliTanah Yasan tanggal 17 Juni 1981 dengan Hermanto sebagaimanaternyata dalam akta nomor 130 tanggal 12 April 1991 yang dibuat olehdan dihadapan Nyonya MAIMUNAH ZUBAIDAH S.H, Notaris/PPAT diSurabaya sehingga peralihan tanah Hak Milik Bekas Hak Yasan sesuaiPetok D No. 301 Persil 12 Klass
    atas nama Hermanto sebagaimana ternyata dalamSurat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (lpeda) No 301 atas namaHermanto dan selanjutnya Hermanto menjual tanah kavlingan tersebutkepada Penggugat berdasarkan Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah (lpeda) No 301 atas nama Hermanto dan Perjanjian Jual BeliTanah Yasan tanggal 17 Juni 1981 dengan Hermanto sebagaimanaternyata dalam akta nomor 130 tanggal 12 April 1991 yang dibuat olehdan dihadapan Nyonya MAIMUNAH ZUBAIDAH S.H, Notaris/PPAT diSurabaya sehingga
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 9
  • Bgl.tersebut diatas, tergugat memohon agar duplik penggugat ditolakdan atau dikesampingkan.5.2. bahwa mengenai tanah dan bangunan gudang5.3. mengenai tanah darat didusun babat.5.4. mengenai tanah kavlingan yang diatasnya berdiri bangunan toko.5.5. mengenai sewa tanah untuk kolam dan lainlain Bahwa apa yang kemukakan dalam duplik penggugat no.5.2,5.3,5.4,5.5,5.6 dan seterusnya oleh tergugat sudah terjawab direplik tergugat tertanggal 1 Desember 2016.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 15-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 164/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : BADAN USAHA MILIK DESA (BUMDES) TAMAN AYU Diwakili Oleh : LALU ERWIN JUNIARDI, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. PUTRA GRAHA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : TONI JAYADI
75 — 8
  • Menyatakan hukum tindakan Para Tergugat yang selalu mengulur-ngulur waktu untuk melunasi biaya pengurugan di Lahan Griya Jeranjang kepada Penggugat, meminta biaya/ongkos penyatuan dan pemecahan sertifikat, mempersulit Penggugat dalam mendapatkan pelunasan dalam bentuk kavlingan dari tanah milik Tergugat 2 serta tidak adanya transparansi Para Tergugat kepada Penggugat mengenai proses penyatuan sertifikat tersebut, merupakan perbuatan yang telah melanggar kewajiban kontraktual antara Penggugat
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 12
  • Adapun penjelasan tambahan perolehan tanahini adalah bahwa Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi memperoleh bonus dari tempat bekerja senilaiRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yang terdiri dariRp.25.000.000, (dua puluh lima juta) dalam bentuksebidang tanah kavlingan, dan sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta) lagi dalam bentuk uang tunai yangdigunakan untuk merenovasi rumah milik PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi.
    Selanjutnyamengenai surat tanah kavlingan tersebut dikuasai olehTergugat Rekonvensi, yang saat itu disimpan di dalam lemarikamar Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi disaat sebelum bercerai, namun tanpa sepengetahuanPenggugat Rekonvensi semua Surat Surat berharga milikbersama disimpan/diambil/disembunyikan/ dikuasai olehTergugat Rekonvensi;10.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — Irwan TAN VS IRWAN
46 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • langsung membawa tenaga surveyor untukmengerjakan beda tinggi tanah (kontur tanah lokasi yang akandirencanakan) antara Jalan Gulama dengan Jalan Komplek Nangka RayaPermai dan mengerjakan, menyimpan titik koordinat tanah lokasi tersebutserta memasang pail beton untuk titik O (nol) dasar bangunan yang akandikerjakan/direncanakan ;Bahwa selanjutnya pada bulan Oktober 2005 Tergugat Rekonvensi kembalimembawa tenaga surveyor untuk menentukan dan membentuk site planyang sudah direncanakan untuk menentukan kavlingan
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Mrh
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
1.SISWANSYAH
2.M. ASWIN
3.JUJU HANDOKO
4.SAULINA MARGARETHA SITOMPUL
5.TONGAM HUTAPEA
6.SUGIANOOR
Tergugat:
1.ABDUL HAMID (Ahli Waris a.n. MAHANI)
2.HM ZAINI
3.PT KERUING INDAH
4.PURIYONO (Ahli Waris a.n. HJ RUSITA, PURI HANDAYANI, NOVITA FEBRIYANTI, ADITYA ANANTAMA PUTRA)
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BARITO KUALA
143 — 63
  • Bahwa pada tahun 1997, Tergugat membuat kavlingan tanahuntuk perumahan dan di jual kepada umum, yang dalam perkara a quobeberapa pembelinya adalah Para Penggugat. (Vide Bukti Surat P.3);7. Bahwa pada tanggal 05 Februari 1997 Tergugat II dan Tergugat IIImembuat surat pernyataan bersama yang berisi menyatakan mengakhirisengketa antara Tergugat dengan Jumriansyah serta menyatakanmenyerahkan tanah milik Tergugat kepada Tergugat III.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
JUNAIDI
Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
2.KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
3.EKO SUBAGIO
101 — 60
  • , lalu tanah tersebut saksi jual kembali dengancara dikavlingkavling;Bahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah antara Penggugat denganPara Tergugat mengenai tanah yang diatasnya ada pos kehutanan yangberbatas dengan tanah yang dahulu telah saksi jual secara kavlingantersebut;Bahwa saat saksi beli tanah kepada Mukalal sudah ada pos kehutanandisana;Bahwa objek sengketa di Mendalo Darat dengan luas objek sengketa lebihkurang 6 (enam) tumbuk, dengan batasbatas: Timur dengan Jalan, baratdengan tanah kavlingan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Kag
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 4
  • Bahwa saksi tidak mengetahui apakah uang jual beli tanah tersebutsampai ke pemilik tanah sesungguhnya; Bahwa ada pembayaran PBB dan saksi menitipkan kepada teman; Bahwa Tergugat menguasai tanah sengketa tersebut sejak Tahun2015 sampai dengan sekarang; Bahwa pengembalian batas dilakukan pada Tahun 2018 2019 yangbulannya saksi lupa; Bahwa tanah milik saksi jaraknya jauh dari tanah sengketa yaituberada di daerah Ulak Kemahang Barat; Bahwa objek perkara bukanlah tanah kavlingan; Bahwa objek sengketa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-01-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 304/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66 — 8
  • Bahwa Para Penggugat Rekonpensi kesulitan melakukanpengukuran luas tanah yang dikuasai Tergugat I Rekonpensidan Tergugat II Rekonpensi' karena tanah sawah dan tanahkering telah diijual secara kavlingan ke berbagai pihak,sejak dahulu Para Penggugat Rekonpensi tidak memperdulikanpenjualan tersebut karena Penggugat Rekonvensi awalnya tidakpernah berniat menuntut tanah dan sawah yang dikuasai secara14melawan hak oleh Tergugat I Rekonpensi dan Terguat IIRekonpensi (meskipun jumlah bidangnya lebih banyak
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata
Register : 23-02-2015 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 7/ Pdt. Bth/ 2014/ PN Mbn
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat : MUHAMMAD SAHID dkk, Tergugat : 1. ROSIDAH BINTI H.M. DAHLAN dkk.
78 — 15
  • lima) tumbuk;Bahwa ukurannya dalam 5 (lima) tumbuk adalah 17 M x 29 M;Bahwa yang mengatur perkavlingan lahan ialah PAKSYAFRUDIN;Bahwa saksi tidak mengenal MASITO;Bahwa saksi tidak mengenal ISMAWARNI;Bahwa saksi tidak mengingat apakah istri saksi mengetahui jualbeli lanan tersebut;Bahwa saksi tidak mengurus sisa lahan yang telah dikavling;Bahwa ada peta lahan 200;Bahwa saksi mengenal RIDWAN THAHER;Bahwa RIDWAN THAHER pernah membeli tanah dengan saksi;Bahwa RIDWAN THAHER membeli tanah diluar tanah kavlingan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 792/Pdt.G/2014/PN Dps.-
Tanggal 4 Juni 2015 — ELISABETH NINGRATWATI,dk. melawan IDA BAGUS ARNAYA alias IDA PEDANDA GDE PUTRA KENITEN TELAGA, dkk.
63 — 37
  • Bahwa sekitar bulan November 1987 Penggugat I dan Penggugat II mempunyaisebidang tanah kavlingan seluas 310m2 yang diperoleh secara patungan membeli tanahkavlingan tersebut dari Ida Bagus Djelantik yang terletak di Padangsambian,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali; Hal 3 dari42 Putusan Nomor : 792/Pdt.G/2014/PN.Dps2.