Ditemukan 4570 data
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRIYANTO bin SUMIDI ) untuk mengikrarkan talak raj'i terhadap Termohon ( PUDJI LESTARI binti KOESTOYO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
0 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pudji Widodo bin Jamal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vivi Yuniarti Waluyo binti Gendut Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
14 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HENDRI MUSPIHA bin SENEN SUNANTO) terhadap Penggugat (DEMI PUDJI ASTUTIK binti SUKARLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (DEMI PUDJI ASTUTIK binti SUKARD));3.
127 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pudji Redjeki Irawati,S.H., PPAT di Kotamadya Ujung Pandang, kepemilikan tanahtersebut beralih dari Andri Sucipto (Tergugat X) kepada sdr.Bambang Samijono (Tergugat VIII) dan sdr. Umar Santoso(Tergugat IX);Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor444/2012 tanggal 2 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Makassar atas permohonan sdr.
Pudji Redjeki lrawati,S.H., PPAT di Kotamadya Ujung Pandang, kepemilikan tanahtersebut beralih dari Andri Sucipto (Tergugat X) kepada sdr.Bambang Samijono (Tergugat VIII) dan sdr. Umar Santoso(Tergugat IX);Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor441/2012 tanggal 2 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Makassar atas permohonan sdr.
Pudji Redjeki lrawati,S.H., PPAT di Kotamadya Ujung Pandang, kepemilikan tanahtersebut beralin dari Haji Muhammad Tahir, Mansyur, Rahim,Halaman 15 dari 41 hal. Put. Nomor 1322 K/Pdt/2016Habiba, Daniah, Aisyah, dan Haji Muhammad Daeng Mangungkepada Andri Sucipto;Bahwa melalui Akta Jual Beli tanggal 1 Februari 1991 Nomor21/JB/II/1991, yang dibuat dihadapan Ny.
Pudji Redjeki Irawati,S.H., PPAT di Kotamadya Ujung Pandang, kepemilikan tanahtersebut beralih dari Haji Yusuf Lallo Nai kepada Andri Sucipto;Bahwa melalui Akta Jual Beli tanggal 19 Maret 1991 Nomor50/JB/III/1991, yang dibuat dihadapan Ny. Pudji Redjeki Irawati,S.H., PPAT di Kotamadya Ujung Pandang, kepemilikan tanahtersebut beralin dari Andri Sucipto (Tergugat X) kepada sdr.Bambang Samijono (Tergugat VIII) dan sdr.
Pudji Redjeki lrawati,S.H., PPAT di Kotamadya Ujung Pandang, kepemilikan tanahtersebut beralih dari Andri Sucipto (Tergugat X) kepada sdr.Bambang Samijono (Tergugat VIII);3) Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor443/2012 tanggal 2 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Makassar atas permohonan sdr.
7 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (ENDIK PUDJI SUSANTO BIN KASTAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIKE ELITA SANDY BINTI MOCH. ANSORI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Sucahyo bin Sukamtiadi) terhadap Penggugat (Endang Pudji Astuti binti Kusnadi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);<
19 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pudji Santoso bin Sapardi) terhadap Penggugat (Dewi Alifah binti Sanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herry Firmansyah bin Yoyo Sutarya) terhadap Penggugat (Apriningsih Pudji Lestari binti Teguh Santosa)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000.- (tiga ratus sembilan puluh lima
8 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Pemohon I (Sri Bunyati Binti Sarimun), Pemohon II (Supriyadi Bin Samsi), Pemohon III (Kurniasih Binti Samsi) dan Pemohon IV (Ari Pudji Astuti Binti Samsi) adalah ahli waris sah dari Almarhum Samsi Bin Sanrisad;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
66 — 0
Sri Pudji Hartini binti Harjodikoro (ibu kandung);
4. Menetapkan Sri Pudji Hartini binti Harjodikoro telah meninggal dunia pada tanggal 16 maret 2018 ;
5. Menetapkan ahli waris dari Sri Pudji Hartini binti Harjodikoro adalah:
5.1. Kurniyati binti Dijono (Anak Kandung Perempuan);
5.2.
6 — 2
PUTUSANNomor 3489/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Pudji Wahjono,S.H.
M.H. dan rekan, Advokat dan konsultan Hukumpada Kantor Advokat PUDJI, ONGKO & Rekanyang beralamat dan berdomisili hukum di kotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal17 Juli 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor3670/Kuasa/7/2021, tanggal 19 Juli 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama
11 — 0
.5);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Suwaras, BR tertanggal 22 November2013, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.6);10.11.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pudjianto tertanggal 07 Desember2007, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.7);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Sulichanik bintiAbdul Miskan tertanggal 09 Maret 1991, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.8);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pudji
, sehingga saat ini usianya belum genap 19 tahun; Bahwa, anak Pemohon telah kuat keinginannya untuk melangsungkanpernikahan dengan calon istrinya bernama XXXX, yang telah berumur17 tahun 11 bulan; Bahwa, antara anak pemohon (XXXX) dengan XXXX telah cukup lamaberpacaran dan saling mencintai; Bahwa, anak pemohon (XXXX) dengan XXXX telah bertunangan sejak 4tahun yang lalu dan hamil 6 bulan; Bahwa, antara anak Pemohon (XXXX) dengan XXXxX tidak adahubungan darah atau sesusuan; Bahwa, orang tua XXXX (Pudji
20 — 1
Masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh PUDJI MULJATI Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh LILIK PUJIATI, SH.Jaksa Penuntut Umum dan juga Terdakwa tersebut dengan didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,SYAHRIAL A. HARAHAP, SH. H. A. ARDIANDA PATRIA, SH.M.Hum. ISRIN SURYA KURNIASIH, SH.Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
21 — 3
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Pudji MuljatiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Yudi Istono, S.H., M.H. Penuntut Umum danjuga Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ikrarniekha Elmayawati Fau, S.H., M.H.
Philip Mark Soentpiet, S.H.Christina Simanullang, S.H.Panitera Pengganti,Pudji Muljati.Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Pidana Nomor 189/Pid.B/2015/PN Blt.
30 — 2
,MH selaku Hakim Ketua Majelis, PUDJI WIDODO, SH.,MH danPM SILALAHI, SH.,MH masing masing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga di muka persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Kedua Hakim Anggota, dandibantu oleh JASIMIN, SH. selaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh DESYFITRIA, SH.
,MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur, dandihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,PUDJI WIDODO, SH.,MH RAMLAN, SH.,MHPM SILALAHI, SH.,MH Panitera Pengganti,JASIMIN, SH.
9 — 1
Dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Pudji Wahjono, S.H.
., Para Advokat padaKantor Hukum Bersama PUDJI, ONGKO & Rekan yangberalamat dan berdomisili hukum di Jalan Hasanuddin nomor 98C Sekardangan, kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Maret 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 05Mei 2021 Nomor 1425/kuasa/5/2021/PA.Sda, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Gresik, 27 Mei 1988 / umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.SUBSIDER :Jika Pengadilan berpendapat lain mohon agar Pengadilan Agama Sidoarjomengadili perkara ini dengan yang seadiladilnya Ex aequeo et bono;Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada Pudji Wahjono, S.H.,M.H., dan Wahyu Ongko Wiyono, S.H., para Advokat, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 17 Maret 2021, telah dilampiri fotokopi Kartu TandaHIm.3 dari 15 hlm.
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Soleh bin Pudji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Partiningsih binti Bianto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus
24 — 12
Jati Jantoterhadap Penggugat Rintiani Pudji Indriastuti binti Anwar A. M;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan jatuh talak satu Bain SughraTergugat (Apandi bin Ramlan) terhadap Penggugat (Retno Pudji Astutik binti Suwarto); ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305 000,00 ( Tiga ratus
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agung Setiawan bin Irman Dwi Misyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Ratnasari binti Pudji) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp