Ditemukan 1387 data
53 — 3
Saksi BAHRUDIN Bin MUKAYIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa korban adalah saksi Ali Maftohen Bin Mukayin warga RT. 05Kelurahan Talang Ubi Kecamatan Megang Sakti Kabupaten MusiRawas;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2016 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di dapur rumah saksiAli Maftohen di RT. 05 Kelurahan Talang Ubi Kecamatan Megang SaktiKabupaten Musi Rawas;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa dan berapa jumlah pelaku;Bahwa
31 — 5
Nomor 585/Pid.B/2016/PN Sky.melihat buah sawit sudah hilang dicuri tidak lama kemudian Saksi datanglalu Saksi memberitahukan kepada Saksi Ali Jaya ada mobil truk canterbak warna hijau lewat dan kemungkinan mobil truk tersebut membawabuah sawit yang telah dicuri selanjutnya Saksi menyisir ke arah kebunkaret yang ada didekat tempat kejadian lalu Saksi Ali Jaya melihat adaberondolan buah sawit berhamburan kemudian Saksi Ali Jaya dan Saksimengejar mobil truk tersebut lalu di Jalan 6,1 PTPN VIl Bentayan SaksiAli
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
HAMZAH Pgl HOMSAH
69 — 21
menguasai lahan tersebut.Bahwa terdakwa mengatakan yang memanen sawit tersebut adalahperusahaan dan pengelolaannya diserahkan kepada kelompok tani.Bahwa terdakwa mengatakan hasil dari panen sawit tersebut terdakwajual dan uangnya terdakwa gunakan untuk keperluan pengelolaan kebundan sebagian lain untuk kebutuhan terdakwa.Halaman 8 dari 21 HalamanPutusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN.Psb Bahwa terdakwa menyuruh saksi ALI dan saksi IRWAN untuk memanenlahan tempat kejadian tersebut dengan memberikan upah kepada saksiALI
24 — 4
Bahwa saksi menerangkan Ciriciri Sdr.PIT tinggi sekitar, 170 Cm, Rambut Pendek Lurus, Hidung Pesek,Kalau Berbicara Memakai Logat Dusun Cul dan Saksi menerangkan tidaktahu Dimana Sdr PIT Saat Ini.Bahwa saksi menerangkan benar 3 (tiga) ekor kambing yang WarnaPutih coklat adalah kambing hasil curian yang saksi bawa bersama saksiALI JOHAN Als JOHAN Bin BAKRI dan Sdr PIT kerumah saksiSUTARYA Als MUTAL untuk dijual.Bahwa saksi menerangkan mengenal 4 orang tersebut BernamaHAILANI Als HAI Bin KOSIM yang
Terbanding/Terdakwa : Saprin Als Aping Bin H. Lamage
33 — 10
Keterangan saksiALI SUPROBO Bin DJUWONO : Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi dan tim dariResnarkoba Polres Malinau terhadap terdakwa SAPRIN Als APINGBin H. LAMAGE karena melakukan tindak pidana Narkotika yaknimembawa Narkotika Jenis Sabu.Bahwa barang bukti yang Saksi amankan/dapatkan pada saatmelakukan penangkapan dan penggeledahan badan terhadapterdakwa SAPRIN Als APING Bin H.
45 — 6
BUYUANG ADIAK, saksi langsung pergi,perkataan Terdakwa kemudian dijawab oleh saksiALI AMRAN PGL. BUYUANG ADIAK Untuk apo tu?(untuk apa tu?)
25 — 4
);Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Saksi BAHRUDIN Bin MUKAYIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa korban adalah saksi Ali Maftohen Bin Mukayin warga RT. 05Kelurahan Talang Ubi Kecamatan Megang Sakti Kabupaten MusiRawas;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2016 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di dapur rumah saksiAli
391 — 4
/Kota dalam 1(satu) provinsi setelah mendapat rekomendasi dari Bupati/Walikota izindikeluarkan oleh Gubernur, izin dikeluarkan oleh Menteri jika WIUP berada padalintas wilayah provinsi setelah mendapatkan rekomendasi dari Gubernur danBupati/ Walikota setempat sesuai dengan ketentuan perundangundanganHal 15 dari 19 Hal Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN SIksedangkan IPR (izin pertambangan rakyat) diterbitkan oleh Bupati/Walikota,Kemudian berdasarkan keterangan saksi Deri Jaswara, Saksi Hermon, dan saksiAli
40 — 6
42 karungtetapi terdakwa sssakan 10 karung tetap berada didalam Truk yang dibawa okh terdakwa, sehingga total berasraskin yang berada di bak mobi Truk yang dibawa okh terdakwa berjumbh 60 (enam puluh) karung,kemudian terdakwa menelepon Tengkulak beras yaitu saksi M.Suud (dilakukan penuntutan terpsah) danberkata " Ini Ada Beras Raskin sebanyak 60 karung, Kamu Mau Beli Tidak, Kalu Mau Ini diantarkan kemana"Lalu dijawab okh saksi M.Suud (diakukan penuntutan terpsah) MAU" Antarkan saja ke pabrk milk saksiAli
95 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHROJItelah mencabut keterangan yang telah diberikan sebelumnya, dimana PenuntutUmum telah menyatakan keberatannya atas pencabutan keterangan saksi ALIRIDHO bin MUHROJI tersebut, namun oleh karena keterangan saksi ALIRIDHO bin MUHROJI pada tanggal 3 Januari 2013 tidak diberikan di bawahsumpah dan bertentangan semua dengan berita acara penyidikan pada hari Rabutanggal 12 September 2012 serta tidak memenuhi syaratsyarat pencabutanketerangan saksi, menurut peraturan perundangundangan, maka keterangan saksiALI
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
AWALUDIN Als UDIN Bin RUSLI
23 — 17
dengan melewati Mempura sekalian bertemudengan IRPAN namun saat berhenti di jalan dan saksi ANTOmenghubungi IRPAN tibatiba datang Tim Opsnal Sat Res NarkobaPolres Siak diantaranya saksi ROFFEN RIZAL dan saksi APRIANDIPUTRA yang langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa13dan saksi ANTO sehingga terdakwa melempar 1 (satu) bungkus kotakrokok merek Surya berisi paket narkotika jenis shabushabu namunhal itu diketahui oleh polisi; Bahwa terdakwa mengakui barang tersebut baru saja dibeli dari saksiALI
1.KAREL BENYTO, SH.
2.ACHMAD FAUZI
3.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
Terdakwa:
MAJID HABU Alias JIDO
68 — 24
saksi tidak mengetahui peran dari terdakwa Majid Habu Alias Jido itusendiri pada saat pencurian tersebut terjadi, namun setelah ada penyidikandari polisi kemudian para pelaku di tangkap dan diperiksa oleh kepolisan barusaksi tahu bahwa terdakwa Majid Habu Alias Jido berperan membantuTerdakawa Arman Maulana untuk menjual barang milik saksi berupaLaptop tersebut;Bahwa para pelaku pencurian tersebut ditangkap oleh polisi setelah kamikehilangan barang dan juga pengrusakan di Sekolah kami, kKemudian saksiAli
80 — 6
BASO BinMAHMUD pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 + jam 14.00 Wita di rumah SaksiALI MUHAJIR Kr. BASO Bin MAHMUD di Lingk. Tanjungngala Kel. Pabiringa Kec.Binamu Kab. Jeneponto;Menimbang, bahwa selain Terdakwa sebagai penjual kupon putih, Terdakwa jugamemasang kupon putih kepada Saksi ALI MUHAJIR Kr.
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUR ROZAKI Alias JEKI Bin YONO Alm
27 — 5
biru putin dengan Nopol L 2354 YTdengan kunci T yang telah dibawa terdakwa kemudian terdakwa merusakbaut yang disangkutkan di cakram sepeda motor dengan menggunakanstang yang berada yang berada di jok sepeda motor tersebut laluterdakwa mendorong sepeda motor tersebut untuk dipindahkan namunperbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Ali Sodikin selakupemilik motor.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha VegaR warna biru putin dengan Nopol L 2354 YT tersebut tanpa ijin dari saksiALI
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Dessy Anak dari Martin
25 — 21
Dalam penggeledahan saksi ABNER TODING SAMBO, saksiALI SUPROBO, dan saksi SHARNIATY NARI anggota Sat ResnarkobaPolres Malinau mendapatkan barang bukti berupa 33 (tiga puluh tiga) paketnarkotika jenis Sabu dengan berat sekitar 3,15 gram, 1 (Satu) lembar kertastissue, 1 (Satu) set alat penghisap sabu / bong, 1 (satu) bungkus rokokSampoerna mild yang diserahkkan langsung oleh TERDAKWA, serta Uangsenilai Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan KTP (Kartu TandaPenduduk) yang ditemukan di dalam dompet
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
DANIEL FAKHRIZAL Alias DANIL Bin ALM FIRMANSYAH
97 — 36
menjelaskan sertifikat tanah dengan nomor hak milik : 3027.bAn.ABRA terletak di desa lokasi baru Rt.06 Kec.Air Periukan Kab.SelumaHalaman 8 dari 18 Putusan Pidana Nomor 282/Pid.B/2021/PN Bgldengan luas 9.600 M2 yang mana tanah tersebut dari dahulu hingga sekarangditanami pohon karet;Bahwa saksi ALI menjelaskan tanah tersebut oleh orang tuanya diwariskankepada saksi ALI dan hingga saat ini saksi ALI masih menggarap tanahtersebut;Bahwa saksi ALI menjelaskan awalnya tahun 2019 seseorang mendatangi saksiALI
141 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu maka bukti P4 tidak mempunyainilai pembuktian yang mengikat sehingga haruslah dikesampingkan ; Saksisaksi yang diajukan oleh para Penggugat, yaitu Saksi Nuyah, SaksiAli Amran, Saksi Alam Penuh, Saksi Mat Syah, semua saksi tidak tahutentang asal usul tanah obyek sengketa, sehingga nilai keterangan saksitersebut tidak mempunyai nilai pembuktian dan harus dikesampingkan ;.2 Bahwa, majelis hakim Pengadilan Tinggi Jambi tidak cermat dan kelirumemberikan pertimbangan hukum terhadap buktibukti
34 — 5
23.00 Wib setelah pertunjukan dangdut selesai Terdakwa, Rubai, Arimandan para pemuda Desa Purworejo yang tidak diketahui namanya mendatangiSaksi Endri Bayu Lukmana, Saksi Muhlisin, Saksi Sumarno, Saksi UmarMusyahidin, Saksi Ali Kusen yang hendak pulang dari melihat pertunjukan dangdutdan mengambil sepeda motor di tempat parkir, lalu Rubai dari arah belakangmemukul Saksi Endri Bayu Lukmana menggunakan ruyung yang terbuat dari besimengenai bahu kanan kemudian Saksi Muhlisin, Saksi Umar Musyahidin dan SaksiAli
68 — 8
jarak 3 (tiga) meter maka ada yangmenghampiri korban Anton Haryanto namun saksi tidakmengetahui siapa dan apa yang dilakukan temanteman saksisedangakan saksi, Yulianto, Koman, Yana Permana, Komarudin danyang lainnya menghampiri saksi Ali Zaenal Abidin Bin Bunyamin;Bahwa benar selanjutnya saksi, Yulianto, Koman, Yana Permana,Komarudin alias Komeng dan yang lainnya mengeroyok saksi AliZaenal Abidin dengan cara memukulinya yaitu saksi denganmenggunakan kaki menginjak sebanyak 1 (satu) kali kaki kiri saksiAli
jatuh tersungkur dekatselokan lalu saksi dengan menggunakan tangan memukul korbanAnton Haryanto sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenaipunggung demikian juga temanteman saksi lainnya yaitu AhmadHarip menendang korban Anton Haryanto dengan menggunakankaki sehingga mengenai punggung demikian juga temantemansaksi lainnya mendekati korban Anton Haryanto namun apa yangdilakukan tidak diketahui saksi karena setelah memukul saksilangsung pergi;Bahwa benar saksi melihat dengan jelas terdakwa melempar saksiAli
58 — 2
sampingmelainkan pandangan terdakwa terhalang Kom yang tidak diketahui identitasnyayang berjalan didepannnya dan pada saat itu berjalan menempel;Menimbang, bahwa saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut dalamkeadaan sedang berjalan dari dari arah selatan ke utara dengan kecepatan tinggiserta habis minumminuman yang beralkohol, setelah kejadian benturan kejadianbenturan dengan 2 (dua) orang pejalan kaki terjatuh dlibahujalan sebelah kiri bila dari arah selatan, sedangkan terdakwa dan pembonceng (saksiALI