Ditemukan 1951 data
20 — 15
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
15 — 5
Sulistyo bin Wagimin Hadi S) terhadap Penggugat (Umul Khasanah binti Kadarisno) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu
10 — 4
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeRkRREEE UMUL
35 — 13
,Kabupaten Wonosobo, yang telah dinasegelen dan dilegalisir, ns UMUL 2... eee eee eee eee tahun, Agama Islam, PekerjaaanLecce seeeeeeeeceeeees ; menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Ayah TiriPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikah sudahI+10 tahun dan belum mempunyaie Bahwa semula rumah tangga mereka rukun di rumah orang tuaTergugat selama 7 Tahun, kemudian Penggugat Tahun 2008 pergi keluar negeri dengan ijin Tergugat, akan tetapi
21 — 14
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
6 — 0
PUTUSANNomor : 2948/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SPG, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANTergugat, UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang
8 — 6
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
8 — 4
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
25 — 18
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
20 — 15
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
12 — 6
PUTUSANNomor 0434/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:HREREREEEEEIER, UMUL 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman= di = ********x#eKKKK JorongAARERERENRREREE Kenagarian RERBEERERERERER, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon
Saksi1, *eRRRRARKERKAAK UMUL 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, bertempattinggal di KREKKEKRKERERERERER Jorong KRKKREKREKRERERERE Kenagarian KREKKEKRKERERERERKERKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak 1 tahun yanglalu dan saat itu Pemohon dan Termohon sudah menjadi suami ister!
36 — 7
harmonisnamun sejak tahun 2009 antara mereka sering terjadipertengkaran karena masalah keskurangan ekonomi,Tergugat jarang member nafkah kepada Penggugat; e Bahwa sejak bulan Desember 209 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun6 bulan tidak pernah pulang ke Sawangan mengunjungiPenggugat serta tidak memberikan nafkah; e Bahwa Tergugat sudah dicari di rumah orang tuanyaTle, ECL Ce ITBahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan ; ~2.XXXXXXXXXXXXXX, uMUL
7 — 1
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sovi Maarif yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto NIK : 3516012004930001 tanggal 21 Nopember2012 telah dicocokkan dengan sesuai aslinya dan bermeterai cukup (P5).Bahwa selain bukti terrtulis Pemohon juga mengajukan bukti saksi yang siapdidengar keteranganya;Bahwa, saksisaksi Pemohon telah didengar keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :L,,.5555595599999999999999999999999e5 UMUL 43 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan
7 — 0
berumur17 tahun 7 bulan 12 hari; Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama K @ binti Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga sedarah, garis lurus , menyamping danbukan saudara sesusuan serta tidak ada halangan untukmenikah menurut Syara Bahwa maksud Pemohon untuk menikahkan anaknya telahmendapatkan penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBawang, Kabupaten Banjarnegara dengan surat nomorKk.11.04.04/PW.01/416/2015, tanggal 25 Mei 2015 karena anakPemohon kurang umul
69 — 24
PERDAMAIANNomor 572/Pdt.G/2019/PA TALUPada hari ini, Senin tanggal 16 Desember 2019, dalam persidanganPengadilan Agama Talu yang terbuka untuk umum, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:weKKKKEK UMUr 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit pakaian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat ********, JorongweKKKKKK ~Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPenggugat;DanweKKKKE UMUL
51 — 11
Nomor 15 Rt. 05Rw. 005 Kelurahan Bukit Baru Kecamatan llir Barat Kota Palembang, sebagai Pemohon Ill ;XXXXXKXXXXKXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, uMur 23 tahun, agamaXXKXKXKXKXKXKKXK XKXKKXKK KXKXKKKKK KXKKXAXKXAXK, UMUL 26Swasta, pendidikan S1. alamat tempat tinggaldi Jalan Bougenvil Komplek BSI. Blok B1.
11 — 4
Pemohon dan Termohon baikbaikdengan laki Bahwa anfatidak pernah rudun Kes Bahwa sash akepada Pemohortddan Termohon;XYOOOOKXXXX , UMUL 37 tant We islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 4 dari 13 hal.
10 — 0
THe, UMUL 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Cinandang, Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 5 bulan,kemudian terjadi perpisahan karena Termohon pulang kerumah orang
6 — 1
Fotokopi surat pernyataan dari rumah sakit jiwa daerah Surakarta atasnama Umul Barokah Mayasari, bukti ( P3);B. Saksisaksi :1.
110 — 14
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ifa Ariyanto bin Mulyo Sutarno) terhadap Penggugat (Umul Khoiriyah binti Hadadno);
4.