Ditemukan 3759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 291/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2021/PA Bbro z7 AV aT, LGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Waihao,20 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanD3, tempat kediaman di Kecamatan Wolio,Kota Baubau memberikan kuasa kepada AminSuyitno, S.H. advokat yang beralamat di JalanLatsitarda
    , Kelurahan Tanganapada,Kecamatan Murhum, Kota Baubau berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 1 Juli 2021 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lombe, 1 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Mawasangka, KabupatenButon Tengah. sebagaimana Bukti berupa Buku Nikah Nomor : XXX,tertanggal 15 April 2019;Bahwa setelah Aqad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, di KecamatanMawasangka, Kabupaten Buton Tengah dengan berpindahpindahtempat tinggal, dan terkahir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Penggugat, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio
    bulan Nofember 2019, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis yang disebabkan oleh:e Pernikahan Penggugat dan Tergugat dipaksakan oleh orang tuaTergugat dan keluarga Penggugat;e Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istrinya;e Tergugat tidak memberikan uang belanja kepada Penggugat;e Tergugat sering mentalak Penggugat sebagai istrinya;Bahwa pada bulan Desember 2019, Tergugat meningalkan tempattinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah keluarganya, diKelurahan Bukit Wolio
    Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah keluarga Penggugat, diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejakitu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal yang hinggakini sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan lamanya;Hal. 2 dari 11 Hal.
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 50/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 3 Maret 2014 — -
238
  • Bahwa pada tanggal 03 Desember 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa Duplikat/Him. 1 dari 11 Him. Putusan Nomor : 0050 / Pdt.G/ 2014 / PA.Bb.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 387/06/XII/2009, tertanggal 03 Desember2009;.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama kuranglebih dua bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal ke rumah orang tuaPemohon secara bergantian dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohonsampai dengam awal bulan Juli 2013.;.
    Putusan Nomor : 0050 / Pdt.G / 2014 / PA.Bb.kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannya telahmengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa, alatalat bukti tertulis tersebut adalah : Fotokopi Buku Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio Nomor: 387/06/XII/2009 Tanggal 03Desember 2009, yang telah diberi materai cukup serta distempel pos yang oleh ketuamajelis setelah dicocokkan dengan
    Jalan Halaka Manarfa, RT. 02,RW. 03, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon karena anak kandung, sedangkan termohonkenal setelah menikah dengan pemohon.
    La Ode Halaka Manarfa, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau., menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon karena sepupu satu kali sedangkan termohonkenal sejak menikah.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan teermohon menikah.Bahwa Pemohon dan termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua termohon.Bahwa pemohon dan termohon sudah dikaruniai satu orang anak.Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon mulai tidak harmonis sejaktermohon mengandung lima bulan.Bahwa saksi sering melihat
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Konvensi berupa:

    - Nafkah iddah sebesar Rp 700.000.00,- (tujuh ratus ribu rupiah) perbulan selama 3 bulan totalnya sebesar Rp 2.100.000.00,- (dua juta seratus ribu rupiah);

    - Nafkah Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.400.000.00,- (satu juta empat ratus ribu rupiah);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

    Kom bin AZLYMU, lahir di Baubau, tanggal 31 Maret 1985,golongan darah O, agama Islam, Pendidikan TerakhirS1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Jalan GatotSubroto, No. 3, RT. 003, RW. 009, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Pemohon.melawan:NUNUNG HARMAWANI, S. Pd binti LA RAILU, lahir di Baubau, tanggal 01Juli 1985, golongan darah O, agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Jalan Dr.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampaibulan Mei 2016;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;4.
    selalu meninggalkan Termohon di rumahorangtuanya sendiri, sedangkan Pemohon pergi dan tinggal diKecamatan Mawasangka, kabupaten Buton Tengah bersamaorangtuanya, akhirnya Termohon juga pulang ke rumah orangtuaTermohon karena orangtua Termohon tinggal sendiri dan Termohonmengurus semua kebutuhan orangtua Termohon sebab Pemohon masihberada di Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah, danapabila Pemohon kembali dari Mawasangka, Termohon pulang kerumah orangtuanya di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio
    lain;a Bahwa tidak benar pada bulan Juni 2016, Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama karena pada bulan Juli 2016 bertepatan denganHari Raya Idul Fitri 1437 H, Pemohon dan Termohon masih samasamamelaksanakan lebaran Idul Fitri bahkan sampai dengan bulan Haji/bulanOktober 2016 yaitu lebaran Idul Adha Pemohon dan Termohon masih samasama melaksanakan lebaran Idul Adha, dan apabila Pemohon ke Baubautidak pernah tinggal bersama Termohon di rumah orangtuanya di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio
    Icung Suizilza bin Suriadi, lahir di Mawasangka, tanggal 05 Juni 1994,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan MahasiswaKampus Unidayan Kota Baubau, bertempat tinggal di JalanGatot Subroto, No. 3, RT. 003, RW. 009, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak angkat orangtua Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ansar, sedangkan Termohonbernama Nunung;Scanned by CamScanner Bahwa setahu saksi Pemohon
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Bau
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
ARWIN SUSILO WISUDARMAN Alias AWING BIN BUSTAM
5310
  • Tempat tinggal : Lingkungan KaliwuLiwu, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir Mobil;Terdakwa Arwin Susilo Wisudarman Alias Awing Bin Bustam ditangkap 8Februari 2021;Terdakwa Arwin Susilo Wisudarman Alias Awing Bin Bustam ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 Maret2021;Terdakwa Arwin Susilo Wisudarman Alias Awing Bin Bustam ditahandalam tahanan rutan oleh:2.
    Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan 1, yang dilakukan dengan caracaraatau keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa dicurigalakan berlangsung transaksi jual beli narkotika jenis shabu di Lorong SakopiHalaman
    Wolio Kota Baubau; Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan lelaki Afis dan melakukantransaksi atau penyerahan narkotika jenis shabu dimana terdakwamenerima 1 (satu) paket bungkusan plastik bening berisi narkotika jenisshabu dari lelaki Afis dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)akan tetapi uang pembayarannya belum terdakwa serahkan pada lelaki Afiskemudian terdakwa pulang dengan berjalan kaki menuju Jalan Sakopisambil membawa narkotika jenis shabu yang diterimanya dari lelaki Afishingga
    Wolio Kota Baubau; Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan lelaki Afis dan melakukantransaksi narkotika jenis shabu dimana terdakwa menerima 1 (Satu) paketbungkusan 6lastic bening berisi narkotika jenis shabu dari lelaki Afis denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) akan tetapi uangpembayarannya belum terdakwa serahkan pada lelaki Afis kemudianHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Bauterdakwa pulang dengan berjalan kaki menuju Jalan Sakopi sambilmembawa narkotika jenis shabu
    Kecamatan Wolio Kota Baubau datang anggota kepolisian melakukanpenggerebekan dan penggeledahan di rumah Saksi; Bahwa berdasarkan pemberitahuan dari pihak Kepolisian makaakhirnya Saksi mengetahui kenapa dilakukan penggeledahan dan dilakukanpenangkapan pada diri Saksi karena narkotika jenis shabu milik Saksi yangTerdakwa titip pada Afis untuk diberikan pada Terdakwa sudah ditemukandan tertangkap oleh pihak Kepolisian; Bahwa narkotika jenis shabu titipan Saksi pada Afis sudah ada padaTerdakwa; Bahwa
Register : 09-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0222/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa pada tanggal 15 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 1 dari 13 hal.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor23/23/1/2014, tertanggal 15 Januari 2014;.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 23/23/I/2014, tertanggal 15Januari 2014, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dansesuai aslinya, diberi kode bukti P;B.
    SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengusaha rental komputer, tempat kediaman di Kelurahan Melai,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksikemanakan Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Kelurahan Lanto, KecamatanBatupoaro, Kota
    diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi :Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 6 dari 13 hal.al Ga Y pls sei Gang all Qual) Se Ge ala I geo UsArtinya :Barangsiapa dipanggil menghadap hakim (untuk hadir dipersidangan) lalu orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 15 Januari 2014, yang dilaksanakan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio
    Bahwa pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 15 Januari 2014 yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 8 dari 13 hal.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;.
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 133/Pdt.P/2021/PA Bb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
173
  • PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2021/PA BbZION ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sampolawa, 20 Mei 1972, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Bahwa Pemohon adalah lbu kandung dari anak yang bernama:Nama : ANAK PEMOHONTempat tanggal Lahir :Baubau, X XX 2003Golongan Darah :Agama : IslamPendidikan : Tidak SekolahPekerjaan : Tidak AdaAlamat : Kecamatan Wolio, Kota BaubauHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2021/PA Bb.
    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut dengancalon istrinya yang bernama:Nama : CALON MEMPELAI PEREMPUANTempat tanggal lahir + :Ambon, X XX 1999Golongan Darah :Agama : IslamPendidikan > SMAPekerjaan : Tidak adaAlamat : Kecamatan Wolio Kota Baubau.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau..
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 06/Ist/2011 atas nama CALONMEMPELAI PEREMPUAN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, tertanggal 05 Januari 2011,fotokopi mana telah dinazegelen dan sesuai aslinya, oleh Hakim diberikode P.4, diberi tanggal dan diparaf;Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Pernikahanatas nama ANAK PEMOHON, Nomor : 125/Kua.24/.06.1/PW.01/10/2021,tanggal 18 September 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wolio
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0118/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Ap bin LA IPI, lahir di Buton, tanggal 31 Desember 1967,golongan darah A, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS RSUD Kota Baubau, bertempat tinggal diJalan Husni Tamrin, RTI. 002, RW. 003, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon I;RATNASARI binti ASRUL.
    T, lahir di Simbalai, tanggal 21 Juli 1996, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Husni Tamrin, RT. 002, RW. 003,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa bukti tertulis serta saksisaksi para Pemohon dalampersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 September
    Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon dengan istriPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumah Pemohondan istri Pemohon di Kelurahan Bataragruru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan telah dikaruniai seorang anak;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan buku nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat;.
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 381/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Bahwa pada tanggal 25 Februari 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX, tertanggal 25 Februari 2019;.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2020, yang dimana padasaat itu Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar mulut, karenaTergugat marahmarah tanpa alasan kepada Penggugat dan Tergugatkembali melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, maka dengankeadaan terpaksa, Penggugat harus pulang kerumah orang tuanya yangberalamat di Jalan Gatoto Subroto, RT.001/RW.003, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Tanggal 25 Februari 2019, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir Wangkanapi, 16 Juni 1980,agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat sebagai Bapak Kandung Penggugat danTergugat adalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;Hal. 4 dari 11 Hal
Register : 23-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 70/Pdt.G/2012/PA.BB
Tanggal 20 Maret 2012 —
108
  • mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan $1, bertempat tinggal di Jalan Husni TamrinBelakang Pasar Karya Nugraha, Kelurahan Batara Guru,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BUMN, penndidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar No. 20, KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio
    penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal23 Februari 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BaubauHal. 1 dari 15 Putusan Nomor : 0070/Pdt.G.2012/PA.BBdalam register Nomor 0070/Pdt.G/2012/PA.BB, tanggal 23 Februari 2012 padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 16 Januari 2000, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio
    sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 374/06/1/2000 bertanggal 17 Januari 2000;2 Bahwa pada waktu akad nikah, penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka3 Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaiSuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diPerumnas, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubauselama tiga tahun, kemudian pindah ke Perumahan PELNI di JalanPahlawan Keluarahan Batulo, Kecamatan Kecamatan Wolio Kota
    Baubaudan tinggal bersama selama dua tahun, kemudian kembali ke rumah orangtua penggugat dan tinggal bersama selama dua tahun, kemudian pindah kerumah nenek penggugat di Kelurahan Nganganaumala dan tinggal bersamakurang lebih tiga tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di JalanTeuku Umar, Kelurahan Batulo, Kacamatan Wolio selama tujuh bulan,kemudian berpisah tempat tinggal;4 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Anisa Arfiani Nur Izzati binti
    keutuhan rumah tangganya dengan tergugat, namun tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan penggugat dimana pengugatmenyatakan mencabut petitum point 3 dalam surat gugatannya dan isi gugatanyang lainnya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor374/06/1/2000, tertanggal 17 Januari 2000; yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0088/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Sabar bin La Mane, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Kelapa, RT.001, RW.004, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubauselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Veronica binti Musim Tarigan
    , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Kelapa, RT.001,RW. 004, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubauselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohondengan istri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dirumah Pemohon dan istri Pemohon di Wangkanapi,Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan telah dikaruniai 2 orang anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkanbuku nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat;7.
    Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, maka untuk menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan PemohonIl tersebut sah, maka harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana kedua saksi
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 150/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 19 Mei 2014 — -
307
  • ., tanggal 15 April 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Mei 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 113/07/V/2005, tertanggal 14Mei 2005;Him. 1 dari 13 himPut. No. 0150/Pdt.G/2014//PA.Bb2.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau selama kurang lebih2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau selamakurang lebih 5 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama diKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama 1 tahunlebih;3.
    Surat:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 113/07/V/2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio tanggal 14 Mei 2005, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan dinazegelen (bukti P);B. Saksi :1.
    pernah lagi dirukunkan karenasudah dirukunkan setelah mencabut permohonannya namun tidak adaperubahan;ll, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan siswaSMA, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga diBTN Bukit Sari;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon setelah menikah dansejak bertetangga di BTN Bukit Sari;Bahwa setelah saksi kenal, Pemohon dan Termohon tinggal di BTNBukit Sari, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio
    karena itu majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal tanggal 14 Mei 2005 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 299/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5831
  • Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX, tertanggal 22 Agustus 2019;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 299/Pat.G/2020/PA BbBahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orng tuaPenggugat di Kecamatan Kokalukuna
    Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 22 Agustus2019, yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, bukti surat tersebut telah dinazagelen dan cocok denganaslinya, (bukti P);Il. Saksisaksi:1.
    SAKSI I, lahir di Baubau, 29 September 1989, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SLTA, bertempat kediaman di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang letaknya tepat di depan rumahsaksi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanya rukun hinggakeduanya
    SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 10 Februari 1969, agama Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, pendidikan SLTA, bertempat kediaman diHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 299/Pat.G/2020/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang letaknya selisih 3 rumah denganrumah saksi;Bahwa
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 95/Pdt.P/2021/PA Bb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
  • PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2021/PA BbZION CAL zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Wabula, XX, agama Islam, pekerjaantukang ojek, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPemohon
    I;danPEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Kaledupa, XX, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dan calonsuaminya, serta orang tua calon suami anak
    Bahwa Para Pemohon adalah Ayah kandung dan Ibu kandung dari anakyang bernama:Nama ANAK PARA PEMOHONTempat tanggal Lahir :Baubau,XXUmur : 18 tahunGolongan Darah oeAgama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMA (Kelas II)Alamat : Kecamatan Wolio, Kota Baubau.
    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohon tersebutdengan calon suaminya yang bernama:Nama : CALON SUAMITempat tanggal lahir :Baubau, XXUmur :21 TahunGolongan Darah oeAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjekPendidikan : SDAlamat : Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau..
    telahdinazagelen dan sesuai aslinya, oleh Hakim diberi kode P.6, diparaf dandiberi tanggal;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor : XXXXX atas namaANAK PARA PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Baubautertanggal 05 Juni 2020, fotokopi mana telah dinazagelen dan sesuaiaslinya, oleh Hakim diberi kode P.7, diparaf dan diberi tanggal;Fotokopi Surat Penolakan Kehendak Nikah atas nama ANAK PARAPEMOHON, Nomor : XXXXX, tanggal 27 Juli 2021, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 48/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
LA ODE URIZAN Alias URIZAN BIN LA ODE NAZIRU
1812
  • Teuku Umar, Kelurhan Batulo Kecamatan Wolio Kota Baubau; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh;1. Penyidik : Penyidik dengan jenis penahanan RUTAN : sejak tanggal 27 Januari 2018 sampaidengan tanggal 15 Pebruari 2018 ; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal27 Maret 2018 ;2.
    Wolio Kota Baubau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baubau, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban RosneniAnuar Alias Dea Binti Anuar, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika terdakwa yangada hubungan pacaran dengan saksi korban Rosneni Anuar Alias Dea Binti Anuar datang kekamar kost saksi Rosneni Anuar dan saat itu saksi Rosneni Anuar
    Wolio Kota Baubau. Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi Rosneni datang ke KantorPolres Baubau melaporkan kejadian yang dialaminya dimana saat itu saksi sedang giatpiket. Bahwa benar, saat itu yang saksi liat kondisi saksi Rosneni mengalami bengkak dibagian belakang kepala, luka lecet pada bibir atas, luka robek pada bibir atas dan lukaHalaman 3 dari 9 Putusan No: 48/Pid.B/2018/PN.Baugores pada lengan bawah kanan.
    Wolio Kota Baubau. Bahwa benar, terdakwa menganiaya saksi dengan cara terdakwa menempeleng pipi kiridan kanan saksi dengan menggunakan tangan kanannya hingga saksi terjatuh dilantaikamar kemudian terdakwa kembali menendang mulut saksi dengan menggunakan kakisebelah kanannya sebanyak 1 (satu) kali dan juga terdakwa membenturkan kepala saksike tembok sebanyak 1 (satu) kali. Bahwa benar, saat itu terdakwa memukul saksi karena saksi meminta uang padaterdakwa untuk beli makan.
    Wolio Kota Baubau. Bahwa benar, saat itu terdakwa memukul saksi Rosneni karena saksi Rosneni meminta belimakanan ketika tengah malam dan terdakwa tidak mau sehingga saksi Rosneni marah danmembanting pintu kamar dan keluar kamar sehingga terdakwa emosi dan mengejar saksiRosneni dan menariknya masuk kembali dalam kamar kos.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 133/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 12 Juli 2017 — - MUKSIN GAFAR Alias LA CUU Bin H. GAFAR
5320
  • GAFAR ; Tempat Lahir : Buton ; 2 22022 ne nee neUmur/ Tanggal lahir : 37 Tahun / Tahun 1980 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Emysaelan, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau ; Agama me UBIRQAD nnnscecenen nen cnnennense cnensennennscnenssansonscnennsansosPekerjaan PS) COa Terdakwa tersebut dalam perkara ini ditahan dalam Rumah TahananNegara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : 1.
    Kasim Muhammad AliasCimut tepatnya di Jalan Emisaelan Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau ; 2220 222 non noo nnn nnn enn ren nnn nenesBahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saat itu saksiberada di didalam rumah Sdr. Kasim Muhammad Alias Cimut ; Bahwa saat itu Terdakwa melakukan pengancaman dengan menggunakansebilah parang ; 2 ono nnn nnn nnn nnn non ee en nen nnn one ne eneBahwa adapun cara Terdakwa melakukan pengancaman terhadapSdr.
    Kasim Muhammad AliasCimut tepatnya di Jalan Emisaelan Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,FTE EB EUISER ~~~ an mnBahwa benar Terdakwa melakukan pengancaman terhadapSdr. Kasim Muhammad Alias Cimut dengan menggunakan sebilah parang ; Bahwa benar adapun awal mula daripada kejadian tersebut yaitu berawalketika Terdakwa mendatangi rumah Sdr. Kasim Muhammad Alias Cimutsambil berteriak Binatang, Anjing kemudian Terdakwa masuk ke dalamrumah Sdr.
    Kasim Muhammad Alias Cimut tepatnya di Jalan Emisaelan KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap Sdr. Kasim Muhammad Alias Cimut denganmenggunakan sebilah parang yang berawal ketika Terdakwa mendatangi rumahSdr. Kasim Muhammad Alias Cimut sambil berteriak Binatang, Anjing kKemudianTerdakwa masuk ke dalam rumah Sdr. Kasim Muhammad Alias Cimut danlangsung masuk ke ruang tengah dan mencari Sdr.
    Kasim Muhammad Alias Cimut tepatnya di Jalan Emisaelan KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap Sdr. Kasim Muhammad Alias Cimut denganmenggunakan sebilah parang yang berawal ketika Terdakwa mendatangi rumahSdr. Kasim Muhammad Alias Cimut sambil berteriak Binatang, Anjing kemudianTerdakwa masuk ke dalam rumah Sdr. Kasim Muhammad Alias Cimut danlangsung masuk ke ruang tengah dan mencari Sdr.
Register : 07-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4729
  • Ag binti Harun) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

    3. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ali Munir bin La Dere) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ratna Harun, S.

    Ag binti Harun) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Murhum, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon Konvensi

    Bahwa pada tahun 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, namunHalaman 1 dari 44 hlm. Putusan Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.Bbpernikahan Pemohon dan Termohon tidak dicatat di Kantor Urusan Agamasetempat;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah pembantupencatat nikah Kelurahan Wale yang bernama Muhamad Bintan dan yangmenjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Termohon adalahorangtua kandung Termohon yang bernama H.
    ;Menimbang bahwa keterangan saksi pertama Pemohon mengenaiperkawinan Pemohon dengan Termohon, adalah fakta yang dilihat, didengar,dan dialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,yang mana saksi tersebut memberi keterangan bahwa hubungan Pemohondengan Termohon adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sekitar tahun 2005, yang mana dinikahkan oleh Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau,bernama Muhamad Bintang atas
    ;Menimbang bahwa keterangan saksi kedua Pemohon mengenaiperkawinan Pemohon dengan Termohon, adalah fakta yang dilihat, didengar,dan dialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,yang mana saksi tersebut memberi keterangan bahwa hubungan Pemohondengan Termohon adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sekitar tahun 2005, yang mana dinikahkan oleh Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau,bernama Muhamad Bintang atas
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Konvensi (PEMOHON)dengan Termohon Konvensi (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tahun2005 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Baubau;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempatperkawinan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dilangsungkanHalaman 41 dari 44 hlm.
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0448/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Sorong, tanggal 19 Juni 1996, golongan darah A,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanMurhum, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bira, tanggal 23 September 1993, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Penjaga MesWakatobi, tempat kediaman di Kecamatan Wolio
    pada Bulan Agustus 2019, Penggugat dan Tergugat kembaliberselisin dan bertengkar yang disebabkan oleh karena Tergugatselama ini menjaga di mes PLN Kota Baubau, akhinya Tergugat jarangpulang di tempat tinggal bersama dan saat itu Penggugat bertanyakepada Tergugat mengapa Tergugat tidak menemui Penggugat dananaknya di rumah kontrakan namun Terggugat marah kepadaPenggugat.Bahwa atas kejadian pada poin 5 di atas Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di Kecamatan Wolio
    Putusan Nomor 0448/Padt.G/2019/PA Bbdi Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yanghingga kini sudah berjalan kurang lebih 2 bulan lamanya.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugatdan Tergugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga Penggugatnamun tidak berhasil.8.
    SAKSI terakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2016 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah keluargaPenggugat di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, setelah itukeduanya pindah lagi dan tinggal di rumah kontrakan di KecamatanMurhum, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya
    Penggugat dengan Tergugat telah tidak harmonissejak bulan Juli 2017; Bahwa ketidak harmonisan Penggugat dan Tergugat disebabkankeduanya sering berselih dan bertengkar secara terus menerus; Bahwa akibat dari kejadian tersebut, telah ternyata kKeduanya sudahpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2019 hingga perkara inidiputuskan telah berjalan selama 3 bulan, yang mana Penggugat saatini masih tinggal di rumah kontrakannya di Kecamatan Murhum, KotaBaubau, sedangkan Tergugat tinggal di Kecamatan Wolio
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 24/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
BAHAR Alias BAHAR BIN ABUPIN
198
  • Wolio KotaBaubau atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, dengan sengaja melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu,maupun terhadap orang lain, dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi korban sedang tidurdirumahnya tibatiba saksi korban mendengan suara terdakwa
    Wolio Kota Baubau;Bahwa awalnya Saksi sedang tidur, kemudian Saksi mendengar suaraTerdakwa yang berteriakteriak dengan suara keras memanggil nama SaksiETY, ETY buka pintu , namun Saksi tidak berani keluar;Bahwa pada Saat itu Terdakwa juga merusak gagang pintu depan rumah orangtua Saksi dan melemparkannya kedalam kamar Saksi melalui ventilasi Kamarserta melemparkan beberapa batu kedalam ruang tamu rumah dan jugaTerdakwa mengeluarkan parang dan mengarahkannya kearah Saksi melaluiterali jendela secara
    Wolio Kota Baubau;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dengan cara.
    Wolio KotaBaubau;> Bahwa awal saat Terdakwa pulang dari bekerja diluar kota, Terdalwa lalumeminumminuman keras, Terdakwa lalu) singgah dirumah orang tuaTerdakwa, dan orang tua Terdakwa sempat bercerita kepada Terdakwa bahwaanak Terdakwa tersebut selalu dibatasi jika orang tua Terdakwa hendakmelihat anak Terdakwa, sehingga Terdakwa lalu mengambil parang dan pulangkerumah mertua Terdakwa;:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN Bau> Bahwa Setelah Terdakwa tiba dirumah mertua Terdakwa, Terdakwa
    Wolio Kota Baubau, telah terjadipengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi korban, Etty, yangmerupakan istri sah Terdakwa;> Bahwa awalnya saat itu Terdakwa baru pulang dari bekerja diluar kota,Terdalwa lalu meminumminuman keras, Terdakwa lalu singgah dirumah orangtua Terdakwa, dan orang tua Terdakwa sempat bercerita kepada Terdakwabahwa anak Terdakwa tersebut selalu dibatasi jika orang tua Terdakwa hendakmelihat anak Terdakwa, sehingga Terdakwa lalu mengambil parang dan pulangkerumah mertua
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 307/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7925
  • ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 20 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempat kediamandi Kecamatan Murhum Kota Baubau, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 12 Februari 1974, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan TK, tempatkediaman di Kecamatan Wolio
    Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.307/Padt.G/2020/PA BbSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tertanggal 01 Desember 2015;.
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal bersama selama kurang lebih22 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:1. ANAK I, umur 21 tahun2. ANAK II, umur 19 tahun3. ANAK III, umur 17 tahun4. ANAK IV, umur 15 tahunAnakanak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 31 bulan Juli tahun 2020, dimana pada saatitu Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar dan Tergugat melakukankekerasan fisik kepada Penggugat yaitu memukul kepala Penggugatdengan sebilah parang, sehingga Penggugat tinggal dirumah kakaknyayang beralamat di Kecamatan Murhum,Kota Baubau, sedangkan Tergugattetap tinggal dirumah orang tuanya yang beralamat di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sehingga sejak saat
Register : 15-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0404/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasir buin La Katumbu) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zunaini binti La Onda) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

    Putusan Nomor 0404/Pdt.G/2017/PA.BbBahwa pada tanggal 22 Januari 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, KotaBaubau,sebagaimana Bukti berupa Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor395/KUA.24.06.1/ PW.00/09/201 7,tertanggal 8 September 2017.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,
    Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor395/KUA.24.06.1/PW.00109/2017, tertanggal 8 September 2017, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen, serta telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P), diparaf dan diberi tanggal;B. Saksisaksi:1.
    SAKSI , lahir di Baubau, tanggal 31 Desember 1964, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (Guru SMA 4 KotaBaubau), tempat kediaman di Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 1995, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon
    SAKSI Il, lahir di Wameo, tanggal 31Desember 1969, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS (Kemenag Buton), tempatkediaman di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 1995 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Halaman 5 dari 15 Hal.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batupoaro, KotaHalaman 13 dari 15 Hal.