Berawal Terdakwa datang kerumah saksi Dapit Sitinjak yangberalamat di Dusun Il Desa Taewan, Desa Teluk Mengkudu, Kabupaten SerdangBedagai pada hari Sabtu, tanggal 19Maret2016 sekira pukul 12.00 WIB bersamaseorang lakilaki yang tidak dikenal dengan membawa 1 ( satu ) buah baterai basahN100 merek T3 dan menitipkan baterai basah tersebut kepad saksi Dapit Sitinjakdengan berkata Boy ( panggilan pasaran ), nitio dulu Boy lalu saksi Dapit Sitinjakberkata kapan diambil Boy lalu Terdakwa menjawab Beberapa

Dalam Kampung III Kabupaten Ogan llir , atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,telah melakukan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang kejadiannya sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat anggotaPolres Ogan llir diantaranya saksi Yulian Sandra Parry, saksi Benny Wiryadi,saksi Boy

No. 1032 K/PID.SUS/2017saksi Boy Toriko mendapatkan informasi dari warga mengenai dugaanseseorang yang sering melakukan pesta Narkoba di Desa Pelabuhan Dalam,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, mereka segera melakukanpenyelidikan kemudian memastikan keberadaan Terdakwa dan mendatangirumah Terdakwa. Setelah sampai, anggota Satuan Reserse Narkoba PolresOgaan llir, langsung naik ke lantai 2 rumah, lalu mengetuk rumah dan memanggilnama panggilan Terdakwa (IWAN).

17 Juni 2016 sekira jam 20.00WIB di rumah Terdakwa di Desa Pelabuhan Dalam Kampung IIIKabupaten Ogan llir, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk dirisendiri, yang kejadiannya sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saatanggota Polres Ogan llir diantaranya saksi Yulian Sandra Parry,saksi Benny Wiryadi, saksi Boy

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir, pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 olehkami, Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., sebagai Hakim Ketua, Leny Farika BoruManurung, S.H., M.H.Li., Hendrik Nainggolan, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 2 Februari 2022 oleh kami

, Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.

Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Aldar Valeri, S.H.Panitera Pengganti,Julpabman Harahap, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 551/Pid.B/2021/PN Rhl

Menyatakan barang bukti berupae i(satu) helai baju putih seragam sekolah SMK Budi Mulia;e i1(satu) helai rok warna abuabu seragam sekolah SMK BudiMulia ;e i1(satu) helai jaket warna biru muda bertulis kappa; i1(satu) buah tas ransel warna hitam les putih merkAdidas;e l1(satu) pasang sepatu warna hitam putih merk Atletic;Dikembalikan Kepada Saksi Korban Yaitu Li Qin Als Desi l1(satu) helai baju kaos tidak berlengan warna dongkermerk play boy;e 1 (satu) helai celana pendek warna hityam merk Asics;e

Bahwa Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yaitu:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~e 1 (satu) helai baju putih seragam sekolah SMK BudiMulia;e 1 (satu) helai rok warna abuabu seragam sekolah SMKBudi Mulia ;e 1 (satu) helai jaket warna biru muda bertulis kappa;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam les putih merkAdidas; 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih merk Atletic;e 1 (satu) helai baju kaos tidak berlengan warna dongkermerk play boy

baju putih seragam sekolah SMK BudiMulia;e 1 (satu) helai rok warna abuabu seragam sekolah SMKBudi Mulia ;e 1 (satu) helai jaket warna biru muda bertulis kappa;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam les putih merkAdidas; 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih merk Atletic;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut terungkapdipersidangan adalah milik saksi korban, maka selayknyalahbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban ;e 1 (satu) helai baju kaos tidak berlengan warna dongkermerk play boy

.; Benar, saksi adalah pegawai Hotel Ayu dan bertugas sebagai office boy.; Bahwa, pada hari sekitar bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi Sigit(Terdakwa dalam berkas terpisah) menginap selama 2 (dua) hari di Hotel Ayu,Temanggung.; Bahwa, ketika akan check out dari Hotel Ayu Temanggung saksi Sigit (Terdakwadalam berkas terpisah) membayar dengan menggunakan uang Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.; Bahwa, ketika itu pegawai yang aktif bekerja di Hotel Ayu Temanggung

NUR HADIYANTO al GUN bin SUKAMTO, saksi dibawah sumpah sesuaidengan agama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.; Bahwa, saksi adalah pegawai Hotel Ayu dan bertugas sebagai office boy bersamasama dengan saksi Nur Hadiyanto dan saksi Harief Subraja.; Bahwa, pada hari sekitar bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi Sigit(Terdakwa dalam berkas terpisah) menginap selama

HERIEF SUBRAJA bin M SASTRO DIHARDJO, saksi dibawah sumpahsesuai dengan agama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.; Benar, saksi adalah pegawai Hotel Ayu dan bertugas sebagai Kasir sementarasaksi Sukasdi dan saksi Nur Hadiyanto bekerja sebagai Office boy.; Bahwa, pada hari sekitar bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi Sigit(Terdakwa dalam berkas terpisah) menginap

Tiga) hari kemudian setelah itu Terdakwa terdakwa menlpon saksimenyuruh saksi untuk membawa sepeda motor yang disimpan dibawahkolong rumahnya Ngio kerumahnya terdakwa lalu saksi menyuruh Eliuntuk membawa sepeda otor tersebut ke kerumahnya terdakwakemudian dirumahnya terdakwa sepeda motor tersebut dirubahwarnanya ;e Bahwa setahu saksi kalau Ngio tidak ikut mengambil sepeda motortersebut hanya tempat menyimpan sajae Bahwa setahu saksi yang dirubah sepeda motor tersebut adalah Lampudepan , Spak Bort, boy

tersebut kekerumahnya terdakwa kemudian dirumahnya terdakwa sepedamotor tersebut dirubah warnanyae Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Mardin M.Nor padawakiu itu melakukan pencurian dengan cara yang mengambilsepeda motor adalah saksi Mardin M.Nor sedangkan Terdakwajauh dengan posisi sepeda motor yang diambil oleh saudaraMardin tersebut dengan maksud melihat Mardin yang mengambilsepeda motor sambil mengawasi /mengintip orang ;e Bahwa yang dirubah sepeda motor tersebut adalah Lampudepan , Spak Bort, boy

tersebutke kerumahnya terdakwa kemudian dirumahnya terdakwa sepeda motortersebut dirubah warnanya .Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi MardinM.Nor pada waktu itu melakukan pencurian dengan cara yang mengambilsepeda motor adalah saksi Mardin M.Nor sedangkan Terdakwa jauh denganposisi sepeda motor yang diambil oleh saudara Mardin tersebut denganmaksud melihat Mardin yang mengambil sepeda motor sambil mengawasi /mengintip orang .Bahwa yang dirubah sepeda motor tersebut adalah Lampudepan , Spak Bort, boy

tersebut ke kerumahnya terdakwa kemudiandirumahnya terdakwa sepeda motor tersebut dirubah warnanya .BahwaTerdakwa bersama dengan saksi Mardin M.Nor pada waktu itu melakukanpencurian dengan cara yang mengambil sepeda motor adalah saksi MardinM.Nor sedangkan Terdakwa jauh dengan posisi sepeda motor yang diambiloleh saudara Mardin tersebut dengan maksud melihat Mardin yangmengambil sepeda motor sambil mengawasi /mengintip orang ; Bahwa yangdirubah sepeda motor tersebut adalah Lampu depan , Spak Bort, boy

Boy Chandra Yuni selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Dareh.Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana;KeduaBahwa mereka terdakwa . JEJEN GUMENSI Panggilan. JEJEN BinZULKARNAIN, terdakwa Il. DICKY PRATAMA Panggilan. DICKY BinMARJOHAN, terdakwa Ill. RINTO PRATAMA Panggilan. RINTO BinBAHARUDIN, terdakwa IV. HUTRI WALDI Panggilan. ALDI Bin ABU KASIM,dan terdakwa V. YUSRIZA IKHWANI Panggilan.

Boy Chandra Yuni selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Dareh.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi IRVAN JAMAAH Panggilan.

Boy Chandra Yuni dokter pada RSUD Sungai Dareh,Kabupaten Dharmasraya dengan kesimpulan pada pemeriksaan korban lakilaki 18 tahun ini ditemukan adanya luka memar pad adahi kiri dan di sekelilingmata kiri dan luka lecet pada kepala belakang kiri akibat kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) baju kemeja dengan motif garis garis warna biru kombinasi putihyang mana kancing baju pada bagian bawah copot atau lepas.Menimbang, bahwa barang

Boy Chandra Yuni selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Sungai Dareh.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Hal 24 dari 32 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN.PLJPara Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, yaitu kesatu Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHP atauKedua Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo.

Boy Chandra Yuni selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Dareh.Hal 29 dari 32 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN.PLJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur jika kekerasan mengakibatkan luka, telah terpenuhipula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP dalam dakwaan alternatif Kesatu telah terpenuhi, maka dakwaanalternatif Kesatu Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkansehingga Para Terdakwa

memisahkannya; Bahwa, saksi tidak tahu apa sebabnya sehingga terdakwa bawa pisau tersebut; Bahwa, ketika saksi datang ke TKP kejadian ribut antara terdakwa dengan SepakatSinaga belum terjadi; Bahwa, ketika saksi datang ke tempat kejadian, saksi melihat Sepakat Sinaga adasedang berdiri; Bahwa, saksi tidak melihat apakah disana ada juga istri Sepakat Sinaga; Bahwa, saksi sempat mengikut terdakwa berjalan sekitar 50 (lima puluh) meter; Bahwa, kumpulan si Poltak yang datang menemui terdakwa adalah si Boy

Saksi SAROHA SIHALOHO, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa adalah saksi mendengar suarajeritan lalu saksi datang ke tempat kejadian, ketika itu saksi melihat terdakwa kenapijak dibawah; Bahwa, kejadian tersebut pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2014, sekitar pukul20.30 Wib di depan rumah Limbong di Huta Simpang Nagori Simantin Pane DameKecamatan Panei Kabupaten Simalungun; Bahwa, pada saat itu saksi melihat Boy Sinaga, Bangun

Gorga Turnip yang berjarak sekitar 20(dua puluh) meter dari tempat kejadian tersebut; Bahwa, jeritan yang saksi dengar adalah jeritan terdakwa meminta tolong, yaituTolong, saya dikeroyok lalu saksi bersama teman saksi datang ke lokasi terdakwadikeroyok; Bahwa, setelah sampai disana saksi melihat ada 7 (tujuh) orang sedang memukuliterdakwa; Bahwa, orang yang memukuli terdakwa adalah Sepakat Sinaga, Poltak Turnip, BangunTurnip, Ramses Turnip, Mula Sinaga, dan Boy Sinaga; Bahwa, selain ketujuh orang

Saksi LISDIANA DABUKE, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, yang saksi tahu dalam perkara ini adalah masalah keributan antara terdakwadengan Sepakat Sinaga; Bahwa, keributan tersebut berupa perbuatan pengeroyokan yang dilakukan terhadapterdakwa; Bahwa, yang ikut dalam pengeroyokan tersebut lebih dari 2 (dua) orang yaitu PoltakTurnip, Bangun Turnip, Boy Sinaga dan Ramses Turnip; Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi mempunyai kedai tuak lalusaksi mendengar

Poltak Turnip bertengkar dengan AndiNapitupulu lalu saksi mengatakan ~Kenapa berkelahi, kalau ada masalah bisadiselesaikan;Halaman 23 dari 51 halaman Bahwa, jarak antara kedai saksi dengan warung Bonar Turnip tersebut sekitar 20 (duapuluh) meter; Bahwa, setelah itulah kemudian saksi mendengar dan pergi melihat pengeroyokanyang dialami oleh terdakwa; Bahwa, pada waktu pengeroyokan tersebut, saksi melihat Poltak Turnip menendangnamun saksi tidak jelas melihat mengenai bagian mana terdakwa; Bahwa, Boy

Moses Piter Faot;> Timur berbatasan dengan tanah Bernadus Tauho;> Barat berbatasan dengan tanah, Bernadus Faot, Joel Faot dan DariusFaot;Bahwa para Penggugat memiliki tanah warisan dengan luas dan batasbatas tersebut yang berasal dari mendiang Bill Selan dengan NunuTauho;Bahwa semasa hidup mendiang Bill Selan telah membagikan tanahkepada anakanaknya secara merata, baik anak lakilaki, maupun anakperempuan, yang salah satunya adalah anak perempuan yang bernamaSeo Selan(alm) dengan suaminya bernama Boy

Selfeto (alm), yangmendapat 2 bagian tanah, dimana salah satunya adalah objek sengketa;Bahwa setelah Seo Selan dan Boy Selfeto meninggal, maka tanahpembagian dari Bill Selan tersebut diwariskan kepada Andreas Selfeto(alm), dan setelah Andreas Selfeto meninggal maka tanah tersebutdiwariskan kepada Yusuf Selfeto yang merupakan Penggugat ;Bahwa pada mulanya Bill Selan memperoleh 2 bidang tanah tersebutyang terletak di Desa EnoNeontes, Kecamatan Kuatnana, KabupatenTimor Tengah Selatan, dari raja Si

positaPara Penggugat tersebut didalam poin 2 hingga poin 10 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Para Penggugat memiliki tanah warisan dengan luas danbatasbatas tersebut yang berasal dari mendiang Bill Selan dengan NunuTauho, dimana semasa hidup mendiang Bill Selan telah membagikan tanahkepada anakanaknya secara merata, baik anak lakilaki, maupun anakHalaman 35 dari 34 Putusan Nomor 34/Pat.G/2017PN SOEperempuan, yang salah satunya adalah anak perempuan yang bernama SeoSelan(alm) dengan suaminya bernama Boy

Selfeto (alm), yang mendapat 2bagian tanah, dimana salah satunya adalah objek sengketa, kKemudian setelahSeo Selan dan Boy Selfeto meninggal, maka tanah pembagian dari Bill Selantersebut diwariskan kepada Andreas Selfeto (alm), dan setelah Andreas Selfetomeninggal maka tanah tersebut diwariskan kepada Yusuf Selfeto yangmerupakan Penggugat;Menimbang, bahwa didalam dalil tersebut tidak dijelaskan tentangkedudukan orangorang yang disebutkan di dalam dalil kewarisan ParaPenggugat tersebut yaitu Seo

Selan dan Boy Selfeto adalah berstatus suamiistri, namun tidak dijelaskan secara terang berapa anak yang merupakan ahliwarisnya, kemudian tidak dijelaskan hubungan antara Seo Selan yangbersuamikan Boy Selfeto dengan Adreas Selfeto apakah sebagai kakeknya,orang tua kandungnya ataukah sebagai saudara kandungnya, sehinggaAndreas Selfeto bisa memperoleh warisan, kKemudian didalam gugatan tidakmenyebutkan dengan jelas berapa dan siapa saja yang berhak atas obyekwarisan, kemudian tidak dijelaskan pula

Nurbi yang bernama: Yulidar melahirkan 2(dua) orang anak; pertama adalah anak Lakilaki bernama: Max Deyulsola,yang kedua adalah anak Perempuan bernama: Sriyul Mafera; Bahwa, Keturunan selanjutnya dari Yulidar, dimana anak perempuannyayang bernama: Sriyul Mafera tersebut, melahirkan 5 (lima) orang anak;pertama adalah Lakilaki bernama: Nofriadi Boy atau Boy Frihardy, SE.dengan Gelar Datuak Marah Bajau, yang kedua Perempuan adalah ber nama: Prina Mayangsari, yang ketiga Lakilaki adalah bernama: Feri

Bahwa, pada saat ini gelar Datuak Marah Bajau tersebut telah dipakai olehdan diberikan kepada salah seorang Anggota Kaum Pelawan bernama: NofriadiBoy atau Boy Fri Hardy, SE. dengan Gelar Datuak Marah Bajau, yaitu Anak dariKemenakan Pelawan yang bernama: Sriyul Mafera (Pr.), adalah merupakangelar Datuak Marah Bajau yang sah dalam Kaum Pelawan menggantikanHalaman 10 dari 35 Halaman Putusan nomor 97/PDT/2016/PTPDGgelar Datuak Marah Bajau yang disandang sebelumnya oleh adik Pelawanbernama: Drs.

Datuak Marah Bajau pada saat menikah,karena Terlawan menikah di luar Nagari Solok dan dengan seorangPerempuan yang bukan berasal dari Nagari Solok, pernikahan Terlawan iniHalaman 12 dari 35 Halaman Putusan nomor 97/PDT/2016/PTPDGpun dilakukan tanoa sepengetahuan dari Pelawan dan Kaum Pelawan danTerlawan;Bahwa, sebagaimana telah dijelaskan pada point Il. 3. di atas, yang pasti gelarDatuak Marah Bajau tersebut telah dipakai oleh dan diberikan kepada salahseorang Anggota Kaum Pelawan bernama: Nofriadi Boy

atau Boy Fri Hardy,SE. dengan Gelar Datuak Marah Bajau, adalah merupakan gelar DatuakMarah Bajau yang sah dalam Kaum Pelawan.

Rajo Intan Suku Supadang Nan Balimo, tanggal 05 Mei 2010,yang dijadikan sebagai alat bukti oleh Terlawan dalam perkara Perdatatersebut, ternyata dapat diketahui bahwa Ranji/Silsilah tersebut patut didugaadalah palsu, karena nama salah seorang anggota kaum Pelawan yangbernama: Boy Fri Hardy, SE. dengan Gelar Datuak Marah Bajau yang sah,dengan sengaja telah dihilangkan dalam ranji/silsilah kaum yang dibuat olehTerlawan tersebut, karena adanya indikasi terbukanya kedok Terlawan,bahwa Terlawan bukanlah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Glorious Matbun Lingga alias Galuh Bin Baharudin, Terdakwa II Indra Wahyu Alias Boy Bin Hamjoni, Terdakwa III Gunawan Alias Gun Bin Amirudin, Terdakwa IV Andi Alias Surya Alias Ngah Bin Izhar, Terdakwa V Rangga alias Amir Bin Fauzi telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Glorious Matbun Lingga alias Galuh Bin Baharudin, Terdakwa II Indra Wahyu Alias Boy Bin Hamjoni, Terdakwa IV Andi Alias Surya Alias Ngah Bin Izhar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa III Gunawan alias Gun bin Amirudin dan Terdakwa V Rangga alias Amir Bin Fauzi oleh karena itu

Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
1.Glorious Matbun Lingga alias Galuh bin Baharudin
2.Indra Wahyu alias Boy bin Hamjoni
3.Gunawan alias Gun bin Amirudin
4.Andi alias Surya alias Ngah bin Izhar
5.Rangga alias Amir bin Fauzi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Panyabungan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 14 November 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 14382 Hijriah oleh kamiCANDRA BOY SEROZA, S.Ag, M.Ag, sebagai Ketua Majelis, LAILA NOFERABAKAR, M.Ag dan ROLI WILPA, S.HI, masingmasing sebagai sebagai HakimAnggota, putusan mana

pada hari itu juga oleh Ketua Majelis diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh masingmasing hakim anggotadan ZULPAN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,CANDRA BOY SEROZA, S.Ag, M.AgHAKIM ANGGOTA,LAILA NOFERA BAKAR, M.Ag ROLI WILPA, S.

Putusan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,CANDRA BOY SEROZA, S.Ag, M.Ag,HAKIM ANGGOTA,ROLI WILPA, S.HI LAILA NOFERA BAKAR, M.AgHal. 18 dari 19 hal., Put. No. 215/Pat.G/2011/PA.PybPANITERA PENGGANTI, ZULPAN, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Dilokasi tersebut Terdakwamenyerahkan shabu yang dipesan oleh Terdakwa ARI yang diterimadengan tangan kanannya setelah itu Terdakwa ARI membayar hargashabu tersebut sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah);Bahwa benar setelah itu saksi KINAN bersama Terdakwa ARImenunggu BOY untuk menyerahkan shabu di Jalan Baru Under PassKel.Duren Jaya, Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi;Bahwa pada saat Terdakwa ARI akan menyerahkan shabu padapembeli, saksi KINAN dan Terdakwa ARI berhasil ditangkap petugaskepolisian

Bahwa benar setelah itu saksi KINAN bersama Terdakwa ARImenunggu BOY untuk menyerahkan shabu di Jalan Baru Under PassKel.Duren Jaya, Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi; Bahwa pada saat Terdakwa ARI akan menyerahkan shabu padapembeli, saksi KINAN dan Terdakwa ARI berhasil ditangkap petugaskepolisian dan saat dilakukan penggeledahan pada Terdakwa ARIditemukan barang bukti sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisi shabu yang disimpan di kantong baju sebelah kiri yang dipakaiTerdakwa ARI dan shabu

Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar jam. 00.20 Wibsaksi mendapat informasi bahwa di Hotel Borneo kamar nomor 611dan kamar nomor 617 Jalan Merdeka Barat Nomor 428 KecamatanPontianak Kota sering terjadi tindak pidana memudahkan perbuatancabul oleh orang lain dengan orang lain; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Anggota Dit Reskrimumlangsung berangkat menuju kealamat tersebut untuk melakukanRazia; Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya PIRWANDA ZN AlsWANDA melakukan under cover boy

orang lain; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar jam. 00.20 Wibsaksi mendapat informasi bahwa di Hotel Borneo kamar nomor 611dan kamar nomor 617 Jalan Merdeka Barat Nomor 428 KecamatanPontianak Kota sering terjadi tindak pidana memudahkan perbuatancabul oleh orang lain dengan orang lain; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Anggota Dit Reskrimumlangsung berangkat menuju kealamat tersebut untuk melakukanRazia; Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi melakukan undercover boy

perbuatan cabul oleh oranglain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian ataukebiasaan :Menimbang, yakni bermula pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018saksi PIRWANDA ZN Als WANDA (Anggota Reskrimum) Polda Kalbarmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yakni terdakwaFERIZA Als VEZA Als MAK E Bin BASRAN (Alm) sebagai muncikari dapatmencarikan wanita/ menjual perempuan untuk melakukan hubungan badan,atas informasi tersebut selanjutnya PIRWANDA ZN Als WANDA melakukanunder cover boy

., Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis dan 17 Desember 2020 oleh Andry Simbolon, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua, Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., Erif Erlangga, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Fatimah, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, serta dihadiri oleh Marulitua J.Sitanggang, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya.Hakim

Anggota, Hakim Ketua,Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.

Tak lama kemudian terdakwa menelepon saudara ALAN untukmemesan sabu dan berkata Boy bise dak aku beli Rp 150.000 tapi untuk besokpagi jam 10 wib. Nanti ketemu di masjid. Kemudian keesokan harinya pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 wib terdakwa bertemudengan saudara SALEH yang merupakan orang suruhan saudara ALAN diMasjid Beting, Pontianak.

Tak lama kemudian terdakwa menelepon saudara ALAN untukmemesan sabu dan berkata Boy bise dak aku beli Rp 150.000 tapi untuk besokpagi jam 10 wib. Nanti ketemu di masjid. Kemudian keesokan harinya pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 wib terdakwa bertemudengan saudara SALEH yang merupakan orang suruhan saudara ALAN diHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN BekMasjid Beting, Pontianak.

Tak lama kemudian terdakwa menelepon saudara ALAN untukmemesan sabu dan berkata Boy bise dak aku beli Rp 150.000 tapi untuk besokpagi jam 10 wib. Nanti ketemu di masjid. Kemudian keesokan harinya pada hariHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN BekKamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 wib terdakwa bertemudengan saudara SALEH yang merupakan orang suruhan saudara ALAN diMasjid Beting, Pontianak.

ALAN untuk memesan barang(Sabu) terdakwa berkata BOY BISE DAK AKU BELI 150.000, TAPIUNTUK BESOK PAGI JAM 10.00 WIB NANTI KETEMU DI MASJID kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar jam 10.00 wibterdakwa ketemu dengan Sdr. SALEH di masjid jami Beting Pontianakkemudian Sdr. SALEH bertanya kepada terdakwa KAMU KAHKAWANNYA ALAN NAMANYA RIZKI dan saya menjawab AOK BANG selanjutnya Sdr.

ALAN untuk memesan barang(sabu) terdakwa berkata BOY BISE DAK AKU BELI 150.000, TAPIUNTUK BESOK PAGI JAM 10.00 WIB NANTI KETEMU DI MASJID kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar jam 10.00 wibterdakwa ketemu dengan Sdr. SALEH di masjid jami Beting Pontianakkemudian Sdr. SALEH bertanya kepada terdakwa KAMU KAHKAWANNYA ALAN NAMANYA RIZKI dan saya menjawab AOK BANG selanjutnya Sdr.

MUHAMAD WAKIT Bin AMAT KUSNADI Pada hari Minggu tanggal31 Maret 2019 sekira pukul 21.30 bertempat di rumah kosong milik saudaraANDIK beralamat di Desa Grobogan RT. 20 RW. 09 Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, berdasarkan informasi masyarakat atau laporanmasyarakat bahwa di rumah kosong milik saudara ANDIK beralamat di DesaGrobogan RT. 20 RW. 09 Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun yang dapatdilihat dari jalan umum digunakan sebagai tempat perjudian jenis Dadu, yangkemudian saksi HERY PURNOMO,SH dan Saksi BOY

Saksi menjelaskan cara melakukan penangkapan pelaku Perjudian jenisdadu dengan uang sebagai taruhannya tersebut di atas bersamasamaanggota Reskrim Polsek jiwan yang diantaranya bersama dengan BRIPKABOY AGUS TRIONO yaitu Awalnya saksi dan anggota Reskrim Polsekjiwan yang diantaranya bersama dengan BRIPKA BOY AGUS TRIONOmendapatkan informasi bahwa di rumah kosong milik Sdr ANDIK alamatDesa Grobogan, Rt 20 Rw 09, Kec Jiwan, Kab Madiun digunakan sebagaitempat perjudian, kKemudian setelah dilakukan penyelidikan

ternyata benar,selanjutnya saksi dan anggota Reskrim Polsek jiwan yang diantaranyabersama dengan BRIPKA BOY AGUS TRIONO lainnya melakukanPenangkapan pelaku perjudian tersebut dan saat penangkapan ditemukanbarang bukti yang berkaitan dengan Perjudian jenis dadu dengan uangsebagai taruhannya tersebut, Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Jiwan guna ditindak lanjuti secara proses hukum.

Boy Nardo Sitorus dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dan pada hari Kamis tanggal 19April 2018 pukul 05.40 Wib, Saksi mendapat laporan bahwa terjadikecelakaan lalu lintas di JI. Lintas Riau Sumut KM.6 Kep.

,dan Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis dantanggal 26 Juli 2018, Faisal, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, LukmanNulhakim, S.H., M.H., dan Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H. Harmijaya, S.H., Panitera padaPengadilan Negeri Rokan Hilir, serta dihadiri olen Sulestari, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Nulhakim, S.H., M.H.