Ditemukan 23773 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa paba
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1387/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
  • bulan yang lalu sampai sekarang tidak pernah kembali kepadapenggugat; Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan penggugat telahmenerangkan satu akibat hukum (Rechts Gevoig) dengan terlebih dahulumemenrangkan adanya sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem deOorzaak) timbulnya perpisahan penggugat dan tergugat, yang padakenyataannya sudah 6 (enam) bulan penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal, maka secara formal keterangan para saksi dapat dijadikan sebagaibukti dalam perkara ini, berdasarkan pasa
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan MS IDI Nomor 251/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
21 — 10
  • Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1964;Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Penggugat telahjelas menunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan pada dalilPenggugat tentang domisili Penggugat yang berada dalam wilayah hukumMahkamah Syariyah Idi, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasa; 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Halaman 9 dari 16 Halaman PTS NO 251/Pdt.G/2014/MS.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 333/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Pasa! 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989jo. Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah, oleh karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon I!
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Putusan Nomor :0001kesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal inwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 126 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1875, Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Pasal 5Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Halaman dan 17 halaman, Penetapan Nomor 0046Pot P2071 7/P4 KBryang telah diubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 temtangAdministrasi Kependudukan, diperintahkan kepada Pemohon Idan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama KcamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok; ihMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasa!
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 18-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 953/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 4 Nopember 2013 — Perdata
11 — 1
  • Pasa 116huuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonanPemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSukoharjo setelah putusan berkekuatan hukumMenimbang, bahwa sesia dengan ketentuan pasal 72 dan pasal 84ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana suratpermohonannya serta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA WATAN SOPPENG
Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0332/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 19 Juni 2017 —
8 — 11
  • bain shugra artinya per raja, aterjadi antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dirujuk namun ced;boleh menikah lagi meskipun dalam masa iddah, sesuai ketentuan pasal 119ayat 2 huruf(c) Kompiiasi Hukum Islam, untuk itu) patut Majelis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan menetapkan jatuh talak satu bainshugra Tergugat atas Penggugat sesuai petitum kedua;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut makaberdasarkan pasa
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 6 September 2017 — 1.Marlis bin Mek Hasin 2.Zaniar binti Ali Akbar
22 — 1
  • Sedangkan buktiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti (dua) orang saksi yang bernamaIshak bin Bagindo Harun dan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGANHUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.Blu
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 10
  • bahwa bukti P.1 (Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan tanggal 11 Nopember 1997 dan sampai saat ini masihmenjadi suami isteri yang sah dan belum pernah bercerai, oleh karenanya buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka sesuai dengan ketentuan pasa
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Bsk
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
  • Sedangkan buktiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Umar P bin Pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal inwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil pengajuan perkara, oleh karena itu dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1853/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • nasihatkepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat menyatakan tidak bersediauntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga dan tetap ingin bercerai.Dengan demikian berarti maksud Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama telah terpenuhi:Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasa
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 45/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
LIBORIO GAPUNG KEBELEN
19 — 9
  • jalan terdakwamenayunkan parang ke arah tubauh saksi Alphonsius Siga , namun SaksiAlphonsius menghindar dan menangkap parang terdakwa sehingga Saksi korbanmengalami luka pada tangannya ; Bahwa luka yang pada tangan korban diakibatkan terjadinya tarik memnarikantara Terdakwa dan korban sebesar + 5 cm; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya Pasa
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • No. 139/Pdt.P/2020/PA.Mblhukum, Majelis hakim memandang bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Ilyang tidak memiliki biaya pada saat itu, tidak bermaksud melecehkan Undangundang perkawinan akan tetapi dapat dianggap sebagai suatu yang sifatnyamendesak karena khawatir akan melakukan tindakan yang melanggar normaagama, maka untuk memenuhi maksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut mempunyai kekuatan hukum, maka
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0300/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 30 Mei 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
13 — 4
  • JUMADI tertanggal 26 April 2011 yang pada pokoknya berisi mediasi para pihak gagal ; Bahwa pada persidangan itu (tanggal 09 Mei 2011) telahdibacakan surat gugatan Penggugat dan ternyata isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan posita angka 7(tujuh), semula tertulis pasal pasal 19 huruf (f) KHI, Tergugat melanggartaklik talak angka 2, selanjutnya diubah menjadi pasa/l 19 huruf (f) PPNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaituantara suami dan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1217/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • perlu untuk didengar keterangan saksi dari pihak keluargaataupun orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa telah nyata Penggugat menghadirkan dua orangsaksi, yang mengaku sebagai teman Penggugat, keduanya kenal denganTergugat, terhadap bukti saksi tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwakedua saksi bukan merupakan orang yang dilarang untuk menjadi saksidalam perkara a quo, keduanya sudah cukup umur (pasal 197 ayat 7 HIR.Pasal 1912 BW), bersedia menjadi saksi, serta bersumpah (pasa