Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat, karenaTergugat telah mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama, Penggugattelah kembali kerumah orangtuanya yaitu sejak bulan Juni tahun 2016, selamaberpisah rumah Tergugat tidak ada memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat, padahal selesai akad nikah Tergugat ada mengucapkanjanji Shighat Talik talak, sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Aktanikah Penggugat dengan Tergugat (P.2) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • kepada Tergugat, karenaHal 7 dari 11 hal Putusan No.2042/Pdt.G/2016/PA.MkdPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 10 (Sepuluh) bulan,sebab Tergugat tidak bertanggungjawab memberikan nafkah kepadaPenggugat, selama berpisah rumah tersebut Tergugat tidak ada memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, padahal selesai akad nikahTergugat ada mengucapkan janji Shighat Talik talak, sebagaimana yangtercantum dalam buku nikah Penggugat dengan Tergugat (P.2) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2890/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Tgrs.melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik, Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat lebih dari 3 (tiga) bulan lamanya, dan tidak memperdulikan lagikepada Penggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya. oleh karena ituPenggugat menyatakan tidak redla oleh sikap/perbuatan Tergugat tersebutterhadap
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1427/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Saksi:SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 1963, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15832
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama3.1. ee fahir di Banjarmasin padatanggal 01 April 2011;3.2. ee (2hir di Banjarmasinpada tanggal 07 Oktober 2013;4.
Register : 07-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0593/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 07 Mei 2008, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor 225/5/V/2008, tanggal 11 Januari 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0593/Pdt.G/2016/PA. Amt.2.
Register : 02-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0002/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 11 Juni 2012 —
132
  • Bahwa pada tanggal 15 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 275/32/VII/2009 tanggal 16 Juli 2009 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Tibung Raya Kecamatan KandanganKabupaten Hulu
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Bahwa pada tanggal 16 Desember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :217/37/XI/2000. tanggal 20 Desember 2000 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala.2.
Register : 13-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 340/Pdt.G/2015/PA Bjm
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
131
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KarangMekar Kecamatan Banjarmasin Timur selama kurang selama 6 tahun,lalu pindah ke Kelurahan Murung Raya Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin sampai dengan berpisah;4.
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bahwa pada tanggal 21 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :190/29/X/2006 tanggal 10 Oktober 2006 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di alamat PenggugatHlm. 1 dari 11.
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA MARTAPURA Nomor 6/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
90
  • layakkepada Penggugat, dan Tergugat sering meninggalkan kediaman bersamadengan alasan pekerjaan, kemudian Tergugat pergi meninggalkan danmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selama 1 tahun 1 bulan ;e Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah mengajak rukun serta tidakpernah memberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi, hal inisesuai maksud janji Tergugat (vide shigat
Register : 13-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 158/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat dan tergugat
178
  • Bahwa pada tanggal 24 Juli 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.17.04.07/PW.01/159DN/2012 tanggal 31 Desember 2012 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 22-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 06 Agustus 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,tanggal 07 Agustus 1999 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangandan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri selama 11 tahun, kemudian pindah ke rumahHal 1 dari 11 hal.
Register : 07-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Bahwa pada tanggal 05 April 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tanggal 12 April 2016 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala.Hlm. 1 dari 11Putusan 343/Pdt.G/2018/PA.Mrb2.
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 27 Juli 2001 di Kabupaten Balangan, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 081/13/VIII /2001, tanggal 18 Agustus 2001 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 20-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0342/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
158
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Pal Batu selama lebih kurang2 tahun, setelah itu pindah ke rumah milik orang tua Penggugat di DesaBatu Ampar selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu pisah;.
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 474/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
164
  • Menimbang, bahwa karena didalam petitumnya Penggugat menuntutbeberapa amar yaitu point 1 s/d 4, maka Majelis Hakim mempertimbangkansatu persatu petitum Penggugat;Menimbang, bahwa pada point 1 Penggugat menuntut agar dikabulkangugatannya dan sebelum mempertimbangkannya terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan point 2, baru point 1 dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat meminta kepada Majelis untukmenjatuhkan talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat karena Tergugattelah melanggar shigat
Register : 11-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 239/Pdt.G/2013/PA.Botg
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4523
  • 239/ Pdt.G/2013/PA.Botg 7tidak pernah datang lagi kepada Penggugat, tidak ada perhatian dan atau halhal lainyang menunjukkan adanya tanggung jawab Tergugat kepada Penggugat,menunjukkan bahwa ikatan bathin diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi;Menimbang bahwa Tergugat telah menelantarkan Penggugat dengan tidakmemberikan nafkahnya kepada Penggugat, telah membiarkan dan atau tidakmeperdulikan lagi Penggugat selama kurang lebih (satu) tahun perbuatan manaberarti Tergugat telah melanggar shigat
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
118
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku KutipanAkta Nikah sebagaimana tersebut di atas;.
Register : 09-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
4820
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Desa Teladan, pada tanggal 24 Januari 2005 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa emas 8 gram tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 70/70/I/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong, tertanggal 25 Januari 2005;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan duda dengan satu orang anak, dan sesaat setelah menikah Tergugatmengucapkan shigat