Ditemukan 4119910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • strong>
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Gunawan bin Tarya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Wasilah binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
    1. Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi akibat cerai talak berupa
      :
      1. Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) selama masa Iddah;
      2. Mutah Penggugat Rekonvensi berupa emas murni seberat 5 (lima) gram;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan dan membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut dalam diktum angka (2.1) dan (2.2) di atas kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak;
    4. Menetapkan Seorang anak bernama Alim Arsyad

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah seorang anak bernama Alim Arsyad Gunawan bin Wawan Gunawan berupa uang minimal sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa/dapat berdiri sendiri) dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10% (sepuluh persen) di luar biaya pendidikan dan kesehatan.
Register : 08-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 550/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, S.H.
Terdakwa:
MUCHLIS TRI ARDIANSYAH
5449
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) sepeda motor yamaha mio No.Pol.: W 6293 VX
    • Jaket warna hitam pergunakan untuk mencuri barang berupa Out Dor AC merk daikin warna putih.
    • Helm Gojek yang dipergunakan untuk mencuri barang berupa Out Dor AC merk daikin warna putih.

    Dikembalikan kepada terdakwa

    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO 12A warna Biru dengan casing bergambar IPHONE dengan nomor hand phone 089699165071
    • 1 (satu) buah tangga yang dipergunakan sebagai alat prasarana mencuri barang berupa Out Dor AC merk daikin warna putih.
    • 1 buah tas warna hitam
    • 1 (satu ) buah kunci inggris.
    • 1 (satu ) buah kunci Pas.
    • 1 (satu) buah obeng.
Register : 13-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 370/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
MOCH NAHRUL HAYAT BIN HARI
295
  • diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    :
    • 1 (satu) plastik klip putih berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto 6,504 (enam koma lima nol empat) gram;
    • 24207/2022/NFF,- : Berupa 1 (satu) plastik klip putih berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto 5,709 (enam koma lima nol empat) gram;
    • 24208/2022/NFF,-: Berupa 1 (satu) plastik klip putih berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,870 (enam koma delapan tujuh nol) gram;
    • 24209/2022/NFF,-: Berupa 1 (satu)
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0667/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernama Farrel Fauzan Sholeh, laki-laki, lahir di GunungKidul, 19 Oktober 2012 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri atau telah menikah;

    5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah untuk 1 (satu) orang anak sebagaimana disebutkan pada diktum angka 4 tersebut

    Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    6.1.

    Mutah berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

    1. Nafkah iddah sejumlah Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    1. Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban sebagaimana pada diktum angka 6 tersebut di atas kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 29-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 418/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
DENY SAPUTRA Alias PUTRA Bin SLAMET WAHYUDI
2823
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 0237/2023/PF, berupa 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran besar berisikan daun-daun kering yang mengandung narkotika jenis MDMB-4en PINACA dengan berat netto 77,3800 gram;
    • 0238/2023/PF, berupa 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisikan daun-daun kering yang mengandung Narkotika jenis MDMB-4en PINACAdengan berat netto 0,4106 gram;
    • 0239
      /2023/PF, berupa 6(enam) bungkus plastik klip ukurankecil masing-masing berisikan daun-daun kering yang mengandung Narkotika jenisMDMB-4en PINACAdengan berat netto 15,5200 gram,
    • 1 (satu) bungkus plastik klip berisi :
    1. 0240/2023/PF, berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal Metafetamina dengan berat netto 0,0048 gram;
    2. 0241/2023/PF, berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal Metafetamina dengan berat
      netto 0,0335 gram;

    - 0242/2023/PF, berupa 3 (tiga) Bungkus plastik klip ukuran kecil masing-masing berisikan daun-daun kering yang mengandung Narkotika jenisMDMB-4en PINACAdengan berat netto 5,1000 gram;

    • 1 (satu) bendel kertas pappir
    • 1 (satu) buah tas slempang hitam bertuliskan PUSHOP

    Dimusnahkan.

Register : 13-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Psp
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon:
Yanti Rosmita Siregar
5718
  • belum dewasa, yaitu ;
    • ADITYA ALFANDY RAMBE ( anak kandung ) yang lahir di Padangsidimpuan, 30 Mei 1999,
    • MUHAMMAD DIRGA AULIA RAMBE ( anak kandung ) yang lahir di Padangsidimpuan, 7 Agustus 2001,
    • MUNIA PUTRI NABILA RAMBE ( anak kandung ) yang lahir di Padangsidimpuan, 31 Desember 2002,
    • MUHAMMAD RIZKI MUBAROK RAMBE ( anak kandung ) yang lahir di Padangsidimpuan, 19 April 2006, Untuk melakukan tindakan Hukum berupa
      menjual dan / atau mengagunkan dan/atau mengalihkan tanah untuk dan atas nama anak-anak sebagaimana tersebut di atas berupa Sertifikat Hak Milik ( SHM ) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan, berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri terdiri bangunan yang terletak di Desa Aek Pining Kecamatan Batangtoru Kabupaten Tapanuli Selatan;

    3.

    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual, mengagunkan dan/atau mengalihkan harta warisan milik suami Pemohon serta Pemohon dan anak-anak Pemohon yaitu berupa sebidang tanah yang diatasnya terdiri bangunan yaitu :

    • Sertifikat Hak Milik ( SHM ) nomor 93 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan tertanggal 18 Desember 2012 berupa sebidang tanah yang diatasnya terdiri bangunan yang terletak di Desa Aek Pining Kecamatan Batang Toru Kabupaten Tapanuli Selatan
    dengan keseluruhan luasnya : 275 M2 (dua ratus tujuh puluh lima meter persegi);
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 521 yang dikeluarkan oleh kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan tertanggal 11 Nopember 2016 berupa sebidang tanah yang diatasnya terdiri bangunan yang terletak di Desa Aek Pining Kecamatan Batangtoru Kabupaten Tapanuli Selatan dengan keseluruhan luasnya : 212 M2 (dua ratus dua belas meter persegi);
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 252 yang
  • dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan tertanggal 11 Nopember 2016 berupa sebidang tanah yang diatasnya terdiri bangunaan yang terletak di Desa Aek Pining Kecamatan Batang Toru Kabupaten Tapanuli Selatan dengan keseluruhan luasnya :212 M2 (dua ratus dua belas meter persegi);

4 .

Register : 07-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Jumadi bin Tatang Sastra Winata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Widi Astuti binti Endun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    3. Menetapkan Pemohon berkewajiban untuk membayar kepada Termohon berupa:
      1. Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
      2. Nafkah selama 3 (tiga) bulan masa iddah berupa uang sejumlah
    dan Termohon yang bernama Bima Satya Pratama bin Ade Jumadi, tanggal lahir 09 Maret 2003, Ravi Yusuf Putra bin Ade Jumadi i, tanggal lahir 25 Maret 2007 dan Reiva Adinda Putri binti Ade Jumadi, tanggal lahir 25 Maret 2007 di bawah hadhanah (pemeliharaan) Termohon dengan kewajiban bagi Termohon untuk memberi akses terhadap Pemohon untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak sebagaimana disebutkan pada diktum angka 5 (lima) berupa
Register : 10-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1003/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • terhadap Termohon konvensi (Hendrawati binti Junaid) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
  • Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan dua orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Prana Yudha Bakti lahir 12 Mei 2010 dan Rahmat Ramadhan lahir 30 Mei 2019 berada di bawah hadhanah Penggugat;
    3. Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa
      :
  • Nafkah Madliyah berupa uang sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
  • Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah);
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Prana Yudha Bakti lahir 12 Mei 2010 dan Rahmat Ramadhan lahir 30 Mei 2019 sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejaklebih dari satu tahun;Menimbang bahwa adapun dalil yang masih diperselisinkan antaraPemohon dan Termohon adalah mengenai penyebab perselisihan danpertengkaran keduanya karena Termohon menyatakan bahwa penyebabperselisihan dan pertengkaran keduanya adalah Pemohon sering menghinadan mencaci maki Termohon dan Ibu Pemohon selalu ikut campur danmengatur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk
    Pemohon,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah serta P.3 berupa Kartu Keluarga, ketiganyamerupakan akta otentik telah bermeterei dan dinazzagelen serta sesual denganaslinya sehingga memenuhi syarat formil alat bukti di persidangan sehinggadapat dipertimbangkan secara materill;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Pemohon berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bima, oleh karena itu Sesuai pasal 66ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan
    Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bilamana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib: a. memberikan mut'ah yang layak kepadabekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebutgabla al dukhul.
    Di antara hikmah pembebanan mutah adalahuntuk menjadi penghibur serta kenangkenangan bagi isteri karena diceraikan.Adapun bentuknya, dapat berupa uang atau barang dengan jumlah atau nilaiyang ditetapbkan dengan memperhatikan kemampuan suami;Menimbang, bahwa fakta menunjukkan Tergugat dan Penggugat telahdikarunial dua orang anak (bada dukhul) maka Majelis Hakim menetapkanmenghukum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat menggugat mutah kepada Tergugatberupa uang sebesar
    Nafkah Madliyah berupa uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah);b. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp900.000, (Sembilan ratusribu rupiah);c. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);d.
Register : 28-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2523/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH
Terdakwa:
LIONG WING TJIOE ALS SONNY ANAK DARI LAUW DJOEN LIONG
364
  • dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.1.400.000.000,- (satu milyar empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan selama berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa
    :
    • No. :20790/2022/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,001 gram
    • No. :20791/2022/NNF,- : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,005 gram
    • No. :20790/2022/NNF,- : berupa 1 (satu) pipet kaca terdapat kristal warna putih degan berat netto sekitar 0,004 gram
    • 1 (satu) timbangan elektrik
    • 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna Hitam
Register : 15-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0431/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
171
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :---------3.1. Mut
    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, dengan demkian permohonanPemohon dinyatakan tel ah terbukti dan tidakmel awan hukum, dan karena itu permohonanPemohon untuk menjatuhk an tal ak satu raji terhadapTermohon patut dikabulk an ; Menimbang, bahwaTermohon dalam ja wabannya mengajukan tuntutankepada Pemohon berupaMut ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupi ah) ;Nafkah/biaya pemelih araan dan pendidikan seorang anaksampai dewasa(umur 21 tahun) sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah
    Olehkarena itu, dengan me mper ti mbangkan kemampuanPemohon dan factor kelayakan, maka majelis hakimmenetapkan bahwa mut ah yang harus dibayar olehPemohon kepada Termohon berupa uang tunai sebesar Rp.1.000. 000, (s atu juta rupiah)Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon padaHal. dari 12 hal Put.
    Mut ah berupa uang sebesar Rp, 1.000.000 , (satu jutarupi ah) ;3.2. Nafkah anak sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ri burupi ah) per bulan ;4. Menghukum Pemohon untuk nmembayar biaya perkaraHal. dari 12 hal Put. No. 0431 / Pdt.G/ 2010/ PA.Krsyang dihitung hing ga kini sebesar Rp. 244. 000,(empat ratus delapan puluh tiga riburupi ah).
Register : 11-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 6002/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (HENDRI ROSIDI BIN NURJAEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIHARTANTI DWI OKTAVIERA BINTI KARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  • Menghukum Pemohon(HENDRI ROSIDI BIN NURJAEN)untuk membayar kepada Termohon (WIHARTANTI DWI OKTAVIERA BINTI KARTONO)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa
    Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1000.000,00,-(satu juta rupiah) b. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00,-(satu juta lima ratus ribu rupiah)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan puluh limaribu rupiah);
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Wakidi Bin Karto Diyono) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sri Sulistiyoningsih Binti Sumardji) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;

    3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

    1. Nafkah dua orang anak setiap bulan Rp.750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu
    rupiah)
  • nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp.4.500.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah)
  • 4.. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000;- (empat ratus enam belas ribu rupiah);-

    SkaKESIMPULAN :Pemohon yang pada pokoknya tetap pada permohonan semula ,dan akanbercerai dengan Termohon.Bahwa sebelum Termohon mengajukan Duplik, Pemohon menyatakankesanggupannya untuk memberikan kepada Termohon berupa :a) Nafkah dua orang anak setiap bulan Rp.750.000,(tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)b) nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);C) Mutah berupa uang sejumlah Rp.5000.000,(limajuta rupiah)Bahwa atas Replik Pemohon tersebut di
    siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya permohonanPemohon untuk bercerai dengan #0047# telah memiliki cukup alasan, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah sanggup memberikan kepadaTermohon berupa
    :a) Nafkah dua orang anak setiap bulan Rp.750.000,(tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)b) nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlahRp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);C) Mutah berupa uang sejumlah Rp.5000.000,(lima juta rupiah)Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakankesanggupannya dan Termohon menyetujui kesanggupan Pemohontersebut, maka Majelis Hakim menghukum kepada Pemohon untukmelaksanakan kesanggupanya trsebut di agtas;Hal. 10 dari 12 Hal.
    Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa :a) Nafkah dua orang anak setiap bulan Rp.750.000,(tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)b) nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlahRp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);C) Mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah)4..
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Karno bin Somorejo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daryuni binti Darno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp 3.000.000,00 (tigajuta rupiah);

    4.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);

    yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor /II/2014, tanggal 04 Februari2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Wonogiri, (P2).Suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;B.
    tidak berhasil.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkandan menerimanya dan telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan bantahannya karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 22 April 2019, yang pada pokoknya tetapmenghendaki perceraian dan untuk terjadinya perceraian ini Pemohon siapmemberikan kepada Termohon berupa
    nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.00,00 (dua jutarupiah) dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.Halaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 374/Pdt.G/201 9/PA WngPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagai mana telah terurai
    di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan telahmelakukan perkawinan secara Islami, maka perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama untuk memeriksa dan menyelesaikannya. ( videPasal 2 jo Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa kartu tanda penduduk,maka telah ternyata bahwa Pemohon bertempat tingggal di wilayah KabupatenWonogiri dan jika dihubungkan dengan
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:4.1. Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talakdilaksanakan ;5.
Register : 17-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
1514
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa :a. Mengganti maskawin berupa cincin emas sebesar 5 gram;b.
    Mutah berupa sepeda motor Vario;e. Nafkah anaksekurang-kurangnya sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan dengan menambahkan kenaikan 10 % setiap pergantian tahun;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.500,- (empat ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)
    Pemohon mengembalikan maskawin berupa cincin emas sebesar 5gram kepada Termohon;2. Nafkah madhiyah selama 4 bulan, sebesar Rp.500.000, perbulanRp.2.000.000,3. Nafkah iddah selama 3 bulan, sebesar Rp. 1.000.000, perbulanRp.3.000.000,4. Mutah berupa sepeda motor Vario;5.
    Bahwa, Pemohon masih mencintai Pemohon, namun jika terpaksaterjadi perceraian, maka Termohonmeminta hakhak Termohonsebagai isteri yang diceraikan oleh suami yaitu berupa :nafkah madhiyah selama 7 bulan, perbulan Rp.2.000.000, = Rp.14.000.000, nafkah iddah selama 3 bulan, perbulan Rp.2.000.000, = Rp.6.000.000, mutah sebesar Rp.100.000.000, nafkah anak sebesar Rp.2.000.000, perbulan; pengembalian mas kawin berupa kalung emas 7 gram yang di jualPemohon untuk menutupi denda waktu kerja di Alfamart; pengembalian
    Kesepakatan mana dalam hal ini Tergugatrekonvensi bersedia memberikan kepada penggugat rekonvensi berupa :Mengganti maskawin berupa cincin emas sebesar 5 gram;Nafkah madhiyah sebesar Rp.2.000.000,Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,Mut'ah berupa sepeda motor Vario;5.
    Nafkah anak perbulan sebesar Rp.1.000.000,a enMenimbang, bahwa oleh karena itu sepanjang mengenai gugatanrekonvensi dinyatakan telah terjadi Kesepakatan dan selanjutnya Majelis Hakimmenghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi berupa :1. Mengganti maskawin berupa cincin emas sebesar 5 gram;2. Nafkah madhiyah sebesar Rp.2.000.000,3. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,4. Mutah berupa sepeda motor Vario;5.
    Mengganti maskawin berupa cincin emas sebesar 5 gram;Nafkah madhiyah sebesar Rp.2.000.000.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,Mut'ah berupa sepeda motor Vario;oa 9 5Nafkah anaksekurangkurangnya sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) perbulan dengan menambahkan kenaikan 10 % setiappergantian tahun;Him. 21 dari 23 him.
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0044/Pdt.G/2016/MS.Mrd
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Hasan) untuk menjatuhkan talak raj'i terhadap Termohon (Akidah binti Sulaiman) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meureudu;
  • Menetapkan nafkah masa lalu bagi Termohon berupa uang Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Menetapkann nafkah, maskan dan kiswah bagi Termohon berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan Mut'ah bagi Termohon berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1540/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunari bin Kadiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tamiati binti Tarji) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa Mut
    ah berupa uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah untuk dua anak masing-masing bernama Ahmat Taufik Arta Suhendra, umur 7 tahun dan Reza, umur 3 tahun, saat ini berada dalam asuhan Termohon sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telah menikah;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 695.000,00
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Herman Sidik bin Badri) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Epi Kurniawati binti Radimin) di depan sidang Pengadilan Agama Negara ;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :
    1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000
    ,- (satu juta rupiah) ;
  • Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 5.400.000,- (lima juta empat ratus ribu rupiah) ;
  • Nafkah lampau / madhiyah berupa uang sebesar Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    mempertahankan dan berpegang kepada suratpermohonannnya dan mengenai tuntutantuntutan dari Termohon maka Pemohonmenyanggupi hanya akan memberikan patokan Nafkah lampau dan nafkah iddahuntuk sehari (3 kali makan) sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa atas Replik Pemohon, Termohon mengajukan Duplik secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada jawaban dan tuntutannya semula ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa
    Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA Ngrmenganggap bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan formil olehkarenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penggugat menggugat kepada Tergugat berupa :1) Mutah.2) Nafkah lampau/madhiyah 2 bulan dengan perhitungan per hari Rp.75.000, dengan rincian sekali makan Rp. 25.000, dikali 3x makan dalamsehari, jadi jumlah kesemuanya Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah).3) Nafkah iddah 3 bulan dengan perhitungan per hari Rp. 75.000,dengan rincian sekali
    Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA Norsemuanya sejumlah Rp. 5.400.000, (Jima juta empat ratus ribu rupiah) untuk 3bulan dan majelis secara ex officio menetapkan mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah lampau/madhiyah majelisberpendapat bahwa dala jawab menjawab Tergugat menyatakan sanggup untukmemberikan nafkah madhiyah atau lampau Rp. 45.000, per hari namun Penggugattetap menginginkan Rp. 75.000, per hari dan dalam tahap pembuktian tidakterbukti
    Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;b. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 5.400.000, (lima juta empatratus ribu rupiah) ;c.
    Nafkah lampau / madhiyah berupa uang sebesar Rp. 3.600.000, (tigajJuta enam ratus ribu rupiah) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSL : Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000,00 (Jima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Pengadilan Agama Negara pada hari Jumat, tanggal 22 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh kamiSondy Ari Saputra, S.HI, sebagai Hakim Ketua
Register : 22-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3692/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1316
  • CIKWAN)untuk membayar kepada Termohon (VINA KHOIRUNNISA alias CASKINAH BINTI KUSMAD)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00,-(satu juta rupiah) b.
    Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000. 00,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Aziz Triwibowo bin Sanikam, BE) untuk menjatuhkan talak bain shugra terhadap Termohon (Monica Novrida Putri binti Herrie) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebelum ikrar talak dijatuhkan berupa:
      >
    3. Mutah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluhu juta rupiah);
    4. Nafkah Madhiyah berupa uang sejumlah Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) sejak Februari 2020 hingga dijatuhkan Putusan Permohonan Cerai Talak;
    5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh

Register : 17-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    4.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah);

    4.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);

    5. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan pembayaran berupa nafkah iddah dan mut'ah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

    6.