38/Pdt.G/2022/PA.Pare

Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.PareParepare dengan register Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Pare pada pokonyamenguraikan halhal sebagai berikut.1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baraka Kabupaten Enrekang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 126/15/VI/2009, tertanggal 20Juni 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan tinggal bersama

Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Parepembawa sial, serta Tergugat sering memukul badan dan mulutPenggugat hingga berdarah.d. Tergugat cemburu buta kepada Penggugat danmenghancurkan handphone bahkan menodongkan parang ke arahPenggugat di depan anak Pengggugat dan Tergugat karena melihatkomentar teman Penggugat di facebook Penggugat.e.

Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Pare8. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal keluargabesar Penggugat dengan Tergugat pernah mengupayakan untukmerukunkan kedua belah pihak namun tidak ada hasil;9.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Parepare, pada hari Rabu tanggal19 Januari 2022 M. bertepatan dengan 16 Jumadil Akhir 1443 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Parepare yang terdiriHalaman 13 dari 14 hlm. Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Paredari Ruslan, S.Ag., SH., MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Pare

71/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 September1989, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai Penggugat

Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Mks2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, XXXXXXXXXXXX, danTergugat, XXXXXXXXXXXX, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari2008 di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;4.

Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Mks Bahwa pihak keluarga Penggugat telah pernah berupaya untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olehDrs. H. Rahmatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Arsyad danDra. Hj. Salnah, S.H.

Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.MksJumlah Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 hal. Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Mks

7/Pdt.G/2022/PA.Pkc

/PA.Pkc,tanggal 10 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxx, Kabupaten Pelalawan, ProvinsiRiau sebagaimana tercatat dalam Buku Akta Nikah Nomor : xxxx, tanggal 14November 2011:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc4.

AnggotaWahita Damayanti, S.HPaniteraZulfitri, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.PkcPerincian Biaya:.

PNBP Panggilan :56Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 380.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc

47/Pdt.P/2022/PA.Smd

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2022/PA.Smd.pmol) pea ll ail annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

Senyiur RT.O6 No.14 Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur selanjutnya disebutpemohon IV;Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.SM. ......ccssesseseeeeececeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeesseseeeeeeeeeeeeeeesaeaaaeneeneees 1Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Januari 2022, telah mengajukan

Permohonan Penetapan Ahli Waris yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dalam register Nomor47/Pdt.P/2022/PA.Smd., tanggal 14 Januari 2022 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bambang Irawan bin Choirul Junaidi (Anak Lakilaki)Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.SM. ......ccssesseseeeeececeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeesseseeeeeeeeeeeeeeesaeaaaeneeneees 3C. Wenni Sulistianti binti Choirul Junaidi (Anak Perempuan)d. Rinni Anggraini binti Choirul Junaidi (Anak Perempuan)4.

H.Burhanuddin,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Hj.Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 50.000, Proses Rp. 30.000, biaya panggilan Rp 525.000, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp 10.000, Meterai Rp. 10.000, Jumlah Rp. 665.000,(enam ratus enam puluh limaribu rupiah)Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Smd.

89/Pdt.G/2022/PA.Btm

PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2022/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Barus, 20 Oktober 1982, umur 39 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:XXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jaga Kantin, tempat tinggal di, Kota Batam,sebagai Penggugat

/PA.Btm, tanggal O06 Januari 2022 mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Pada tahun 2012 Tergugat telah berbohong tentang hutang yangdiperbuat oleh Tergugat sehingga penghasilan Penggugat dipakai untukHalaman. 2 dari 14 Putusan No. xx/Pdt.G/2022/PA.Btmbayar hutang Tergugat, setelah Penggugat menelusuri hal tersebutternyata hutang tersebut milik adik kandung Tergugat;h. Sejak bulan Juli 2018 sampai sekarang biaya pendidikan anakanak dibebankan kepada Penggugat karena Tergugat tidak mampumembiayai pendidikan anakanak6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman. 12 dari 14 Putusan No. xx/Pdt.G/2022/PA.Btm3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs.

Siti KhadijahPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp525.000,00Halaman. 13 dari 14 Putusan No. xx/Pdt.G/2022/PA.BtmPNBP P&T : Rp20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima riburupiah).Halaman. 14 dari 14 Putusan No. xx/Pdt.G/2022/PA.Btm

111/Pdt.G/2022/PA.Kdr

, tanggal09 Februari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Selasa tanggal 01 Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 20Syawwal 1442 H., yang dicatat oleh KUA Pesantren, xxxx xxxxxx, JawaTimur, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0254/1/VI/2016, tanggal 02 Juni2021;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Kdr2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusJanda sedangkan Tergugat berstatus Duda;2.

Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat sudahdiupayakan damai, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Kdr9. Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatanpernikahan dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama xxxx Xxxxxx cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 535.000, (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami MULYADI, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H. dan HARUN JP, S.Ag.

MULYADI, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHARUN JP, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.KdrPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahMEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,MH.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 410.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Kdr

7/Pdt.G/2022/MS.Sus

;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Januari 2022,yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah KotaSubulussalam dengan register perkara Nomor 7/Pdt.G/2022/MS.Sus tanggal 10Januari 2022 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 7/Pdt.G/2022/MS.Susbukti2.

Putusan No. 7/Pdt.G/2022/MS.Sus2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 17 1xJumadil Akhir 1443 Ayjriyah.

Putusan No. 7/Pdt.G/2022/MS.SusHakim Anggota,Ahmad Fauzi, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumliahRpRpRp410.000,00Rp30.000,0050.000,00RpRpRp10.000,00Panitera,Arisman, B.A., S.H.Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 7/Pdt.G/2022/MS.Sus

0106/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 07Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0106/Pdt.G/2022/PA.SIwberjalan selama 4 bulan;6. Bahwa dengan rumah tangga yang sering diwarnai perselisihan danpertentengkaran, Penggugat merasa tidak tahan meneruskan rumahtangganya bersama dengan Tergugat. Oleh karenanya sudah sepatutnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ini;7.

Putusan No. 0106/Padt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwadalam membina rumah tangganya, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga, dansekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, alasan tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0106/Padt.G/2022/PA.SIwalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 0106/Padt.G/2022/PA.SIw

56/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IV, RT.021RW.008, Desa Taman Endah, Kecamatan Purbolinggo,Kabupaten Lampung Timur, Lampung, berdasarkan suratKuasa Khusus

tertanggal 14 Desember 2021 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana 6Januari 2022 dengan Nomor 36/SKH/2022/PA.Sdn memberikanKuasa Kepada Dian Mahardikha, S.H.

dengan register perkara Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.SdnBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 30 April 2016,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli, Nomor0048/012/IV/2016 tertanggal 20 Mei 2016;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Sehingga terjadipertengkaran yang hebat antara Penggugat dan Tergugat, dan setelahbertengkar Penggugat memutuskan untuk pindah dari rumah orangtuaTergugat dan tinggal di rumah kakak kandung Penggugat yang ada di DesaTaman Endah, dan menyebabkan pisah rumah antara Penggugat danHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.SdnTergugat yang sudah berjalan selama keurang lebih 3 tahun lamanya.Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi8.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Sdn

13/Pdt.P/2022/PA TALU

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PA.TALUZW; ;SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Identitas Para PihakPemohon I, NIK.

secaraelektronik melalui aplikasi ecourt Mahkamah Agung yang didaftarkan diHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.

TALUKepaniteraan Pengadilan Agama Talu~= dengan perkara Nomor13/Pdt.P/2022/PA.TALU., tanggal 18 Januari 2022, telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:PositaPemohon I dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonan PengesahanNikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 JanuariHalaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA. TALU2020, di Mushalla Kuamang, Jorong Kuamang, Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Syafrul, S.H.I., M.Sy.Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PA. TALUHakim Anggota,dtoMirajun Nashihin, S.SyPerincian Biaya1. PNBP2. Biaya Proses2.4Panggilan. MeteraiJumlahPaniteradtoDrs. H. EfizonRp60.000,00Rp50.000,00Rp0,00Rp10.000,00Rp120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA. TALU

35/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2022/PA.Gsgtyr) arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX,

tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Gsqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 35/Pat.G/2022/PA.GsgBahwa Penggugat

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 35/Padt.G/2022/PA.Gsgdan sayang.

,M.H.dan Mohammad Ilhamuna, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Rahmawati, SH., MHI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisElis Marliani, S.Ag, M.HHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 35/Padt.G/2022/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.

., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 800.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 35/Padt.G/2022/PA.Gsg

20/Pdt.P/2022/PA.Sry

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Wali Adhol yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Kuala Karang, 04 Mei 1982, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXxxxxx, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di KABUPATEN KUBU RAYA,sebagai Pemohon ;Terhadap ayah kandungnya, WALI PEMOHON, tempat

dan 14 Februari 2022 wali nikahHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2022/PA.SryPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niatnya tersebut, tetapi tidak berhasil sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan menambahkan keterangan bahwa antaraPemohon, ibu dan ayahnya sudah lama tidak tinggal bersama, Pemohon danibunya tinggal di Komplek

OI ALE Be SG Be SRI Ge oe Gf OK YeWg JES OG bE EGS bb LES be IKE Les 0) we SRSVinal dg Vos tly OUELIG eth ob clans de dae & a gbdledArtinya: Dari Sulaiman bin Musa dar Zuhri dari Urwah dari Aisyah, sesungguhnyaNabi SAW bersabda: Siapa saja Wanita yang menikah tanpa izin walinya makaHalaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2022/PA. Srynikahnya batal, maka nikahnya batal, maka nikahnya batal.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap,XXXXXXXXX XXXX XXXX Sebagai wali hakim yang berhak menikahkan Pemohondengan calon suaminya yang bernama Calon suami Pemohon;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2022/PA. Sry4.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Etha, S.H.Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2022/PA. SryPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahrupiah).:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00Rp 850.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribuHalaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2022/PA. Sry

121/Pdt.G/2022/PA.Clg

Pengadilan Agama Cilegondengan register perkara Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Clg, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 121/Padt.G/2022/PA.Clgmawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi dan tidak adaupaya damai dari pihak keluarga;8.

Putusan Nomor 121/Pat.G/2022/PA.Clq Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Link.

Putusan Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.ClgDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Rusydi Bidawan, S.H.I.

Putusan Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Clg3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 10 Hal. Putusan Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Clg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman bin Amaq Temah) dengan Pemohon II (Supiati binti Sahedon) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1994 di Dusun Montong Gamang, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp332.500,- (tiga ratus tiga

46/Pdt.P/2022/PA.Pra

perkara Nomor46/Pdt.P/2022/PA.Pra, tertanggal 25 Januari 2022 mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Paizal Pandani, lakilak, umur 25 tahun;Hal 4 dari 12 hal Penetapan No.46/Pdt.P/2022/PA.Prab. Risma SaFITRI, perempuan, umur 19 tahun;c.

/PA.Pra tertanggal 25 Januari 2022, sesuai Pasal60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2022 sejumlah Rp332.500, (tiga ratus tiga puluh duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 M., bertepatan dengantanggal 16 rajab 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai HakimKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pd masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari

Biaya Proses : Rp42.500,00Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.46/Pdt.P/2022/PA.Pra2. Biaya Panggilan : Rp280.000,003. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp332.500,00(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.46/Pdt.P/2022/PA.Pra

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Amin bin Amaq Banun) dan Pemohon II (Ihsanun binti Haji Mukmin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1999 di Dusun Mumbang, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga

129/Pdt.P/2022/PA.Pra

/Pdt.P/2022/PA.Pra, tertanggal 02 Februari 2022 mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202097112760147 atas nama Ihsanun binti Haji Mukmin (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal O02 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 12 hal Penetapan No.129/Pdt.P/2022/PA.Pra1. Fahrudin Ali Khaeri Bin H.

/PA.Pra tertanggal 02 Februari 2022, sesualPasal 60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;Hal 10 dari 12 hal Penetapan No.129/Pdt.P/2022/PA.PraMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Biaya Proses : Rp50.000,00Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.129/Pdt.P/2022/PA.Pra2. Biaya Panggilan : Rp280,003. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp332.500,00(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.129/Pdt.P/2022/PA.Pra

11/Pdt.G/2022/PA.Blu

Putusan Nomor 11/Padt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Saripudin bin Antasa) terhadap Penggugat (Windi Oktaviani binti Endang);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun anggaran 2022

408/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan tidak mampu Nomor: 401/17/DsCkr/2022 tertanggal 17Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Kepala DeSa Xxxxxxxxxx ,Kecamatan Xxxxxxxxxx , Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, makamohon agar Penggugat diberi ijin untuk berperkara secara cumacuma(Prodeo);Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0408/Pdt.G/2022/PA. Tgrs2.

Xxxxxxxxxx No. 14 RT. 013 RW. 007 DesaXXXXXXXXXX , Kecamatan Xxxxxxxxxx , Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 0408/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 1888 Kitab UndangUndang HukumPerdata;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 0408/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 TahunHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 0408/Pdt.G/2022/PA. Tgrs1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA PengadilanAgama Tigaraksa tahun anggaran 2022, yang dihitung sejumlahRp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah 1443 Hijriah, oleh Dra. Hj.Aprin Astuti, M.SI., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Wadi Dasmi, M.Ag. dan Drs.H.

160/Pdt.G/2022/PA.Tbh

Kembang, No.13,Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, berdasarkan surat kuasa khusustanggal O02 Februari 2022, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 121/SKG/CG/2022/PA.Tbh tanggal07 Februari 2022, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tembilahan, 20 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan Honorer DPKP Kabupaten Inhil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. Batang Tuaka,Gg.

Putusan No. 160/Pdt.G/2022/PA.TbhTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Tbh, tanggal 07Februari 2022, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut agama Islam dihadapanPegawai

Putusan No. 160/Pdt.G/2022/PA.Tbh2. Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburuamh tangga, bertempat tinggal di JI.

Putusan No. 160/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No. 160/Pdt.G/2022/PA. TbhHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd.Ttd.Muhammad Aidzbillah, S.Sy. Ahmad Khatib, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Abdul Azis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 170.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Putusan No. 160/Pdt.G/2022/PA. Tbh

25/Pdt.G/2022/PA. Mmj

dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamujupada tanggal 11 Januari 2022 dengan register perkara Nomorxxx/Pdt.G/2022/PA.

Mamuju Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Mmj.

96/Pdt.P/2022/PA.Bm

P/2022/PA.Bm, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2000 di Desa Rompo KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2022/PA.Bm2. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah A.

Penetapan No.96/Padt.P/2022/PA.BmPengadilan Agama Bima tahun 2022 sesuai dengan Surat Keputusan KetuaPengadilan Agama Bima Nomor : W22A5/ 77 /Pd/Kw.01/SK/I/2022 tanggal18 Januari 2022;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq. Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.96/Padt.P/2022/PA.Bmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (PI);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohon telah jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.96/Padt.P/2022/PA.Bm4. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat pernikahan, akan tetapi tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama ;5.

Penetapan No.96/Padt.P/2022/PA.BmPerincian biaya : Proses : Rpo Panggilan Rpo Meterai : RpOJumlah : RpoHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2022/PA.Bm