Ditemukan 58588 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 893/Pid.B/2014/PN.Blb.
Tanggal 3 Desember 2014 — Iyep bin Aju
194
  • Andri kKeluar denganmembawa sepeda motor Mio dengan kecepakatan tinggi ;Bahwa benar setelah sdr. Andri berhasil mengambil sepeda motortersebut, lalu diketahui oleh masyarakat dan kemudian mengejardan teriak maliiing lalu sdr.
    Andri turun dari motor dan mendekati sepeda motor yangdiparkir tersebut, sedangkan terdakwa memutar arah menuju STTTelkom dengan maksud untuk melihat situasi sekitar daerahtersebut ;Bahwa benar kemudian sdr. Andri menghampiri terdakwa danmengatakan sepeda motor inceran sudah siap dinyalakan,Kemudiankeduanya berangkat lagi menuju Bojongsoang untuk mendekatimotor inceran tersebut ;Bahwa benar lalu sdr. Andri turun kemudian tanpa sepengetahuandan seizin pemilik kendaraan tersebut, sdr.
    Andri mengambilsepeda motor Yamaha Mio No. Pol. D5586WX yang sudah siapdinyalakan, sedangkan terdakwa menunggu dimotor dengan tugasmengawasi Keadaan sekitar ;Bahwa benar namun setelah sdr. Andri berhasil mengambil sepedamotor tersebut, lalu diketahui oleh warga yang kemudian mengejardanberteriak maliiiing lalu sdr.
    Andri (DPO) untuk mencari uang, dan dalamperjalanan sesampainya di jalan Desa Lengkong Bojongsoang, terdakwadan sdr.
    Andri berhasil mengambil motor tersebut, laluperbuatan tersebut diketahui oleh masyarakat, dan sdr. Andri (DPO)berhasil meloloskandiri, sedangkan terdakwa dapat ditangkap oleh masyarakat dengan barangbukti berupa Yamaha Xeon No. Pol.
Register : 15-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 74/Pid.B/2013/PN.TJP
Tanggal 22 Januari 2014 — 1. Afdal pgl Adal bin Sahudin 2. Vivian Rusdi pgl Dapit bin Edi Wirman
786
  • FAJRI ANDRI Pgl. AAN bersamasama dengan Terdakwa II.WENDI BAMBANG TRI PUTRA Pgl. WENDI dan terdakwa II.
    FAJRI ANDRI Pgl. AAN bersamasama dengan Terdakwa II.WENDI BAMBANG TRI PUTRA Pgl. WENDI dan terdakwa III.
    Isap bahwaakan terjadi penangkapan terhadap Fajri Andri Pgl. Aan dkk karena memiliki ganjakering;e Bahwa waktu dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa dirumah terdakwaFajri Andri Pgl.
    FAJRI ANDRI Pgl.
    Fajri Andri Pgl.Aanmenjual kepada saksi Dapit 1 (satu) paket dan 3 (tiga) paket lagi dipakai secarabersamasama oleh para terdakwa;Bahwa 3 (tiga) paket ganja yang ada pada terdakwa I. Fajri Andri Pgl.Aan tersebutdipakai secara persamasama oleh terdakwa I. Fari Andri Pgl.Aan, terdakwa II.Wendi Bambang Tri Putra Pgl. Wendi dan terdakwa III. Feri Wanjari Pgl. Peridirumah terdakwa I. Fanjri Andri Pgl.Aan dengan cara terdakwa I. Fajri AndriPgl.Aan dan terdakwa II. Wendi Bambang Tri Putra Pgl.
Register : 08-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 112/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
AMBO UFE Bin MAPAIYYO
326

Dipergunakan dalam perkara atas nama ANDRI ABILLAH bin SUMARTO;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Dompeng type R180 warna merah.Dipergunakan dalam perkara atas nama ANDRI ABILLAH binSUMARTO;5.
ABILLAH danTerdakwa; Bahwa Saksi ANDRI ABILLAH mencuri mesin dompeng Type R180 warnamerah dengan cara merusak dinding seng gudang tempat menyimpanmesin dompeng tersebut kemudian setelah itu memanggil Terdakwa untukmeminta tolong mengangkat mesin dompeng tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui menggunakan apa Saksi ANDRI ABILLAHmerusak dinding gudang tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah Saksimengecek tempat Saksi bekerja berupa rumah yang mana rumahtersebut Saksi yang
ABILLAH yang tinggal didekat rumah kebun Saksi danTerdakwa yang tinggal di Jalan Poros Limunjan;Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 5 dari 14 halaman Bahwa tidak melihat pada saat Saksi ANDRI ABILLAH dan Terdakwamengambil barang milik Saksi berupa 1 (satu) unit mesin Dompeng TypeR180 warna merah tersebut; Bahwa tidak mengetahui dengan cara bagaimana dan menggunakan apapada saat Saksi ANDRI ABILLAH dan Terdakwa mengambil mesindompeng milik Saksi tersebut, karena Saksi tidak melihat pada
saatTerdakwa ANDI ABILLAH dan Terdakwa pada saat mengambil barangmilik Saksi tersebut; Bahwa pada saat Saksi ANDRI ABILLAH dan Terdakwa mengambil 1(satu) unit mesin Dompeng Type R180 warna merah tersebut baik SaksiANDRI ABILLAH maupun Terdakwa tidak mempunyai ijin kepada Saksiselaku pemilik barang dan tidak ijin kepada Saksi MUHAMMAD AMINselaku penjaga kebun; Bahwa sebelum 1 (satu) unit mesin Dompeng Type R180 warna merahtersebut diambil oleh Saksi ANDRI ABILLAH dan Sdr.
Saksi bersama Saksi ANDRI ABILLAHmengangkat mesin dompeng tersebut dan menyimpan mesin dompeng tersebutdisemak semak di kebun Saksi MARNO;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui pada saat mengambil 1 (satu)unit mesin dompeng type R180 warna merah tersebut baik Terdakwa maupunSaksi ANDRI ABILLAH tidak ijin kepada pemilik barang;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, bahwaTerdakwa melakukan pencurian bersama Saksi Andri ABILLAH , maka menurutMajelis Hakim unsur Yang dilakukan oleh dua
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon bernama Andri bin Dadang Hamdan dan calonisteri anak Pemohon bernama Putri Maya Kusmini binti Waski yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Andri bin Dadang Hamdan sanggupHal. 6 dari 9 hal.menjadi seorang kepala rumah tangga dan Putri Maya Kusmini binti Waski akanSanggup menjadi seorang ibu rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah
    pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanAndri bin Dadang Hamdan dengan Putri Maya Kusmini binti Waski tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama Andri bin DadangHamdan lahir pada tanggal 10 Mei 2000 ;2 Bahwa Andri bin Dadang Hamdan akan melaksanakanpernikahan dengan calon isterinya bernama Putri Maya Kusmini
    binti Waski;3 Bahwa antara Andri bin Dadang Hamdan dengan Andribin Dadang Hamdan tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa Andri bin Dadang Hamdan telah mempunyapekerjaan dan mendapatkan penghasilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah setiap bulannya;5 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecualiumur Andri bin Dadang Hamdan belum genap usia 19 tahun;6 Bahwa hubungan antara Andri bin Dadang Hamdandengan Putri Maya Kusmini binti Waski tersebut sudah sangat intim dandikhawatirkan akan
    terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Andri bin Dadang Hamdan, apalagiHal. 7 dari 9 hal.ditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang olehagama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Andri bin Dadang Hamdandengan calon isterinya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Videpasal
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( ANDRI binDADANG HAMDAN ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama( PUTRI MAYA KUSMINI binti WASKI ) di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kabupaten Cirebon ;3.
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 80/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
KURNIAWAN YULIANTO Alias WAWAN Alias ANTO Bin MUHAMAD HAJIM
7135
  • DG90266 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu xenia

    Dikembalikan kepada Saksi ANDRI

    6. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    DG90266milik Saksi ANDRI kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018Terdakwa menghubungi Saksi ANDRI perihal melanjutkan sewa mobiltersebut, namun Saksi ANDRI menyarankannya untuk datang kerumahnyaterlebih dahulu. Sekira pukul 22.30 pada hari yang sama, Terdakwabeserta sdri. DEWI dan sdr. AGUS datang kerumah Saksi ANDRI diKampung Cipalahlar RT. 010/RW. 005 Desa Sukaragam KecamatanSerang Baru Kabupaten Bekasi.
    Saksi ANDRI;Bahwa pada saat itu Terdakwa datang bersama istrinya sdr.
    DG90266milik Saksi ANDRI kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018Terdakwa menghubungi Saksi ANDRI perihal melanjutkan sewa mobiltersebut, namun Saksi ANDRI menyarankannya untuk datang kerumahnyaterlebih dahulu;Bahwa sekira pukul 22.30 pada hari yang sama, Terdakwa beserta sdri.DEWI dan sdr. YOS AGUS datang kerumah Saksi ANDRI di KampungCipalahlar RT. 010/RW. 005 Desa Sukaragam Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi.
    DG90266 milikSaksi ANDRI kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018 Terdakwamenghubungi Saksi ANDRI perihal melanjutkan sewa mobil tersebut, namunSaksi ANDRI menyarankannya untuk datang kerumahnya terlebih dahulu;Bahwa sekira pukul 22.30 pada hari yang sama, Terdakwa beserta sdri. DEWIdan sdr.
Register : 15-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 781/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
IVAN TAURUSIAN
3712
  • DHEMIT merencanakan untuk mendatangi rumah saksi ANDRI TANDEANkarena pada beberapa hari terakhir ini terdakwa merasa sakit hati terhadapsaksi ANDRI TANDEAN yang selalu datang menjenguk Sdri. MELANI yangmerupakan mertua terdakwa dan bertempat tinggal didepan rumah tempattinggal terdakwa, kKemudian sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa bersama denganSdr. DHEMIT menuju ke rumah saksi ANDRI TANDEAN di Pakuwon Indah VillaRegency AT3/17 RT 002 RW 009 Kel. Babatan Kec.
    DHEMIT merencanakan untuk mendatangi rumah saksi ANDRI TANDEANkarena pada beberapa hari terakhir ini terdakwa merasa sakit hati terhadapsaksi ANDRI TANDEAN yang selalu datang menjenguk Sdri. MELANI yangmerupakan mertua terdakwa dan bertempat tinggal didepan rumah tempatHalaman. 4 Putusan No. 781/Pid.B/2021/PN.Sbytinggal terdakwa, kemudian sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa bersama denganSdr. DHEMIT menuju ke rumah saksi ANDRI TANDEAN di Pakuwon Indah VillaRegency AT3/17 RT 002 RW 009 Kel.
    DHEMIT merencanakan untukmendatangi rumah saksi ANDRI TANDEAN karena pada beberapa hari terakhirini terdakwa merasa sakit hati terhadap saksi ANDRI TANDEAN yang selaludatang menjenguk Sdri. MELANI yang merupakan mertua terdakwa danbertempat tinggal didepan rumah tempat tinggal terdakwa, kemudian sekitarpukul 15.30 Wib terdakwa bersama dengan Sdr. DHEMIT menuju ke rumahsaksi ANDRI TANDEAN di Pakuwon Indah Villa Regency AT3/17 RT 002 RW009 Kel. Babatan Kec.
    Wiyung Kota Surabaya dan sesampainya didepanrumahnya, terdakwa melihat saksi ANDRI TANDEAN bersama dengan saksiVIKI VENDI sedang mengobrol dan setelah melihat terdakwa, saksi ANDRITANDEAN menggunakan HPnya untuk merekam keberadaan terdakwa,melihat kejadian tersebut terdakwa memakirkan sepeda motor HONDA REVOyang terdakwa kendarai dan menghampiri saksi ANDRI TANDEAN, laluterdakwa marah sekaligus memukul wajah saksi ANDRI TANDEANmenggunakan tangan kiri, selanjutnya terdakwa dipukul juga oleh oleh saksiANDRI
    DHEMIT merencanakan untuk mendatangi rumah saksi ANDRI TANDEANkarena pada beberapa hari terakhir ini terdakwa merasa sakit hati terhadapsaksi ANDRI TANDEAN yang selalu datang menjenguk Sdri. MELANI yangmerupakan mertua terdakwa dan bertempat tinggal didepan rumah tempattinggal terdakwa, kemudian sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa bersama denganSdr. DHEMIT menuju ke rumah saksi ANDRI TANDEAN di Pakuwon Indah VillaRegency AT3/17 RT 002 RW 009 Kel. Babatan Kec.
Register : 08-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 207/Pid.B/2020/PN Kbr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
1.Alexandria Pgl Alex
2.Asril Piliang Pgl Asril
526
  • Panggilan Andri.
    Sesampainya di daerah Gauang, Para Terdakwa berkelilingmencari rumah yang akan dimasuki, kurang lebih 1 (Satu) jam berkelilingdi Nagari Gauang, akhirnya Para Terdakwa menemukan rumah yangakan dimasuki tepatnya di Jorong Gando, Nagari Gauang, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, milik Saksi Andri Panggilan Andri.
    Sesampainya di daerah Gauang, Para Terdakwaberkeliling mencari rumah yang akan dimasuki, kurang lebin 1 (satu) jamberkeliling di Nagari Gauang, akhirnya Para Terdakwa menemukan rumah yangakan dimasuki tepatnya di Jorong Gando, Nagari Gauang, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, milik Saksi Andri Panggilan Andri.
    Bahwa barangbarang tersebut diambildidalam rumah Saksi Andri panggilan Andri, dan dalam melakukanperbuatannya Para Terdakwa lakukan tanpa seizin Saksi Andri panggilanAndri:Menimbang, bahwa perbuatan yang Para Terdakwa lakukan terjadi padapukul 02.30 WIB dan dilakukan dalam rumah milik Saksi Andri panggilan Andri,dimana menurut Majelis Hakim perbuatan tersebut dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah dan tidaklah dikehendaki oleh Saksi Andri panggilanAndri:Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 248/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terdakwa:
1.YUWAN ALIF WIDIANTORO Als YUWAN Bin SUNARIYO
2.MOCH. JAINURIL AMININ Bin SUMO
485
  • JAINURIL AMININ BinSUMO mengeluarkan 1 (Satu) buah Pisau dapur ukuran lebih kurang 25 cmkemudian menodongkan kepada saksi korban ANDRI PUTRA PRASTYAsehingga korban ANDRI PUTRA PRASTYA merasa terancam danmenyerahkan 1 (satu) buah HP merk Samsung Duos warna putih kepadaterdakwa MOCH.
    JAINURIL AMININ Bin SUMO turundari motor dan meminta uang kepada Saksi ANDRI PUTRA PRASETYA,namun Saksi ANDRI PUTRA PRASETYA tidak memberikan uang sampaiakhirnya Terdakwa I. YUWAN ALIF WIDIANTORO Alias YUWAN BinSUNARIYO mengeluarkan dan menodongkan pisau dapur denganHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 248/Pid.B/2019/PN Mjkpanjang kurang lebih 25 cm kearah Saksi ANDRI PUTRA PRASETYA,kemudian Terdakwa Il. MOCH.
    JAINURIL AMININ Bin SUMO memukulperut Saksi ANDRI PUTRA PRASETYA dan Saksi ANDRI PUTRAPRASETYA menyerahkan Handphone milik Saksi ANDRI PUTRAPRASETYA merk Samsung Galaxy 5 Duos kepada Terdakwa I.
    JAINURIL AMININ Bin SUMO turun darimotor dan meminta uang kepada Saksi ANDRI PUTRA PRASETYA,namun Saksi ANDRI PUTRA PRASETYA tidak memberikan uang sampaiakhirnya Terdakwa I. YUWAN ALIF WIDIANTORO Alias YUWAN BinSUNARIYO mengeluarkan dan menodongkan pisau dapur denganpanjang kurang lebih 25 cm kearah Saksi ANDRI PUTRA PRASETYA,kemudian Terdakwa Il. MOCH.
    JAINURIL AMININ Bin SUMO memukulperut Saksi ANDRI PUTRA PRASETYA dan Saksi ANDRI PUTRAPRASETYA menyerahkan Handphone milik Saksi ANDRI PUTRAPRASETYA merk Samsung Galaxy 5 Duos kepada Terdakwa .
Register : 15-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 311/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD DODI IRWAN MUDA PRATAMA Als DODI Bin GUGUN IRAWAN
2.HOLIDA Binti ISMAIL
263
  • ANDRI mana mobil saksi namun tidak adajawaban dari terdakwa ANDRI dan saksi didorong oleh saksi. ANDRIselanjutnya Sdr.
    ANDRI dan didaerah Grogol Jakarta Barat yaitu MUHAMAD RIZAL ALS. DAENG.Bahwa dari interogasi dari Sdr. ANDRI bahwa untuk 1 (satu) unitKendaraan Roda Empat warna putih nomor polisi F 1086 ES yang digantimenjadi nomor polisi BE 2156 TF telah dijual bersama MUHAMAD RIZALALS.
    ANDRI nanti saksi carikan orang yang mau mobil tersebut,selanjutnya saksi.
    ANDRI dan mengatakanbahwa ada yang mau beli mobil Agya dan saksi. Andri mengatakan yaudah besok dikabarin lagi.Bahwa sekira tanggal 22 Agustus 2018 saksi. ANDRI menghubungiterdakwa dan mengajak ketemuan di Bakauheni dan saksi.
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Parigi Nomor 182/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
HARISWANTO Alias ANGGA
8511
  • JIHAD BADJA, Anak FENDI AliasKULO dan ANDRI sedang berkumpul di rumah Terdakwa di Desa DolagoPadang Kecamatan Parigi Selatan Kabupaten Parigi Moutong. Pada saat itu,Terdakwa bersamasama dengan saksi MOH. JIHAD BADJA, Anak FENDI AliasKULO dan ANDRI merencanakan untuk masuk ke gedung sarang burung waletmilik saksi FIKAR ADI SAMSUL Alias TOTONG. Kemudian, Terdakwa bersamasama dengan saksi MOH.
    JIHAD BADJA dan ANDRI sedang berkumpul dirumah Terdakwa di Desa Dolago Padang Kecamatan Parigi SelatanKabupaten Parigi Moutong. Pada saat itu, Anak bersamasama denganTerdakwa, saksi MOH. JIHAD BADJA dan ANDRI merencanakan untukmasuk ke gedung sarang burung walet milik saksi FIKAR ADI SAMSULAlias TOTONG. Kemudian, Anak bersamasama dengan Terdakwa, saksiMOH.
    (DPO), sedangkan kejadian yang kedua kali dilakukan oleh saksibersamasama dengan ANDRI (DPO) dan ACO (DPO).Bahwa kejadian pertama terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019,sekitar pukul 02.00 Wita, berawal saat saksi bersamasama denganTerdakwa, Anak FENDI Alias KULO dan ANDRI sedang berkumpul dirumah Terdakwa di Desa Dolago Padang Kecamatan Parigi SelatanKabupaten Parigi Moutong.
    JIHAD BADJA, ANDRI (DPO) dan ACO (DPO).Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019, sekitar pukul02.00 Wita, berawal saat Terdakwa bersamasama dengan saksi MOH.JIHAD BADJA, Anak FENDI Alias KULO dan ANDRI sedang berkumpuldi rumah Terdakwa di Desa Dolago Padang Kecamatan Parigi SelatanKabupaten Parigi Moutong. Pada saat itu, Terdakwa bersamasamadengan saksi MOH.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 74/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 1 Mei 2013 — ANIK DWININGSIH
2612
  • AGUNG PRIYO SUDARMONO milikNORO (kakak ANDRI RUSFITRIANADI) untuk disewa selama 5 (lima) hari yaitumulai tanggal 24 Desember 2012 sampai dengan tanggal 29 Desember 2012 denganharga sewa Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; e Bahwa setelah saksi korban ANDRI RUSFITRIANADI setuju kemudian terdakwamembawa pulang mobil (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna silver metaliktahun 2011 Nopol L 1924 Z an.
    L 1924 Z milik Andri Rusfitrianadi yang telah digadaikan terdakwa AnikDwiningsih ; Bahwa saksi bisa tahu kalau mobil Andri Rusfitrianadi telah digadaikan terdakwa karenapada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar pukul 15.00 wib saksi melihat mobilAndri Rusfitrianadi di dekat SPBU Dolopo yang dikendarai Hanif Fatoni, kemudian saksimembuntuti setelah sampai di Desa Mojorejo Kecamatan Kebonsari mobil berhenti dandiparkir di depan rumah Hanif Fatoni kemudian saksi telpon Andri Rusfitrianadiselanjutnya
    Andri Rusfitrianadi menuju ke Kebonsari setelah diklarifikasi ternyata mobilAndri Rusfitrianadi telah digadaikan terdakwa kepada Hanif Fatoni ;Bahwa sebelumnya Andri Rusfitrianadi cerita kalau mobilnya Xenia warna silver buron(sedang dicaricari karena tidak dikembalikan setelah habis masa sewanya) ;Bahwa terdakwa menyewa mobil Andri Rusfitrianadi Pada hari Senin tanggal 24 29Desember 2012 ; Bahwa sebelum Andri Rusfitrianadi datang saksi menanyakan kepada Hanif Fatonibagaimana bisa membawa mobil
    L 1924 Z milik ANDRIRUSFITRIANAD I ; Bahwa pada awalnya terdakwa menyewa unit mobil Daihatsu Xeniamilik Andri Rusfitrianadi selama 5 hari sejak tanggal 24 29 Desember2012, setelah 5 hari mobil tidak terdakwa kembalikan tetapi digadaikankepada HANIF FATONI alamat Desa Mojorejo Kec. Kebonsari Kab.Madiun ; Bahwa terdakwa menyewa mobil milik Andri Rusfitrianadi pada hariSenin tanggal 24 Desember 2012 sekira pukul 15.00 wib di dalamrumah Andri Rusfitrianadi di Jl.
    ANDRI RUSFITRIANADI selaku pemiliknya ;Menimbang, bahwa inti fakta hukum tersebut di atas, dari perbuatan terdakwamenyewa Mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik tahun 2011 Nopol.
Register : 11-01-2014 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 03/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 27 Maret 2013 — ALI SETIAWAN als ALI bin SUPARI
254
  • EFENDI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALI SETIAWAN Als ALI Bin SUPARI,mengakibatkan saksi ANDRI Bin M.
    EFENDI :Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALI SETIAWAN Als ALI Bin SUPARI,mengakibatkan saksi ANDRI Bin M.
    EFENDI ; e Bahwa ketika saksi ANDRI bin M. EFENDI bersama dengan saksi JOKOSUPRIYANTO bin HASIM berboncengan dengan mengendarai sepeda motormilik saksi ANDRI bin M. EFENDI, kemudian didepan sepeda motor yangdikendarai saksi ANDRI bin M.
    HASIM bersama dengan saksi ANDRI bin M.
    EFENDI tanpa seijin dari saksi ANDRI bin M.
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2976/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andri Sulistio Bin Maman Abdurahman) terhadap Penggugat (Yuniya Haryani Binti Edi Haryono);
    4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang belum mumaiz yang bernama : 1.
    Lintang Tiar Kusumah binti Andri Sulistio, lahir di Cianjur, tanggal 27 Juli 2011 umur 7 Tahun, perempuan. 2. Lingga Nur Cahya Kusumah bin Andri Sulistio, lahir Cianjur, 10 Nopember 2015 (umur 3 Tahun) laki-laki. 3.
    Afifa Azara Kusumah binti Andri Sulistio, lahir Cianjur, 11 Januari 2018 (umur 8 bulan) perempuan berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 61/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 10 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELIDA WATI AMd alias ELI binti YUSUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Syarifuddin Nasution, S.H.,M.H
6823
  • dan dijawab oleh terdakwa Ada sambilmengeluarkan 1 (Satu) botol kecil air raksa dan menyatakan bahwa harga airraksa tersebut adalah Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) lalu saksiDedi Fardian dan saksi Bonari Saputra melakukan penawaran dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian terdakwa menghubungsaksi ANDRI JOHAN ALS ANDRI BIN MARJOHAN (berkas perkara terpisah)dengan menggunakan bahwa handphone dan menanyakan kepada saksiANDRI JOHAN ALS ANDRI BIN MARJOHAN (berkas
    diperoleh hasil penimbangan dengan berat kotorlebih kurang 5,45 Kg terhadap total keseluruhan barang bukti yang kemudiandisisinkan sebagaimana tersebut diatas berdasarkan Berita Acara PenyisihanBarang Bukti yang ditanda tangani oleh saksi ANDRI JOHAN ALS ANDRI BINMARJOHAN selaku pemilik dan kuasa hukum terdakwa yaitu sdr.MISSINIAKITOMI, SH.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNO.LAB : 2838/KKF/2018 tanggal 12 Maret 2018 terhadapa barang bukti miliktedakwa ANDRI JOHAN ALS
    ANDRI BIN MARJOHAN yang telah dibungkusdan disegel serta diberi label berdasarkan Berita Acara Pembungkusan /Penyegelan Barang Bukti keseluruhan dengan kesimpulan sebagai berikut :a.
    saksi ANDRI JOHAN ALS ANDRI BIN MARJOHAN (berkas perkara terpisah)dengan menggunakan handphone dan menanyakan kepada saksi ANDRIJOHAN ALS ANDRI BIN MARJOHAN (berkas perkara terpisah) selaku pemilikdengan berkata ada orang mau beli air raksa, dia minta Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) gimana bang dan dijawab oleh saksi ANDRI JOHANALS ANDRI BIN MARJOHAN kasih lah.
    tersebut diatas berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Buktiyang ditanda tangani oleh saksi ANDRI JOHAN ALS ANDRI BIN MARJOHANselaku pemilik dan kuasa hukum terdakwa yaitu sdr.MISSINIAKI TOMI, SH.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNO.LAB : 2838/KKF/2018 tanggal 12 Maret 2018 terhadapa barang bukti miliktedakwa ANDRI JOHAN ALS ANDRI BIN MARJOHAN yang telah dibungkusdan disegel serta diberi label berdasarkan Berita Acara Pembungkusan /Penyegelan Barang Bukti keseluruhan
Register : 07-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 20 Agustus 2015 —
172
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Alias ANDRI Bin ASEP SUJAIberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa tersebut dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)subsidiar 3 (tiga) bulan penjara.3.
    olehterdakwa adalah milik pak Hamsa ;Bahwa saksi juga menanyakan kepada saksi Andri shabu diperoleh darimana dan saksi Andri mengatakan diperoleh dari seseorang ;Bahwa pada saat kejadian saksi juga menanyakan kepada terdakwashabu yang dipakai diperoleh dari mana dan terdakwa mengatakan shabudibeli dari pak Hamsa seharga Rp. 50.000.
    dan dia sedang masak mi, kemudianterdakwa beritahu ke saksi Andri bahwa terdakwa mau beli shabu lalusaksi Andri menyampaiakan kepada saksi Hamsa ;Bahwa ketika terdakwa datang ke rumah saksi terdakwa membeli shabusaat itu bertemu langsung dengan saksi Andri dan saksi Andri yangmengambilkan shabu ;Bahwa pada saat itu saksi Andri yang disuruh oleh saksi Hamsa untukmengambilkan shabu saat di rumah saksi Hamsa ;Bahwa pada saat itu saksi Andri hanya menyerahkan 1 (satu) paket shabuke terdakwa;Bahwa pada
    yang sedang masak mie yang mana saksiAndri bekerja pada saksi Hamsa sebagai penagih utang, kemudian terdakwamemberitahu kepada saksi Andri bahwa terdakwa mau membeli shabu kemudiansaksi Andri menyampaikan kepada saksi Hamsa selanjutnya saksi Hamsahmenyuruh saksi Andri untuk mengambil shabu yang berada didalam kotak diataskulkas (lemari pendingin) ;Bahwa benar setelah saksi Andri menyerahkan 1 (satu) paket shabukepada. terdakwa selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp. 50.000, (lima puluh
    Bahwa melihat hal tersebut, maka saksiSUPARDI dan saksi ZUL ANDRI segera melakukan pemeriksaan di dalam rumahtersebut dan saksi SUPARDI dan saksi ZUL ANDRI saat itu menemukan sebuahalat isap (bong) di atas meja di depan terdakwa serta sebuah pireks, sedangkan 7(tujuh) paket Kristal bening terobungkus plastik bening berperekat, 3 (tiga) ballsachet kosong dan sebuah timbangan elektrik ditemukan di dalam sebuah kotak diatas kulkas di ruangan dapur.
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Pky
Tanggal 5 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
1.WAHYU FIRMANTO Als AYYUB Bin ABD RAHMAN, DKK
2.REY NANDY Alias RANDI Bin SIRAJUDDIN
3.IWAN HERIANTO Alias IWAN Bin MUHDAR
4.ARLIN Alias ALLING Bin MASYUR
5.ALLINK HERMAN Alias ALLINK Bin H. Beddu (alm)
8035
  • Yunus T, serta Andri Saputra.Bahwa saksi dan saksi Muh. Iqbal melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa, Hendra serta Andri Saputra pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015sekitar jam 03.00 wita dirumah kost milik HMuh.
    Muh Yunus berada diluar kamar sedangkan para terdakwa, saksi Hendraserta Andri saputra berada di dalam kamar kost milik HMuh.Yunus namun ARDI(DPO) sudah tidak berada di TKP.Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Muh. Iqbal melakukan penggeledahanbadan terhadap para terdakwa, Hendra serta Andri Saputra.Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan terhadap diri para terdakwa,Hendra serta Andri Saputra, saksi dan saksi Muh. Iqbal tidak menemukanbarang bukti.Bahwa kemudian saksi dan saksi Muh.
    Iqbal membawa para terdakwa,Hendra serta Andri Saputra ke Polsek Sarudu dan keesokan harinya, paraterdakwa, Hendra serta Andri Saputra dibawa ke Polres Mamuju Utara untukdiproses lebih lanjut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didalampersidangan.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;3. Saksi H. MUH. YUNUS T Alias H.)
    Firmanto, terdakwa Rey Nandy, terdakwaIwan Heriyanto, terdakwa Arlin Bin Masyur dan Hendra serta Andri Saputraberangkat dari Bambaloka menuju Sarudu untuk mendatangi HoyaHoya.Bahwa setelah beberapa jam ditempat hoyahoya, terdakwa bersamaterdakwa Wahyu Firmanto, terdakwa Rey Nandy, terdakwa Iwan Heriyanto,terdakwa Arlin Bin Masyur, Hendra serta Andri Saputra meninggalkan tempathoyahoya menuju rumah kost milik orang tua Hendra di Dusun Nunu DesaSarudu Kecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju Utara untuk
    Muh.Yunus T, Andri Saputra serta Ardi pada hari jumat tanggal 02 Januari 2015 sekitarjam 02.00 wita di kamar kost milik H. Muh.
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andri Dwi Permana bin Dedi D untuk menikah dengan calon isterinya bernama Desi Malarika binti Suripto di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANDRI DWI PERMANA bin DEDI .
Bahwa anak benama ANDRI DWI PERMANA bin DEDI . D adalah anakkandung Pemohon hasil pernikahan dengan DEDI bin URSI, yang menikahpada tanggal 11 Agustus 2001, pernikahan tersebut tercatat di KUA Kec.Karangsembung Kab. Cirebon, dengan reg no. 584/37/VIII/2001, tanggal11 Agustus 2001. Dan dikaruniai 2 orang anak, yaitu Andri Dwi Permana,lakilaki, lahir tanggal 20012002, dan Vania Carissa Salsabilla,perempuan lahir tanggal 16052012;3.
bin Dedi D dengan Desi Malarika binti Suriptotersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti := Bahwa anak Pemohon yang bernama Andri Dwi Permana bin Dedi Dlahir pada tanggal 20 Januari 2002;= Bahwa Andri Dwi Permana bin Dedi D akan melaksanakanpernikahan dengan calon isterinya bernama Desi Malarika binti Suripto; Bahwa antara Andri Dwi Permana bin Dedi D dengan Desi Malarikabinti Suripto
tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Andri DwiPermana bin Dedi D belum genap usia 19 tahun;= Bahwa hubungan antara Andri Dwi Permana bin Dedi D dengan DesiMalarika binti Suripto tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkanakan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat mempertimbangkan alasan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Andri Dwi Permana
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andri Dwi Permana binDedi D untuk menikah dengan calon isterinya bernama Desi Malarika bintiSuripto di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon;3.