Ditemukan 13349 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 75/PID.B/2011/PN.BKN Tanggal 10 Mei 2011 — MUKHTAR BIN BINU
123 — 22
123 — 22
fakta tersebut di13atas, Terdakwa dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana maka perbuatan tersebutharuslah memenuhi seluruh unsur dari pasar yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan alternative, maka Majelis Hakimhanya akan mempertimbangkan dakwaan yang dianggap palingtepat untuk dikenakan kepada Terdakwa ;Menimbang, pertama tama
Register : 23-08-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1981/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat yang sesuai dengan hukum yangberlaku ;SUBSIDAIR:Dan apabila Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon diberikan putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di persidangan, pertama tama Majelis Hakim dan mediator (Drs.Mutakin) berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar
Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN Sgl FRENKY
19 — 4
19 — 4
AGUAN; Bahwa benarterdakwa menggunakan sabusabu dengan Cara yaituPertama tama Terdakwa memasukkan serbuk sabusabu dengankedalam kaca pirek, yang mana pirek tersebut sudah di hubungkanmelalui pipa sedotan dengan botol merk larutan peyegar yang berisiair. Lalu Terdakwa memegang botol tersebut dengan menggunakantangan Terdakwa, kemudian selanjutnya melalui pipa sedotan yanglain saksi masukan kedalam mulut saksi.
Putus : 22-02-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 41/Pid.B/2012/Pn.Sda Tanggal 22 Februari 2012 — JAROT BUDIYONO EKO WALUYO
21 — 3
21 — 3
Nomor 23 Tahunwon Menimbang,bahwa terdakwa telah didakwa Jaksa Penuntut umum dengandakwaan sifat subsidasitas, oleh karena itu untuk pertama tama Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan Primair, Pasal 5 huruf a jo Pasal 44 ayat (1) UURI. Nomor 23 Tahun 2004; 2722272 2 22222Menimbang,bahwa kandungan unsur dakwaan Primair, Pasal 5 huruf a jo Pasal 44ayat (1) UU RI. Nomor 23 Tahun 2004, memiliki Kandungan unsur unsur sebagaiberikut: 21. Setiap orang ; 2.
Putus : 01-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 PK/Pdt/2009 Tanggal 1 Februari 2011 — RIFYANUR DATUK SAIDI RAJO,DK. VS. PEMERINTAH RI, Cq. PEMERINTAH DAERAH SUMATERA BARAT DI PADANG, Cq. PEMERINTAH KOTA BUKITTINGGI DI BUKITTINGGI,,DKK
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
II, Kelurahan CampagoIpuh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,tanah tersebut merupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat dan Il yang diwarisi secara turun temurun dari nenek paraPenggugat bernama almarhum Tama dan almarhum Datuk SaidiRajo yang batas batasnya seperti tersebut dalam suratgugatan;Bahwa pada tanggal 3 Desember 1992, para Penggugatmenyetu juiuntuk menyerahkan sebagian tanah harta pusaka tinggikaumnya dengan luas1.500 m2 (seribu lima ratus meter bujur sangkar) kepadaTergugat
Register : 26-07-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 219/Pdt.G/2010/PA.Tgm Tanggal 23 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Pasal132 Kompilasi Hukum Islam, bahwa perkara ini adalah perkaraCerai Talak yang diajukan oleh Pemohon Konpensi yangbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaTanggamus dan Termohon Konpensi bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Tangamus, maka berdasarkan bukti P.1,( Kartu) Tanda Penduduk), perkara ini adalah termasukwewenang Pengadailan Agama Tanggamus; Menimbang, bahwa pertama tama harus dipertimbangkanadalah tentang hubungan hukum, maka berdasarkan bukti P.2(Kutipan Akta Nikah
Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 75-K/PM II-08/AU/III/2014 Tanggal 24 Juni 2014 — ROD JASON TAYLOR, KAPTEN
169 — 128
169 — 128
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh TAMA ULINTA BR. TARIGAN, S.H., M.Kn KOLONEL CHK (K) NRP 34177 sebagai Hakim Ketua, sertaESRON SINAMBELA, SS, S.H. LETKOL CHK NRP 11950006980270 dan AGUS B.
Upload : 21-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 409/Pdt.G/2010/PA.Prob Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal2 ayat (4) =dan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 01 Tahun 2008, Majelis Hakim juga telahmengupayakan perdamaian kepada pihak pihak dengan menggunakanlembaga mediasi dengan mediator ILZAM LUTHFI, SH.akan tetapi ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa pertama tama majelis perlumempertimbangkan tentang bukti bukti yang diajukan olehPenggugat maupun Tergugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti tertulis (surat) P.3, dan T.10berupa foto copy tanpa disertai / ditunjukkan
Putus : 29-09-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 329/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 29 September 2010 — YAMAN MARYAMAN Bin LILI HERMAWAN
22 — 8
22 — 8
kedua TAN PA HAKATAU MELA WAN HUKUM Menimbang, bahwa tanpa hak atau melawan hukum artinya sama dengan tanpa ijin, dalam kaitannya dengan penyalah gunaan Narkobasebagaimana diatur dalam UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengandung arti bahwa setiap perbuatan yang berkaitan dengan Narkotikaharuslah mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia, sedangkan terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa dengan penguraian tersebut diatas pertama tama
Register : 30-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 25/Pdt.P/2011/PA.Ckr Tanggal 6 Juni 2011 — Hj. AIN ZUBAIDAH binti H. HASAN; H. ACHYAD bin H. HASAN; ABDUL MUJIB HASAN bin H. HASAN; H. KHOLID bin H. HASAN; Dra. IPAH HANIPAH binti H. HASAN; Dra. HAMIDAH binti H. HASAN; MIMIN MUNAWAROH binti H. HASAN; ABDUL AZIS bin H. HASAN; MUHAMAD MAHDI bin H. HASAN; ZENAL MUTAQIN bin H. HASAN;
31 — 17
31 — 17
Hadir, mereka menikah pada tahun 2007, setelah beberapa bulan isteri peri tama SenoPrasetyo meninggal;Saat ini apakah Seno Prasetyo masihhidup ? Seno Prasetyo sudah meninggal dunia17 pada tanggal 9 Desember 2010 yang lalu di sebabkan sakit ; Siapa saja ahli waris yang ditinggalkan oleh Seno Prasetyo saat meninggalnya ?
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4304/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
kuasa untuk beracara dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggaldi Surabaya maka sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakankompetensi Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka pertama tama
Putus : 15-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 201-K/PM II-08/AU/VIII/2013 Tanggal 15 Nopember 2013 — ZAINI ARYANTO, PRAKA
36 — 15
36 — 15
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Jumat tanggal 15 Nopember 2013 dalam musyawarah MajelisHakim oleh TAMA ULINTA BR TARIGAN, S.H., M.Kn, KOLONEL CHK (K) NRP 34177 sebagai Hakim Ketua,serta FX RAGA SEJATI, S.H, MAYOR CHK NRP 545034 dan AGUS BUDIMAN SURBAKTI, S.H, MAYORLAUT (KH) NRP 12365/P masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 49/PID.SUS/2014/PN.TBNN Tanggal 12 Mei 2014 — MUHAMMAD ILHAM, S.Pd
52 — 19
52 — 19
menghadap ke barat daya ;Bahwa saksi membenarkan saat sebelum terjadinya kecelakan mobil vios limo dikemudikan Terdakwa dari arah barat ( Denpasar) menuju arah timur ( gilimanuk) sedangkan sepeda motor Yamaha Jupiter datang arah berlawanan yakni dariarah barat/jurusan gilimanukdenpasar;Bahwa saksi membenarkan saat terjadinya kecelakaan cuaca dalam keadaancerah dan keadaan jalan kering , jalan menanjak landai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas,terdakwa membenarkannya4, Sdksi MAIDE WIN TAMA
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
legitima persona standi in judicio), sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 fotokopi Akat Kelahiran atas namaers oatre atanrd anak kesatu lakilaki dari ibu ............diterbitkan tanggal 29 Maret2019 oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Muhammad Tama
Register : 22-02-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 256/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
perkara ini danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusanini;TENTANG HUKUMNYADalam Konpensi :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini10adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama sesuai dengan pasal 49 ayat 1 huruf(a) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiamandemen dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006dan diamandemen kedua kalinya dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pertama tama
Register : 22-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0627/Pdt.G/2020/PA.Mt Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 19
36 — 19
sedemikian rupa mendamaikan para pihak sebagaimanadiamanatkan pasal 31 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal82 UU Nomor 7 Tahun 1989 yang telah ditambah dan diubah dengan UUNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, tetapi tidakberhasil sehingga perkara ini patut diselesaikan melalui prosedur litigasi;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat setuju maka perkara ini diperiksadan diputus secara elitigasiMenimbang bahwa oleh karena Tergugat mengajukan eksepsi makapertama tama
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANGLI Nomor 9/Pid.B/2018/PN Bli Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
2.NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
I Wayan Urip Merta
41 — 27
1.Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
2.NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
I Wayan Urip Merta
41 — 27
Terdakwamenyelenggarakan Permainan Judi Togel dengan cara pertama tama terdakwamenyiapkan alatalat berupa Handphone (HP) merk ALDO yang dipergunakanterdakwa untuk menerima pasangan angka togel, bolpoint untuk mencatat angka danjumlah taruhan pemain, buku tulis untuk menyalin angka yang dipasang pemain, bukutafsir mimpi untuk mencocokan angka yang dipasang pemain, syair untuk merumuskanangka serta uang yang dipergunakan sebagai taruhan, selanjutnya terdakwamenawarkan kepada masyarakat bahwa terdakwa
Register : 12-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1005/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 23 Januari 2014 — YADI AFERZA Als YADI Bin SARPU
20 — 4
20 — 4
WAWAN.Bahwa mesin tersebut adalah milik saksi SUBANDI.Bahwa cara saksi melakukan pencurian bersama 2 (dua) orangteman terdakwa yang bernama terdakwa YADI AFERZA dan sdr.WAWAN pertama tama terdakwa dan sdr. WAWAN pergi keLokasi Tl (tambang inkonvensional) di Desa Benteng Kota Kec.Tempilang Kab. Bangka Barat dengan menggunakan 2 (dua)sepeda motor milik saksi dan terdakwa . pada saat itu saksimembawa ragak untuk membawa mesin dan terdakwabergoncengan berdua dengan sdr.
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 65/PDT/2017/PT MKS Tanggal 23 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : Lel.MUSA BIN EMMANG
Terbanding/Tergugat I : Lel, MAHMUDDIN Bin HALIM
Terbanding/Tergugat II : Per. MAEMUNA
Terbanding/Tergugat III : Lel. D A D D I
Terbanding/Tergugat IV : Per. R A H E
Terbanding/Tergugat V : Lel. PATANI
Terbanding/Tergugat VI : Lel Arif Bin BEDDU
Terbanding/Tergugat VII : Lel. AWALUDDIN
26 — 17
Terbanding/Tergugat I : Lel, MAHMUDDIN Bin HALIM
Terbanding/Tergugat II : Per. MAEMUNA
Terbanding/Tergugat III : Lel. D A D D I
Terbanding/Tergugat IV : Per. R A H E
Terbanding/Tergugat V : Lel. PATANI
Terbanding/Tergugat VI : Lel Arif Bin BEDDU
Terbanding/Tergugat VII : Lel. AWALUDDIN
26 — 17
lebih16 M x 20,40e Bahwa pembelian yang ketiga tanah kebun luas kurang lebin 360M2 :e Bahwa Tanah sengketa Tergugat Ii membeli dariBaco.P e Bahwa Tanah sengketa Tergugat III dibeli dari Alisangker seluas 23Mx 33M jeenenn nnn nen en nc en nnn en nnn n nnn anne nn nnn nnn nn nanan een nna nnneen nnn nnnenenennnseneneenneneceennns Bahwa Tanah sengketa Tergugat IV Pemberian dari anaknya yangbernama DADDI seluas kurang lebih 16 M X 19e Bahwa Tanah sengketa Tergugat V Pemberian dari Mertuanya yangbernama Tama
Register : 15-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 127 /Pid.B /2012 /PN-BKN Tanggal 27 Juni 2012 — AMSYAH MUDI SIREGAR
22 — 11
22 — 11
MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : AMSYAH MUDISIREGAR.Tempat lahir : Gunung Tua (sumut).Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 25 Desember 1992.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Situmba Kecamatan Sipirok, Kabupaten TapanuliSelatan Sumatera Utara.Agama > Islam.Pekerjaan Doses,Pendidikan : SMA (tidak tama