Ditemukan 13531 data
25 — 53
Karanggondang Rt.04 Rw. 09 Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a mengakibatkanmatinya korban Munzayanah Binti Achmad Zen, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa korban Munzayanah Binti Achmad Zen adalah istriTerdakwa Karyoso Bin Legimin (Alm) berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 381/80
115 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum PenggugatPenggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp1.726.000,00 (satu juta tujuh ratus dua puluhenam ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Medan dengan Putusan Nomor 381/PDT/2016/PTMDNtanggal 20 Februari 2017 dengan amar sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding I, Il, dan III semulaPenggugat I, Il, dan Ill; Membatalkan putusan
44 — 17
Ikhlas No. 21 A Kebagusan kecil, Jakarta Selatan,berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor. 37/SK/OCAFP/VIIV2015 tertanggal 27 Juli 2015,yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah registerNo.381/Pdt/LGS/K/2015 tanggal 12 Oktober 2015 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :1) LAASAR LASSI beserta keluarga dan/atau keturunannya termasuk orang lainyang memperoleh hak hukum dari Laasar Lassi beserta keluarganya dan/atauketurunannya yang beralamat di Rt. 21/Rw06 Kelurahan Alak
7 — 0
Bahwa, pada akhir bulan November 2009 dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin dan sepengetahun Penggugat dan kiniTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB), berdasarkan surat keterangan Ghoib dari KelurahanKota Bambu Utara nomor : 381/27.1/31.73.07.1003/1.842.0/2017 tertanggal19 Oktober 2017;6.
17 — 6
Panggilan Rp 381 .000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 472.000,(empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Salinan putusan yang sama bunyinyaUntuk pertamakali diberikan ke pada PenggugatDalam keadaan belum Berkekuatan Hukum TetapSidoarjo, 10 Nopember 2017Wakil Panitera Pengadilan Agama SidoarjoZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., M. Hes.Him.16 dari 16 hlm. Putusan No.2984/Padt.G/201 7/PA.Sda.
26 — 17
Camat Peukan BadaAcehBesar Nomor 381/PB/XV2013 tanggal 01 Nopember 2013, diberi tandaP.5;. Asli Surat Meninggal Nomor 171/2008/X/2013 menerangkan kematianatas nama Ismail Hamzah yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong LamLumpu, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar tanggal 31Oktober 2013, dan disahkan kembali oleh an. Camat Peukan BadaAcehBesar Nomor 372/PB/XV2013 tanggal 01 Nopember 2013, diberi tandaP.6;.
77 — 6
Bahwa, Pemohon gugatan perkara aquo, diajukan melalui PengadilanAgama Batang kepada Para Tergugat dan Turut Tergugat adalah adanyasuatu rangkaian perbuatan membagi sendiri tanpa sepengetahuan ahliwaris yang dilakukan oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, karenaperbuatan Tergugat menarik Tergugat II dan Tergugat III untukmemindahtangan dan membalik nama atas Obyek Tanah berikutbangunan rumah diatas Hak Tanah SHM No. 746/Watesalit, Surat Ukur 16Februari 2000, Nomor : 381/ Watesalit/2000, luas
29 — 15
Diperpanjang penahanannya oleh Kepala Kejaksaan NegeriSibolga tanggal 14 September 2011 Nomor : 381/N.2.13/Epp.1/09/2011, sejak tanggal 16 September 2011 s/d 25Oktober 2011 ;Jaksa Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2011 Nomor :PRIN2627/N.2.13/Epp.2/10/2011, sejak tanggal 24 Oktober2011 s/d 12 Nopember 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 05 Desember 2011No. 577/Pid.B/2011/PN.SBG. sejak tanggal 05 Desember2011 s/d 03 Januari 2012 ;Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sibolgatanggal
10 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 381/18/XV/1998, tanggal 12 Nopember1998, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tanon KabupatenSragen, Jawa Tengah, (P1);2. Fotokopi Kartu.
14 — 15
Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan dengan NomorPerkara : 381/Pdt.G/2021/PA.Pkp, namun kemudian dicabut olehPenggugat ;8. Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;9.
Terbanding/Penggugat : MARGARETTA
55 — 34
./195 R.Bg. menghendaki adanya alasan suatuputusan (Pertimbangan Hukum)Dengan demikian, putusan Pengadilan Negeri Makassar tersebut telahbertentangan dengan aturan hukum yang berlaku, dan putusannyadikuatkan, sebagaimana maksud aturan tersebut sebagai berikut :e keputusan mahkamah Agung RI.tanggal 13 Juli 1976 Nomor 588K/Sip/1975 sumber Y.R.I muka 381 Putusan yang kurang tepat dantidak terperinci dapat dibatalkane Tiap penolakan terhadap suatu petitum harus disertai pertimbanganmengapa ditolak (vide
9 — 6
PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00UOT ssscsesrcescins caress Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 18 dari 18
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZKY PUTRADINATA,S.H.
68 — 44
SAKI tentang megerakanproyek CUT & FILL ( Tahap ) 381 Hektar PTL.KARYAMAS MAMBANGPERKASA KMP Kawasan Industri Karawang> 1 (Satu) Slip pemindahan dana antar rekening BCA sebesar Rp.1.000.000.000 ( Satu Milyar ) dari rekening BCA No rekening : 3430954406Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 275/PID/2021/PT.BDGatas nama H.
74 — 36
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama ORANG TUA CALONSUAMI, nomor 470/381/Pem/2020 tanggal 27 Agustus 2020, yang aslinyadikeluarkan oleh Lurah pada Kelurahan Kasongan Baru, KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan, bermaterai cukup, dan telah dicappos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P7;8.
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
SUPARMO alias PARMO bin alm TAMEN
87 — 26
seharihari, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum terdapat pasalpenyertaan juncto Pasal 486 KUHPidana;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 486 KUHP mengatur, Pidanapenjara yang dirumuskan dalam Pasal 127, 204 ayat (1), 244 248, 253 260bis, 263, 264, 266 268, 274, 362, 363, 365 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3), 368ayat (1) dan ayat (2) sepanjang di situ ditunjuk kepada ayat (2) dan ayat (3)Pasal 365, Pasal 369, 372, 374, 375, 378, 380, 381
KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
EKO SETIAWAN Bin MUSTOFA
45 — 0
masing plastik berisikan 10 (sepuluh) butir tablet warna putih tanpa logo dengan jumlah keseluruhan 290 (dua ratus sembilan puluh) butir ;
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 500 (lima ratus) butir tablet warna putih tanpa logo ;
- 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 97 (sembilan puluh tujuh) butir tablet warna putih tanpa logo ;
- 401 (empat ratus satu) butir tablet warna kuning dengan logi DMP dalam kemasan ;
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 381
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Mhd Saputra
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Aldi Hasibuan
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 381/Pid.Sus/2023/PN Psp tanggal 21 Maret 2024, yang dimintakan banding tersebut, sekadar mengenai penjatuhan pidananya, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut
18 — 5
PUTUSANNomor:3792/Pid.SUS/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUNAIDI ALS ADI ALS TBOB;Tempat Lahir : Medan;Umur atau tanggal Lahir :45 tahun /381 Desember 1970;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Platina Vil B Lk Kel.
8 — 6
persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Toniku, O09 Agustus 2021, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Toboleu,Toboleu, Kota Ternate Utara, Kota Ternate, Maluku Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepadaaeGs ssurat kuasa khusus Nomor: 03/ADVMKS/25/06/2021,tanggal 25 Juni 2021, dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Ternate Nomor : 381
16 — 7
di depan persidangan menyatakan tidak didampingiPenasehat Hukum;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1.Penyidik Polri sejak tanggal 19 Agustus 2013 sampai dengantanggal 07 September 2013 berdasarkan surat perintah penahanantanggal 19 Agustus 2013 No.Pol : SP.Han/103/VIII/2013/Reskrim ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08September 2013 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2013berdasarkan surat tanggal 04 September 2013 No : 381