Ditemukan 13484 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai Penipuan Azwan 381/pdt.g/2013/pa.pkj 381/pid.b/2016/pn.bks. 381/pdt.g/2013/pa.prg.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 110/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 12 Nopember 2019 — Drs. I MADE RAKSA PUJANA, melawan NI PUTU KHARISMA DEWI WIRYANARI, S.E,, dkk
130 — 145
  • tentang pembagianharta bersama terlawan dengan Terlawan Il, mengingat terlawan Ilberstatus sebagai janda dan selama belum ada penyelesaian pembagianharta bersama, maka berdasarkan undangundang untuk melakukan jualbeli harta bersama tersebut tetap harus mendapat persetujuan terlawan I/mantan suami Terlawan Il, maka Akta Notaris/PPAT yang isinyabertentangan dengan undangundang dan kepatutan yaitu. tanpapersetujuan terlawan adalah tidak sah atau batal demi hukum;(Vide putusan Mahkamah Agung RI No. 381
    (Vide putusan Mahkamah Agung RI No. 381 PK/Pdt/1986, tanggal 20Maret 1989 akta notaris yang berisi jual beli dengan hak membelikembali adalah batal, karena bertentangan dengan UU No. 5/1960 JoPutusan Mahkamah Agung RI No. 3917 K/Pdt/1986, semestinya notarismenolak keterangan para pihak, karena denda terlalu tinggi bertentangandengan kepatutan);Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1491 KUH Perdata penjual wajibmenanggung kepada pembeli yaitu pertama penyerahan barang secaraaman dan tenteram dan kedua
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 8/G/2019/PTUN.BL
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
Dra. SRI WAHYUNI, MM.
Tergugat:
Plt. BUPATI LAMPUNG SELATAN
269 — 310
  • telahdisandangnya selama 15 (lima belas) tahun;(3) Penggugat selaku Pegawai ASN di tingkat kabupaten Lampung(4)selatan Memiliki Prestasi Kerja yang baik, sehingga banyakPenghargaan Prestasi yang dicapainya, dari tingkat lokal sampaidengan tingkat Nasional, seperti pada tahun 2004, TandaPenghargaan dari Menteri Pendidikan Nasional RI, sebagaiPeserta Pemilihan Guru Berprestasi Tingkat Nasional tahun2004, berdasarkan SKB Menteri Pendidikan Nasional RI danMenteri Agama RI Nomor : 3/P/SKB/2004 dan Nomor : 381
    Ruang IV/Adalam Jabatan Guru Pembina, Angka Kredit : 400,358 ;Memperoleh Piagam Penghargaan dari Menteri Pendidikan NasionalRI, tertanggal 18 Agustus 2004, atas nama Penggugat, atasPrestasinya sebagai Peserta Pemilihan Guru Berprestasi TingkatNasional tahun 2004, berdasarkan SKB Menteri Pendidikan Nasionaldan Menteri Agama Nomor : 3/P/SKB/2004 dan Nomor : 381 Tahun2004 ; k) Berdasarkan SK Ketua Sekolah Tinggi IIlmu Keguruan dan Ilmu)Pendidikan Persatuan guru Republik Indonesia (STIKIPPGRI) MetroNomor
    Hal.19(4.7)(5.7)Menteri Agama RI Nomor : 3/P/SKB/2004 dan Nomor : 381 tahun2004 ; Pengugat saat sekarang masih aktif dipekerjakan sebagaiPengurus dan Pengelola Kantor Dekranasda KabupatenLampung Selatan sebagai Koordinator Urusan Rumah Tangga,yang Penunjang dan Operasionalnya pada Dinas Perdagangandan Perindustrian Kabupaten Lampung Selatan, dan Penggugatsaat sekarang masih aktif di Tim Penggerak PKK KabupatenLampung Selatan sebagai Ketua Pokja II, artinya hal ini Masihadanya Lowongan Jabatan bagi
    dan Golongan /Pangkat selaku Pembina / VI A(3.7) Penggugat selaku Pegawai ASN di tingkat kabupatenLampung selatan Memiliki Prestasi Kerja yang baik, sehinggabanyak Penghargaan Prestasi yang dicapainya, dari tingkatlokal sampai dengan tingkat Nasional, seperti pada tahun2004, Tanda Penghargaan dari Menteri Pendidikan NasionalRI, sebagai Peserta Pemilihan Guru Berprestasi TingkatNasional tahun 2004, berdasarkan SKB Menteri PendidikanNasional RI dan Menteri Agama RI Nomor : 3/P/SKB/2004 dan Nomor : 381
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 4 April 2017 — Ir. SUGENDI SAMUDIN.,M.Si
180 — 43
  • terdiri dari Penyertaan Modal sebesarRp2.490.000.000, (dua milyar empat ratus sembilan puluh juta rupiah) denganrincian Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) berdasarkan SPMU Nomor 057/SPMU/PK/BOP/2006 tanggal 2 Pebruari 2006; Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) berdasarkan SPMU Nomor 3263/SPMU/BT/BOP/2006; Rp490.000.000,(empat ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkan SP2D Nomor 6422/SP2DLS/BPKKD/2008 tanggal 26 Nopember 2008; Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) berdasarkan SP2D Nomor 381
    terdiri dari penyertaan modal sebesarRp2.490.000.000, (dua milyar empat ratus sembilan puluh juta rupiah) denganrincian Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) berdasarkan SPMU Nomor 057/SPMU/PK/BOP/2006 tanggal 2 Pebruari 2006; Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) berdasarkan SPMU Nomor 3263/SPMU/BT/BOP/2006; Rp490.000.000,(empat ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkan SP2D Nomor 6422/SP2DLS/BPKKD/2008 tanggal 26 Nopember 2008; Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) berdasarkan SP2D Nomor 381
    Bahwa sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) berdasarkan SPMU Nomor057/SPMU/PK/BOP/2006 tanggal 2 Februari 2006; Halaman 21 dari 123 Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2016Bahwa sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) berdasarkan SPMUNomor 3262/SPMU/BT/BOP/2006 tanggal 2 Oktober 2006;Bahwa Rp490.000.000, (empat ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkanSP2D Nomor 6422/SP2DLS/BPKKD/2008 tanggal 26 November 2008;Bahwa sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) berdasarkan SP2DNomor 381
    (lima ratusjuta rupiah) berdasarkan SPMU Nomor 3263/SPMU/BT/BOP/2006,Rp490.000.000, (empat ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkan SP2DNomor 6422/SP2DLS/BPKKD/2008 tanggal 26 Nopember 2008, Rp500.000.000,(lima ratus juta rupiah) berdasarkan SP2D Nomor 381/SP2DLS/DISPPKAD/201 0tanggal 8 Maret 2010 serta Bantuan BUMD/Bantuan Hibah sebesarRp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) berdasarkan SP2D Nomor1374/SP2DLS/ISPPKAD/2011 tanggal 14 April 2011;Bahwa setahu saksi dari total anggaran
    Longki Djanggola, M.Siselaku Bupati Parigi Moutong menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor 381/SP2DLS/DISPPKAD/2010 yang memerintahkan pencairan DanaPenyertaan Modal kepada PD.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Perjudian
Register : 22-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1357/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2015 — - EDI SIREGAR BIN AZHARI SIREGAR
13 — 4
  • MedanPerjuangan Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juni2015, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medandengan Register Nomor : 381/Penk.Pid/2015/PN.Medan tanggal 22 Juni 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTHalaman dari 16 Putusan Nomor: 1357/Pid.B/2015/PN.Mdn.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor :1357/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 22 Mei 2015, tentang penunjukan MajelisHakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1357/Pid.B/ 2015
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3597/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 4
  • Putusan Nomor 3597 /PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 290.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381 .000.(tiga ratus delapan puluh satu ribu upiah)Hilm.16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 3597 /PdtG/2016/PA.Sda.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • tinggalsampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon ; bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi namun tidak berhasil dan sudah tidak sanggupmendamaikan lagi ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga antara Pemohon konvensi denganTermohon konvensi telah pecah atau setidaktidaknya sudah retak dan tidakperlu melihat siapa yang salah (Vide Putusan MARI nomor : 381
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 336/PID.SUS/2016/PT-MDN
BILLY SANJAYA LUBIS, SH.
10 — 7
  • Sofyan Sahputra, SH masing masing Advokat/KonsultanHukum pada Kantor LAW FIRM JULHERI SINAGA,SH & PARTNERS, ,berkantor di Jalan Krakatau No.381 A, Kota Medan, bertindak baik sendirisendirimaupun secara bersamasama sama berdasarkan Surat kuasa Khusus, teranggal18 April 2016 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal28 Juni 2016 No.336/Pid.Sus/2016/PTMdn.2.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 113/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 6 Agustus 2015 — SYAFRIZAL Alias DEGAM.
62 — 30
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanggal 12Mei 2015 Nomor 381/Pen.Pid/2015/PT.PBR sejak tanggal 28 Mei2015 sampai dengan tanggal 26 Juni 2015 ;9.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 42/PID.SUS/2013/PT.JBI
Tanggal 16 September 2013 — MIFTAH Bin M. YUSUF
21 — 11
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 381 K/Pid/1995.6. Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 429 K/Pid/1995.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, majelis hakim pengadilantingkat banding berkenan menerima Permintaan Banding terdakwa/Pembanding, danmemutuskan : 22222222 nn nn nnn nnn nnn ne1.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
ZAHRATUL LAILA ALIAS ELLA BINTI SYAHRANI
17 — 7
  • Salak Nomor 233 RT. 08 RW. 02 Kelurahan BatulicinKecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Bln tanggal 17 Januari 2018;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2017/PN Bin..
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT PALU Nomor 48/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 30 Juli 2015 — AFANDI B. AIRMAS alias EDENG VA JAKSA
43 — 12
  • tanggal 16Juni 2015 menerangkan bahwa Terdakwa sampai berkas perkara ini dikirim kePengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di palu, tidak mengajukan Kontra memoribanding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke PengadilanTinggi untuk pemeriksaan dalam tingkat banding, kepada Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkaranya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Poso, sesuai suratpemberitahuan mempelajari berkas perkara masingmasing dengan suratNomor W21U2/381
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 36/Pdt.G/2017/PN PWK
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 19
  • Bank Mega, Tok CabangHalaman 11 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2017/PN.PWKPurwakarta melalui surat permohonan lelang Eksekusi Hak TanggunganNomor: 381/CCRDPUR/IX/17 tanggal 15 September 2017.Hal ini sesuai dengan Pasal 11 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan(PMK) Nomor 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelangsebagaimana telah diubah dengan PMK Nomor 106/PMK.06/2013 JoPMK Nomor : 27/PMK.06/2016 yang berbunyi: Penjual yang akanmelakukan penjualan barang secara lelang melalui
    /dokumen aslinya dan tanpa dikuatkan oleh keterangan saksi dan alatbukti lainnya, tidak dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah dalamPersidangan Pengadilan (Perdata):Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Turut Tergugat untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilbantahannya atas gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mengugatkan dalildalil bantahannya TurutTergugat telah menyerahkan surat bukti kepersidangan berupa:1.Fotocopy Surat permohonan lelang Nomor : 381
    Bank Mega, Tbk CabangPurwakarta melalui surat permohonan lelang Eksekusi Hak TanggunganNomor: 381/CCRDPUR/IX/17 tanggal 15 September 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas bahwa pihakPenggugat dan Tergugat, dan Turut Tergugat masingmasing salingmemberikan pengakuan sebagai fakta adanya hutang piutang yang tertuangdalam bentuk perjanjian kredit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka sesuaidengan Pasal 164 HIR Juncto Pasal 1923 KUHPerdata, dimana pengakuanmerupakan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 210/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 17 Maret 2016 — M. Syamsul Huda, dkk M e l a w a n Kepala Dinas Sosial & Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo, dkk
46 — 12
  • Moesmar, dkk 381 (tiga ratus delapan puluh satu) orang pekerjadikualifikasikan mengundurkan diri terhitung tanggal 6 Juni 2015;32 Bahwa selanjutnya tentang perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan olehTERGUGAT II antara lain adalah :1Bahwa telah menyuruh para pekerja in casu anggota PENGGUGAT untukmembuat dan menandatangani surat pernyataan tertanggal 12 Desember2014 sebagai lampiran permohonan penagguhan upah 2015, dan disampingitu pula TERGUGAT II juga telah memberikan keterangan bahwaPENGGUGAT
    MOESMAR, YUHONO, dkk 123 (seratus dua puluh tiga)orang dan Pemberitahuan PHK kepada Sdr.MARYANTO, dkk 381 (tigaratus delapan puluh satu) orang karena dianggap mengundurkan diri;3 Bahwa selama proses perkara mogok kerja tersebut masih berlangsung,TERGUGAT II telah menerima dan menggunakan tenaga kerja lain yaitudari luar kota sebanyak lebih kurang 200 (dua ratus) orang pada tanggal 13dan 14 Juni 2015 sampai sekarang ini untuk menggantikan pekerja yangmelakukan mogok kerja; 4 Bahwa telah menonaktifkan
    Maryanto, dkk (381 orang) adalah merupakan perbuatan yangbertentangan dengan Hukum serta peraturan perundangundangan yang berlakukhususnya Undang Undang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menyatakan TERGUGAT II yang telah melarang PENGGUGAT untuk masukbekerja dengan menutup pintu gerbang serta membayar orang untukmenghalanghalanginya adalah merupakan perbuatan yang sangat bertentangandengan hukum;Menyatakan TERGUGAT II yang telah mendatangkan dan selanjutnyamenggantikan PENGGUGAT sebagai tenaga
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus
Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 30 Juni 2016 — MAZZUARDI PILIANG
18 — 6
  • PUTUSANNo. 128/Pid.sus/2016/PN.Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMAZZUARDI PILIANGPematang Siantar39 Tahun / 19 September 1977LakilakiIndonesiaJalan Sriwijaya No.381 Gg Hasanah KelurahanMelayu Kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Agustus 2014 — JEMI HARIJANTO vs PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN, dkk
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas namaRinawati, adalah berdasarkan membeli dari lelang yang dilaksanakanPengadilan Negeri Bale Bandung dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung sebagaimana bukti KutipanRisalah Lelang Nomor 381/2010., tertanggal 8 Juni 2010;Apabila Penggugat keberatan atas telah dilaksanakannya lelang oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung tersebut di atas,seharusnya Penggugat juga mengikutsertakan Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Bandung
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 18-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 396/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 18 Desember 2013 — MUHAMMAD FAUZI BIN HITAM
45 — 4
  • SPP79/N.4.12/Euh.I/08/2013, sejak tanggal 17 Agustus 2013 s/d tanggal 25 September 2013;Jaksa Penuntut Umum, tanggal 24 September 2013, Nomor : PRIN129/N.4.12/Euh.I/09/2013, sejak tanggal 24 September 2013 s/d tanggal 13 Oktober 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Rengat tanggal 8 Oktober 2013, No. 381/Pen.Pid/2013/PN.RGT, sejak tanggal 8 Oktober 2013 s/d tanggal 6 November 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rengat sejak tanggal 7 Nopember 2013 s/dtanggal 5 Januari 2014;Terdakwa dipersidangan tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/TUN/2010
Tanggal 5 Januari 2011 —
79 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OBET DALUGHU, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Wangurer Barat,Lingkungan VI, Kota Bitung ;381. RANA AMBAT, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Wangurer Barat,Lingkungan VI, Kota Bitung ;382. PAULUS BESLAR, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Wangurer Barat,Lingkungan III, Kota Bitung ;383. YANDRI S.
    OBET DALUGHU, 381. RANA AMBAT,382. PAULUS BESLAR, 383. YANDRI S. WATANIA, 384. YOHANISKAKAMBONG, 385. GREACE SINTIA MONTOH, 386. KALVINKAKAMBONG, 387. YULIUS MAKAWATA, 388. RAHMAN IBRAHIM,389. ERIT MAKAWATA, 390. MERITJE SIKOME, 391. AGUSTUMUDIA, 392. HITSEL KASAMU, 393. GALPIN MANANEKE, 394.HERRY KATIANDAGHO, 395. WILKEN BERHIMPONG, 396. ADOLF90KAGILING, 397. JACOB TAMANENGKA, 398. JULINSI KATEGO,399. ABDULLAH MAKAOKO, 400. DENNY MAN HEAZANI, 401.HANZ BIDME, 402. MARTINUS PONTOH, 403.
    OBET DALUGHU, 381. RANA AMBAT,382. PAULUS BESLAR, 383. YANDRI S. WATANIA, 384. YOHANISKAKAMBONG, 385. GREACE SINTIA MONTOH, 386. KALVINKAKAMBONG, 387. YULIUS MAKAWATA, 388. RAHMAN IBRAHIM,389. ERIT MAKAWATA, 390. MERITJE SIKOME, 391. AGUSTUMUDIA, 392. HITSEL KASAMU, 393. GALPIN MANANEKE, 394.HERRY KATIANDAGHO, 395. WILKEN BERHIMPONG, 396. ADOLFKAGILING, 397. JACOB TAMANENGKA, 398. JULINSI KATEGO,399. ABDULLAH MAKAOKO, 400. DENNY MAN HEAZANI, 401.HANZ BIDME, 402. MARTINUS PONTOH, 403.
    OBET DALUGHU, 381. RANA AMBAT,382. PAULUS BESLAR, 383. YANDRI S. WATANIA, 384. YOHANISKAKAMBONG, 385. GREACE SINTIA MONTOH, 386. KALVINKAKAMBONG, 387. YULIUS MAKAWATA, 388. RAHMAN IBRAHIM,389. ERIT MAKAWATA, 390. MERITJE SIKOME, 391. AGUSTUMUDIA, 392. HITSEL KASAMU, 393. GALPIN MANANEKE, 394.HERRY KATIANDAGHO, 395. WILKEN BERHIMPONG, 396. ADOLFKAGILING, 397. JACOB TAMANENGKA, 398. JULINSI KATEGO,399. ABDULLAH MAKAOKO, 400. DENNY MAN HEAZANI, 401.Hal. 109 dari 92 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1915 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — HABEL MAKATEY VS I. Ahli waris dari almarhum Aman Saito: 1. HENGKI SAITO, dkk., II. MESAK BAWORANG dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. MENTERI AGRARIA/BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA c.q. KANWIL BADAN PERTANAHAN TINGKAT I SULAWESI UTARA, c.q. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sesuaidengan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 13 Juli 1976Nomor 588 K/Sip/1975 dalam perkara perdata antara Djakariah Ama Hayamelawan Sena Ina Mina (Yurisprudensi Indonesia II 1977 halaman 381);Dalam perkara a quo Judex Facti mencampuradukan halhal yang dibantahdan yang sudah diakui dan sampai kepada kesimpulan menyatakan gugatanHal. 12 dari 15 hal. Put. Nomor 1915 K/Pdt/2015tidak dapat diterima hal mana jelas tidak tepat dan putusannya patutdibatalkan;8.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 247/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
AMRAN SINAGA
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN GIRSANG
135 — 79
  • ;Kesemuanya Tim Kuasa Hukum Pemerintah KabupatenSimalungun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :800/381/13.06.3/2019 tanggal 25 Nopember 2019,selanjutnya disebut Sebagal...............cccceee TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan, No. 247/G/PEN.MH/2019/PTUNMDN tanggal 11 September 2019tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 225/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
MHD. MUSA
Tergugat:
PT. G.empat.S Cash Services Medan
71 — 13
  • Medan Labuhan, KotaMedan Sumatera Utara, baik sendiri sendiri maupun bersama sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 041/EKS/KCFSPMI/MDN/I/2020 tanggal 29 Januari 2020, yang telah didaftarkandi Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan20 April 2020 dengan nomor registrasi No.381/Penk.PHI/2020/PNMdn, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPT. G4S CASH SERVICE MEDAN, yang beralamat dan berkedudukan diKomplek Pertokoan Taman Multatuli Indah Blok A No. 3 5 Ji.Multatuli Kel.