shabu sebanyak 8 (delapan) plastik klip kecil yang berisikanNarkotika jenis shabu yang Terdakwa simpan di dalam 1 (satu) buah dompetHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2021/PN Kiswarna hitam yang bermotif yang Terdakwa simpan di slipkan dinding tepasdiruang dapur dekat pintu keluar, selanjutnya pada hari Senin tanggal 1Maret 2021 sekira pukul 21.00 WIB dimana Terdakwa ada di telpon Ona(DPO) dan berkata sudah habis punyamu dan Terdakwa menjawab belum,dan Ona (DPO) berkata kembali inilah ambil

Narkotika jenis shabu selanjutnya 3 (tiga) plastik klip yang berisikanNarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa bawa kerumah kontrakan temanTerdakwa dan sesampainya di Dusun V Kelurahan Sei Kamah BaruKecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan Terdakwa langsung menuju ruangdapur dan mengambil dompet hitam yang bermotif yang Terdakwa simpan didinding tepas rumah kontrakan teman Terdakwa dan Terdakwa mengeluarkantimbangan untuk menimbang 3 (tiga) plastik klip yang berisikan Narkotikajenis shabu yang Terdakwa ambil

Narkotika jenis shabu selanjutnya 3 (tiga)plastik klip yang berisikan Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa bawakerumah kontrakan teman Terdakwa dan sesampainya di Dusun V KelurahanSei Kamah Baru Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan Terdakwalangsung menuju ruang dapur dan mengambil dompet hitam yang bermotifyang Terdakwa simpan di dinding tepas rumah kontrakan teman Terdakwadan Terdakwa mengeluarkan timbangan untuk menimbang 3 (tiga) plastik klipyang berisikan Narkotika jenis shabu yang Terdakwa ambil

.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan sisa Narkotika jenis shabusebanyak 8 (delapan) plastik klip kecil yang berisikan Narkotika jenis shabuyang Terdakwa simpan di dalam 1 (satu) buah dompet warna hitam yangbermotif yang Terdakwa simpan di slipkan dinding tepas diruang dapur dekatpintu keluar, selanjutnya pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekira pukul21.00 WIB dimana Terdakwa ada di teloon Ona (DPO) dan berkata sudah habispunyamu dan Terdakwa menjawab belum, dan Ona (DPO) berkata kembaliinilah ambil

berisikan Narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa bawa kerumah kontrakan teman Terdakwa dan sesampainya diHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2021/PN KisDusun V Kelurahan Sei Kamah Baru Kecamatan Sei Dadap Kabupaten AsahanTerdakwa langsung menuju ruang dapur dan mengambil dompet hitam yangbermotif yang Terdakwa simpan di dinding tepas rumah kontrakan temanTerdakwa dan Terdakwa mengeluarkan timbangan untuk menimbang 3 (tiga)plastik klip yang berisikan Narkotika jenis shabu yang Terdakwa ambil

Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa pulang dari piket kemudian langsung tidur, dan sewaktuTerdakwa tidur handphone milik Terdakwa terjatuh dari tempat tidurkemudian Saksi ambil handphone tersebut dan Terdakwa pun terbangundan mengetahui kalau handphonenya Saksi bawa kemudian Terdakwalangsung marahmarah selanjutnya Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi dengan tangan mengepal sebanyak (satu) kali mengenaimata bagian kanan dan mencekik leher Saksi dengan kedua

Terdakwa tidak mencekik, waktu itu cuma berebut hanphone, karenaTerdakwa ambil handphonenya diambil dari belakang.Atas sangkalan tersebut tetap pada keterangannya semula. Saksi2 :Nama lengkap : Saksi2Tempat dan tanggal lahir : FT EEJenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1998 sewaktumenikah dengan Saksi1, sedangkan dengan Saksi1, saksi kenal sejakkecil karena Saksi adalah keponakan dari Saksi1.2s Bahwa pada tanggal 7 Juni 2012 sekira pukul 13.00 Wib tibatibaSaksi1 masuk kekamar Saksi untuk meminta tolong kepada Saksi untuk13membukakan isi folder yang terdapat dalam handphone merek cina milikTerdakwa yang Saksi1 ambil sewaktu Terdakwa sedang tidur.Menimbang2.

Bahwa setelah handphone yang diambil oleh Saksi1 juga tidakdikembalikan maka antara Terdakwa dengan Saksi1 sempat terjadicekcok mulut didalam kamar milik Saksi2, karena tidak dikembalikanjuga maka secara spontan dengan posisi berdiri Terdakwa memukulSaksi1 dengan tangan kanan terbuka mengenai mata bagian kananSaksi1, kemudian handphone bisa Terdakwa ambil dari Saksi1 namunSaksi1 marahmarah dengan menuduh Terdakwa punya perempuan lainlalu Terdakwa pulang kerumah dan saat itu yang melihat kejadian

Bahwa benar Terdakwa juga menyusul Saksi1 pergi kerumah Sdr.Iskak untuk mengambil handphone yang diambil oleh Saksi1 tersebut danterjadi cekcok mulut didalam kamar milik Saksi2, karena tidakdikembalikan juga maka secara spontan dengan posisi berdiri Terdakwamemukul Saksi1 sekali dengan menggunakan tangan kanan terbuka danmengenai mata bagian kanan Saksi1 dan langsung berebut handphoneyang ada ditangan Saksi1 dengan kedua tangannya terbuka kemudianhandphone bisa Terdakwa ambil dari Saksi1 namun Saksi1

saksiARDIANSYAH BIN SULTAN menjawab paket Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) saja, tapi terdakwa I SAENAL ALS ENAL BIN H.HANNANI menjawabtapi harganya Rp 400.000 (empat Ratus ribu rupiah) tapi saya ambil dulu dimakassar, sehingga saksi ARDIANSYAH BIN SULTAN mengiyakan danpulang, setelah itu saksi ARDIANSYAH BIN SULTAN kembali menghubungiterdakwa II MUSLIMIN untuk janjian ketemu di depan BRI Bungoro, tidak lamakemudian datanglah terdakwa IJ MUSLIMIN sambil mengatakan sayaberangkat ke Makassar bersama

dulu di Makassar;Bahwa kemudian setelah cocok dengan harganya saksi bilang uang saya tidakcukup jadi saya ambil dulu di ATM, lalu saksi melaporkan hal tersebut kepimpinan dalam hal ini kasat Narkoba, kemudian saksi menghubungi terdakwaMuslimin dan janjian di depan BRI Bungoro, tidak lama kemudian di depan BRIBungoro terdakwa Muslimin datang dan mengatakan saya berangkat sama Enaldan nanti kita tentukan tempat saya kasikan barangta;e Bahwa kemudian pukul 02.00 saksi bersama dengan saksi Risnandar

lalu dijawab oleh saksi Ardiansyah adakah barang karena saya butuhsekali, lalu terdakwa II menjawab adaji, paket berapa kamu mau, saksi Ardiansyahmenjawab Paket 300.000 (tiga ratus), lalu dijawab oleh Terdakwa II tapi harganyaRp. 400.000 dan saya ambil dulu di Makassar, kemudian para terdakwa mengambilsabusabu tersebut ke Makassar dan setelah sabusabu tersebut berada ditangan paraterdakwa, para terdakwa menemui saksi Ardiansyah di penginapan dan menyerahkansabusabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan

Mimin berkenalan danberbicara langsung tentang bagaimana cara memesan barang berupa sabusabu, kemudianTerdakwa Muslimin memanggil salah seorang temannya, lalu saksi Ardiansyah berkenalandan ia menyebutkan namanya Enal, lalu Enal berkata kenapa bos lalu saksi Ardiansyahmenjawab ada barangkah karna saya butuh sekali barang itu dan Enal pun menjawan599 66adaji paket berapa yang kamu mau lalu saksi menjawab paket Rp. 300.000 kemudiandijawab lagi sama terdakwa Enal tapi harganya Rp. 400.000 dan saya ambil

Zainal Ilmi yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah diperiksa olehPenyidik, yang atas keterangan Terdakwa dihadapan Penyidik tersebutsudah benar dan tidak ada yang berubah; Bahwa Terdakwa sudah mengerti dihadapkan dipersidangansehubungan dengan Terdakwa yang telah mengambil barang milik oranglain; Bahwa barang orang lain yang Terdakwa ambil tersebut berupa1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda Supra 125 Nopol DA 2371 SLwarna merah hitam beserta STNKnya, 2 (dua) buah

Laptop merk Axio 14 Incwarna hitam dan 11 inc warna merah, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokiaserta uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain tersebutsekitar bulan April 2019 sekitar jam 02.30 wita di sebuah rumah yang beradadi Jalan Jayapura Komplek Clause Reppe No.93 Rt.003 Rw.003 KelurahanLoktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru; Bahwa semua barangbarang yang Terdakwa ambil tersebutsebelumnya berada di dalam

Terdakwa tidakada meminta jjin; Bahwa antara Terdakwa dengan pemilik sepeda motor tersebuttidak ada keterkaitan permasalahan utang piutang; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambilbarang milik orang lain tersebut untuk dimiliki Kemudian dijual; Bahwa untuk laptop dan Handphone Terdakwa masukkankedalam tas yang ada didalam rumah sedangkan untuk sepeda motorTerdakwa keluarkan melalui pintu belakang dan melalui pintu pagar yangternyata tidak terkunci; Bahwa untuk barangbarang yang Terdakwa ambil

April 2019 sekitar jam 02.30 wita disebuah rumah yang berada di Jalan Jayapura Komplek Clause Reppe No.93Rt.003 Rw.003 Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru berupa 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Supra 125Nopol DA 2371 SL warna merah hitam beserta STNKnya, 2 (dua) buahLaptop merk Axio 14 Inc warna hitam dan 11 inc warna merah, 1 (Satu) buahHandphone merk Nokia serta uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah); Bahwa semua barangbarang yang Terdakwa ambil

Dimana semua barangbarang yangTerdakwa ambil tersebut sebelumnya berada di dalam rumah Saksi MuhammadSyahirul Alim yang sebenarnya ada pagarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diketahui kalaubarangbarang yang diambil oleh Terdakwa berada didalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya pada waktu malam hari sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhipada diri Terdakwa;Ad. 6.

Bahwabarang barang milik sakst LAKSMI RETNO MINARTI Bin ROBANU SUTEJO yangmereka terdakwa ambil tersebut, selanjutnya dibagi dengan perincian terdakwa IImendapat bagian (satu) unit Handphone merek Blackberry tipe curve gemini 8250dengan No.

Imei 368408043680151 senilai kurang lebih Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), dan 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri atas nama saksiLAKSMI RETNO MINARTI Bin ROBANU SUTEJO;Bahwa setelah berhasil mengambil dompet berisi uang tunai, handphone dan kartuATM tersebut, terdakwa bersama dengan terdakwa II langsung melarikan diri;Bahwa barang barang milik saksi LAKSMI RETNO MINARTI Bin ROBANUSUTEJO yang mereka terdakwa ambil tersebut, selanjutnya dibagi denganperincian terdakwa II mendapat bagian 1 (satu) unit

;Menimbang, Bahwa barang barang milik saksi LAKSMI RETNO MINARTIBin ROBANU SUTEJO yang mereka terdakwa ambil tersebut, selanjutnya dibagi denganperincian terdakwa II mendapat bagian 1 (satu) unit Handphone merek Blackberry tipecurve gemini 8250 dengan No.

Setelah berhasilmengambil dompet berisi uang tunai, handphone dan kartu ATM tersebut, terdakwa Ibersama dengan terdakwa II langsung melarikan diri.Menimbang, Bahwa barang barang milik saksi LAKSMI RETNO MINARTIBin ROBANU SUTEJO yang mereka terdakwa ambil tersebut, selanjutnya dibagi denganperincian terdakwa II mendapat bagian (satu) unit Handphone merek Blackberry tipecurve gemini 8250 dengan No.

Bahwa barang barang milik saksi LAKSMI RETNO MINARTI BinROBANU SUTEJO yang mereka terdakwa ambil tersebut, selanjutnya dibagi denganperincian terdakwa II mendapat bagian (satu) unit Handphone merek Blackberry tipecurve gemini 8250 dengan No.

Suku;Bahwa penyebab terdakwa dituduh menganiaya saksi Korban yakni masalah kebun kelapa yangdimana kebun tersebut adalah milik orang tua terdakwa namun saksi korban juga mengakulkepemilikan kebun tersebut;Bahwa pada hari rabu tanggal 13 November 2013 sekitar jam 09.30 wita saat itu terdakwa barupulang dari ojek, kemudian anak terdakwa yang bernama MARIA RURON mengatakan Bapakkopra habis diambil oleh nenek WALEN dan dia juga sudah ludah dan makimaki saya danterdakwa mengatakan biar saja nanti bapak ambil

kembali kelapa itu dan saat itu juga terdakwalangsung menyusul mama WALEN dan sdri TIN dengan sepeda motor, sampai didepan rumahbapak PET RURON terdakwa bertemu dengan sdri TIN dan juga mama WALEN setelah ituterdakwa langsung memarkir sepeda motornya selanjutnya mendekati mama WALEN dan kamisaling tarik menarik saat itu terdakwa mengatakan kopral itu milik saya jangan kalian ambil, kamuitu curi tidak kasi tau saya, itu rumah saya dan terdakwa menaruh kopral tersebut di sepeda motorterdakwa, kemudian

pukul sampe berulang kali: Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut saksi merasa sakit kurang lebih seminggu sehinggasecara tidak langsung menghambat kegiatan seharihari; Bahwa benar dari keterangan Terdakwa pada hari rabu tanggal 13 November 2013 sekitar jam 09.30wita saat itu terdakwa baru pulang dari ojek, kemudian anak terdakwa yang bernama MARIA RURONmengatakan Bapak kopra habis diambil oleh nenek WALEN dan dia juga sudah ludah dan makimaki saya dan terdakwa mengatakan biar saja nanti bapak ambil

kembali kelapa itu dan saat itujuga terdakwa langsung menyusul mama WALEN dan sdri TIN dengan sepeda motor, sampaididepan rumah bapak PET RURON terdakwa bertemu dengan sdri TIN dan juga mama WALENsetelah itu terdakwa langsung memarkir sepeda motornya selanjutnya mendekati mama WALEN dankami saling tarik menarik saat itu terdakwa mengatakan kopral itu milik saya jangan kalian ambil,kamu itu curi tidak kasi tau saya, itu rumah saya dan terdakwa menaruh kopral tersebut di sepedamotor terdakwa, kemudian

diuraikan diatas, saatnya majelis untukmengkorelasikan suatu doktrin dengan fakta yang terungkap didalam persidangan;Menimbang, bahwa didalam fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan Terdakwapada hari rabu tanggal 13 November 2013 sekitar jam 09.30 wita saat itu terdakwa baru pulang dari ojek,kemudian anak terdakwa yang bernama MARIA RURON mengatakan Bapak kopra habis diambil olehnenek WALEN dan dia juga sudah ludah dan makimaki saya dan terdakwa mengatakan biar sajanantibapak ambil

memasukan kedua kunci obeng tersebutke celah jendela dan mencongkelnya hingga kunci jendela tersebut menjadirusak sehingga jendela tersebut dapat terbuka setelah terbuka terdakwamenarik jendela tersebut kemudian terdakwa masuk melewati dapur danlangsung menuju kamar dan membuka lemari dengan menggunakan tangankanan terdakwa untuk mencari uang namun tidak ada setelah itu terdakwamemeriksa diatas lemari dan ada 1 (satu) buah HP Samsung warna abuabu setelah itu Handphone Samsung tersebut terdakwa ambil

18 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sdwke celah jendela dan mencongkelnya hingga kunci jendela tersebut menjadirusak sehingga jendela tersebut dapat terbuka setelah terbuka terdakwamenarik jendela tersebut kemudian terdakwa masuk melewati dapur danlangsung menuju kamar dan membuka lemari dengan menggunakan tangankanan terdakwa untuk mencari uang namun tidak ada setelah itu terdakwamemeriksa diatas lemari dan ada 1 (satu) buah HP Samsung warna abuabu setelah itu Handphone Samsung tersebut terdakwa ambil

saat itu situasi dan kondisi di seputaran rumah yang hendakterdakwa masuki tersebut dalam keadaan sepi.Bahwa pada saat itu terdakwa membuka jendela tersebut denganmenggunakan 2 (dua) Buah Kunci Obeng untuk mencongkel jendela rumahtersebut sehingga pengunci jendela tersebut terlepas dan bisa terbuka.Bahwa tujuan utama terdakwa memasuki rumah tersebut adalah mencariuang Saja karena terdakwa tidak mendapatkan uang maka handphone ituHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sdwyang terdakwa ambil

Bahwa jumlah uang yang terdakwa ambil dari saksi Ari Yaji sebesar Rp.85.000, namun sebesar Rp. 20.000, dipergunakan untuk membeli rokokdan aqua dan uang sebesar Rp. 20.000, terdakwa berikan kepadateman dari saksi Ari Yaji.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 573/Pid.B/2017/PN.Rhlv Bahwa terdakwa memukul saksi Ari Yaji sebanyak 1 (satu) kali danmenendang dibagian dadanya sebanyak 4 (empat) kali.v Bahwa sisa uang yang terdakwa ambil sebesar Rp. 45.000, dan telahterdakwa pergunakan untuk membeli keperluan

Bahwa jumlah uang yang terdakwa ambil dari saksi Ari Yaji sebesar Rp.85.000, namun sebesar Rp. 20.000, dipergunakan untuk membeli rokokdan aqua dan uang sebesar Rp. 20.000, terdakwa berikan kepadateman dari saksi Ari Yaji.

Bahwa terdakwa memukul saksi Ari Yaji sebanyak 1 (satu) kali danmenendang dibagian dadanya sebanyak 4 (empat) kali.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 573/Pid.B/2017/PN.Rhlv Bahwa sisa uang yang terdakwa ambil sebesar Rp. 45.000, dan telahterdakwa pergunakan untuk membeli keperluan seharihari, sedangkanhp merk Samsung J1 warna hitam terdakwa berikan kepada sdr Nofedra Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 1.720.000, (Satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Menimbang

milik saksi Ari Yaji Als Ari Bin Tukul dan tidaklama kemudian lewat mobil yang sirinenya berbunyi kemudian terdakwadan saksi Ari Yaji Als Ari Bin Tukul pergi dan berhenti di depan SuzuyaBagan Batu lalu terdakwa menendang kembali saksi Ari Yaji Als Ari BinTukul dan dalam melakukan perbuatanya tersebut terdakwa memukulsaksi Ari Yaji sebanyak 1 (Satu) kali dan menendang dibagian dadanyasebanyak 4 (empat) kali.Menimbang, bahwa fakta di persidangan membuktikan pula bahwadari jumlah uang yang terdakwa ambil

dari saksi Ari Yaji sebesar Rp.85.000, namun sebesar Rp. 20.000, dipergunakan untuk membeli rokokdan aqua dan uang sebesar Rp. 20.000, terdakwa berikan kepada temandari saksi Ari Yaji, dan sisa uang yang terdakwa ambil sebesar Rp.45.000, dan telah terdakwa pergunakan untuk membeli keperluan seharihari, sedangkan hp merk Samsung J1 warna hitam terdakwa berikankepada sdr NofedraMenimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksimengalami kerugian sebesar Rp. 1.720.000, (Satu juta tujuh ratus duapuluh

Harnanto tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Ir.Harnanto, keesokan harinya Terdakwa pergi ke Limpung, kemudianTerdakwa menjual 1(satu) buah Handphone Evercross A75L warnahitam ke saksi Ainu Rofig, saksi Ainu Rofiq Kemudian mengenalkanTerdakwa dengan Lelaki Subakir, Terdakwa kemudian menjualperhiasanperhiasan yang Terdakwa ambil dari rumah saksi Ir.

Harnanto, beberapa harikemudian datang Polisi ke rumah Terdakwa, Polisipolisi tersebutmelakukan penggeledahan dan berhasil menemukan bendabenda yangTerdakwa ambil dari rumah Ir.

Harnanto tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Ir.Harnanto, keesokan harinya Terdakwa pergi ke Limpung, kemudianTerdakwa menjual 1(satu) buah Handphone Evercross A75L warnahitam ke saksi Ainu Rofig, saksi Ainu Rofiq kemudian mengenalkanTerdakwa dengan Lelaki Subakir, Terdakwa kemudian menjualperhiasanperhiasan yang Terdakwa ambil dari rumah saksi Ir.

Harnanto, beberapa hari kemudian datang Polisi ke rumah Terdakwa,Polisipolisi tersebut melakukan penggeledahan dan berhasil menemukanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Btgbendabenda yang Terdakwa ambil dari rumah Ir.

(Bagaimanadengan kamera yang kemarin) dijawab Saksi1 Mau saya ambil besok pak, Terdakwa berkataBarange saiki di Jakarta dibawa adik saya...wes tak tambahi wae piro...(Barangnya ada diJakarta dibawa adik saya,,, kalau ditambahi saja bagaimana berapa?)

(bagaimana dengan kamera yang kemarin)" Saksi1menjawabMau saya ambil besok pak . lalu Terdakwa berkataBarange saiki di Jakarta dibawa adik saya ..wes tak tambahi waepiro...(barangnya ada di Jakarta dibawa adik saya,,, kalauditambahai saja bagaimana ...berapa?

(SiniYud) Saksi jawab Nggeh pak (Ya pak) sambil mendekatiTerdakwa lalu Terdakwa berkata Kowe arep piye soal kameranewingi (Bagaimana dengan kamera yang kemarin) Saksi jawabAkan saya ambil besok pak, kemudian TerdakwaberkataBarange saiki di Jakarta dibawa adik saya . wes tak tambahi waepiro. (Barangnya ada di Jakarta dibawa adik saya,,, kalauditambahai saja bagaimana .. berapa?)...

(Bagaimana dengan kamera yang kemarin) dijawabSaksi1 Mau saya ambil besok pak, Terdakwa berkata Barange saikidi Jakarta dibawa adik saya...wes tak tambahi wae piro...(Barangnyaada di Jakarta dibawa adik saya,,, kalau ditambahai saja bagaimanaberapa?)

Mira dimana kayu jawa yangdipakai memagar tanah kosong tersebut Terdakwa ambil darisekitar tanah kosong, bambu Terdakwa bawa dari rumah danBahwa pagar yang Terdakwa buat diatas tanah kosong tersebutpanjangnya sekitar 30 (tiga puluh) meter dimana Terdakwamemagari tanah kosong tersebut dari tengahnya sehinggaTerdakwa yang menguasai sebelah utara sedangkan PATMAWATIBahwa Terdakwa pernah melihat surat kepemilikan tanahkosong yang diserobot dan dipagari tersebut atas nama LaPong yang merupakan orang tua

Mira dimana kayu jawa yangdipakai memagar tanah kosong tersebut Terdakwa ambil darisekitar tanah kosong, bambu Terdakwa bawa dari rumah danBahwa pagar yang Terdakwa buat diatas tanah kosong tersebutpanjangnya sekitar 30 (tiga puluh) meter dimana Terdakwamemagari tanah kosong tersebut dari tengahnya sehinggaTerdakwa yang menguasai sebelah utara sedangkan PATMAWATIe Bahwa Terdakwa pernah melihat surat kepemilikan tanahkosong yang diserobot dan dipagari tersebut atas nama LaPong yang merupakan orang

Tanjung Pulau Kec Pontianak Timur;O Bahwa adapun barang yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) unit HP Merk OPPOF1S warna Gold No.IMEI 854209030004198 dan No.

Imei 854209030004180 yang terletak di lantai teras depanrumah dan sedang dimainkan oleh anak DESYA dan memasukannya ke dalam kantongcelana depan sebelah kiri yang terdakwa gunakan dan setelah handphone tersebutberhasil terdakwa ambil lalu terdakwa bawa dan dijual kepada sdr.

Imei854209030004180 yang terletak di lantai teras depan rumah dan sedang dimainkan olehanak DESYA dan memasukannya ke dalam kantong celana depan sebelah kiri yangterdakwa gunakan dan setelah handphone tersebut berhasil terdakwa ambil lalu terdakwaHalaman 6 dari 8/ Putusan Nomor 853/Pid.B/2018/PN Ptkbawa dan dijual kepada sdr.

bercerita kepada Saksi Korban yang mana anaknya mendapatmusibah, anaknya tabrakan dan ingin kas bon sebanyak Rp. 2.000.000kemudian selama 2 jam Terdakwa bercerita dalam keadaan mabuk,kemudian saksi Taufik Alamri datang kevila dan mendengar cerita dariTerdakwa sampai sekitar jam 16.00 WITA, kemudian Saksi Korbanmenelpon Inton Ishak selaku sopir kapal lain untuk mengambil air, karenaTerdakwa sedang mabuk berat dan sopir lain Inton Ishak mengatakansudah mengambil air sebanyak 2 kali kalau bisa suruh ambil

Tmt Bahwa Saksi Korban membalas memukul karena dipukul terlebihdahulu oleh Terdakwa; Bahwa Saksi Korban memukul 2 (dua) kali, yang pertama tidakmengenai Terdakwa, yang kedua mengenai bagian bawah mataTerdakwa; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaSaksi Korban, Akibat dari peristiwa tersebut Saksi Korban mengalamibenjol dibagian kepala tepatnya diatas telinga kiri dan sering sakit lehersampai sekarang dan Saksi Korban tidak dirawat inap di rumah sakithanya saja Saksi Korban di ambil

Boalemo; Bahwa yang ada ditempat kejadian adalah Terdakwa, SaksiKorban, Saksi dan Saksi; Bahwa Saksi melihat langsung saat Terdakwa memukul SaksiKorban; Bahwa setahu Saksi, Saksi Korban menelpon Inton Ishak selakusopir kapal lain untuk mengambil air, Karena Terdakwa sedang mabukberat dan sopir lain Inton Ishak mengatakan sudah mengambil airsebanyak 2 kali kalau bisa suruh ambil sama Terdakwa saja itu air lalukorban memarahi Inton Ishak dan Terdakwa mendengar percakapankorban dan Inton Ishak, maka

Bahwa setelah terbitnya sertifikat tanah objek sengketa, makalangsung diambil oleh pihak Bank BRI di Kantor PertanahanPangkajene sebagai tambahan jaminan atas kredit yangsaya/Tergugat ambil, dan saya/Tergugat beranggapan nama dalamsertifikat dari objek sengketa adalah H. Abd Rahman orang tua HjHamria (mertua saya), dan saya/Tergugat telah menyampaikankepada HJ.

Hamria bahwa sertifikat tanah dan bangunannya (Ruko) /objek sengketa saya pinjam sebagai tambahan jaminan atas kredityang saya/Tergugat ambil dan hal tersebut disetujui. Dan bahwasaya/Tergugat yang ambil kredit di BRI Pangkajene, dansaya/Tergugat yang menggunakannya untuk modal usaha, jadi kredittersebut adalah urusan tersendiri saya/Tergugat dengan pihak BankBRI Pangkajene;5.

RE. martadinata kota bandung;Bahwa benar, yang melakukan percobaan pencurian dengan kekrasanadalah seoranglakilakiyang tidak saksi kenal dengna mengendarai sepeda motorBahwa benar, barang milik saksi yang akan di ambil oleh terdakwa adalah satu buahtas warna hitam;Bahwa benar, barang berupa satu buah tas wara hitam milik istri saksi tidak brhasildiambil olh terdakwa, karna terdakwa jatuh dari sepeda motor;Bahwa benar, pada saat terdakwa perbuatannya yang saksi lihat terdakwamelakukannya sendirian

Bahwa benar, barang tersebut belum berhasil terdakwa ambil atau kuasai karena saat itukorban mempertahankan tas miliknya sehingga saat itu korban teerseretolehterdakwayang menghargai sepeda motordan akhirnya korban terjatuh dan terdakwapun terjatuh; Bahwa benar, pada awalnya pada hari Rabu 14 mei 2015 sekira jam 18.00 wib terdakwaberangkat dari rumah dan saat itu terdakwa pergi kedaerah Ciroyom Kota Bandungterlebih dahulu untuk menanyakan harga kentang untuk persiapan untuk menikah, Bahwa benar,

untuk kejahatan karena padaawalnya Terdakwa Ristiana mengaku menyewa mobil untuk jualan baju.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa 1 SAMURI:Bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang ini karena telah melakukanpencurian di toko Indomaret di 6 tempat di wilayah Singosari.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember2013.Bahwa barang yang berhasil Terdakwa ambil

Setelah berhasilmendapatkan barang kemudian disimpan di dalam mobil lalu melakukanpencurian lagi di tempat lain.Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian tersebut adalah istriTerdakwa.Terdakwa 2: RISTIANABahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang ini karena telah melakukanpencurian di toko Indomaret di 6 tempat di wilayah Singosari.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember2013.Bahwa barang yang berhasil Terdakwa ambil yaitu berupa Shampoo, Ponds,Hand Body merk Citra, susu

Bahwa benar, barang bukti berupa 15 box susu anlene, 17 botol kecap bango, 34ponds besar, 19 shampo Pantene, 14 Handbody Citra adalah barangbarang yangTerdakwa ambil dari toko Indomaret yang berada di wilayah Singosari.Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwatidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara Terdakwa tersebut dinyatakan selesaiselanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa

KENCANA blacantersebut dibeli dari terdakwa, kebetulan terdakwa beradaditempat itu) juga dan terdakwa kemudian ditangkap dansetelah ditanya mengaku telah mengambil blacan milik saksibersama dengan ayahnya ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugianRp. 250.000, ; Bahwa saksi kemudian menyerahkan terdakwa kepihak yangberwajib ; Bahwa benar barang bukti berupa foto yang diperlihatkanadalah foto blacan yang terdakwa ambil ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan

masukkehalaman rumah tersebut untuk mengambil binatang blacantersebut beserta kandangnya sedangkan ayahnya / SUTRISNOmenunggu diatas becak sambil mengawasi keadaan sekitar,dan setelah berhasil kemudian pergi ;Bahwa benar terdakwa untuk mengambil blacan tersebut tanpaseijin pemiliknya ;Bahwa benar kemudian blacan tersebut dijualayahnya/SUTRISNO dipasar burung Surogenen Pekalongan,dengan harga Rp. 100.000, ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa foto blacanadalah benar blacan yang terdakwa ambil

Kecamatan Buaran, KabupatenPekalonganterdakwa mengambil 1 (satu) ekor blacan beserta kandangnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan tersebutmaka unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3: Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yang artinya barang tersebutmilik orang lain selain milik terdakwa ;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) ekor blacanbeserta kandangnya yang berada diteras halaman rumah yangterdakwa ambil

Kemudian Ami mengatakan kepada terdakwa: udahkabelnya kita ambil saja, dijawab terdakwa terserah kamu;Bahwa selanjutnya Ami memanjat plafon mengambil kabel dan menyerahkankepada terdakwa dimasukan kedalam kotak kayu yang ada ditempat itu,sedangkan saksi menunggu diluar memanatu keadaan sekitarnya;Bahwa setelah mengambil barang barang tersebut, saksi, terdakwa dan Amilangsung pergi ke mess Terdakwa;Bahwa sesampainya di mess terdakwa lalu saksi duduk di ruang tamu, sedangkanterdakwa dan Ami membakar

Kemudian Ami mengatakan kepada terdakwa:udah kabelnya kita ambil saja, dijawab terdakwa terserah kamu;Bahwa selanjutnya Ami memanjat plafon mengambil kabel dan menyerahkankepada terdakwa dimasukan kedalam kotak kayu yang ada ditempat itu,sedangkan saksi menunggu diluar memanatu keadaan sekitarnya;Bahwa setelah mengambil barang barang tersebut, terdakwa, saksi Sukir danAmi langsung pergi ke mess Terdakwa;e Bahwa sesampainya di mess terdakwa lalu terdakwa dan Ami membakar kabeldidepan Mess dan sekira

Kemudian Ami mengatakan kepada terdakwa:udah kabelnya kita ambil saja, dijawab terdakwa terserah kamu;e Bahwa selanjutnya Ami memanjat plafon mengambil kabel dan menyerahkankepada terdakwa dimasukan kedalam kotak kayu yang ada ditempat itu,sedangkan saksi menunggu diluar memanatu keadaan sekitarnya;e Bahwa setelah mengambil barang barang tersebut, terdakwa, saksi Sukir danAmi langsung pergi ke mess Terdakwa;e Bahwa sesampainya di mess terdakwa lalu terdakwa dan Ami membakar kabeldidepan Mess dan

terbangun, setelah terdakwa terbangun berjalanke lorong sebelahtempat bilyard tersebut danterdakwa mwelihat pintu kamar belakang milik saksiSuwandi tersebut terbuka, selanjutnya terdakwa masuk dan melihat ada 2 (dua) unitHp yaitu (satu) unit Hp nexian warna hitam dengan pengaman karet warna merahdan (satu) unit HP Nokia type Cl warna silverdiatas kasur, kemudian (satu) unitHP nexian warna hitam dengan pengaman jaret warna merah dan (satu) unit HPNoxian type Cl warna silver tersebut oleh terdakwa ambil

mencuri 2 Hp yaitu Nokia type Cl warna silver dan Nexian warna hitam Bahwa saya mencuri 2 HP dikasur tempat tidur korban karena pintu kamar terbuakdan tidakdikunci ; one n nnn Bahwa saya mencuri Hp untuk dijadikan jaminan ke teman saya karena mempunyaihutang Rp. 20.000; Bahwa Hp tidak jadi dibuat jaminan hutang karena malam itu juga dikembalikanmelalui Meiky kepada korban ; Bahwa saya berada di gang kamar korban karena mabuk diberi minuman temansetelah bangun melihat kamar korban terbuka lalu Hp saya ambil

itumau turun tangga karena saksi mendengar suara adik saksi datang;Bahwa tempat tinggal saksi berada di atas, sedangkan warung makan saksiberada di bawah;Bahwa saksi lihat adik saksi dating dengan naik sepeda motor, lalu adik saksiturun dari motor yang motor tersebut dalam keadaan kunci kontak masihnyantol di motor, lalu saksi lihat ada sepeda motor yang mendekati motoradik saksi, saksi pikir terdakwa mau beli es, karena motor tersebut berada disebelah rombong jualan es, dan saksi lihat terdakwa ambil

Sukun Kota Malang;Bahwa saat itu saksi mau ke warung makan kakak saksi, sebelumnya saksimampir dulu ke ATM di indomaret untuk ambil uang;Bahwa saksi saat itu datang ke warung makan kakak saksi, tapi sebelumnyasaksi mampir ke ATM di Indomaret untuk mengambil uang, setelah itu saksilangsung ke warung makan kakak saksi, saat itu saksi turun dari sepedamotor, sepeda motor saksi parker di sebelah rombong jualan es, tapi kuncikontak masih nyantol di sepeda motor saksi, maksud turun sebentar maupesan makanan

saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dengan mengambil HP miliksaksi Alfan ;Bahwa HP tersebut berada dashboard sepeda motor milik saksi Alfan;Bahwa sepeda motor tersebut diparkir di depan warung makan sebelahnyarombong jualan es, lalu terdakwa mepet sepeda motor tersebut denganHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 590/Pid.B/2018/PN Mligsepeda motor terdakwa, saat itu juga ambil