Ditemukan 3646628 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kudua kerja kudus kebun
Penelusuran terkait : Pk kedua
Register : 05-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 28/Pdt.P/2024/PN Jpa
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon:
SLAMET PRIJONO
2011
  • 0385566, tertulis SLAMET PRIYONO;
  • IJAZAH SMP Anak Pertama INDRIANA PRIHAPSARI, Nomor : DN-03 DI 0212257, tertulis SLAMET PRIYONO;
  • IJAZAH SMA Anak Pertama INDRIANA PRIHAPSARI Nomor : DN-03 Ma 0039140, tertulis SLAMET PRIYONO;
  • Surat Nikah Anak Pertama INDRIANA PRIHAPSARI, Nomor : 0308/23/VIII/2019, tertulis SLAMET PRIYONO;
  • Kartu Keluarga (KK) Anak Pertama INDRIANA PRIHAPSARI, Nomor KK: 3320050412230001, tertulis SLAMET PRIJONO;
  • Akte Lahir Anak Kedua
    KHOLIDAH MUNASTI Nomor : 015/1996, tertulis SLAMET PRIYONO;
  • IJAZAH SD Anak Kedua KHOLIDAH MUNASTI Nomor : DN-03 Dd1306628, tertulis SLAMET PRIYONO;
  • IJAZAH SMP Anak Kedua KHOLIDAH MUNASTI Nomor : DN-03 DI 0253371, tertulis SLAMET PRIYONO;
  • IJAZAH SMK Anak Kedua KHOLIDAH MUNASTI Nomor : DN-03 Mk 0161326, tertulis SLAMET PRIYONO;
  • Surat Nikah Anak Kedua KHOLIDAH MUNASTI Nomor : 33200610220230006, tertulis SLAMET PRIYONO;
  • Akte Lahir Anak Ketiga NISA PRIDA
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 151/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 4 April 2017 — Pembanding vs Terbanding
2312
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua orang anak tersebut diatas kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah untuk kedua orang anak tersebut diatas sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah 10 % (sepuluh persen) pertahun terhitung sejak putusan Pengadilan Agama Pamekasan dijatuhkan (tanggal 3 Januari 2017) sampai kedua anak terebut dewasa (berumur 21 tahun atau telah menikah); 7.
    Menolak gugatan Penggugat tentang menghukum Tergugat segera menyerahkan kedua anak tersebut kepada penggugat walaupun ada upaya hukum Verzet, Banding maupun Kasasi;8. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);9. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menetapkan anak yang bernama ANAK KEDUA, perempuan lahir padatanggal 22 Agustus 2012 berada dibawah pemeliharaan (Hadhanah)Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah untuk 1(satu) orang anak yang bernama ANAK KEDUA, perempuan lahir padatanggal 22 Agustus 2012 minimal sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) setip bulannya sampai dengan anak tersebut dewasa(berumur 21 tahun atau telah menikah);6. Menolak untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1.
    No: 151/Pdt.G/2017/PTA.Sbyadalah dibawah pemeliharaan/hadhonah Pembanding, dengan tetap memberikesempatan kepada Terbanding untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayangnya kepada kedua anaknya tersebut;Menimbang, bahwa karena anak kini berada dalam kekuasaanTerbanding, maka Terbanding dihukum untuk menyerahkan kedua anaktersebut kepada Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka putusanMajelis hakim tingkat pertama sepanjang hak hadhonah anak tidak dapatdipertahankan dan harus
    kedua anak tersebut dalamhadhonah Pembanding, maka kewajiban Terbanding untuk mananggungnafkah anak adalah terhadap kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa besaran nominal nafkah kedua anak tersebutadalah berasaskan kepada kemampuan dan kepatutan dan denganmemperhatikan pekerjaan dan status sosial terbanding, maka patut dan layaknafkah untuk kedua anak tersebutsetiap bulannya sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ditambah kenaikan 10 % (sepuluhpersen) pertahun, mengingat
    kebutuhan hidup seharihari cenderung naik;pembebanan nafkah kedua anak tersebut tentunya diluar biaya pendidikandan kesehatan, sebab biaya pendidikan dan kesehatan bersifat kasuistis dankondisional;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum Majelis hakim banding akanmempertimbangkan saat mulainya pembebanan nafkah kedua anak kepadaTerbanding.
    Menetapkan anak yang bernama ANAK PERTAMA, perempuan lahirtanggal 20 Agustus 2008 dan anak yang bernama ANAK KEDUA,perempuan lahir tanggal 22 Agustus 2012 berada dibawahpemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua orang anak tersebutdiatas kepada Penggugat;.
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • gugatan Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa;
    1. Nafkah madliyah sejumlah Rp1.000.000,00 x 12 = Rp12.000.000,00;
    2. Nafkah iddah sejumlah Rp2.000.000,00 x 3 bulan = Rp6.000.000,00(enam juta rupiah);
    3. Mutah berupa uang sejumlah Rp24.000.000,00(dua puluh empat juta rupiah);
  • Dan dibayarkan sebelum Tergugat menjatuhkan talak satu raji terhadap Penggugat;

    1. Menetapkan hak asuh kedua
      anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hazel Maulia Aisyah umur 16 tahun dan Tegar Maulana Chozan, umur 14 tahun berada pada Penggugat (ibu kandungnya) dengan kewajiban tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu atau berkumpul bersama kedua anak tersebut dalam usaha mencurahkan kasih sayang antara ayah dengan anak selama tidak mengganggu kepentingan anak;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anak sebagaimana
      pada poin 3 tersebut melalui Penggugat sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulan dengan ketentuan setiap tahun bertambah 10 % di luar biaya kesehatan dan biaya pendidikan hingga kedua anak tersebut dewasa dan mampu mandiri;

    Dalam Konvensi/Rekonvensi;

    • Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp895.000.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 27-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 15/Pdt.G/2023/PTA.BB
Tanggal 8 Desember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3820
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menetapkan hak asuh 2 ( dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang Bernama :
      1. Aqiilah Ticia Zaviera, perempuan, lahir tanggal 22 Juli 2010;
      2. Alvaro Bilfaqih Fayyadh, laki-laki, lahir tanggal 17 September 2014,

    kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikanakses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi serta mencurahkan kasih sayang terhadap kedua

    anak tersebut;

    1. Menetapkan nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana petitum 2 tersebut diatas sekurang-kurangnya sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya hingga kedua orang anak tersebut, dewasa, mandiri atau berusia 21 (dua puluh satu ) tahun di luar biaya Pendidikan dan kesehatan;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup kedua orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana
Register : 06-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 192/Pdt.G/2023/PA.TDN
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • ROSITA binti ZAINI alias ZAINA);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat agar mematuhi kesepakatan mediasi yaitu sebagai berikut:
    1. Penggugat dan Tergugat sepakat untuk memasukkan surat Pernyataan Tergugat yang dibuat diluar Pengadilan Agama Tanjungpandan tertanggal 1 Februari 2023 sebagai kesepakatan damai berhasil sebagian dengan penambahan dan/atau pengurangan kata untuk perbaikan frasa atau kalimat dalam kesepakatan ini;
    2. Penggugat dan Tergugat sepakat, bahwa kedua
      anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NEW RANGGA AL FARISI, Laki-laki, Tanggal Lahir 31 Januari 2007, Umur 16 (enam belas) tahun dan NUR VANITA AZ ZAHRA, Perempuan, Tanggal Lahir 30 Juni 2013, Umur 9 (sembilan) tahun hak asuhnya berada pada Penggugat;
    3. Penggugat dan Tergugat sepakat untuk tidak dipersulit atau tidak dihalang-halangi jika ingin bertemu dengan anak tersebut;
    4. Tergugat bersedia menanggung semua biaya hidup dan biaya pendidikan kedua anak tersebut hingga kedua
      anak tersebut menyelesaikan pendidikan di Perguruan Tinggi;
    5. Tergugat bersedia memberikan seluruh penghasilan Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat, baik sekarang maupun di masa Pensiun Tergugat melalui Penggugat, dengan cara Penggugat tetap memegang kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) gaji/ penghasilan PNS Tergugat;
    6. Tergugat bersedia menyerahkan sertifikat rumah dengan nomor 29.03.01.05.1.000621 (atas nama Riandi Sulaiman/ Tergugat)
      Pemuda;
    7. Sebelah Utara/ kanan berbatas dengan tanah kosong milik Bapak Ahwet;
    8. Sebelah Selatan/ kiri berbatas dengan tanah kosong milik Bapak Zaini/ ibu Rukmana (orangtua Penggugat);
    9. Sebelah Timur/ belakang berbatas dengan Parit kecil;

kepada Penggugat serta memberikan sepenuhnya atas rumah beserta isinya kepada Penggugat dan kedua anak Penggugat dan Tergugat;

  1. Tergugat bersedia menyerahkan Penghasilan Tergugat sebagai tenaga bantu di ULP
    pinjaman di BANK atau Lembaga Pembiayaan yang lain dengan Jaminan SK PNS Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan peminjaman tersebut untuk kebutuhan kedua anak Penggugat dan Tergugat
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 08-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2801/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • bernama 1) AFIF SILFIANA, perempuan, lahir di Jember 25 September 2012, 2) HAQIL FIKRI, lak-laki, lahir di Jember, 29 Desember 2019 (untuk selanjutnya cukup disebut anak) yang dituangkan dalam perjanjian damai ini berprinsip pada kepentingan si anak;
  • Para Pihak berkewajiban secara bersama-sama untuk menjaga agama, menumbuh kembangkan, bakat dan minat, dan pendidikan, secara bersama-sama terhadapanak tersebut;
  • Para Piha sepakat hak asuh anak (hadhonah) diberikan kepada Pihak Kedua
    sebagai ibu kandungnya, dengan ketentuan mengijinkan pihak pertama sewaktu-waktu untuk bertemu dengan anak tersebut
  • Para Pihak menyatakan sepakat untuk nafkah kedua anak tersebut ditanggung oleh Pihak pertama sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya, dan paling lambat diserahkan setiap tanggal 20 bulan berkenaan melalui rekening atas nama anak pertama yakni Afif Silviana;
  • Para Pihak menyatakan telah bersepakat berkenaan dengan nafkah, Pihak Pertama membayar

Untuk selanjutnya disebut : Obyek Sengketa II

Untuk obyek sengketa I para pihak sepakat tidak boleh dijual dan nantinya diserahkan kepada kedua anak Para Pihak setelah keduanya dewasa dan pengelolaannya diserahkan kepada Pihak Kedua karena akan dipergunakan untuk kebutuhan sehari-hari pihak kedua beserta kedua anak Para Pihak;

Untuk obyek sengketa II para pihak sepakat tanah beserta rumah di atasnya tidak dijual melainkan nantinya diperuntukkan

kepada kedua anak Para Pihak.
Para Pihak sepakat jika pihak kedua tetap tinggal di rumah bersama tersebut bersama kedua anak Para Pihak;

Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :

  • Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat ReKonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.070.000,- (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 623/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
2.SUPARJAN,SH
3.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
4.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
FREDDY SETIAWAN
15237
    1. Menyatakan Terdakwa FREDDY SETIAWAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana didakwakan dalam dakwaan Pertama dan dakwaan kedua;
    2. Membebaskan Terdakwa FREDDY SETIAWAN oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum ;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat
  • 5 (lima) lembar fotokopi perjanjian pengalihan saham tertanggal 29 Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh Freddy Setiawan selaku pihak pertama, Dedy Widiyanto selaku pihak kedua dan Ir. Rayes Sembiring selaku pihak ketiga.;
  • 4 (empat) lembar fotokopi perjanjian menjual dan atau pengalihan saham tertanggal 13 April 2018 yang ditanda tangani oleh Dedy Widiyanto selaku pihak pertama dan Ir. Rayes Sembiring selaku kedua.
    Rayes Sembiring selaku pertama dan Dedy Widiyanto selaku pihak kedua;
  • 4 (empat) lembar fotokopi surat somasi dan klarifikasi tanggal 26 Agustus 2019 dari Kantor hukum Yudistira & associates.
    ;
  • 5 (lima) lembar fotokopi perjanjian pengalihan saham tertanggal 29 Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh Freddy Setiawan selaku pihak pertama, Dedy Widiyanto selaku pihak kedua dan Ir. Rayes Sembiring selaku pihak ketiga.;
  • 4 (empat) lembar fotokopi perjanjian menjual dan atau pengalihan saham tertanggal 13 April 2018 yang ditanda tangani oleh Dedy Widiyanto selaku pihak pertama dan Ir. Rayes Sembiring selaku kedua.
    Rayes Sembiring selaku pertama dan Dedy Widiyanto selaku pihak kedua;dan
  • 1 (satu) lembar fotokopi bukti pembayaran tertanggal 01 November 2019 dan 1 (satu) lembar fotokopi tanda terima tertanggal 03 Juli 2018 berikut 4 (empat) lembar fotokopi lampiran
  • Agar masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Register : 10-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA ARSO Nomor 41/Pdt.G/2012/PA.Ars
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat VS Tergugat I dan Terggugat II
10017
  • Menyatakan telah terjadi perdamaian antara kedua belah pihak berperkara sebagaimana tertuang dalam Surat kesepakatan bersama tertanggal 18 Februari 2013; Penggugat disebut sebagai Pihak Kesatu dan Tergugat disebut sebagai Pihak Kedua yang isinya adalah sebagai berikut :1.1. Bahwa Pihak Kesatu dan pihak Kedua sepakat menyatakan bahwa selama berumah tangga antara Pihak Kesatu dengan pihak Kedua telah diperoleh harta berupa:1.1.1.
    Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua setuju dan sepakat bahwa hasil kesepakatan bersama ini dimasukkan dalam putusan perkara nomor 0041/Pdt.G/2012/PA.Ars antara Pihak Kesatu dengan pihak Kedua sebagai bagian dari suatu keputusan; 1.3. Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua setuju dan sepakat menyatakan tidak akan mengganggu gugat hasil kesepakatan ini di kemudian hari dan bersedia menanggung resiko hukum jika salahsatu pihak melanggar isi kesepakatan bersama ini; 1.4.
    Memerintahkan kepada kedua belah pihak berperkara untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perjanjian yang telah disepakati tersebut. 2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat, untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    % (seperdua) dan PIHAKA KEDUA mendapat 2(seperdua) dengan rincian sebagai berikut;PIHAK PERTAMA mendapat bagian yaitu: (1).
    Prizeer sedang 1 (satu) pintu;PIHAK KEDUA mendapat bagian yaitu: (1). Televis, merk Sharp ukuran 29 Inc.dan (2). Prizeer besar 2 (dua) pintu;Pasal 21. Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua setuju dan sepakat bahwa hasil kesepakatanbersama ini dimasukkan dalam putusan perkara nomor 0041/Pdt.G/2012/PA.Ars antaraPihak Kesatu dengan pihak Kedua sebagai bagian dari suatu keputusan;2.
    V, Kampung Yuwanain, Distrik Arso, Kabupaten Keerom, Selanjutnyadisebut masingmasing sebagai : "PIHAK KEDUA";Selanjutnya disebut sebagai : "para Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Surat Kesepakatan Bersama;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara di muka sidang;Memperhatikan pasal 154 R.Bg dan ketentuan peraturan perundangundangan dankaidah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menyatakan telah terjadi perdamaian antara kedua belah pihak berperkara sebagaimanatertuang dalam Surat kesepakatan bersama tertanggal 18 Februari 2013; Penggugatdisebut sebagai Pihak Kesatu dan Tergugat disebut sebagai Pihak Kedua yang isinyaadalah sebagai berikut :1. Bahwa Pihak Kesatu dan pihak Kedua sepakat menyatakan bahwa selamaberumah tangga antara Pihak Kesatu dengan pihak Kedua telah diperoleh hartaberupa:1.1.
    Prizeer Besar 2 (dua) pintu;Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua setuju dan sepakat bahwahasilkesepakatan bersama ini dimasukkan dalam putusan perkara nomor 0041/Pdt.G/2012/PA.Ars antara Pihak Kesatu dengan pihak Kedua sebagai bagian darisuatu keputusan;3. Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua setuju dan sepakat menyatakan tidak akanmengganggu gugat hasil kesepakatan ini di kemudian hari dan bersediamenanggung resiko hukum jika salahsatu pihak melanggar isi kesepakatanbersama ini;4.
Register : 04-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4129/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menetapkan kedua anak kandung Penggugat dan Tergugat sebagai tersebut di bawah ini dalam pemeliharaan Penggugat:
  • 3.1. Arista Feby Firlana Kusnun Hidayat, jenis perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 Februari 2002;

    3.2.

    Dzivy Yoswa Khusnah Alva Hidayat, jenis perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Desember 2010;

    1. Menghukum Tergugat untuk memberikan secara tepat waktu dan konsisten biaya pemeliharaan kepada kedua orang anaknya yang ditetapkan dibawah pemeliharaan Penggugat sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan nomor 4 (4.1, 4.2 dan 4.3) di atas, minimal sejumlah Rp 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) setiap bulan masing-masing Rp 600.000,00 untuk anak kesatu, Rp 500.000,00 untuk anak
    kedua, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan tambahan 10 % sampai 20 % setiap tahun berjalan yang dihitung dari jumlah biaya pemeliharaan tahun sebelumnya, sampai kedua orang anak tersebut dewasa dan mampu mengurus diri sendiri.
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Sgm
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Selatan, Kantor Cabang Gowa
Tergugat:
1.Bakhri
2.Ennyati
138
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat
    I dan Tergugat II sebagai Pihak Kedua untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum Penggugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat I dan Tergugat II sebagai Pihak Kedua (kedua belah pihak) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 22-05-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 99/Pdt.G/2012/PA-Pst
Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI. Melawan TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
4512
  • Menetapkan nafkah masa lalu Penggugat dan dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK PERTAMA (pr) umur 10 tahun dan ANAK KEDUA (lk) umur 9 tahun sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 4 bulan sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);3. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah); 4. Menetapkan mutah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;5.
    Menetapkan hak pemeliharaan kedua anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi bernama ANAK PERTAMA (pr), umur 10 tahun dan ANAK KEDUA (lk), umur 9 tahun kepada Penggugat Rekonpensi (ibunya);7. Menetapkan biaya nafkah pemeliharaan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);8.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhonah terhadap ke duaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PERTAMAPerempuan, umur 10 tahun dan ANAK KEDUA, Lakilaki, umur 7 tahun;.
    ANAKPERTAMA, perempuan, umur 10 tahun dan ANAK KEDUA, lakilaki,umur 9 tahun;7. Tentang Nafkah anak, Penggugat bermohon agar Tergugat dihukumuntuk membayar nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugattersebut sampai dewasa sebesar Rp 3.500.000. ( tiga juta lima ratusribu rupiah) setiap bulannya;8.
    Tentang Hadhonah, Penggugat bermohon agar Penggugatditetapkan sebagai yang berhak memelihara (hadhonah)terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama :1. ANAK PERTAMA, perempuan, umur 10 tahun danANAK KEDUA, lakilaki, umur 9 tahun;7. Tentang Nafkah anak,Penggugat bermohon agar Tergugatdihukum untuk membayar nafkah kedua anak Penggugat danTergugat tersebut sampai dewasa sebesar Rp 3.500.000, ( tigajuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;8.
    No99/Pdt.G/2012/PA.Pstidiubah kedua kalinya, oleh karenanya dapat diterima dan akan dipertimbangkandalam pertimbangan berikut ini;1.
    Menetapkan hak pemeliharaan kedua anak Penggugat dan TergugatRekonpensi bernama ANAK PERTAMA (pr), umur 10 tahun dan ANAKKEDUA (lk), umur 9 tahun kepada Penggugat Rekonpensi (ibunya);. Menetapkan biaya nafkah pemeliharaan kedua orang anak Penggugatdan Tergugat tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);.
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 878/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Kamba) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

    Dalam Rekonvensi :
    1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2.Menetapkan hak asuh kedua anak bernama Raisa Afifa Kurniawan, lahirdi Balikpapan Tanggal 3 Maret 2013 atau usia 5 tahun dan Rihanna Bintang Kurniawan, lahir di Balikpapan Tanggal 12 Mei 2016 atauusia 2 tahun, adalah Penggugat sebagai ibunya hingga mumayiz;
    3.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut kepada


    4.3.Nafkah pemeliharaan (hadhanah) terhadap kedua anak bernama Raisa Afifa Kurniawan, lahir di Balikpapan Tanggal 3 Maret 2013 atau usia 5 tahun dan Rihanna Bintang Kurniawan, lahir di Balikpapan Tanggal 12 Mei 2016 atau usia 2 tahun sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan setiap tahun 10% (sepuluh persen) atau sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;
    5.Menolak gugatan Penggugat
Register : 02-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 889/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • ISRA BIN BAHARUDDIN,terhadap Penggugat, NURMIATI SALAM BINTI ABDUL SALAM;
  • Menetapkan kedua anak yang masing-masing bernama PUTRI AMELIA BINTI MUH. ISRA, lahir di Makassar, tanggal29 Juli 2021, danATIFA KHALISA BINTI MUH. ISRA, lahir di Makassar 06 Juni 2022, tetap berada di bawahhadhanahPenggugat;
  • Menghukum Tergugat (MUH.
    ISRA BIN BAHARUDDIN), untuk memberikan nafkah/biaya hidup kepada kedua anak yang masing-masing bernama PUTRI AMELIA BINti MUHAMMAD NUR AFANDI, lahir di Makassar, tanggal29 Juli 2021, danATIFA KHALISA, lahir di Makassar 06 Juni 2022,sejumlah Rp2.000.000,00ga(dua Juta rupiah)setiap bulannya, di luar dana pendidikan dan kesehatan, sejak jatuhnya Putusan hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri dan agar
    Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00(seratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Register : 23-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 362/Pdt.P/2013/PN.Jr
Tanggal 26 April 2013 — SITI SAMSIYAH
122
  • Menetapkan, Bahwa telah lahir seorang anak jenis Perempuan anak kedua Pemohon yang diberi nama RINA FARIDA ILMIA, lahir hari KAMIS di Jember pada tanggal 15 MARET 2001 ;3.
    Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama RINA FARIDATUL ILMIA, lahir hari KAMIS di Jember pada tanggal 15 MARET 2001, anak kandung kedua pasangan suami-isteri bernama : SAFUAN dan SITI SAMSIYAH 4. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 15-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak (HINDUN SAHARA NASUTION Binti AMRAN NASUTION dan Ir. IRWAN B SIREGAR Bin BAHARUDDIN SIREGAR.SH) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas.

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara bersama-sama sebesar Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 26-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA MANNA Nomor 285/Pdt.G/2023/PA.Mna
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Menyatakan mencabut kekuasaan orang tua atas kedua anak bernama Andike Meiyzi Pebrion bin Deden dan Cheril Putri Delinbinti Deden dari Tergugat;

    4. Menetapkan kedua anak bernama Andike Meiyzi Pebrion bin Deden dan Cheril Putri Delinbinti Deden dibawah perwalian Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 26-04-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 639/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Menetapkan hak hadhanah kedua anak kepada........................5. Menghukum Penggugat rekonvensi .............................6. Nafkah kedua anak setiap bulan......7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 138/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu exsemplar Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang tempat dilansungkan perkawinan kedua belah pihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal kedua belah pihak ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKarawang untuk mengirimkan satu exsemplar SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkekantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan, KabupatenKarawang tempat dilansungkan perkawinan kedua belahpihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal kedua belah pihak =;5.
Register : 18-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 511/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
424
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Rahayu Slamet bin Amat Judi) terhadap Penggugat (Yuliana binti Sutirto);
    3. Menetapkan kedua anak bernama Muhammad Agung Nugroho bin Teguh Rahayu Slamet lahir tanggal 01 November 2010 dan Rasya Muhammad Athaya bin Teguh Rahayu Slamet lahir tanggal 19 September 2016 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada
    Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 28-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2288/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 4 Februari 2015 —
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang, wilayah tempat tinggal kedua belah pihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang, tempat dilangsungkannya perkawinan kedua belah pihak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak;.
    Kemudian Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara untuk rukun,namun tidak berhasil juga para pihak menyatakan tetap pada pendiriannyamasingmasing;Menimbang, bahwa untuk tercapai perdamaian antara para pihak tersebut,telah ditunjuk dan ditetapbkan Drs.
    Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama ANAK I, umur 25 tahun dan ANAK Ilumur 18 tahun; Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan September2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan pisahTempat tidur ; Bahwa, yang menjadi faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran antaralain karena faktor kekurangan ekonomi Keluarga; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pada Bulan September 2014 telahpisah tempat tidur; Bahwa, keluarga kedua
    belah pihak dan, tempat dilangsungkanperkawinan kedua belah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakanuntuk itu.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara, Kabupaten Subang, wilayah tempat tinggal kedua belah pihakdan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara, KabupatenSubang, tempat dilangsungkannya perkawinan kedua belah pihak, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.