Ditemukan 11238 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Alfia jayanti vs bupati majene;
A.m. mujahid
Bf.st vs bupati majene;
Husnah.
S.pd. sd vs 1. bupati kabupaten majene provinsi sulawesi barat.
2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten majene
Provinsi sulawesi barat;;
Amiruddin s vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten majene.
Ii. jamalia
Ba.
Dkk;
Cicci.
Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten majene.
Ii. hj. nadjimah. b binti ambo naji
Dk;;
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 409/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 29 September 2016 — -Mariambati binti Kallewu
62 — 18
62 — 18
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggal di DusunSepabatu, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewaili,dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Leppe, Kelurahan Baurung, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene;.
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Thn Tanggal 16 September 2019 — Penggugat VS Tergugat
46 — 12
46 — 12
mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Majene
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrun Ampo bin Azanudin Ampo)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Elly Akuba A. Md binti AzisAkuba) di hadapan sidang Pengadilan Agama Limboto;3.
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2020/PA.KtbnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Pamboang, 05 Januari 1956, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Kotabaru, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, tempat dan tanggal lahir Majene
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 9
33 — 9
dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan Pengurusan Kartu Keluarga serta keperluan lainnya;Sirajuddin bin Sinar, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,bertempat kediaman di Jalan Poros Majene
Register : 05-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 39
62 — 39
., umur 40 tahun, pekerjaan PNS (dokter spesialisanak RSU Polewali), alamat Jalan Poros Majene, KelurahanPekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Turut Tergugat II.H.
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0375/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Putusan No.0375/Pat.G/2021/PA.Pkj50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majene untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat,tempat tinggal Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 23-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 249/Pdt.G/2012/PA Pwl Tanggal 19 September 2012 — -Serli Usman binti Usman Rahman
-Ilham Sofyan bin H. Anwar Sofwan
7 — 4
7 — 4
SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Poros Majene, Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat adalah anakkandung penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Wonomulyo dan setelah dua harimenikah penggugat dan tergugat berangkat ke Palopo dan tinggal selama tiga tahundi
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1841/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.1841/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
Register : 22-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1719/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 1 Agustus 2018 —
44 — 21
44 — 21
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.1719/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
Register : 12-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2208/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA)Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.2208/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
No.122/Pdt.G/2018/PA.SkgHukum Terakreditasi Kementerian Hukum untuk bantuan hukum secaraCumaCuma kepada warga masyarakat yang tidak mampu.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 07-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 18/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat Kediaman di KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kabupaten Majene, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0797/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Penggugat merasa menderita lahir bathindan sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
Register : 04-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Pwl Tanggal 26 Agustus 2014 — -Herianto bin Hartono
-Nur Awaliah binti Sapri
10 — 12
10 — 12
tetaptidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah dan telah hiduprukun hingga dikaruniai seorang anak;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak memperhatikan kebutuhan Pemohon dananak Pemohon dengan Termohon sejak bekerja sebagai tenaga honorerpada Kantor Pemadam Kebakaran Kabupaten Majene
Register : 14-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.K.Kps Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Damang NahanRT. 003, Desa Mantangai Tengah, Kecamatan Mantangai,Kabupaten Kapuas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada hari itu juga dengan register perkara Nomor0027/Pdt.G/2019/PA.K.Kps, mengemukakan halhal sebagai
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 7
14 — 7
No.535/PdtG/2016/PA.W Sp.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak bulan Mei 2013,karena Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan oleh termohon tidak memperdulikan kebutuhan pemohon,termohon tidak mau mengikuti pemohon bekerja di Majene .Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Pemohon denganTermohon, tetapi tidak berhasil.Bahwa hingga saat ini sudah 10 bulan Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal termohon
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Salihin Madda bin Madda, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjual Meubel, bertempat kediaman di Jalan Poros Majene, Desa Bala,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaiAdik Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1934/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 1 Agustus 2018 —
35 — 13
35 — 13
upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawadah, dan rahmah, tidaktercapai, penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmemungkinkan lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0831/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh saturibu )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1439 Hijriah oleh Drs.