Ditemukan 13014 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 109/PID.B/2012/PN.MSH Tanggal 28 Nopember 2012 — UDIN PANGGAWA, SPdi
37 — 13
37 — 13
Kuraisin Daeng Kamarmengatakan kepada saksi bahwa ia diberitahu oleh saudari YennyPietersz kalau Yenny Pietersz penah mendengar terdakwa sedangberceritera) dengan saudara Umar Wairoy bahwa orang yangmembikin (gunaguna) Pak Mantoi (Idris Rumalutur) menjadiSakit adalahSaksi ; e Bahwa saudara Kuraisin Dg Kamar mengatakan kepada saksi sekitarbulan April 2010 sekitar pukul 17.30 Wit di rumahPutusan Perkara No : 109/ Pid.
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
saling mengunjungi, atau jalan bersamasama sebagaimana layaknya suam1 istri; Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Penggugat danTergugat bertengkar, namun berdasarkan cerita dari Penggugatpada bulan September 2020, Penggugat dan Tergugat cekcokHalaman 5 dari 24 HalamanPutusan Nomor 304/Padt.G/2020/PA.Squ.mulut masalah Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa selama ini ekonomi Penggugat dan Tergugat cukupsaja, karena Penggugat memiliki usaha jualan buah; Bahwa Penggugat dan Tergugat penah
Register : 01-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 152/Pid.B/2018/PN Rap Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.Usman Panjaitan
2.Armansyah Putra Panjaitan
28 — 1
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.Usman Panjaitan
2.Armansyah Putra Panjaitan
28 — 1
persidangan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa membahayakan keselamatan saksi korbanHendrik Alias Suhendri Alias Andrik; Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terangperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan; Para Terdakwa belum penah
Register : 30-01-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 33-K / PM.II-09 / AD / I / 2017 Tanggal 21 Agustus 2017 — Prada Johan F Kenas Mandawai
39 — 17
39 — 17
Halhal yang memberatkan :Bahwa Terdakwa sampai dengan dipersidangan ini tidak penah kembali dikesatuannya.Perbuatan Terdakwa dapat mempengaruhi disiplin Prajurit lainnya diKesatuannya.
Register : 18-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 279/Pid.Sus/2014/PN.Yyk Tanggal 26 Nopember 2014 —
46 — 10
46 — 10
Saksi DANISSETIANINGRUNM $e Bahwa saksi adalah adik iparTerdakwa; e Bahwa saksi belum penah mendengar saksi Yyy bicara Bahwa saksi sebelum menikah tinggal satu) rumahdengan Yyy;e Bahwa menurut saksi, saksi Yyy mempunyai kebiasaanmeletakkan alat pijat dikemaluannya; e Bahwa saksi tidak mengetahui luka di dubure Bahwa saksi tidak pernah meihat saat Terdakwamemandikan Yyy;e Bahwa saksi mengetahui pencabulan tersebut daritetangganya yang mengatakan bahwa dubur Yyydimasuki jari oleh Terdakwa;e Bahwa saksi
Register : 25-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 69/Pid Sus/2015/PN.Bon Tanggal 28 Oktober 2015 — - Pidana
M. AMINUDDIN Bin SAMAILA (alm)
71 — 22
71 — 22
Bahwa harga 2 (dua) poket tersebut adalah Rp.400.000, (empat ratus riburupiah); Bahwa shabu yang terdakwa beli untuk dipakai sendiri; Bahwa terdakwa menggunakan shabu sudah sejak 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa terdakwa membeli shabu seain dari OKKO juga penah membeii dariSULHAN; Bahwa daridri shabu yang terdakwa beli berupa serbuk kristal bening yangdibungkus dengan plastik keal; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu bukanlah dari apotik melainkanrumah biasa dan tanpa resep dan ijin dari
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 338/Pid.B/2020/PN Rgt Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
ALFON SAGALA Alias SAGALA anak dari bapak MULER SAGALA
118 — 13
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
ALFON SAGALA Alias SAGALA anak dari bapak MULER SAGALA
118 — 13
(Hutan Tanaman Industri)yang melakukan penanaman pohon akasia yang memiliki areal tanaman ditiga Kecamatan di Kabupaten Indragiri Hulau yaitu Kecamatan Kelayang,Kecamatan Peranap, dan Kecamatan Lubuk Batu Jaya yang mana untukCopertamen S001 Kecamatan Lubuk Batu Jaya PT RPI telah melakukanpenananaman pohon akasia tahun tanam 20152016 dan sebelumnya pihakPT RPI juga sudah penah melakukan penanaman akasia dilokasi tersebutHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 338/Pid.B/2020/PN Rgtyakni tahun 20142015 dan
Register : 09-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pml Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
1.RAYUTI binti NATON
2.CASUNAH binti NATON
3.ABDUL HUSEN bin NATON
4.SRIYATI binri NATON
5.SUGAMPANG bin NATON
6.SUNADI bin NATON
Tergugat:
1.TASIMUN
2.ANIS
3.Kementrian Agraria dan Tata ruang atau Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang
106 — 25
1.RAYUTI binti NATON
2.CASUNAH binti NATON
3.ABDUL HUSEN bin NATON
4.SRIYATI binri NATON
5.SUGAMPANG bin NATON
6.SUNADI bin NATON
Tergugat:
1.TASIMUN
2.ANIS
3.Kementrian Agraria dan Tata ruang atau Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang
106 — 25
tempat tinggalnya; Bahwa Pak Naton aslinya orang Cibelok, sedangkan Bu Mariyahaslinya orang Sokawangi, tapi mereka sudah puluhan tahuntinggalnya di Desa Cibelok, Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang; Bahwa kalau Pak Tasimun dan Bu Anis, keduanya asli orangCibelok; Bahwa Saksi tahu riwayat keluarganya Pak Tasimun dan Bu Anis; Bahwa Pak Tasimun dan Bu Anis itu tidak ada saudaranya; Bahwa sejak jual sawah dan rumah, Pak Tasimun dankeluarganya langsung meninggalkan Desa Cibelok dan sampaisekarang tidak penah
Register : 11-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 196/Pid.B/2014/PN.Mam Tanggal 2 Februari 2015 — MUHLIS Alias ACO Bin PATTA
32 — 15
32 — 15
pemeriksaan sebelum bertandatangan danmembenarkan berita acara tersebut; Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Muhlis Aco pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di Kantor pemasaran BTN PuriPesona Hijau Sese, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju; Bahwa awalnya saksi ketahui setelah polisi memanggil saksi untuk melihat tas hitamkecil yang didalamnya terdapat Kristal bening putih yang diduga sabusabu yangdibungkus dengan tissue; Bahwa sebelum kejadian saksi tidak penah
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 488/Pid.Sus/2020/PN Srh Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
SAMSUDIRMAN NABABAN Alias SAMSUDIRMAN
21 — 7
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
SAMSUDIRMAN NABABAN Alias SAMSUDIRMAN
21 — 7
Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2020/PN Srh Bahwa Terdakwa mendapat Narkotika jenis shabu dari seseorang bernamaSinaga (DPO);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabuadalah untuk di konsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu pertama kalipada tahun 2014 dan terakhir mengkonsumsi pada hari Selasa tanggal07 April 2020 sekira pukul 19.30 WIB; Bahwa Terdakwa penah
Register : 17-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
selingkuhannya yang bernama Sukirno, saksi pernah melihatSukirno keluar dari rumah Pemohon dan Termohon ketika Pemohontidak ada dirumah, dan akibat pertengkaran itu Pemohon membantinghandphone sampai 3 kali; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak empatbulan yang lalu, yang meninggalkan kediaman bersama adalahTermohon, karena diusir Pemohon;Bahwa, saat ini Pemohon tinggal di tempat kediaman bersama danTermohon juga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi sendiri sebagai Ketua RT penah
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
25 — 20
Karena sejak menikah (20082013) gajiPemohon yang Termohon terima tiap bulan sebesar Rp.800.000, karena saatPemohon masih hidup bersama istri pertamanya, mereka mengambil kredit diBank dengan jangka 5 tahun dan baru berjalan sekitar 3 bulan Pemohonmenceraikan istri (pertamanya) tersebut dan anakanak Pemohon (suami saya)yang sangat sayangi ini tidak penah tidak pernah tinggal/hidup bersamaTermohon karena sejak perceraian dengan istri pertamanya, anakanakPemohon ikut kepada ibu mereka sampai sekarang
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
37 — 6
Penggugat dalam repliknya membenarkanjawaban Tergugat yang menyatakan keluarga Penggugat penah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat.
Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 276/PID.B/2011/PN.Srg Tanggal 10 Agustus 2011 — ARIO ARLANGGA Als IO Bin AGUS FAUZI
45 — 9
45 — 9
tidakkeberatan;Saksi : CHANDRA RESTUTAMA Bin UJANG menerangkan bahwa saksi kenal dengan Ario sekitar 3 tahun dankemudian Ario kuliah di Bandung sehingga jarang ketemu; bahwa Ario dengan Grace pacaran sekitar %tahun yanglalu) dan sering jalan bareng, kemudian teman saksi adacerita bahwa Ario ada pacaran dengan Grace; bahwa saksi tidak tahu apakah Grace masih sekolah; bahwa saksi satu kost denga Adi (saksi Kesuma Adi), dansetiap keluar kunci diletakkan di lubang angin diataspintu; bahwa tahun 2010 Ario penah
Register : 15-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Sgl Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
FENGKI INDRA, S.H., M.H
Terdakwa:
ACHMAD YANI Als AMAT Bin SUTARSINO
55 — 7
FENGKI INDRA, S.H., M.H
Terdakwa:
ACHMAD YANI Als AMAT Bin SUTARSINO
55 — 7
lebih lanjut; Bahwa Saksi memperoleh narkotika jenis sabu dari Ferry sehargaRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang belum dibayar;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Sgl Bahwa Saksi membeli untuk dipakai sendiri bukan untuk dijual; Bahwa Saksi membeli narkotika jenis sabu dari Ferry pada hariMinggu, tanggal 3 Maret 2019 sekira pukul 22.15 WIB dan Ferrylangsung menyerahkan narkotika jenis sabu kepada Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Ferry menjual narkotika jenis sabukarena Saksi penah
Register : 19-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 841/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon VS Termohon
9 — 6
9 — 6
tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagi sebagai suamiisteri dan telah pisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun lamanya,dan Termohon yang tinggalkan Pemohon/rumah tempat tinggalbersama kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa sudah dua kali saksi bersama Pemohon pergi menjemputTermohon untukkembali rukun bersama Pemohon tetapi Termohontidak mau pulang/kembali rukun bersama Pemohon;Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sudahtidak tidak penah
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 298/Pdt.G/2021/MS.Str Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 25
48 — 25
Bahwa sejak tergugat mengantar penggugat kerumah orangtua penggugat,tergugat tidak penah memberikan nafkah maupun menanyai kabarpenggugat dan anaknya;11.Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarahatau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidakberhasil;12.Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga dan aparatur kampung namun tidak dapat membuat rumah tanggaantara penggugat dan tergugat rukun
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Penggugat angka 3, dimana secara lisanTergugat membantah ada punya anak adalah tidak benar dan harus ditolakkarena secara hukum Penggugat dan Tergugat menikah sebagaimanaangka 1 didalam gugatan Penggugat telah diakui dan dibenarkan olehTergugat dimana menikah 11 Desember 2013 sedangkan anak Penggugatlahir tanggal 9 Mei 2011 yang berunama Genta;Dari bantahan Tergugat yang dinyatakan secara lisan adalah sangat bukansebagai suami atan imam yang baik dengan telah menyatakandipersidangan sebelumnya penah
Register : 01-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Srl Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
NORANA
Tergugat:
1.Rusli alias sli
2.NURDIAH
111 — 69
NORANA
Tergugat:
1.Rusli alias sli
2.NURDIAH
111 — 69
rata danbisa ditanami kembali sebagaimana keadaan objek perkara sebelum Tergugat danTergugat Il melakukan aktivitas pertambangan tanpa izin pada objek perkara milikPenggugat tersebut dan oleh karenanya menurut Majelis Hakim terhadap petitumangka 6 tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 7 oleh karena sejak pertama kaliperkara ini diperiksa tidak dilakukan sita jaminan terhadap bangunan rumah milikTergugat dan selama pemeriksaan perkara ini Penggugat tidak penah
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Blk Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 28
52 — 28
(Delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa apabila Tergugat dan II di dalam menguasai sawah dan kebun Obyeksengketa telah penah menerbitkan alas hak kepemilikan yang mengakibatkanberubahnya status hak sawah dan kebun Obyek sengketa maka alas hak yangdimaksud adalah Cacat Yuridis dan tidak memiliki Kekuatan hukum; Bahwa Penggugat merasa khawatir akan keberadaan Tergugat dan II untukmengalinkan sawah dan kebun sengketa kepada pihak lain, maka dipandangperlu untuk memohonkan diletakkan