Ditemukan 564912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 20 September 2016 — - BINSAR MODAL SINAGA Bin MANGAPUL SINAGA
5616
  • Asen dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor yamaha VXion Nopol Nopol BM5332HFmenuju ke Bagan Besar menemui seseorang yang bernama Om (belumtertangkap) lalu membeli narkotika 1 (satu) jenis sabu sabu dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang Sdr. Jensenals. Asen. Bahwa terdakwa mengetahui bahwa Sdr. JENSEN Als.
    (tiga ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Bis.miliknya kemudian setelah mendapatkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Jensen Alias Asen (berkas terpisah) kembali lagi ke Kota Dumaidengan membawa 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang telah dibelinya dari seseorang yang tidak terdakwa kenal; Bahwa Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabu
    (tiga ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangmiliknya kemudian setelah mendapatkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Jensen Alias Asen (berkas terpisah) kembali lagi ke Kota Dumaidengan membawa 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang telah dibelinya dari seseorang yang tidak terdakwa kenal;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Bis.Bahwa Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabu
    (tiga ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangmiliknya kemudian setelah mendapatkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Jensen Alias Asen (berkas terpisah) kembali lagi ke Kota Dumaidengan membawa 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang telah dibelinya dari seseorang yang tidak terdakwa kenal; Bahwa Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabu tersebutrencananya akan terdakwa gunakan bersama dengan
    (tiga ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangmiliknya kemudian setelah mendapatkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Jensen Alias Asen (berkas terpisah) kembali lagi ke Kota Dumaidengan membawa 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang telah dibelinya dari seseorang yang tidak terdakwa kenal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk
Register : 21-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 575/Pdt.P/2016/PN. MLG
Tanggal 28 Nopember 2016 — ISMAN PRAJOGO alias GO, IET MIEN
142
  • 19 tahun dan bagiwanita yang belum mencapai umur16 tahun.Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.Permohonan pembatalan perkawinan.Permohonan pengangkatan anak.Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil, misalnyaapabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit oleh karena parapihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalam perkara arbitrase.10.Permohonan agar seseorang
    Halaman6PenetapanNomors75/Pdt.P/2016/PN Mg(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilannegeri oleh Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat Pencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan aktaPencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa perubahan nama dari seseorang
    merupakan peristiwa pentingbagi seseorang yang berdampak hukum bagi orang tersebut, oleh karenanya harusdiberikan payung hukum sehingga tidak ditafsirkan sebagai bentuk menghilangkan ataumengaburkan asal usul seseorang sesuai maksud Pasal 277 ayat (1) KUH Pidana olehkarenanya perlu ada penetapan Pengadilan untuk mengesahkan perubahan ataupenggantian nama sesuai kebutuhan pemohon ;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan maksud menurut Pasal 56 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Administrasi
Putus : 24-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 192/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 24 Februari 2014 — HERIYANSYAH als RIAN bin ROJALI
515
  • penggeledahan terhadap badan terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus kecil plastic beningberisikan Kristal warna putih yang disimpan oleh terdakwa didalam saku celanasebelah kanan selanjutnya saksi RISMAWAN/ menyuruh terdakwaHERIYANSYAH Als RIAN untuk membuka bungkusan tersebut ternyata isinyabenar Narkotika jenis Shabu, ketika saksi dari kepolisian menginterogasi dimanaterdakwa mengakui kalau Narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya yangdibeli dari seseorang
    penggeledahan terhadap badan terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus kecil plastic beningberisikan kristal warna putih yang disimpan oleh terdakwa didalam saku celanasebelah kanan ; 222222 22022 Bahwa selanjutnya saksi RISMAWAN menyuruh terdakwa untuk membukabungkusan tersebut temyata isinya benar Narkotika jenis Shabu, ketika saksi darikepolisian menginterogasi dimana terdakwa mengakui kalau Narkotika jenis shabutersebut adalah miliknya yang dibeli dari seseorang
    dan penggeledahan terhadap badan terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus kecil plastic beningberisikan kristal warna putih yang disimpan oleh terdakwa didalam saku celanasebelah kanan ;Bahwa selanjutnya saksi RISMAWAN menyuruh terdakwa untuk membukabungkusan tersebut temyata isinya benar Narkotika jenis Shabu, ketika saksi darikepolisian menginterogasi dimana terdakwa mengakui kalau Narkotika jenis shabutersebut adalah miliknya yang dibeli dari seseorang
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
JASWIN
173
  • dalam ljazah anak Pemohon yang bernama ANHARMUNTOHAR; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran, Saksi mengetahuinyakarena Saksi pernah melihatnya sendiri;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2019/PN PbgBahwa nama Pemohon yang tertera di dalam Akta Kelahiran Pemohonadalah JASWIN;Bahwa Pemohon telah menikah dengan BARIYAH pada tanggal 4September 2000;Bahwa nama Pemohon bisa berganti dari nama JASWIN menjadi namaMOCHAMMAD AHYAN karena sudah menjadi kebiasaan di desanyasetelah menikah seseorang
    namaMOCHAMMAD AHYAN karena nama MOCHAMMAD AHYAN sudahdigunakan dalam ljazah anak Pemohon yang bernama ANHARMUNTOHAR;Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran, Saksi mengetahuinyakarena Saksi pernah melihatnya sendiri;Bahwa nama Pemohon yang tertera di dalam Akta Kelahiran Pemohonadalah JASWIN;Bahwa Pemohon telah menikah dengan BARIYAH pada tanggal 4September 2000;Bahwa nama Pemohon bisa berganti dari nama JASWIN menjadi namaMOCHAMMAD AHYAN karena sudah menjadi kebiasaan di desanyasetelah menikah seseorang
    diajukan oleh Pemohontersebut di atas dapat dibenarkan ataukah tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran dan nama Pemohon yangtertera di dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah JASWIN; Bahwa Pemohon telah menikah dengan BARIYAH pada tanggal 4September 2000; Bahwa nama Pemohon bisa berganti dari nama JASWIN menjadi namaMOCHAMMAD AHYAN karena sudah menjadi kebiasaan di desanyasetelah menikah seseorang
    Bahwa adae kebiasaanmasyarakat setempat setelah seseorang menikah, nama asli diganti dengannama tua, dalam hal ini nama asli Pemohon semula JASWIN diganti menjadiHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2019/PN PbgMOCHAMMAD AHYAN, yang bertujuan sebagai tenger/tanda sudah menjadiorang tua;Menimbang, bahwa oleh karena satu orang hanya diperbolehkanmenggunakan satu nama saja, terlebin karena nama MOCHAMMAD AHYANtersebut sudah dipakai dalam ljazah anak Pemohon, maka demi kepastianhukum Pemohon
Register : 22-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 76/Pdt.P/2015/PN Kln
Tanggal 9 Nopember 2015 — SRI SUKARMI, S.Pd
456
  • Undang Republik Indonesia Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menyebutkan :1 Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selamamereka tidak dicabut dari kekuasaannya;Menimbang, bahwa batasan usia 18 (delapan belas) tahun tersebut, ditegaskankembali dalam Pasal 1 angka Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,disebutkan : Anak adalah seseorang
    yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dengan adanya kedua undang undang tersebut, maka dapatdisimpulkan, bahwa batasan masih dibawah umur dan belum mampu melakukanperbuatan hukum, adalah manakala seseorang belum mencapai umur 18 (delapanbelas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi SUNGATMI dan saksi SADIYEMserta buktibukti surat P1 sampai dengan P6 diketahui:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan
    akan dijual atas namaSUYAMTO sedangkan saat ini anak Pemohon masih ada yang berumur 14tahun sehingga masih belum cakap untuk melakukan perbuatan hukumsehingga Pemohon memohon ijin agar dapat mewakili anaknya tersebutsehubungan dengan pendandatangan suratsurat yang berhubungan denganpenjualan tanah tersebut ;;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 2Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 30 Tahun 2004 tentangJabatan Notaris yang pada pokoknya menyatakan seseorang
    penghadap atau menghadapNotaris salah satunya adalah seseorang yang berumur paling rendah 18 (delapan belas)tahun dan cakap hukum, sehingga berdasarkan ketentuan ini anak yang sudah berumur18 (delapan belas ) tahun adalah anak yang cakap hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dapat disimpulkan anakPemohon yang bernama TRI NOVITA SARI yang lahir pada tanggal 15 Nopember2001 dan masih berumur 14 tahun sehingga belumlah dapat dipandang sebagai cakaphukum karena belum mencapai 18
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 27-K / PM III-12 / AL / I / 2017
Tanggal 20 Maret 2017 — ACHMAD SYAHLAN EKA PRASETYA, Sertu Tku NRP 110189;
4217
  • Bahwa pada saat selesai pemeriksaan urine Terdakwa danSerda Nav Tedi Riyanto, kemudian lewat seseorang denganHal 11 dari 41 hal Putusan Nomor 27K/PM Ill12/AL/I/2017menggunakan pakaian setengah dinas, dengan menggunakan Hondabebek.16.
    Bahwa selanjutnya Saksi masuk ke dalam rumah bibi Saksi SdriMarkamah untuk mengambil identitas Saksi, saat Saksi masuk kedalam rumah salah seorang dari mereka ikut masuk kemudian,menggeledah rumah untuk mencari seseorang, akan tetapi yang dicaritidak diketemukan.18.
    Bahwa Terdakwa bukanlah seseorang yang sedang menjalanirehabilitasi medis karena ketergantungan narkotika.47.
    Bahwa benar Terdakwa bukanlah seseorang yang sedangmenjalani rehabilitasi medis karena ketergantungan narkotika.44.
    Jadi yang dimaksud dengan tanpa hakdalam unsur ini adalah bahwa terhadap diri seseorang pelaku, dalamhal ini Terdakwa, tidak terdapat kekuasaan atau kewenangan untukmenggunakan sesuatu barang, dalam hal ini adalah NarkotikaGolongan .
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ZENERICHO, SH.
2.I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA, SH
2512
  • Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika tersebut didapatkan oleh para terdakwa yakni 10 (Sepuluh) sachetplastic berisikan Kristal bening didapatkan dari seseorang yang bernamaADI (DPO), Sedangkan 1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal beningdidapatkan dari seseorang yang bernama Aco Haris (DPO). Bahwa Terdakwa I. MARDIANA ALIAS ANA bersama dengan Terdakwa II.IRAYANA ALIAS IRA dan terdakwa Ill.
    Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika tersebut didapatkan oleh para terdakwa yakni 10(sepuluh) sachetplastic berisikan Kristal bening didapatkan dari seseorang yang bernamaADI (DPO), Sedangkan 1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal beningdidapatkan dari seseorang yang bernama Aco Haris (DPO). Bahwa Terdakwa I. MARDIANA ALIAS ANA bersama dengan Terdakwa II.IRAYANA ALIAS IRA dan Terdakwa Ill.
    bahwa dia akan dijemput dibandara denganmenggunakan jasa ojek GRAB seketika itu, saksi langsung mengaturstrategi untuk mengamankan ojek GRAB itu, dan didapat keterangan bahwaojek GRAB tersebut diorder oleh seseorang untuk minta dijemput dibandaradan diantarkan kesalah satu rumah yang beralamat di jL.Banjinyawa Rt.003Rw.001 Kel.Karangayar Kec.Mamajang Sulsel, selanjutnya saksi langsungmengatur strategi dengan cara mengatur dua anggota yang menyamarsebagai tukang ojek GRAB dan kurir (SANDY SURYA )
    Dist.Sorong ManoiKota Sorong.Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan Tim melakukan pengembangan keKota Makassar pada hari Senin tanggal 10 September 2018, setibanyadiBandara Sultan Hasanuddin Kota Makassar, Kasat Reserse NarkobaPolres Sorong langsung melakukan koordinasi dengan satuan kewilayahanPolrestabes Makassar guna membackup kegiatan penangkapan yang akandilakukan saksi, pada saat itu tibatiba kurir ( SANDY SURYA ) mendapatHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Sontelepon dati seseorang
Register : 18-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Tdn
Tanggal 5 April 2016 — 1. Nama lengkap : MUHLISIN ALS.LISIN ALS DIKIN BIN HAZIS 2. Tempat lahir : Tegal, Jawa Tengah 3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/9 Oktober 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Kundor Rt.19 Desa Batu Penyu Kecamatan Gantung Kab. Belitung Timur 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh harian
7514
  • MATTINGGAL memberitahukan bahwa terdakwa ada membawaperahu kearah pantai rumah saksi JUNIAR Als NIAR BINTI MATTINGGAL,kemudian saksi JUNIAR Als NIAR BINTI MATTINGGAL menjawab perahu siapayang terdakwa bawa tersebut namun terdakwa menjawab bahwa perahutersebut menjadi milik terdakwa dikarenakan seseorang mempunyai hutangkepada terdakwa, kemudian saksi JUNIAR Als NIAR BINTI MATTINGGALmenanyakan apakah perahu tersebut mempunyai nota atau kwitansipembayaran hutang namun terdakwa terus menyakinkan saksi
    Setelah sekianlama menunggu terdakwa mendapat tumpangan dari seseorang yang tidakterdakwa kenal lalu terdakwa naik ke motor orang tersebut dan pulang menujuDs. Batu Penyu Kec. Gantung.Sesampainya di Ds. Batu Penyu Kec.Gantungterdakwa pulang kerumah dan langsung tidur.
    TDNmendapatkan tumpangan dari seseorang yang tidak terdakwa kenaldikarenakan terdakwa ingin mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA RX KING warna hitam B 3019 WP yang berada di kawasan pantaiGusong Cine Ds. Batu Penyu Kec. Gantung. Sesampainya di kawasan pantaiGusong Cine Ds.
    Setelah sekianlama menunggu terdakwa mendapat tumpangan dari seseorang yang tidakterdakwa kenal lalu terdakwa naik ke motor orang tersebut dan pulang menujuHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.
    TDNBahwa pada hari minggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar pukul 06.30 Wibterdakwa ada SMS kepada Saksi lagi yang isinya minta tolong digulung terpalperahu yang ia parkirkan disekitar pantai dekat rumah Saksi tersebut;Bahwa Saksi menyuruh adik Saksi untuk menggulung terpalnya;Bahwa adik Saksi melapor kepada Saksi bahwa terpal perahu sudah selesaiia gulung, kesesokan harinya Saksi mau pergi kerja ditempat kedai kopi, tibatiba ada seseorang yang Saksi tidak kenal memberikan sehelai nota yangbertuliskan
Register : 07-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
HERU SANDIKA.T, SH.
Terdakwa:
ASROFI bin TUMIRAN
349306
  • Pulogede Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban atau ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban,dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang, denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, dilakukan secara tertulis atau gambaran yang disiarkan, dipertunjukkan,atau ditempelkan dimuka umum dimana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwayang ketika itu
    Artinya seseorang yang melakukansuatu tindakan dengan sengaja harus menghendaki serta menginsyafi tindakandan/atau akibatnya;Menimbang, bahwa meskipun UndangUndang RI Nomor 19 Tahun2016 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik tidak memberikan penjelasan lebihmengenai frasa tanpa hak, majelis hakim berpendapat bahwa istilah tanpahak dalam hukum pidana disebut juga dengan istilan wederrechtelijk yangmeliputi beberapa pengertian yaitu sebagai
    Secara harfiah,penghinaan diartikan sebagai sebuah tindakan yang merugikan nama baik dankehormatan seseorang;Menimbang, bahwa kata hina menurut kamus besar bahasa indonesiamemiliki arti memandang rendah, menyinggung perasaan orang seperti memakiyang dilakukan secara langsung maupun tidak langsung;Menimbang, bahwa R.
    Soesilo dalam KUHP serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal, menyebutkan bahwa yang dimaksuddengan menghina adalah menyerang kehormatan dan nama baik seseorang,yang diserang biasanya merasa malu. Menurut R. Soesilo ada ada 6 (enam)macam bentuk penghinaan yaitu:a. Menista secara lisan (smaad);b. Menista dengan surat/tertulis (smaadschhnrift;c. Memfitnah (laster);d. Penghinaan ringan (eenvoudige belediging);e. Mengadu secara menfitnah (lasteraanklacht);f.
    Tuduhan secara memfitnah (lasterlijkke verdachtmakin);Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli yang diberikan dipersidangan yaitu Shofiyudidin S.Pd, M.Pd, menjelaskan muatan penghinaanadalah merendahkan dan memburukkan nama baik seseorang atau kelompoksehingga nama baik orang atau kelompok tersebut menjadi buruk sedangkanmenyerang kehormatan dengan menuduhkan sesuatu hal agar diketahui umumadalah kegiatan sadar yang dilakukan oleh seseorang dengan memnuduhkansesuatu dalam bentuk apapun yang dimaksudkan
Register : 09-09-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 109/Pid.Sus/2014/PN Tjg
Tanggal 11 Juli 2014 —
378
  • Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekirapukul 10.00 Wita Terdakwa menuju daerah Banyu Tajun Kec.Kelua Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan, danTerdakwa menunggu ditempat tersebut, tidak lama kemudiandatang 1 (satu) unit mobil warna putih dan keluar dari dalam 1(satu) unit mobil warna putih tersebut seseorang yang Terdakwatidak mengetahui namanya dan menyerahkan 1 (satu) bantalsabusabu seberat lebih kurang 5 (lima) gram kepada Terdakwa,selanjutnya terdakwa menyerahkan kepada
    seseorang yangTerdakwa tidak mengetahui namanya tersebut uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sisahnya sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) setelah Terdakwa laku menjualsabusabu tersebut akan Terdakwa transfer melalui rekening, jaditotal harga sabusabu yang Terdakwa pesan seharga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekirapukul 15.30 Wita, saksi YUDHISTIRA datang ke Rumah Terdakwakemudian saksi YUDHISTIRA dan Terdakwa memakai
    Kelua Kabupaten TabalongPropinsi Kalimantan Selatan, dan Terdakwa menunggu ditempattersebut, tidak lama kemudian datang 1 (satu) unit mobil warna putih dankeluar dari dalam 1 (satu) unit mobil warna putih tersebut seseorang yangTerdakwa tidak mengetahui namanya dan menyerahkan 1 (satu) bantalsabusabu seberat lebih kurang 5 (lima) gram kepada Terdakwa,selanjutnya terdakwa menyerahkan kepada seseorang yang Terdakwatidak mengetahui namanya tersebut uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan sisahnya
    Kelua Kabupaten Tabalong Propinsi KalimantanSelatan, dan Terdakwa menunggu ditempat tersebut, tidak lama kemudiandatang 1 (satu) unit mobil warna putih dan keluar dari dalam 1 (satu) unit mobilwarna putih tersebut seseorang yang Terdakwa tidak mengetahui namanya danmenyerahkan 1 (satu) bantal sabusabu seberat lebih kurang 5 (lima) gramkepada Terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan kepada seseorang yangTerdakwa tidak mengetahui namanya tersebut uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan sisahnya
Register : 16-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUBANG Nomor 7/PID.SUS/2013/pn_sbg
Tanggal 21 Maret 2013 — SURIANSYAH alias SURI bin H. AMBO SAID
504
  • menghinaKasat Narkoba karena dalam status di Facebook, terdakwa menulis kasat Narkobasi Iwan Anjing;Bahwa saksi kemudian bersama dengan saksi Rudi Hartono dan saksi Mustofajaelani menuju ke rumah terdakwa dan membawa terdakwa ke Polres Subang;Bahwa ketika di Polres terdakwa di interogasi terkait masalah facebook tersebut;Bahwa selanjutnya dilakukan test urine atas diri terdakwa dan hasilnya positifganja;Bahwa terdakwa mengakui jika ia telah mengkonsumsi ganja sebelumnya dan ganjatersebut berasal dari seseorang
    Terdakwa menghinaKasat Narkoba karena dalam status di Facebook, terdakwa menulis kasat Narkobasi Iwan Anjing;Bahwa saksi kemudian bersama dengan saksi Rudi Hartono dan saksi AsepSaepudin diperintah oleh Kasat Narkoba untuk membawa terdakwa ke PolresSubang karena terdakwa juga Target Operasi (TO) Narkoba;Bahwa selanjutnya di Polres Subang dilakukan test urine atas diri terdakwa danhasilnya positif ganja;Bahwa terdakwa mengakui jika ia telah mengkonsumsi ganja sebelumnya dan ganjatersebut berasal dari seseorang
    Santoso.AmkBahwa saksi adalah anggota kesehatan pada sumber daya Polres Subang yangmelakukan test urine pada terdakwa;Bahwa saksi melakukan test urine pada terdakwa pada hari senin tanggal 10September 2012 sekitar pukul 10.00 Wib di unit Narkoba Polres Subang;Bahwa cara melakukan test urine dilakukan dengan cara sampel air kencingterdakwa diteteskan pada ujung teskit dan hasilnya dapat langsung dilihat;Bahwa hasil test urine terdakwa adalah THC/ganja positif;Bahwa kandungan ganja didalam urine seseorang
    anggota unit Narkoba Polres Subang kerumah terdakwa;Bahwa pada saat itu anggota Polres subang tersebut menyuruh terdakwa keluaruntuk menemui Kasat Narkoba yang bernama Iwan yang telah menunggu diluarrumah terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres subang dan diperiksa terkaitkomentarnya di facebook tersebut;Bahwa selanjutnya urine terdakwa diperiksa dan ternyata positif mengkonsumsiganja;Bahwa terdakwa mengakui jika ia telah mengkonsumsi ganja sebelumnya dan ganjatersebut berasal dari seseorang
    selanjutnya pada hari senin tanggal 10 September 2012 sekitar pukul 09.00Wib, datang anggota unit Narkoba Polres Subang kerumah terdakwa di KampungKamarung utara RT 25/07 Desa Kamarung Kecamatan Pagaden kabupaten subangdan kemudian terdakwa dibawa ke Polres subang dan diperiksa terkait komentarnyadi facebook tersebut;e Bahwa selanjutnya urine terdakwa diperiksa dan ternyata positif mengkonsumsiganja;e Bahwa terdakwa mengakui jika ia telah mengkonsumsi ganja sebelumnya dan ganjatersebut berasal dari seseorang
Register : 23-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Samsu Dg. Gappa Alias Gappa Bin Dg. Tawang
6518
  • bertempat di Desa Belopa KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belopa, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal adanya Inforamasi dari Informan / masyarakat pada hari Kamis,tanggal 05 Maret 2020 bahwa seseorang
    setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dibulan April tahun 2020 bertempat di Desa BelopaKecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belopa,Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal adanya Inforamasi dari Informan / masyarakat pada hari Kamis,tanggal 05 Maret 2020 bahwa seseorang
    , Tanggal 15 April 2020 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dibulan April tahun 2020 bertempat di DesaBelopa Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBelopa, Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal adanya Inforamasi dari Informan / masyarakat pada hari Kamis,tanggal 05 Maret 2020 bahwa seseorang
    potongan pipet (Sendok shabu), 1 (satu) batangkaca pireks, 6 (enam) shaset kosong bekas pakai, 1 (Satu) unit Handphonemerek Samsung warna putin serta uang tunai senilai Rp200.000,(duaratus ribu rupiah) yang kesemuanya berada terletak dilantai kamar yangmerupakan tempat tidur Terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui bahwa shabu yang ditemukan pada saatdilakukan penangkapan diri Terdakwa adalah milik Terdakwa;Bahwa Berawal adanya Informasi dari Informan / masyarakat pada hariKamis, tanggal 05 Maret 2020 bahwa seseorang
    6 (enam) shaset kosong bekas pakai, 1 (Satu) unit Handphonemerek Samsung warna putin serta uang tunai senilai Rp200.000,(duaratus ribu rupiah) yang kesemuanya berada terletak dilantai kamar yangmerupakan tempat tidur Terdakwa;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN BipBahwa terdakwa mengakui bahwa shabu yang ditemukan pada saatdilakukan penangkapan diri Terdakwa adalah milik Terdakwa;Bahwa Berawal adanya Informasi dari Informan / masyarakat pada hariKamis, tanggal 05 Maret 2020 bahwa seseorang
Register : 18-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1170/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
KHAIRUL HABIBI PANE
254
  • Sekira pukul 23.00 WIB, Nokem(DPO) masuk ke dalam kamar dan dari dalam kamar Nokem (DPO)langsung kembali ke ruang tamu untuk menemui Terdakwa kemudianmemberikan Terdakwa 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi 8(delapan) butir narkotika jenis pil ekstasi seberat 3,48 gram netto untukdiantarkan kepada seseorang (tidak diketahui identitasnya) ke KarokeBunda di Jalan Pejuang 45 Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhan Batu Utara.
    Sekira pukul 23.00 WIB,Nokem (DPO) masuk ke dalam kamar dan dari dalam kamar Nokem (DPO)langsung kembali ke ruang tamu untuk menemui Terdakwa kemudianmemberikan Terdakwa 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi 8(delapan) butir narkotika jenis pil ekstasi seberat 3,48 gram netto untukdiantarkan kepada seseorang (tidak diketahui identitasnya) ke KarokeBunda di Jalan Pejuang 45 Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhan Batu Utara.
    Sekira pukul 23.00 WIB, Nokem (DPO) masuk ke dalam kamar dan daridalam kamar Nokem (DPO) langsung kembali ke ruang tamu untuk menemulTerdakwa kemudian memberikan Terdakwa 1 (satu) bungkus plastik transparanberisi 8 (delapan) butir narkotika jenis pil ekstasi seberat 3,48 gram netto untukdiantarkan kepada seseorang (tidak diketahui identitasnya) ke Karoke Bunda diJalan Pejuang 45 Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhan Batu Utara.
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 794/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
KRISMANTO Aias JII Bin SUTRIONO
326
  • Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) unit Timbangan Digital dan 1 (Satu) UnitHP merk VENARA warna hitam;Bahwa Saksi tidak tahu pasti di mana Narkotika jenis shabu tersebutditemukan oleh anggota yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwanamun Saksi mengetahui barang bukti tersebut sSewaktu anggotamemperlihatkan kepada Saksi bahwa barang bukti tersebut adalah Narkotikajenis Shabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan apda Terdakwa adalah milik saksi yangsaksi serahkan pada Terdakwa untuk diserahkan pada seseorang
    JUNAIDI als DEIDI menyanggupi penjemputanNarkotika jenis Shabu tersebut dan berjanji akan membagi dua uang upahanpenjemputan Shabu tersebut sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)selanjutnya Saksi bersama Sdr.JUNAIDI als DIDI berangkat denganmengendarai sepeda motor miliknya dan sesampainya di simpang tuan Saksimenelpon kepada seseorang sebagimana No.
    HP tersebut diberitahu oleh Sdr.RICO untuk menghubungi orang yang dimaksud namun setelah Saksimenghubungi seseorang yang tidak Saksi kenal untuk bertemuan di daerahMerlung serta dalam perjalanan Saksi mengatakan kepada Sdr.JUNAIDI alsDIDI bahwa penjemputan Shabu tersebut untuk bertemu seseorang tersebut didaerah merlung tepatnya di simpang suban lalu karena hari sudah menjelangmalam Saksi bersama Sdr.JUNAIDI als DIDI berhenti di suatu Warung Kopiserta bermalam di warung tersebut;Bahwa keesokan harinya
    pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitarpukul 08.00 Wib, Saksi di telpon oleh seseorang untuk bertemuan di daerahMerlung dekat simpang dua Suban dan sesampainya di daerah suban tersebutsesuai perjanjian Saksi bertemu dengan seseorang yang sudah di janjikan danSaksi bersama Saksi JUNAIDI als DIDI mendekati Seseorang tersebut lalu Saksimenerima satu plasti Asoy warna hitam yang berisikan Narkotika jenis Shabuyang disaksikan oleh Saksi JUNAIDI als DIDI dalam penyerahan tersebutselanjutnya
    RICO yang di suruh mengambil kepada seseorangyang tidak Saksi kenal di daerah Suban dan benar shabu tersebut Saksi terimadari seseorang serta Saksi titipkan kepada Saksi JUNAIDI als DIDI untukdiserahkan kepada Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi tersebut dipersidanganTerdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sewaktu pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap
Register : 04-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 401/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH
Terdakwa:
ATMAWATI Als ATMA Binti ABDUL MUIS
227
  • paket/bungkus yang berisi narkotika jensi Sabusabu tersebut, kemudian 5 (lima)paket/bungkus sabusabu tersebut terdakwa masukkkan kedalam saku jaketwarna coklat dan terdakwa simpan didalam kamar rumah terdakwa, kemudianpada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 19.30 wib anggota satNarkoba Plresta Pekanbaru yaitu saksi Hadyanto Pasaribu, saksi Wawan Arif dansaksi Yuriko Adiatma mendapat imformasi dari masyaarakat yang dapat dipercaya bahwa ada penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh seseorang
    Limapuluh kota Pekanbaru tepatnya dalam rumahterdakwa ada Tindak Pidana Narkotika yang dilakukan oleh seseorang yangtidak lain adalah terdakwa;bahwa selanjutrnya saksi dan rekan saksi melaporkan informasi tersebutkepada Kasat Reserse Narkoba Polresta Pekanbaru selanjutnya atas perintahKasat Reserse Narkoba Polresta Pekanbaru untuk melakukan penyelidikandan pengungkapan;bahwa kemudian saksi dan rekan saksi mendatangi rumah Jl. Tanjung DatukGg. Makro Kel. Pesisir Kec.
    Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat memperlihat surat izin dariPemerintah atau Instansi yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan,membawa,menjual membeli dan atau menjadi perantara jual beli Narkotikajenis Shabu.27.Bahwa benar, dengan kejadian ini terdakwa merasa sangat menyesali danmerasa bersalah sehingga terdakwa berusaha tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa seseorang hanya dapat dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan suatu tindak pidana,
Register : 23-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 482/PDT.P/2013/PN.SP
Tanggal 6 Mei 2013 — NI KOMANG SUARJANI
1411
  • Setiap peristiwa penting itu haruslah dicatatkan agar peristiwa pentingyang dialami seseorang itu mempunyai bukti otentik ; Menimbang, bahwa kelahiran merupakan salah satu peristiwa penting yangdialami oleh seseorang dalam hidupnya, oleh karena itu kelahiran seseorang itupun harusdicatatkan, sehingga akan diperoleh dokumen otentik, yang mempunyai kekuatan hukumsebagai alat bukti yang otentik ;Menimbang, bahwa Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan
Register : 15-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 101 /PID/2016/PT KDI
Tanggal 4 Oktober 2016 — - NURHAYATI Alias HATI Binti MARDIN
2515
  • Bombana atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,Sengajamerusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh diamelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhanitu: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa bertemu dengan Saksi NURHAEDA di pasar, kemudian Terdakwaberkata dengan suara keras kepada Saksi NURHAEDA sampaikan kepadaDARMAWATI pergi ambil pakeannya
    Menyatakan Terdakwa NURHAYAT alias HAT binti MARDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja merusak kehormatan ataunama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan denganmaksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu sebagaim ana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHAYAT! alias HAT! binti MARDINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan menetapkan agar T erdakwasegeraditahan;3.
    Bau. tanggal 22 Agustus 2016 dan telahmembaca dan memperhatkan pula memori banding yang diajukan oleh PenuntutUmum maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hukum HakimTingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja merusak kehormatanatau nama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatuperbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum
Putus : 01-03-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID/2010/PT.MKS
Tanggal 1 Maret 2010 — - HAJJA RUSLELA,SE BINTI HAJI SYAMSUL
12030
  • Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pinrangdan pada hari Selasa tanggal 21 April2009 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2009 bertempat di sebuah warung Bakso di Jalan PangeranDiponegoro Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang Dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang
    Menyatakan Terdakwa HAJJA RUSLELA,SE BINTI HAJI SYAMSULbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyerangkehormatan. ...kehormatan atau nama baik seseorang, dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang unutk diketahui oleh umum sebagaimana pasal 310 ayat (1) KUHP yang kami dakwakan kepadanyadalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAJJA RUSLELA,SE BINTIHAJI SYAMSUL berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp
    yangberhubungan dengan perkara ini serta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Pinrang tanggal 10 Nopember No. 207/Pid.B/2009/PN.Pinrang,Pengadilan berpendapat bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkanoleh Majelis Hakim tingkat pertama sebagaimana termuat dalam putusannyatanggal 10 Nopember 2009 No. 207/Pid.B/2009/PN.Pinrang yangmenyatakan bahwa terdakwa Hj Roslela,SE Binti H Syamsul telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang kehormatan atau nama baik seseorang
Register : 11-05-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 584 / Pdt.G / 2011/ PA.Ngw.
Tanggal 1 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
91
  • diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;PrimairMengabulkan gugatan PenggugatMenetapkan jatuh talak satu Tergugat kepada Penggugat dengan iwadlMembebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak menyuruh seseorang
    berdasarkan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orangsaksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguhmemberikan nasehat kepada Penggugat agar tidak jadi cerai dengan Tergugatakan tetapi Pengggat tetap melanjutkan perceraiannya dengan Tergugat, dantidak mau rukun Lagi dengan Tergugat;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapdi persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang
    929 rif g39 bys Glelalb wale LIArtinya: jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, makajatuhlah talaknya ketika syarat tersebut telah terwujud;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan pelanggarantaklik talak, maka alasan perceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam telah ada, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UU No.7 tahun 1989bahwa Panitera Pengadilan Agama atau Pejabat Pengadilan yang ditunjukberkewajiban selambatlambatnya
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2017 — - BOBY HANDOKO Als BOB Bin SUYANTO (TERDAKWA)
397
  • yang mengaku bernama ANE (Daftarpencariaan Orang/DPO) dan ditawari pekerjaan untuk mengambil Narkotika denganupah Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah) dan nanti akan ada BOS yang akanmenghubungi terdakwa dan terdakwa pun setuju, Kemudian pada hari Selasa tanggal13 September 2016 sekitar pukul 22.00 WIB terdakwa dihubungi oleh seseorang yangbelum terdakwa kenal dengan sebutan BOS melalui hp dengan nomor 087869063738(terdakwa baru mengetahui setelah ditangkap nomor tersebut adalah milik saksiREZA PRATAMA
    Pondok kelapa HelvetiaKota Medan Sumatra Utara,kemudian terdakwa menyerahkan 1 bungkus (1 kg)kepada seseorang yang tidak ia kenal nama dan identitas di Jl.
    yang mengaku bernama ANE(DPO) dan ditawari pekerjaan untuk mengambil Narkotika dengan upahHalaman 8Putusan Perkara No.127/Pid.Sus/2017/PN.MdnRp.1.000.000, (satu juta Rupiah) dan nanti akan ada BOS yang akan menghubungiterdakwa dan terdakwa pun setuju, kemudian pada hari Selasa tanggal 13 September2016 sekitar pukul 22.00 WIB terdakwa dihubungi oleh seseorang yang belum iakenal dengan sebutan BOS oleh ANE (DPO) melalui hp dengan nomor087869063738 (terdakwa baru mengetahui setelah ditangkap nomor
    Pondok kelapa Helvetia Kota Medan SumatraUtara,kemudian terdakwa menyerahkan 1 bungkus (1 kg) kepada seseorang yangtidak ia kenal nama dan identitas di JI.