Ditemukan 15600 data
6 — 4
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 275/44/IV/2001,tanggal 25 April 2001, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Sulastri binti Padmo Sumarto
Tergugat:
Mohammad Jafhar bin Madda
12 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebuT ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1. Fikhi Fatanah Amanah Shidiq bin Mohammad Jafhar lahir diBanjarmasin pada tanggal 17 Mei 2006,3.2.
8 — 1
Galumpit RT.03 RW. 07Desa Rancasalak Kecamatan Galumpit Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Nopember 2011, daripernikahan tersebut telan dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anakyang bernama Muhamad Arizky Mubarok; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
15 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 30 April 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 194/06/V/2012, tanggal 04 Mei 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Banjar dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA. Amt.2.
20 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 13 Januari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 17 Juli 2006 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 456/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
13 — 3
TnkNikah Nomor : 67/67/IV/2000 tertanggal O6Januari 2016;2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, Dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama :1.XXXXX Bin XXXXX Lahir Tanggal11 Januari
Tergugat
15 — 4
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hari,tanggal 03 Desember 1976, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomork.17.08.02/Pw.01/009/TV/2015, tanggal 09 Februari 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama, terakhir
20 — 7
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak;4.
Tergugat
18 — 6
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 20 Juni 2014, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 155/18/VI/2014, tanggal 20 Juni 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir dirumah
17 — 6
BjiBahwa, sewaktu setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak dan dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak .Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dialamat Penggugat tersebut di atas .Bahwa, Setahu saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, dimana dua bulan setelah menikah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.Bahwa, saksi tidak mengetahui apa penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
Nor Alpiah binti Anang Kaderi
Tergugat:
Suwandi bin Achin
12 — 0
LZ dari 11 HalamanBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Desember 2012, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan,(Kutipan Akta Nikah Nomor: 1334/095/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012)pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang
10 — 5
Bahwa pada tanggal 24 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor :123/26/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas selama 3 tahun, dan dikaruniai 1 orang anak bernama
8 — 1
SAKSI I , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Perum Bumi Megawati Garut, dipersidangan mengakusebagai Adik kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 1992, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
8 — 5
dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat ( P) serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatkan denganalat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 252/19/XII/1993 tanggal 17 Desember1993, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah dengan penggugat ada mengucapkanjanji shigat
19 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 13 April 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor047/03/IV/2016, tanggal 13 April 2016 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0434/Pdt.G/2017/PA. Amt.2.
10 — 8
Pengadilan Agama Watampone tanggal 01 Februari 2013 pada registerperkara nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal 01 Februari 2013 dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal tanggal 18 Juni 2001, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Ulaweng Kabupaten Bone sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 155/10/IX/2001, tertanggal 10 September 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.2 Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat
38 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 7 Oktober 2011 di, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 002/DUP/SP/VIII/2018, tanggal 28 Agustus 2018 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.
54 — 1
Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/19/XI/2011tanggal 14 Nopember 2011 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
10 — 1
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus perjaka,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Duplikat Akta Nikah;3.
57 — 13
Bahwa Pemohon dinikahkan (shigat ijab Kabul) oleh imam La Tiro(Imam Dusun Tamalate) dengan wali nikah Kakak kandung Pemohonyang bernama Sumisang bin Lantua, saksi nikah bernama La Sudding(Kepala Dusun Tanete) dan La Jalang (Ketua RT. 001 Tanete) danmaharnya berupa 1 (satu) pohon kemiri dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Nahing binSadda berstatus jejaka;4.