SURYADI, 4. ZAINAL ABIDIN, 5. AKHMAD SUKRIA, 6. DWI BENI SALINA HARIF, 7. FAJAR SETIAWAN, 8. IRFANI, 9. KARNO, 10. RISTIYANTO, 11. WAHYU SETIA BUDI, 12. YADI MARYADI, 13. AGUS PUJIANTO, 14. AMIN PRIYO RAHARJO, 15. ANDRIYANA, 16. SARYANTO, 17. SUWARNO, 18. MOHAMMAD SOLEMAN EKO YONO, 19. POLTAK SIREGAR, 20. TEGUH PRIYATIN, 21. WIDY KOSNENDAR, 22. ARDIANSYAH, 23. DEDIE YOULIESTIERA, 24. FEBRI, 25. LAMBANG TRI UTOMO, 26. AGUS HARIYONO, 27. AGUS NURUL AMIN, 28. DWI DHESTI JUMARTONO, 29.

Nomor 1151 K/Pdt.SusPHI/2018tidak sah sejak tanggal 15 Desember 2016 untuk Para Tergugat ImronRosadi, Suryadi, Zainal Abidin, Fajar Setiawan, Wahyu Setia Budi, yadiMaryadi, Agus Pujianto, Amin Priyo Raharjo, Andriyana, Saryanto,Suwarno, Mohammad Soleman Eko Yono, Poltak Siregar, Teguh Priyatin,Widy Kosnendar, Ardiansyah, Arich Sadana, sejak tanggal 16 Desember2016 untuk Para Tergugat Dwi Beni Salina Harif, Irfani, Karno, AgusHariyono, Agus Nurul Amin, Dwi Dhesti Jumartono, Joko Susilo sejak 17Desember

Tergugat pate Upah pastor UPMK UPH Jumiah1 ImronRosadi 3,4 3.330.000,00 13.320.000 6.660.000,00 2.997.000,00 22.977.000,002 Zul Fadli 5 3.330.000,00 19.980.000,00 6.660.000,00 3.996.000,00 30.636.000,003 Suryadi 3,2 3.330.000,00 13.320.000 6.660.000,00 2.997.000,00 22.977.000,004 ZainalAbidin 4,7 3.330.000,00 16.650.000,00 6.660.000,00 3.496.500,00 26.806.500,005 Agnimad 4,8 3.330.000,00 16.650.000,00 6.660.000,00 3.496.500,00 26.806.500,006 Dwi Ben!

SURYADI, 4. ZAINAL ABIDIN, 5.AKHMAD SUKRIA, 6. DWI BENI SALINA HARIF, 7. FAJAR SETIAWAN, 8.IRFANI, 9. KARNO, 10. RISTIYANTO, 11. WAHYU SETIA BUDI, 12. YADIMARYADI, 13. AGUS PUJIANTO, 14. AMIN PRIYO RAHARJO, 15.ANDRIYANA, 16. SARYANTO, 17. SUWARNO, 18. MOHAMMAD SOLEMANEKO YONO, 19. POLTAK SIREGAR, 20. TEGUH PRIYATIN, 21. WIDYKOSNENDAR, 22. ARDIANSYAH, 23. DEDIE YOULIESTIERA, 24. FEBRI,25. LAMBANG TRI UTOMO, 26. AGUS HARIYONO, 27. AGUS NURULAMIN, 28. DWI DHESTI JUMARTONO, 29. ARICH SADANA, 30.

Kerja Pesangon1 Imron Rosadi 3,4 3.330.000,00 13.320.000 6.660.000,00 2.997.000,00 22.977 .000,002 Zul Fadli 5,6 3.330.000,00 19.980.000,00 6.660.000,00 3.996.000,00 30.636 .000,003 Suryadi 3,2 3.330.000,00 13.320.000 6.660.000,00 2.997.000,00 22.977 .000,004 Zainal Abidin 4,7 3.330.000,00 16.650.000,00 6.660.000,00 3.496.500,00 26.806.500,00Akhmad5 Sukria 4,8 3.330.000,00 16.650.000,00 6.660.000,00 3.496.500,00 26.806.500,006 Dwi Bernt 8,3 3.330.000,00 29.970.000,00 9.990.000,00 5.994.000,00 45.954.000,00Salina

Aceh Barat Daya;e Bahwa pada saat kejadian Saksi dan SURYADI pulang dari sawah lihatTerdakwa sedang menggali parit datang Saksi Korban memarahiTerdakwa, kemudian Saksi suruh Terdakwa lari dan Saksi Korbanmengejar;e Bahwa Saksi dan SURYADI kemudian minta tolong pada warga karenasituasi semakin menegangkan begitu Saksi dan SURYADI kembali melihatSaksi Korban bersimbah darah dibahunya;e Bahwa setelah kejadian Saksi lihat Saksi Korban lari mencari bantuansedangkan Terdakwa berdiri tanpa reaksi di jalan

SURYADI BIN M. ISA:e Bahwa Saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan pembacokanterhadap Saksi Korban yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Saksi Korban dibacok oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekitar pukul 18.00 WIB di Desa Padang Bak Jeumpa,Kec. Tangantangan, Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Feri Hendrik bin Edi Suryadi) dengan Pemohon II (IIs Supenti binti Didim)

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Feri Hendrik bin Edi Suryadi) dengan Pemohon II (IIs Supenti binti Didim) yang dilangsungkan pada 14 April 2017 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. Menyatakan Sah pernikahan Penggugat (Indo Alla binti Umar) dengan Tergugat (Suryadi bin Sainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1986 di Desa Akkotengeng, Kecamatan Sajoangnging, Kabupaten Wajo;

celanadalam bagian belakang, setelah ditanya saksi Sri Warsini ketakutan lalu saksi SriWarsini mengeluarkan satu persatu bungkusan yang dibungkus dengan timahrokok setelah di buka dan ternyata plastik klip yang berisi shabu, selanjutnya saksiSri Warsini mengeluarkan satu kotak korek api setelah diperiksa isinya ada 4(empat) plastik klip dan 3 (tiga) buah plastik klip dengan bentuk plastik yangberbeda yang juga diakui Terdakwa Herman Bin Sarah sebagai milik TerdakwaHerman Bin Sarah yang didapat dari Suryadi

(belum tertangkap) setelahmendapatkan shabu dari Suryadi lalu Terdakwa Herman Bin Sarahmenggunakannya dengan cara mengambil botol minuman kemudian dilubangi duabuah, lalu diberi pirek dan dimasukkan shabu selanjutnya shabu dibakar laluTerdakwa Herman Bin Sarah sedot sampai habis;Berdasarkan hasil pemeriksaan dari Balai Narkoba Badan Narkotika Nasionalyang dibuktikan dengan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium No.2617/ X /2014 / Balai Lab Narkoba tertangga 15 Oktober 2014 diperoleh kesimpulan bahwabarang

Tanggamus telah ditangkap olehanggota Polres Tanggamus karena diduga telah menggunakan narkotikagolongan jenis shabu, yang mana shabu tersebut didapat oleh Terdakwadari Suryadi, dan saat itu. juga Terdakwa Herman Bin Sarahmenggunakannya dengan cara mengambil botol minuman kemudiandilubangi dua buah, lalu diberi pirek dan dimasukkan shabu selanjutnyashabu dibakar lalu Terdakwa Herman Bin Sarah sedot sampai habis.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhidan terbukti.Menimbang

namunnasehat tersebut tidak berhasil, Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyadengan untuk bercerai dari Tergugat,Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian tersebut, Ketua Majelismenjelaskan dan memberikan petunjuk kepada kedua belah pihak beperkarauntuk menempuh proses mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 17 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dan atas permintaan Penggugat dan Tergugat, Ketua Majelismenunjuk mediator pada Pengadilan Agama Pandan, Suryadi

,sebagai hakim mediator pada perkara a quo;Bahwa berdasarkan laporan mediator, Suryadi,S.Sy.,M.H., tertanggal 2November 2021, yang dibacakan di depan persidangan, dinyatakan bahwaHal. 3 dari 16 Hal.

Putusan No.251/Pdt.G/2021/PA.PdnNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, namunberdasarkan laporan dari Mediator Hakim Suryadi,S.Sy.

,sebagai Ketua Majelis, Suryadi, S.Sy.,M.H. dan Zaldaki Lutfi Zulfikar, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariSelasa tanggal 9 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 RabiulAkhir 1443 Hijriah juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Sri Rahmadani,S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hal. 15 dari 16 Hal.

HelmyThohir, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua yang dihadiri olehHakim hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Dede Suryadi, B.A.,sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak yangberperkara;Hakim KetuatidDrs. H. M. LUQMANUL HAKIM BASTARY, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. MUHAMMAD BASRI NASUTION, S.H., M.H., Drs. H. HELMY THOHIRPanitera PengantittdDEDE SURYADI, B.A.

SURYADI, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. SUMARWAN, M.H. dan BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. SUMARWAN, M.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1438 Hijriah, oleh kami Suryadi, S.Ag, SH,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurwathon, SH., MH. dan Dra.

Suryadi, S.Ag, SH, MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rogayah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1655/Pdt.G/2016/PA.JUZaelani Aziz, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp900.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1655/Pdt.G/2016/PA.JU

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (A Suryadi bin Dumyati) terhadap Penggugat Penggugat (Geugeu alias Gege binti Uki);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rendi bin Adis untuk menikah dengan Rista Ristianty binti Dedi Suryadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Okky Khairurrizky bin Tri Suryadi) terhadap Penggugat (Chintya Ayu Fitriyani binti Rohmat);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 pukul 23. 00 Wib,saksi MADE SETIAWAN, Saksi GEDE ARDI JYOTIKA dan saksi HERISURYADI yang merupakan anggota Kepolisian menerima informasi darimasyarakat bahwa di sebuah rumah kontrakan di belakang Indomart KampungReno Basuki Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah seringdigunakan sebagai tempat untuk menggunakan narkotika;Bahwa kemudian setelah mendengar hal tersebut saksi MADESETIAWAN, Saksi GEDE ARDI JYOTIKA dan saksi HERI SURYADI

Sesampainya di tempat tersebutsaksi MADE SETIAWAN, Saksi GEDE ARDI JYOTIKA dan saksi HERISURYADI langsung masuk ke rumah kontrakan tersebut dan mendapatiseseorang yang tidak dikenal bersama terdakwa berada di dalam rumahtersebut, namun orang yang tidak dikenal tersebut berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya saksi MADE SETIAWAN, Saksi GEDE ARDIJYOTIKA dan saksi HERI SURYADI menemukan 1 (Satu) bungkus plastikberisikan Kristal warna putih di duga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alathisap shabu

Kemudian terdakwa dibawa oleh saksi MADE SETIAWAN, Saksi GEDE ARDI JYOTIKA dan saksi HERI SURYADI ke kantor kepolisian;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 542 BH/Vill/, 2019/ PUSAT LAB NARKOTIKA, Tanggal 29 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh PUSAT LABORATORIUM NARKOTIKA BADAN NARKOTIKANASIONAL yang ditandatangani oleh CAROLINA TONGGO, M.T, S. Si danANDRE HENDRAWAN, S. Farm selaku Pemeriksa serta RIESKA DWIWIDAYATI, S. Si, M.Si. selaku Plh.

Sesampainya di tempat tersebutsaksi MADE SETIAWAN, Saksi GEDE ARDI JYOTIKA dan saksi HERISURYADI langsung masuk ke rumah kontrakan tersebut dan mendapatiseseorang yang tidak dikenal bersama terdakwa berada di dalam rumahtersebut, namun orang yang tidak dikenal tersebut berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya saksi MADE SETIAWAN, Saksi GEDE ARDIJYOTIKA dan saksi HERI SURYADI menemukan 1 (satu) bungkus plastikberisikan Kristal warna putin di duga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alathisap shabu

Pembanding/Penggugat I : INSINYUR ANDI SURJAN MAPPANGARA Diwakili Oleh : SURYADI HENRY KUSUMA
Pembanding/Penggugat II : SURYADI HENRY KUSUMA Diwakili Oleh : SURYADI HENRY KUSUMA
Terbanding/Tergugat IX : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INONESIA
Terbanding/Tergugat VII : KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, CQ.

Suryadi Henry Kusuma, beralamat dan bertempat tinggal di KompleksCrisant Blok H Nomor 5 RT. 001 RW. 002 KelurahanPandang, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 7371 0924 0478 0008.untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT II.diwakili kuasanya bernama AHMAD BAIKONI, SH.

Suryadi Henry Kusuma ;Bahwa Tergugat s/d Tergugat V tidak dapat melanjutkan prosespenerbitan Sertipikat sehingga Penggugat II d.h.i. Suryadi HenryKusuma kehilangan manfaat ekonomis dari lokasi/obyek tersebut ;2.

Suryadi Henry Kusuma memperolehpenyerahan atas hak dari Tergugat s/d Tergugat V (videBukti P17) ;2. Bahwa benar Para Penggugat d.h.i.

Suryadi HenryKusuma dengan Tergugat s/d Tergugat V ;6. Bukti P6 yakni berupaSurat Keterangan Ahli Waris No. 02/HKR/V/1987, tanggal 18 April 1987 ;Bahwa Surat ini menerangkan ahli waris A. Tunru Dg.Nyonri Kr.Garassi adalah Manaumma, perempuan, umur 56 tahun, beralamat diJl.

Suryadi Henry Kusuma ;Hal. 28 dari Hal.44 Putusan No.231/Pdt/2018/PT.Mks19.Bukti P19 yakni berupa Kartu Tanda Penduduk, atas namaManaumma Krg. Nurung.Bahwa surat Identitas sebagai warga Negara Indonesia atas namaManaumma Krg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Uju) terhadap Penggugat (Entin Suhartini binti H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Uju) kepadaPenggugat (Entin Suhartini binti H. Sidik) ;c.

Fotokopi Akta Nikah Nomor:286/63/V/2013, atas nama Suryadi bin Ujudengan Entin Suhartini binti H. Sidik sebagai suami isteri, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, KabupatenSerang, tanggal 26 Mei 2013, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah telahhilang, maka telah = dibuatkan Duplikat Akta nikah noNomor:KK.28.01.19.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Uju) terhadapPenggugat (Entin Suhartini binti H. Sidik);Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No:1256./Pdt.G/2017/PA.Srg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka KabupatenSerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suryadi bin Umin) dengan Pemohon II (Sunaiyah binti H.Emed) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 1582/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suryadi bin Umin, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi bin Umin) denganPemohon II (Sunaiyah binti H.Emed) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 04 Juli 1995;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suryadi bin Umin) denganPemohon II (Sunaiyah binti H.Emed) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Suryadi (L), Serang, 25051987b. Titin (P), Serang, 13021993c. Anmad Darobi (L), Serang, 27041998d. Latip Maknun (L), Serang, 15032004e. Novita Sari (P), Serang, 150820125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Suryadi (L), Serang, 25051987b. Titin (P), Serang, 13021993c. Anmad Darobi (L), Serang, 27041998d. Latip Maknun (L), Serang, 15032004e.

Suryadi (L), Serang, 25051987b. Titin (P), Serang, 13021993c. Ahmad Darobi (L), Serang, 27041998d. Latip Maknun (L), Serang, 15032004e.

Suryadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Bua EvaHidayah S.H.,M.H. dan Dra. Risana Yulinda,S.H.,M.H. dan telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjan 1439 Hijriyah, olehkami Drs. Suryadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Bua Eva HidayahS.H.,M.H. dan Dra. Hj.

Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota ;Dra. Hj. Masnukha, M.H.Panitera Pengganti ;Khulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 548.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 639.000,(enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)

03 Kelurahan Kota Bambu SelatanKecamatan Palmerah Jakarta Barat ;e Bahwa benar dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) buah plastik berisi15 dima berlas) buah plastik bening berisi Narkotika jenis putau yang ditemukan didalambak sampah plastik setelah dibuang oleh Terdakwa ;e Bahwa benar atas pengakuan Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis putau tersebut dengancara membeli menggunakan uangnya sendiri dari seseorang bernama SYAMSIA seharga Rp.250.000, ;e Bahwa benar saksi dan saksi SURYADI

diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) buah plastikberisi 15 (lima berlas) buah plastik bening berisi Narkotika jenis putau ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan sudah benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar keterangan saksisaksi yang tidak hadirdipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut kepersidangan ;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa dipersidangan Penuntut Umum telahmembacakan keterangan saksisaksi bernama HERMAN YU LAE dan SURYADI

Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dipersidangan, yang telah diakui sertadibenarkan oleh Terdakwa, juga dari keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan dan adanya barangbukti yang diajukan / diperlihatkan dipersidangan serta diperkuat dengan bukti surat Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris perihal barang bukti tersebut, maka diperoleh faktafakta hukum yaitubahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh saksi EMPRY SIMANJUNTAK, SH. dan HERMANYU LAE serta SURYADI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, EEN SURYADI bin UJANG PRIANTO, dengan Pemohon II, PUTRI YANI binti WANADI, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2019 di Desa Padang Serasan Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2021/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:EEN SURYADI Bin UJANG PRIANTO, tempat dan tanggal lahirPadang Meribungan, 20 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediamandi di Desa Padang Serasan Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , EEN SURYADI BinUJANG PRIANTO dengan Pemohon II, PUTRI YANI Binti WANADI yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2019 di Desa Padang SerasanKecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, EEN SURYADI bin UJANGPRIANTO, dengan Pemohon II, PUTRI YANI binti WANADI, yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2019 di Desa Padang SerasanKecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan;4.