Ditemukan 30894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditebus diktehui dikemri ditami ditem
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3798/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • berhasil karenaPemohon tidak mau lagi;Hal 8 dari 12 Hal.Put.No.0000/Pdt.G/2016/PA/PdgMenimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut salingbersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dailildalil gugatanPenggugat, oleh karena itu telah sesuai dengan ketentuan pasal 308 309R.Bg, sehingga secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukanPenggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dapat ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7903/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1749/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Putusan Nomor 1749/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5577/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5316/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Putusan Nomor 5316/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashliahatnya,sebagaimana
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Halaman 10 dari halaman 13.September 2003 yang diambil alih oleh Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang menyatakan suami ister yang telah pisah rumah dan tidak salingmemperdulikan sudah merupakan fakta adanya perselisihan dan pertengkaransehingga tidak ada harapan untuk hidup dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasdan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugat sudahmempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbukti rumah tanggaPenggugat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5269/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2869/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1936/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2918/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.AGM
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
66 — 20
  • sesuaidengan syariat agama Islam, yaitu adanya ijab dan kabul antara Pemohon denganwali nikah yang sah, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang lakilaki dewasa sebagaiHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.AGMsaksi nikah, dengan mahar berupa sejumlah uang tunai, oleh karenanya menurutMajelis perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhiketentuan Pasal 14 huruf (a) sampai dengan huruf (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka (2), tidak ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7913/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 2
  • ., secara formil dan materil alat bukti saksi yang diaju&kan Pemohon dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Pemohon tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dapat ditemui faktafaktayang sudah dikonstatir sebagai berikut:Hal.8 dari 12 hal. Putusan Perkara Nomor 115/Pdt.G/2017/PA. Sot.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui