Ditemukan 105785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dhukul dupul dusun
Register : 08-12-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1831/Pdt.G/2014/PA.Jpr
PEMOHON
80
  • SalinanPUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2014/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan seperti di bawah inidalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dukuh XXXXXXRT.009 RW. 003 DesaXXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut Pemohon
    ; MelawanTREMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petanj, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.009 RW. 003 DesaXXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, sekarangtidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar Pemohon serta saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 8Desember 2014, terdaftar
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama / bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon selama 20 tahun 9 bulan di Dukuh XXXXXXRT.009 RW.003 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara. 3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun danharmonis, sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan telahdikaruniai orang anak bernama : XXXXXX, umur 26 tahun sudah menikah. 4.
    XXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.008 RW. 003 Desa XXXXXXKecamatanXXXXXX, Kabupaten Jepara: Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada akhir tahun 1987, setelh menikah hidup rukundirumahorangtua Pemohon selama 20 tahun, dan teh mempunyai seorang anak; Bahwa pada awal tahun 2008 Termohon pergi meninggalkkan Pemohon pamitnya maukerja ke Arab Saudi, akan
    XXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.008 RW. 003 Desa XXXXXXKecamatanXXXXXX, Kabupaten Jepara: Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada akhir tahun 1987, setelh menikah hidup rukundirumahorangtua Pemohonselam 20 tahun, dantehh mempunyai seorang anak; Bahwa pada awal tahun 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pamitnya maukerja ke Arab Saudi, akan
Register : 29-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 398/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon
80
  • ., bertempat tinggal di Dukuh Gunaman RT.003/RW.007 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0398/Pdt.P/2016/PA.Kobm tertanggal 29 September 2016 telahmengemukakan
    Bahwa saat ini Pemohon selaku Orangtuahendak menikahkananakperempuan yang bernama :Xxxx, tempat/tanggal lahir : Kebumen, 07November2001, umur + 15 tahun,agama Islam, Perempuan, pekerjaan : belum bekerja, tempat tinggal ditempat tinggal di Dukuh Gunaman RT.003/RW.007 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah. dengan calonSuaminya yang bernama :Xxxx, tempat/tanggal lahir : Kebumen, 17 Maret 1999, umur + 17 tahun,agama Islam, Lakilaki, pekerjaan : belum bekerja, tempat tinggal
    Kasiman bin Mad Kasimin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Gunaman RT.001 RW.008Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Xxxx namunbelum cukup umur sehingga oleh KUA Xxxx Kabupaten Kebumenditolak dan selanjutnya minta dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa antara
    Rusno bin Ruspandi, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Dukuh Gunaman RT.002 RW.008 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena bertetanggadekat; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Xxxx namunbelum cukup umur sehingga oleh KUA Xxxx Kabupaten Kebumenditolak dan selanjutnya minta dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa antara anak
    Pasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbanng, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 membutikan bahwa benarPemohon sudah bermaksud mau menikahkan anaknya Xxxx denganXxxxnamun ditolak oleh KUA Kecamatan Xxxx Kabupaten KebumenKabupaten Kebumen karena belum mencukupi batas minimal usia perkawinanbagi calon calon isteri;Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Pemohon bertempattinggal di Dukuh
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1019/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
71
  • SALINAN PUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2017/PA.Kbmwa SP Nal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh SilekorRT.001/RW.002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
    Telp. 02873878008 sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh SilekorRT.002/RW.002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama orang tuaTermohon di Dukuh Silekor RT.002/RW.002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, sedangkan Pemohon bekerja di Jakarta yang setiap 3(tiga) bulan sekali pulang selama + 1 (satu) minggu.4.
    Brahim, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Silekor, RT.02 RW.02, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon
    Nikmatun Sururiyah Binti San Miarjo, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Silekor, RT.02 RW.02, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
102
  • SALINAN PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; ne nn enn ene nn nnnXXXxx Binti xxxxx, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen ,sebagai
    Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Tanggal 12 November 2012 dengan penyebab Tergugatmasih tetap bersikap seperti (point 4) padahal Penggugat sudah sering kalimenasehatinya, namun nasehat tersebut tidak pernah didengar, dan kemudiantidak berselang lama setelah pertengkaran tersebut Tergugat mengusirPenggugat, dan akhirnya Penggugat diantar oleh orang tua Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxx, Rt. 03 Rw. 01 Desa xxxxx,Kecamatan
    Bahwa sejak Tanggal 12 November 2012, antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxx,Rt. 03 Rw. 01 Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Rt. 02 Rw. 02 Desa xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Purwore)j0;.
    Xxxxx bin xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh xxxxx RT. xxxxx RW. xxxxx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padaBOkOKnya, S@baGal DSIKUE jxqeewesneeneneenncesannnennnammenannnenneameunneninnemenmanenntneines0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ;nnnnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nn cn ncn ncn nasa1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009
    XXXXX DIN XXXXx, UMUr XxXxxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxx RT. xxxxx RW. xxxxx Desa xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;8 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitelangga.
Register : 05-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 17 April 2012 — Pemohon vs Termohon
100
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0492/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan kantor pos, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW.01 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen
    menasehati Termohon agar mau merubahsikapnya tersebut, namun nasehat tersebut tidak pernah didengar oleh Termohon danyang ada Termohon malah semakin marahmarah dengan Pemohon dan tidakberselang lama Pemohon pergi dan pulang kerumah orang tua Pemohon di DukuhXXXXXX, Rt. 03, Rw. 01, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen, hingga sekarang sudah 1 Tahun 10 Bulanlamanya;Bahwa sejak (Bulan April 2010) Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh
    XXXXXX, Rt. 03, Rw. 01,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, dan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXXXXX, Rt.03 Rw. 01, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi dan salingmembiarkan; 72222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nnnBahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapathidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehat kepada keluarga, namunusaha
    Bahwa sejak (Bulan April 2010) Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXXXX, Rt. 03, Rw. 01,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, dan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXXXXX, Rt.03 Rw. 01, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis dan saksi saksi sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1816/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PN reneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Gesing, Rt. 02 / Rw. 06, KelurahanXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dalam hal. inimemberikan kuasa kepada Prabowo, SH, Pengacara, yangberalamat di Jalan Indrakila No.
    38 Xxxxx, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan D3,bertempat tinggal di Dukuh Gesing, Rt.02 / Rw.06, KelurahanXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxx dalam
    Kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Gesing, Rt. 02 / Rw. 06, KelurahanXXxxx, Kecamatan Xxxxx selama + 3 tahun;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon melakukan hubungansuami istri ( bada dhukul ) namun belum dikaruniai seorang anak;4.
    Bahwa puncak permasalahan terjadi pada akhir bulan Mei 2015, denganpermasalahan yang masih sama seperti pada posita 4 diatas yangselanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon tetap tinggaldirumah orang tua Pemohon di Dukuh Gesing, Rt. 02 / Rw. 06, KelurahanXxxxx, Kecamatan Xxxxx, sedangkan Termohon tinggal dirumah pamanTermohon di Dukuh Gesing, Rt. 02 / Rw. 06, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXXXXX;7.
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PN reneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.004 RW.003, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah
    Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersamadi Rumah orang tua Pemohon di Dukuh XxxxxRT. 004 RW. 003, DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telahdikaruniani seorang keturunan yang bernama XXXXX, Umur 2,5 tahun. Dankini anak tersebut diasuh oleh Termohon.4.
    Kini Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di RT. 003 RW. 003, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohondi Dukuh XxxxxRT. 004 RW. 003, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, sehingga Pemohon dan Termohon telah pisah selama2 tahun 2 bulan hingga sekarang;6.
    Aji bin Tuslam, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh XxxxxRT.004 RW.003, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon serta dikaruniai 1 anak; Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon
    Saimin bin Sanmarso, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Karangtiris RT.03 RW.03, Desa Kalibeji,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang
Register : 08-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 107/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
130
  • SALINAN PUTUSANNomor:0107/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXX RT.O1 RW.O1 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT?
    ;MELAWAN;TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXX RT.O1 RW.O1 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    PA.Kbm. tanggal 08 Januari 2014, yangisinya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 07 Juli 1993sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah XXXXXXX, Tanggal 31 JuliPutusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 17 tahun di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh
    Bukti Saksi :Putusan No.0107 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman11SAKST 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXXXX RT.01 RW.01 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup
    bersama di rumahorang tua Penggugat, serta telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sejak bulan Januari 2011 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 3 tahun5 bulan;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh
Register : 28-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 285/Pdt.G/ 2014/PA.Kbm
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor:0285/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.05 RW.03 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT?
    ;MELAWAN;TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.05 RW.03 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    28 Januari 2014, yangisinya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 13 desember2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; XXXXXXXXXPutusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamantanggal 14 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih tahun dirumah orang tua Penggugatdi Dukuh
    Bukti Saksi :11SAKST 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.06 RW.03 Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat, serta telah dikaruniai 1 orang
    anak ;Bahwa sejak bulan Januari 2012 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 2 tahun5 bulan;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.06 RW.03 Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen
Register : 08-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 230 / Pdt.P / 2013 / PN.Klt
Tanggal 20 Maret 2013 — TUNGGAL SANTOSO
252
  • Lahir : Klaten / 24 April 1964, Pekerjaan : Buruh,Agama : Islam, Alamat : Dukuh Polodadi, RT. 002, RW. 006, Desa Mrisen,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, disebut sebagai: PEM OHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ;; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang
    Dukuh Polodadi, RT. 002, RW. 006, Desa Mrisen, Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 6 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SRI WAHYUNI, No. 41/P/VII/95, yangditerbitkan oleh Kepala Desa Mrisen, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, diberiHal. 3 dari 8 hal. PEN. No. 230/Pdt.P/2013/PN.Klt8 Fotocopy IMAZAH Sekolah Menengah Pertama, No.
    belum mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon menikah sah di Klaten pada tanggal : 27 Oktober 1994 ; Bahwa nama isteri Pemohon adalah WAGIRAH ;Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan isterinya / WAGIRAH telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama SRI WAHYUNI ; Bahwa benar SRI WAHYUNI adalah anak perempuan yang lahir di Klaten padatanggal : 19 Juli 1995, dari pasangan suami istri yang sah antara TUNGGALSANTOSO (Pemohon) dengan WAGIRAH ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh
    mempunyai Akta Kelahiran ye Bahwa Pemohon menikah sah di Klaten pada tanggal : 27 Oktober 1994 ; e Bahwa nama isteri Pemohon adalah WAGIRAH ;e Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan isterinya / WAGIRAH telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama SRI WAHYUNI ; e Bahwa benar SRI WAHYUNI adalah anak perempuan yang lahir di Klaten padatanggal : 19 Juli 1995, dari pasangan suami istri yang sah antara TUNGGALSANTOSO (Pemohon) dengan WAGIRAH ; e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh
    Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P6 dan Surat Rekomendasi, SuratPengantar serta keterangan para saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Polodadi,RT. 002, RW. 006, Desa Mrisen, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadili PermohonanMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, telahdikarunia anak dan diberi nama : SRI WAHYUNI, anak Perempuan, lahir
Register : 04-10-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1747/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor: 1747/Pdt.G/2011/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:xx binti xx, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xx Rt 0/Rw 0 Desa xx, Kecamatan xx,Kabupaten Kebumen, disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANxx
    bin xx, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Dukuh xx Rtv 0/Rw 0 Desa xx, Kecamatan xx,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut :wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee Telah mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar pihakPenggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG
    KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1747/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal 04Oktober 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen dan dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tanggal 09 Juni 2008 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimana selayaknyasuami istri selama kurang lebih 2 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    Bukti Saksi1. xx bin xx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh xx Rt0/Rw 0 Desa xx, Kecamatan xx, Kabupaten Kebumen, sebagai tetangga Penggugat telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun tinggal dirumah orang tua Penggugat selama dua bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi hanya mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganalamat yang tidak jelas sejak
    tahun 2008 ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2. xx bin xx, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh xxRt 0/Rw 0 Desa xx, Kecamatan xx, Kabupaten Kebumen, sebagai tetangga Penggugattelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah menetap bersama duiarumah orang tua Penggugat selama dua bulan dan belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 907/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • .003Dukuh Xxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, sekarangbertempat kediaman di NO 6102 JALAN MOLEK 1/8, TAMANMOLEK, JOHOR BAHRU, JOHOR BAHRU, 81100 JOHOR,MALAYSIA dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Taufik, SH, Pengacara, yang beralamat di JalanIndrakila, Nomor 38, Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 005 RW 002, Dukuh
    Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersamadi rumah milik bersama di RT 005 RW 002, Dukuh Penusupan, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungankelamin (Bada dukhul), dan telah dikaruniai tiga orang keturunan bernama;01. xxxx, Umur 17 tahun.02. xxxx, Umur 11 tahun.03. xxxx, Umur 4 tahun.Dan kini ketiga anak tersebut diasuh oleh Termohon;.
    KiniPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT 004 RW 003, DukuhXxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, Indonesia, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milikbersama di RT 005 RW 002, Dukuh Penusupan, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, sehinggaPemohon dan Termohon telah pisah selama 2 tahun hingga sekarang;.
    Khaelani Bin Nasrudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dukuh Xxxx, RT.04 RW.03 Desa Argosari,Putusan Nomor;0907/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 3 dari 8 halamanKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai
    Sri Sumaryantini Bin Sanwardi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, tempat kediaman di Dukuh Mengkreng RT.02 RW.02 Desa Argosari,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai 3 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah
Register : 11-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2160-Pdt-G-2015-PA-Bbs
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
75
  • PUTUSANNomor 2160/Pdt.G/2015/PA.Bbs.earl o> sSI all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.013 RW. 03 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh XXXXXXXXX, RT.01 RW.09, Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ; 2220 n nnn nnn nn nnn nnn nen nnnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi diMUKA SIGAIIG;~nn monn nnmnn neni meni nnn nninenmnnonnnanannannanasnammnnnnnnamn nanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam
    Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Dukuh XXXXXXXXX RT.01 RW.09 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 1 tahundan dalam keadaan dukhul 1, namun sudah meninggal dunia;3. Bahwa sejak bulan bulan April 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterjadi pertengkaran/perselisinan terus menerus yang penyebabnya karenaselalu merasa kurang atas penghasilan Pemohon:;4.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal,Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Dukuh XXXXX RT.013 RW. 03 Desa XXXXX, KecamatanKAAKA, Kabupaten Breb6S)0n00nn0nsnnsansnsnnenennenann5. Bahwa sejak peristiwa tersebut, Termohon sering marah tanpa alasan yangjelas, mengeluh kekurangan dan mengatakan tidak bahagia hidup berumahtangga dengan Pemohon bahkan Termohon minta kepada Pemohon untukGIG AIKAIT, j mn nnn nnn rm6.
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diXXXXX RT.014 RW. 003 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenBrebes, di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai paman Pemohon) 20022222 227Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istrisyah, yang menikah sejak tahun 2012 dan seetelah menikahPemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tua Termohondi dukuh
Register : 25-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.04 RW.04 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat:melawan;Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,dahulu
    bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.04 RW.04 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 25 Agustus 2015 dan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 04/ RW. 04,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama + 12 tahun lebih 5 bulan ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama :xxxx, umur + 14 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersamaPenggugat;4.
    Sanrusdi bin Madwikrama, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.04 RW.04 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;Putusan No.1801/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 3 dari 8 halaman= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
    Solichin bin Dul Somad, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.04 RW.04 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, dikaruniai 1 anak;= Bahwa sejak
Register : 26-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2548/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 13 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
121
  • SALINAN PUTUSANNomor 2548/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.02 RW. 05, DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam
    , pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.01RW. 04, Desa xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2548/Pdt.G/2014/PA.Kobm tertanggal
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 3 tahun di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Xxxxxxxxx Rt. 02, Rw. 05, Desa XXXXXXxXxxKecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat pernah melakukanhubungan layaknya suam istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama XXXXXXXxXx, lahir tanggal 15 November 2011, anak tersebutdalam asuhan Termohon;.
    Bahwa puncak perselisihan antara pemohon dan termohon terjadi tanggalbulan awal bulan Mei 2013 dengan penyebab Termohon masih tetapbesikap seperti point 4 padahal Pemohon sudah sering kali menasehatinamun nasehat itu tidak pernah didengar oleh Termohon dan akhirnyatanpa seizin Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohondi Dukuh xxxxxxxxx Rt. 01, Rw. 04, Desa xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;.
    orang anakbernama : XXXXXXXXX;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahsejak bulan Mei 2013 karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi pernah 2 kali mendengar pertengkaran antara Pemohondan Termohon dengan suara gaduh;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXXXXXXX, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 815/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 15 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0815/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX,Pendidikan S.1, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.04RW.02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di JIn.XXXXXX
    Rt.01 Rw.02Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN > $2 $2 2a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ccsTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.04 RW.02Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
    Tergugat pada tanggalXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXtanggal XXXXXX j $n $n oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn eensBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknyasuami istri selama 1Tahun di rumah orang tua Penggugat di Desa Gesikan KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggaldirumah bersama di Dukuh
    XXXXXXXXXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenKebumen ; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benar merekasuami istri yang menikah pada tahun 1994 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak 3 tahun terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi
    XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXXX RT.04 RW. 02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Kebumen ; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai teman Penggugat, benar merekasuami istri yang menikah pada tahun 1994 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak 3 tahun terakhir antara Penggugat danTergugat
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 416/Pdt.G/2019/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Ngadirejo RT.02RW.01, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dukuh Nglembu RT.01 RW.0O2,Desa Blimbing, Kecamatan Karangnongko, KabupatenKlaten., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikandalam surat gugatannya bertanggal 13 Maret 2019 yang terdaftar dalamregister perkara Pengadilan Agama
    Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Ngadirejo, RT. 02/ RW. 01, Desa Karangmojo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun 5 bulan.4.
    SAKSI1, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Ngadirejo Rt.02 Rw.01 Desa KarangmojoKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksiHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Skhtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama
    SAKSI 2, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Ngadirejo Rt.02 Rw.01 Desa KarangmojoKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, setelah berjanji saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di KarangmojoKecamatan
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dukuh Jurangsari,RT. O03 RW.
    O07, Desa Juron, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Diketahui, tempat kediaman di Tempat kediamansemula di Dukuh Jurangsari, RT. 03/ RW. 07, Desa Juron,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Jurangsari, RT. 03/ RW. 07, Desa Juron,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo selama 5 bulan.4.
    SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan CleaningServices, bertempat tinggal di Dukuh Mulur RT.04 RW.01, DesaPondokserang, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahbulan September 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua
    SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Jurangsari, RT. 03/ RW.05, Desa Juron, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahbulan September 2015;Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.SkhBahwa setelah menikah
Register : 17-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 64 / Pdt.P / 2013 / PN.Klt.
Tanggal 23 Januari 2013 — SITI NURJANAH FITRIYANI
202
  • Lahir : Klaten / 03 Agustus 1983, Agama :Islam, Pekerjaan : Guru, Alamat : Dukuh Danguran Kidul RT. 001, RW. 010,Desa Danguran, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA
    Dukuh Danguran Kidul RT. 001, RW. 010, Desa Danguran,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ;Fotocopy suratsurat bukti P1 s/d P4 tersebut telah dibubuhi materai secukupnyadan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 Saksi SURAT DIYONO
    No. 64/Pdt.P/2013/PN.KIte Bahwa ayah Pemohon bernama SUDI RAHARDJO dan Ibu Pemohon bernamaLASTYEM ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang sah yaitu SUDIRAHARDJO dengan LASTYEM ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 29 tahun lebih 5 bulanyang lahir pada tanggal 3 Agustus 1983 ; e Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan lahir di Klaten pada hari Rabu Legi tanggal3 Agustus 1983 ; e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Danguran Kidul RT.001
    saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; e Bahwa ayah Pemohon bernama SUDI RAHARDJO dan Ibu Pemohon bernamaLASTYEM ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang sah yaitu SUDIRAHARDJO dengan LASTYEM ; e Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 29 tahun lebih 5 bulanyang lahir pada tanggal 3 Agustus 1983 ; e Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan lahir di Klaten pada hari Rabu Legi tanggal3 Agustus 1983 ; eBahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh
    bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, perkarapermohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohonatau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggalpemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan :ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P4, serta keterangan para saksi,Pemohon adalah sebagai warga dan beralamat tempat tinggal di Dukuh
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor:003 1/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.05 RW.03Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT?
    ;MELAWAN;TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.05 RW.03 DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    Nomor 0031/Pdt.G/2014/PA.Kbm. tanggal 02 Januari 2014, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Februari 2005, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX tanggal 04 Februari 2005;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 6 Tahun 7 Bulan di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh
    Bukti Saksi :11SAKST 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.05 RW.02 Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat, serta telah dikaruniai 2 orang anak
    ;Bahwa sejak bulan September 2010 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit,sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 3 tahun 7 bulan;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;SAKSI 2, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Dukuh Kuwarasan RT.O1 RW.01 Desa XXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten