Ditemukan 15200 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 1028/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 61
  • Kdi Bahwa pada tahun 2020 Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kendari, meskipun Tergugat terkadang pulang balik di BauBau; Bahwa saksi sendiri pernan melihat keduanya terjadipertengkaran yang pada intinya pemicunya karena masalah perempuan; Bahwa pada awal bulan Februari tahun 2021 merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, karenaTergugat masih memiliki wanita lain sehingga akhirnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersma; Bahwa Penggugat
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 25-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 92/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 13 Juni 2012 — SUTRESNO bin NGATEMAN
375 — 11
  • Kdi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA . Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SUTRESNO bin NGATEMAN Tempat lahir : KediriUmur/Tgl. Lahir : 45 tahun/Tahun 1967Jenisa kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Dsn./Ds.Jongbiru, Kec.Gampengrejo Kab.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Kdi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
  • Kdi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 457/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, SH.MH.
Terdakwa:
ALKAUSAR Alias OCANG Bin SISWAN
157 — 49
  • 457/Pid.Sus/2021/PN Kdi
    ALKAUSAR No.penerbangan : RJ69PH tgl 2 April 2021.Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2021/PN Kdi 1 (satu) lembar Tiket pesawat citilink an. ALKAUSAR No.penerbangan : QG945 tgl 19 April 2021. 1 (Satu) lembar Tiket pesawat Batik Air an. ALKAUSAR No.penerbangan : ID 6722 tgl 20 April 2021. 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo tipe 1904 warna Hitam merahdengan Sim card 1 0822 4533 2722 Sim card 2 0822 3100 7230dengan IMEI 1 : 8693 0604692 999, IMEI 2: 86930604692Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    LA BIOmenghubungi Terdakwa yang mengatakan BAGI DUA lalu Terdakwamembagi menjadi 2 (dua) paket shabu yang berisikan masingmasing 100(seratus) gram, setelah itu saudara LA BIO menghubungi Terdakwa yangmengatakan KO BUANG 1 (SATU) DI BUNDARAN TANK dan 1 (SATU)PAKET KO KASI PINO lalu 1 (Satu) paket shabu Terdakwa cungkilsebagian untuk Terdakwa konsumsi, sekira pukul 12.00 wita Terdakwabersamasama saksi MUHSAL M mengkonsumsi shabu dari cungkilan 1Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2021/PN Kdi
    dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang buktiberupa: 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG tipe Galaxy S5 warnaputih; 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo tipe 1904 warna Hitam merah;Kerena masih memiliki nilai ekonomis, maka perlu ditetapbkan dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 37 dari 40 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2021/PN Kdi
    DEWI ZUKHRUFI, S.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 52/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : LA UBO Diwakili Oleh : BUHARIM
Pembanding/Tergugat III : ZARNI Diwakili Oleh : BUHARIM
Pembanding/Tergugat IV : LA DJULIADIN Diwakili Oleh : BUHARIM
Terbanding/Penggugat I : WA ODE SYAMSIAR
Terbanding/Penggugat II : WA ODE NASIMA
Turut Terbanding/Tergugat I : WA ODE SELFIN AlLIAS SELFIN
58 — 18
  • 52/PDT/2019/PT KDI
    Putusan No. 52/PDT/2019/PT KDI. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah cucu dan/atau ahli warisdari almarhumah Wa Tata dan almarhum La Ode Asa;.
    Putusan No. 52/PDT/2019/PT KDIdan DWI SUDARYONO, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara Nomor 52/PEN.PDT/2019/PT KDI tanggal 21 Juni 2019 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dibantu HakimHakim Anggota, Hj.
    Putusan No. 52/PDT/2019/PT KDI
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • No. 199/Pdt.G/2020/PA kdi.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Kdi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Kdi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • Kdi. tanggal 26 Maret 2020, dipahamibahwa Tergugat telah dipanggil dengan cara sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 145 ayat1dan 2 dan Pasal 146 R.Bg. Jo. Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Kdi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Kdi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0634/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • tinggal XxxxxxxxxXxxx, DESA XXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXxXxxx, Kabupaten Kolaka, ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17September 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0634/Pdt.G/2018/PA Kdi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0369/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidupbersama dan Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugatdan anaknya; Bahwa setelah berpisah tidak ada upaya damai karena Tergugat sudahtidak diketahui dimana keberadaannya sekarang ini;Bahwa Penggugat di muka sidang menyampaikan bahwa tidak ada lagibukti yang diajukan selain seorang saksi tersebut, oleh karena itu maka MajelisHakim memerintahkan kepada Penggugat untuk bersumpah (Sumpahsuppletoir) melalui Penetapan sela Nomor 0369/Pdt.G/2019/PA Kdi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0749/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Kdi. tanggal 17 Oktober 2019 dan reltanggal 24 Oktober 2019, dipahami bahwa Termohon telah dipanggildengan cara sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal145 ayat1dan 2 danPasal 146 R.Bg. Jo.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Kdi. tanggal 27 November 2018 dan tanggal14 Desember 2018, dipahami bahwa Tergugat telah dipanggil dengancara sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 145 ayat 1 dan 2 dan Pasal146 R.Bg. Jo. Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 81/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 12 April 2012 — - Muh. Wahyudi bin I Gede Mertana - Rosmawati binti H. Muhammad
17 — 8
  • KDI Expico, bertempat tinggal di Jalan Indumo No. 2,Kelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka ; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena masih ada hubungan kerabatdengan mereka ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dan sudah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di orang tuaTergugat di Jalan Kelurahan Tandebura,
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 06-12-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 736/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 6 Desember 2011 — HARTONO als. GIMBAL BIN MUJAID
18 — 5
  • Kdi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara khusus pemeriksaan secara biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :HARTONO als. GIMBAL BIN MUJAID , umur 39 tahun, lahir di Kediri, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jl. Semeru Kel.Campurejo, Kec.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 01-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1693/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 2 Oktober 2013 —
8 — 0
  • berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :a WOl 355855 KDI
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • Kdi bahwa Pemohon saat ini hanya mempunyai satu istri yaitu PemohonIl dan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak adayang keberatan terhadap perkawinannya tersebut; bahwa Pemohon dan pemohon II belum memiliki buku nikah karenaPemohon dan Pemohon II tidak mencatatkan perkawinannya padaKUA setempat; bahwa Pemohon dan Pemohon I membutuhkan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahan Pemohon danPemohon II;Menimbang