Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1431/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
90
  • umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai kakak sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Januari 2013, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Anak;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 638/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 11 Agustus 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
100
  • Halaman.Nomor 0638/Pat.G/2014/PA.Bjm, tanggal 02 Juni 2014 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (Kutipan Akta Nikah Nomor:won cen ne nnn nnn nen n enna nen nne tanggal ) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: tanggalBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 23-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA SERANG Nomor 340/Pdt.G/2012PA.Srg.
Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Bahwa pada tanggal 18 Juni 2008 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KECAMATAN, dan seusai pernikahan antara Penggugat denganTergugat, Tergugat telah mengucapkan shigat taklik talak sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 751/123/V1/2008 tanggal 18 Juni 2008 ; 2.
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0644/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 085/45/V/2016, tanggal 31 Mei 2016 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun, danHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0644/Pdt.G/2017/PA.
Register : 04-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
90
  • Hal. dari 17 Halaman.Nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 04 Mei 2015 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Juni 2004, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara (Kutipan Akta NikahNomor: /// tanggal 07 Juni 2004);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat
Register : 26-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 400/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 29 April 2015 — - penggugat vs tergugat
180
  • Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan regester nomor 0400/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal30 Maret 2015 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Mei 2006, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah (Kutipan Akta NikahNomor: 428/35/V/2006 tanggal 08 Mei 2006) dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • SAKSI Il umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH,menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 2004 lalu;Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan Tergugatdilangsungkan; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan danmenandatangani janji shigat taklik talak, saksi
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • diucapkannyasetelah akad nikah;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang sejumlahRp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh untuk jatuhnya talak Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas majelis berpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, oleh karena itu harus dinyatakan bahwa syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut ternyata bahwa Tergugattelah melanggar tiga poin dari shigat
Register : 19-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat

Tergugat
174

  • Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 02 Maret 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 17-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat, oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor1072/74/X1I/2015 tanggal 31 Desember 2015, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 21-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 512/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3529
  • Tgrs.perjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena itu Penggugat menyatakan tidak redlaoleh sikap/perbuatan Tergugat tersebut terhadap Penggugat, untuk ituPenggugat mohon
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2472-Pdt.G-2015-PA.Grt
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
110
  • PA.Grt.SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut di persidangan mengakusebagai paman Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2001, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak bernama ANAK;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2505-Pdt.G-2015-PA.Grt
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT><TERGUGAT
131
  • umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung di persidangan mengakusebagai kakak sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2004, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama ANAK Dan ANAK 2;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2507-Pdt.G-2015-PA.Grt
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT><TERGUGAT
140
  • umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :ahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama ANAK;ahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 17-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 30 Desember 2015 — PEMOHON
142
  • Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sejak 1 tahun yang lalu Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkahwajib lahir batin ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat;4.
Register : 12-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3775/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Pasir Cibolang, RT.001 RW.001, Desa Karanganyar,Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaitetangga Penggugat sejak tahun 1992, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :* Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 02 Oktober 1994, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak;* Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 748/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri. Dan di karuniai 3 (tiga) Orang anak yang bernama:3.1 Anak Pertama, lahir tanggal 03 November 1996;3.2 Anak Kedua, lahir tanggal 22 September 1998;3.3 Anak Ketiga, lahir tanggal 17 Mei 2007saat ini 1 (Satu) anak Penggugat dan Tergugat sudah menikah, danlainnya bersama Penggugat.4.
Register : 04-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0220/Pdt.G/2015/PA.Kdg
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat dengan Tergugat
493
  • Bahwa pada tanggal 08 Februari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/8/II/2001 tanggal 13 FebruariHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 130120162001 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;.
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 24 Mei 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal24 Mei 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara, dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat 3 bulan kemudian pindah kerumahHal 1 dari 12 hal.
Register : 15-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0325/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2005, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 362/04/XII/2005, tanggal 11 Juni2017 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2017/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan .