Ditemukan 84345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asih asun asum asui aluh
Penelusuran terkait : Asuh Anak Hak asuh anak
Register : 10-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 372/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;

  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaMuhammad Alfatih Hafuza bin Jeri Herawan, lahir 07 November 2021 umur 7 bulan berada di bawah pengasuhan Penggugat, dengan ketentuan Penggugat selaku pemegang hak asuh
    anak untuk memberikan akses kepada Tergugat dalam memenuhi kewajibannya sebagai seorang ayah kandung serta untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2278/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
531
  • Menjatuhkan talak ke satu bain sughro Tergugat (Egi Novendi bin Karsono) terhadap Penggugat (Maria Ulfa binti Zaenal Arifin );

    4.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama;Chayra Shindu Novellia binti Egi Novendi ,perempuan umur 4 tahun , dengan kewajiban membuka akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;

    5.

Register : 13-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 315/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
60
  • Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Andhika Akhsan Prayetno lahir tanggal 7 Mei 2008;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anak bernama Andhika Akhsan Prayetno, sejumlah Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;5.
    Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak Pemohon danTermohon yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahirtanggal 07 Mei 2008;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON sejumlah Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa danmadiri;5.
Register : 11-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0972/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Sunaryo);
  • Menetapkan hak asuh anak-anaka Penggugat dan Tergugat yang bernama Kirana Putri Haryan Dewi lahir tanggal 08 April 2018, umur 4 tahun dan Karina Putri Haryan Dewi lahir tanggal 08 April 2018, umur 4 tahun, berada dalam hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak-anak tersebut, dengan waktu yang disepakati oleh kedua belah pihak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 4007/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchlas bin Miftahuddin)terhadap Penggugat (Eric Anggraini binti Supriono);
    4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rakean Musyaffa Tjokroatmodjo<
Register : 30-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 913/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
130
  • Menetapkan hak hadhanah (hak asuh anak) kepada Penggugat (PENGGUGAT) atas anak bernama Jacinda Indirana Pebrian umur 2 tahun 10 Bulan.;5.
    No. 0913/Pdt.G/2014/PA.GrtBahwa anak penggugat dengan Tergugat bernama Jacinda Indirana Pebrianumur 2 tahun 10 Bulan masih berumur dibawah 12 tahun, oleh sebab itupenggugat memohon agar hak asuh anak jatuh kepada Penggugat sebagai ibukandungnya ;Bahwa kurang lebih Bulan Agustus tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, yang disebabkan
    adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1.onMengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Menetapkan hak asuh
    anak bernama Jacinda Indirana Pebrian umur 2 tahun 10Bulan jatuh kepada Penggugat (PENGGUGAT) sebagai ibu kandungnya ;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhHal. 2 dari 9 hal.
    Menetapkan hak hadhanah (hak asuh anak) kepada Penggugat(PENGGUGAT) atas anak bernama Jacinda Indirana Pebrian umur 2 tahun10 Bulan.;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut,,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0397/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menyatakan tuntutan Pemohon terhadap hak asuh anak (hadhanah) dinyatakan tidak dapat diterima;

    DALAM REKONVENSI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat ( TURIYAH binti SANROJI ) untuk membayar kepada Penggugat ( MANSUR bin DUL IKHWAN ) berupa :
    2.1. nafkah madliyah sebesar Rp. ,- (..............)
    2.2. mut'ah sebesar Rp. ,- (..............)
    2.3.
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menetapkan hak asuh anak ( hadhanah) yang bernama Bella Maheswari Budiana lahir tanggal 21-01-2017 kepada Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    Bahwa anak yang bernama Bella Maheswari Budiana (umur 1 tahun 4 bulan)masih berada di bawah umur dan masih sangat mebutuhkan kasih sayang ibukandung maka Penggugat meminta hak asuh anak diberikan kepadaPenggugat;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;. Bahwa sejak bulan Januari 2017 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :6.1.
    Menyatakan hak asuh anak yang bernama Bella Maheswari Budiana(umur 1 tahun 4 bulan) jatun kepada Penggugat (Dyen Afriliana bintiSuhadi) ;4.
    Menetapkan hak asuh anak ( hadhanah) yang bernama Bella MaheswariBudiana lahir tanggal 21012017 kepada Penggugat, dengan tetapmemberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu mencurahkan kasihsayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggukepentingan anak.5.
Register : 01-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2590/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Menyatakan tuntutan mengenai hak asuh anak telah dicabut;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 266/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
97
  • Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon berada dalam asuhan Pemohon sampai anak tersebut berumur 12 tahun atau mumaiyiz;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa untuk anak kami yang sekarang ini sudah sekolah dan telah duduk di TKXX, di Samarinda Kaltim, jadi biar Pemohon yang memberikan Pendidikan danpengawasannya, karena Termohon sekarang ini sudah mempunyai kegiatan yaitutelah bekerja di Jakarta, Pemohon sangat khawatir nantinya tidak terurus danPemohon mempersilahkan Termohon jika ingin bertemu kapan saja, sehinggaPeomohon menuntut HAK ASUH anak;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Samarinda memutuskan
    menyetujui bahwa anak tersebutdipelihara oleh Pemohon dan selama mereka berpisah Pemohon telah memeliharanyadengan baik dan penuh kasih sayang dan perhatian bahkan anak tersebut telahbersekolah, maka demi kepentingan dan masa depan anak tersebut Majelis Hakimmenetapkan bahwa anak yang bernama Muhammad Fadil Hardian yang lahir padatanggal O05 Maret 2009, telah layak di bawah pemeliharaan Pemohon (ayahnya) sampaianak tersebut mumayyiz atau berusia 12 tahun ;Menimbang, bahwa walaupun Pemohon diberi hak asuh
    anak, tetapi Pemohontidak boleh melarang atau menghalangi Termohon sebagai ibu kandungnya untukmencurahkan kasih sayang dan perhatian kepada anak tersebut dengan cara apapunjuga;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan Gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, maka majelis hakim setalah bermusyawarah dan sepakat untukmengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor
    Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon berada dalam asuhanPemohon sampai anak tersebut berumur 12 tahun atau mumaiyiz;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
Register : 29-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 884/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 22 November 2006 kepada Penggugat;5.
    Menetapkan hak asuh anak kepada Penggugat ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;5.
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT lahir tanggal 22 November 2006 kepada Penggugat;5.
Register : 23-07-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18892
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan paut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Menetapkan Pemohon (Adhitya Winardi bin Ade Johaedi) sebagai wali dari anak yang bernama: Dzaki Febrian bin Ade Johaedi lahir tanggal 03 Februari 2015;
    4. Menyatakan permohonan Pemohon tentang pencabutan hak asuh anak tidak dapat diterima;
    5. Membebankan

Register : 09-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1250/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • A binti AMIR PANGI,)sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANDI PANGERAN AL WANA,lahir di Pare-pare tanggal 26 Juli 2021
  • Mewajibkan Penggugat untuk memberi akses (tempat, ruang dan waktu) kepada Tergugat untuk bertemu, berkumpul dan sewaktu-waktu membawa untuk mecurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 760.000
Register : 03-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 275/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2319
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imam Arifin bin Parudin) terhadap Penggugat (Tri Sukma binti Mahyudin);
    3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Mariety Shaqueena Humaira binti Imam Arifin, lahir di Kotabumi, 08 Oktober 2019, umur 4 Tahun, berada di bawah hadhanah Tergugat selaku ayah kandungnya;
    4. Memerintahkan kepada Tergugat selaku pemegang hak asuh anak untuk memberikan akses kepada Penggugat
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1689/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak anak yang bernama : RIZKHAN YAKUZA PUTRA ; lahir 19 Januari 2013 ;

    ZORY AL YASA ANONCI ; lahir 25 Januari 2015 ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 23-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 45/Pdt.G/2021/MS.Bpd
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3720
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon;
    3. Memberikan Izin Kepada Pemohon (Dedi Masri bin Ubat Iman) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Jelita Apriyanti binti Marzuki YS) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Blangpidie setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhammad Dhafa Al Khadawi (laki-laki) umur
    Memberikan tanggung jawab hak asuh (Anak Pemohon) sepenuhnyakepada Pemohon4.
    Oleh karenanya makapermohonan Pemohon sebagaimana tersebut pada petitum 2 dinyatakandikabulkan;Menimbang, bahwa selain permohoan perceraian, sebagaimanapetitum nomor 3 Pemohon juga memohon agar Majelis Hakim menetapkanhak asuh anak yang bernama Muhammad Dhafa Al Khadawi bin Dedi Masri,umur 4 (empat) tahun berada di bawah pengasuhan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan penetapan hak asuh anaktersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena pengakuan Pemohon
    Bertitik tolak dari tujuanutama ini serta dihubungkan dengan penetapan hak asuh anak, makaketentuan yang harus diterapkan adalah terwujudnya mas/ahat dan hilangnyamafsadat bagi anak;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, namun nyatanya Termohon tidak hadir ke depan sidang.
    anak berada pada Pemohon,Pemohon harus memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dengananaknya, dan Pemohon tidak boleh memutus tali silaturrahmi anak denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon sebagaimana tersebut pada petitum 3,dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHal.
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama (Anak Pemohon) (lakilaki)umur 4 tahun berada di bawah pengasuhan Pemohon sampai anaktersebut dewasa dan mandiri tanpa menghalangi hak akses Termohonuntuk mengunjungi anak tersebut dalam melaksanakan hak sertakewajiban antara Ibu dan anakanaknya;5.
Register : 29-04-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.Bjb
Tanggal 22 Juli 2014 — YULIANA LETEK melewan YOHANES CIPTADI
5220
  • Menyatakan hak asuh anak yang bernama ADVENTUS DATA DHARMAPADA yang lahir pada tanggal 21 Desember 2004 di Banjarbaru dalam penguasaan Penggugat ;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah dan pendidikan untuk anak tersebut sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu Rupiah) setiap bulan ;5.
    Mengenai hak asuh anak, Tergugat tidak keberatan apabila mau diasuholeh Penggugat adal diasuh secara benar ;3. Tanah dan rumah yang berada di Jalan A. Yani Km.36 Gg.
    Bahwa Penggugat meminta tentang hak asuh anak adapadanya dan meminta sebidang tanah dan rumah yang terletakdi Jalan A. Yani Km.36 Gg.
    Purnama No.54 RT/RW 001/006Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara dan hasil darirumah tersebut yang dijadikan rumah kos sebesarRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu Rupiah) diberikanuntuk keperluan anak ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanjawaban yang pada pokoknya menyatakan sebagai orang Katolik tidak bolehbercerai namun atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat menyerahkansepenuhnya kepada Majelis Hakim, dan Tergugat tidak keberatan tentanghak asuh anak di asuh oleh
    Menyatakan hak asuh anak yang bernama ADVENTUS DATADHARMAPADA yang lahir pada tanggal 21 Desember 2004 diBanjarbaru dalam penguasaan Penggugat ;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah danpendidikan untuk anak tersebut sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribuRupiah) setiap bulan ;5.
Register : 06-03-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 670/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT  
70
  • Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama ANAK , lahir tanggal 20 Februari 2006 di bawah hadlonah Penggugat ; -------------------------4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama ANAK , yang lahir pada tanggal 20 Februari 2006 kepada Asuhan Penggugat ; ---------------------------------------------------------------------3.
    Karena jikaanak tersebut berada dalam asuhan Tergugat akan dijadikan alat untukmeminta uang kepada Penggugat, dengan alasan uang tersebut akandigunakan untuk kebutuhan anak, padahal sesungguhnya uang tersebut akandigunakan untuk kesenangan Tergugat sendiri ;Bahwa Jawaban Tergugat nomor 11 berhubungan dengan hak asuh anak makasudah sepantasnya anak kandung Penggugat dan Tergugat bemama ANAKumur 8 Tahun masih kecil belum mumayyiz harus diletakkan dibawah asuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya.
    Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama ANAK , lahir tanggal 20Februari 2006 di bawah hadlonah Penggugat ; 4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamaANAK , yang lahir pada tanggal 20 Februari 2006 kepada AsuhanPenggugat ; 3.
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Zakaria );
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Keikofata Pandya Arsenio, Laki-laki, lahir pada tanggal 03 Maret 2014, berada di bawah asuhan( hadlonah ) Penggugat sebagai ibu kandungya dengan kewajiban bagi Penggugat untuk member akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadlonah sebesar Rp. 2.000.000,00 (Duajuta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10 % setiap tahunnya;
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anak , Lakilaki, lahir padatanggal 03 Maret 2014, berada di bawah asuhan ( hadlonah )Penggugat sebagai ibu kandungya dengan kewajiban bagi Penggugatuntuk member akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanaknya tersebut;4.
Register : 02-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Menetapkan Pemegang hak asuh anak yang bernama anak , laki-laki, lahir di Denpasar tanggal 0000 kepada
    tidaklagi berkumpul dalam satu rumah kediaman bersama sehingga tidak lagi adakeharmonisan dalam membangun rumah tangga bersama;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah bermusyawarah, namun tidakmenghasilkan kata sepakat antara kedua belah pihak;Bahwa selaku orang tua, Penggugat mampu membiayai segala keperluan anakdan berperilaku yang baik serta inshaAllah dapat mengasuh dan membesarkananak tersebut dengan kasih sayang dan penuh rasa tanggung jawab sehinggaPenggugat mampu untuk menjadi pemegang hak asuh
    anak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar Menetapkan anak yang bernama AidanSyahm Zaelani, LakiLaki, Lahir di Denpasar, 20 Mei 2014 berada dalam hak asuhPenggugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku
    Menetapkan Pemegang hak asuh anak yang bernama anak , lakilaki, lahir diDenpasar tanggal 0000 kepada Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Denpasar pada hari Kamis tanggal 30 April 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Romadion 1441 Hijriyah oleh kamisebagai Dra. Hj. Nur Kamah, S.H., M.H. Hakim Ketua, Ah.