Ditemukan 21927 data
72 — 29
Herlina Mone Dima, anak perempuan lahir di Soba,tanggal 10 Nopember1994;4. 4.lmanuel Boy Mone Dima, anak lakilaki lahir di Sabu,tanggal 16 Januari1998;5.
Imanuel Boy Mone Dima, anak lakilaki lahir di Sabu, tanggal 16Januari 1998;5. Nana Adelaida Mone Dima, anak perempuan lahir di Soba, tanggal11 Desember 2003Tetap dibawah pengasuhan penggugat dan Tergugat hingga dewasa;4. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraian inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKupang paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap ;5.
Bahwa terkait dengan gugatan Penggugat poin 2 dapat dijelaskan bahwabenar Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 (Lima) orang anak dari hasilperkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat yaitu: Maya Diana Mone Dima; Mega lreni Mone Dima; Herlina Mone Dima; Imanuel Boy Mone Dima; Nana Adelaida Mone Dima;4.
24 — 9
Selanjutnya Saksi saliman pergi dengan mengajak terdakwa yang waktu ituada dirumah tetangga Saksi Saliman sambil mengatakan Boy DOYOK SMS mintaantar bahan seperempat kehotel Central, selanjutnya terdakwa menjawab Ayolah,dan pada saat berada dihalaman rumah Saksi Saliman dan akan pergi denganmenggunakan motor suzuki satria F KB 3321 QP saksi Saliman menyerahkan (satu)klip plastik transparan yang berisi serbuk kristal yang diduga shabu dan 1 potonganplastik hitam sambil mengatakan Bungkuslah MAN, kepada
Cokroaminoto No.232 lantai 2 (dua) kamarNomor 230 Pontianak sehubungan ditemukannya Narkotika jenis shabu.10e Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2012 sekitar pukul 24.00 Wib, pada saatterdakwa sedang berada dirumah keluarga saksi Saliman, datang saksi Saliman danmengajak terdakwa keluar dengan mengatakan *Boy, DOYOK SMS minta antarbahan seperempat kehotel Central, terus terdawa jawab Ayolah;e Bahwa pada saat berada di dekat motor (dihalaman rumah), saksi salimanmenyerahkan kepada terdakwa 1
43 — 6
Tayeb; sebelah Timur berbatasan dengan rumah mak Moy; sebelah Barat berbatasan dengan rumah pak Boy; sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Ria;Bahwa, Penggugat berhak atas tanah dan bangunan tersebut karena hartatersebut merupakan harta yang dimiliki Penggugat sebelum terjadipernikahan karena sebelum pernikahan Penggugat dan Tergugat, PakAgung Setiawan memiliki hutang dengan Penggugat, dikarenakan PakAgung Setiawan tidak mampu membayar maka rumah Pak Agung S. dioverkreditkan kepada Penggguat yang
1.Usman Bin Hasim
2.Baharuddin Bin Hasim
3.Mahadi Bin Hasim
4.Arbaniah Binti Hasim
Tergugat:
1.Tina
2.Kepala Desa Tanah Tinggi
103 — 17
Ulina Marobun, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Ahmad Adib, SH, MHdan Boy Aswin Aulia, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KisaranNomor 43/Pdt.G/2018/PN Kis tanggal 5 September 2018, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ali Ustaz, Panitera Pengganti danKuasa para Penggugat dan Tergugat tanpa dihadiri oleh Tergugat II.Hakimhakim Anggota:
10 — 1
alll ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanOfice Boy, tempat kediaman di Kabupaten Lampung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai
13 — 2
PENETAPANNomor : 0497/Pdt.G/2016/PA.Btla2a) Boy b 3sml a eeNw ae 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D 3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal
34 — 10
Boy Iksan lakilaki umur 21 (dua puluh satu ) tahun;2. Irnaperempuan umur20 (dua puluh) tahun ;3. Slamet lakilaki umur 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa anak pertama sekarang kerja di Kalimantan, anak kedua kuliahdi Yogyakarta, dan anak ke tiga saat ini tinggal bersama Tergugat dansering juga mengunjungi Penggugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut:5.1.
14 — 1
Para Advokat/Pengacara pada KantorYayasan Lembaga Bantuan Hukum AlBaihaqieIndonesia yang berkantor danberkedudukan di Jalan Aipda KS.Tubun No. 1B Subang Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Juli 2020, selannjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSupriyanto Bin Ace Sacaatmaja, Indramayu, 27031971, umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Ofice boy, bertempat tinggal di JI. Perumnas Blok II,Rt. Rw.
Terbanding/Terdakwa II : YONGKI Bin HENDRIANTO
Terbanding/Terdakwa III : RUDI HARTONO Als UJANG CIK Bin ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa I : ZEN OKTONO Als NUNG Bin H. ZAINAL ABIDIN
99 — 35
kepala korban, melihat hal tersebut lalu saksi HARTAWANAls WIK (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengambil sebuah batudidepan warungnya kemudian membawa batu tersebut menyeberangi jalanHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 160/PID/2019/PT PLGmendekati korban yang saat itu sedang jongkok dan melemparkan batu yangdibawanya tersebut kearah korban mengenai bahu dekat leher korban hinggakorban terduduk, setelah itu datang Anggota Kepolisian berpakaian premanyaitu saksi IRFAN NUR AJI SAPUTRA, saksi BOY
melempar korban dengan batu sebanyak2 (dua) kali Kearah kepala korban, melihat hal tersebut lalu saksi HARTAWANAls WIK (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengambil sebuah batudidepan warungnya kemudian membawa batu tersebut menyeberangi jalanmendekati korban yang saat itu sedang jongkok dan melemparkan batu yangdibawanya tersebut kearah korban mengenai bahu dekat leher korban hinggakorban terduduk, setelan itu datang Anggota Kepolisian berpakaian premanyaitu saksi IRFAN NUR AJI SAPUTRA, saksi BOY
melempar korban dengan batu sebanyak2 (dua) kali Kearah kepala korban, melihat hal tersebut lalu saksi HARTAWANAls WIK (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengambil sebuah batudidepan warungnya kemudian membawa batu tersebut menyeberangi jalanmendekati korban yang saat itu sedang jongkok dan melemparkan batu yangdibawanya tersebut kearah korban mengenai bahu dekat leher korban hinggakorban terduduk, setelah itu datang Anggota Kepolisian berpakaian premanyaitu saksi IRFAN NUR AJI SAPUTRA, saksi BOY
33 — 7
Tuan ADI SUSANTO Pemilik Toko ICE BOY,menggunakan 1 (satu) Ruangan (Kiosk) DELI PLAZA yang berlokasi diLantai Blok K Nomor : 5 seluas + 8,10 M2. (Delapan komasepuluh meter persegi), dengan Hak Pemakaian berdasarkan AKTAPERJANJIAN PEMBERIAN HAK PEMAKAIAN ATAS RUANGANNomor : 31, tanggal 16 Oktober 1986 yang dibuat dihadapan NyonyaHajjah AIDA DAULAY HARAHAP, SH, Notaris di Medan.2. Tergugat Il Ic.
Tuan ADI SUSANTO Pemilik Toko ICE BOY,menggunakan 1 (satu) Ruangan (Kiosk) DELI PLAZA yangberlokasi di Lantai Blok K Nomor : 5 seluas + 8,10 M2.(Delapan koma sepuluh meter persegi), dengan Hak Pemakaianberdasarkan AKTA PERJANJIAN PEMBERIAN ~ HAKPEMAKAIAN ATAS RUANGAN Nomor : 31, tanggal 16 Oktober1986 yang dibuat dihadapan Nyonya Hajjah AIDA DAULAYHARAHAP, SH, Notaris di Medan ;e Tergugat Il lc.
Tuan ADI SUSANTO Pemilik Toko ICE BOY,menggunakan 1 (satu) Ruangan (Kiosk) DELI PLAZA yangberlokasi di Lantai Blok K Nomor : 5 seluas + 8,10 M2.(Delapan koma sepuluh meter persegi), dengan Hak Pemakaianberdasarkan AKTA PERJANJIAN PEMBERIAN ~ HAKPEMAKAIAN ATAS RUANGAN Nomor : 31, tanggal 16 Oktober1986 yang dibuat dihadapan Nyonya Hajjah AIDA DAULAYHARAHAP, SH, Notaris di Medan ;Tergugat Il lc.
Tuan ADI SUSANTO Pemilik Toko ICE BOY,menggunakan 1 (satu) Ruangan (Kiosk) DELI PLAZA yangberlokasi di Lantai Blok K Nomor : 5 seluas + 8,10 M2.(Delapan koma sepuluh meter persegi), dengan Hak Pemakaianberdasarkan AKTA PERJANJIAN PEMBERIAN HAK PEMAKAIANATAS RUANGAN Nomor : 31, tanggal 16 Oktober 1986 yangdibuat dihadapan Nyonya Hajjah AIDA DAULAY HARAHAP, SH,Notaris di Medan.2. Tergugat IV Ic.
Tuan ADI SUSANTO Pemilik Toko ICE BOY,menggunakan 1 (satu) Ruangan (Kiosk) DELI PLAZA yangberlokasi di Lantai Blok K Nomor : 5 seluas + 8,10 M2.(Delapan koma sepuluh meter persegi), dengan Hak Pemakaianberdasarkan AKTA PERJANJIAN PEMBERIAN HAK PEMAKAIANATAS RUANGAN Nomor : 31, tanggal 16 Oktober 1986 yangdibuat dihadapan Nyonya Hajjah AIDA DAULAY HARAHAP, SH,Notaris di Medan ;Tergugat IV Ic.
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Achmad Zailani
110 — 41
Boy Santoso; dan
- 1 (satu) lembar fotocopy Sim C No. 901115250680 atas nama Pratu Achmad Zailani.
- 1 (satu) lembar fotocopy Sim C No. 901115250680 atas nama Pratu Achmad Zailani;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja warna hijau Nopol W 6253 WS dalam keadaan rusak pada bagian stang bengkok;
- 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Jenasah dari Kepala RSUD dr. Saiful Anwar Kota Malang Nomor 19.287/IX/2019 tanggal 3 Desember 2019 atas nama Sdri..
Masing-masing pada huruf a sampai dengan c dikembalikan kepada Terdakwa.
Boy Santoso;
Boy Santoso; danc. 1 (satu) lembar fotocopy Sim C No.901115250680 atas nama Pratu AchmadZailani.adalah benar barang bukti berupa barangbarangdalam huruf a sampai dengan huruf c tersebut diatas merupakan barang milik pribadi TerdakwaPratu Achmad Zailani yang dipergunakan olehTerdakwa bersama korban pada hari Sabtu tanggal28 September 2019 sekira pukul 03.15 di jalan rayadusun Segenggeng Desa Wonokerso Kec PakisajiKab Malang yang mengakibatkan korban atas namaSdri.
Boy Santoso; danc. 1 (satu) lembar fotocopy Sim C No.901115250680 atas nama Pratu AchmadZailani.Hal. 53 dari 58 hal. Putusan Nomor 110K/PM.
Boy Santoso;c. 1 (satu) lembar fotocopy Sim C No.901115250680 atas nama Pratu AchmadZailani;d. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Kawasaki Ninjawarna hijau Nopol W 6253 WS dalam keadaanrusak pada bagian stang bengkok;e. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Jenasahdari Kepala RSUD dr. Saiful Anwar KotaMalang Nomor 19.287/I1X/2019 tanggal 3Desember 2019 atas nama Sdri..
Boy Santoso; dan1 (satu) lembar fotocopy Sim C No. 901115250680 atasnama Pratu Achmad Zailani.Masingmasing pada huruf a sampai dengan c dikembalikankepada yang berhak yaitu Terdakwa.Suratsurat:a.1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor Merk Kawasakiwarna hijau type KR 150N (Ninja SS) Norangka MHKR150NEKP37711 Nosin KR150LEPG2864;1 (satu) lembar fotocopy tanda bukti pelunasan kewajibanpembayaran pajak kendaraan Nopol W 6253 WS atas namaM.
Boy Santoso;1 (satu) lembar fotocopy Sim C No. 901115250680 atasnama Pratu Achmad Zailani;1 (satu) Unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja warna hijauNopol W 6253 WS dalam keadaan rusak pada bagian stangbengkok;1 (satu) lembar Visum Et Repertum Jenasah dari KepalaRSUD dr. Saiful Anwar Kota Malang Nomor 19.287/IX/2019tanggal 3 Desember 2019 atas nama Sdri.
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
1.Glorious Matbun Lingga alias Galuh bin Baharudin
2.Indra Wahyu alias Boy bin Hamjoni
3.Gunawan alias Gun bin Amirudin
4.Andi alias Surya alias Ngah bin Izhar
5.Rangga alias Amir bin Fauzi
30 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Glorious Matbun Lingga alias Galuh Bin Baharudin, Terdakwa II Indra Wahyu Alias Boy Bin Hamjoni, Terdakwa III Gunawan Alias Gun Bin Amirudin, Terdakwa IV Andi Alias Surya Alias Ngah Bin Izhar, Terdakwa V Rangga alias Amir Bin Fauzi telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Glorious Matbun Lingga alias Galuh Bin Baharudin, Terdakwa II Indra Wahyu Alias Boy Bin Hamjoni, Terdakwa IV Andi Alias Surya Alias Ngah Bin Izhar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa III Gunawan alias Gun bin Amirudin dan Terdakwa V Rangga alias Amir Bin Fauzi oleh karena itu
Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
1.Glorious Matbun Lingga alias Galuh bin Baharudin
2.Indra Wahyu alias Boy bin Hamjoni
3.Gunawan alias Gun bin Amirudin
4.Andi alias Surya alias Ngah bin Izhar
5.Rangga alias Amir bin Fauzi
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
MUHAMAD WAKIT Bin AMAT KUSNADI
58 — 7
MUHAMAD WAKIT Bin AMAT KUSNADI Pada hari Minggu tanggal31 Maret 2019 sekira pukul 21.30 bertempat di rumah kosong milik saudaraANDIK beralamat di Desa Grobogan RT. 20 RW. 09 Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, berdasarkan informasi masyarakat atau laporanmasyarakat bahwa di rumah kosong milik saudara ANDIK beralamat di DesaGrobogan RT. 20 RW. 09 Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun yang dapatdilihat dari jalan umum digunakan sebagai tempat perjudian jenis Dadu, yangkemudian saksi HERY PURNOMO,SH dan Saksi BOY
Saksi menjelaskan cara melakukan penangkapan pelaku Perjudian jenisdadu dengan uang sebagai taruhannya tersebut di atas bersamasamaanggota Reskrim Polsek jiwan yang diantaranya bersama dengan BRIPKABOY AGUS TRIONO yaitu Awalnya saksi dan anggota Reskrim Polsekjiwan yang diantaranya bersama dengan BRIPKA BOY AGUS TRIONOmendapatkan informasi bahwa di rumah kosong milik Sdr ANDIK alamatDesa Grobogan, Rt 20 Rw 09, Kec Jiwan, Kab Madiun digunakan sebagaitempat perjudian, kKemudian setelah dilakukan penyelidikan
ternyata benar,selanjutnya saksi dan anggota Reskrim Polsek jiwan yang diantaranyabersama dengan BRIPKA BOY AGUS TRIONO lainnya melakukanPenangkapan pelaku perjudian tersebut dan saat penangkapan ditemukanbarang bukti yang berkaitan dengan Perjudian jenis dadu dengan uangsebagai taruhannya tersebut, Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Jiwan guna ditindak lanjuti secara proses hukum.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SANIMAN Alias KUMIS Bin Alm RUSMIN
28 — 9
., Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis dan 17 Desember 2020 oleh Andry Simbolon, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua, Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., Erif Erlangga, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Fatimah, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, serta dihadiri oleh Marulitua J.Sitanggang, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya.Hakim
Anggota, Hakim Ketua,Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
REYNOLD PASARIBU
12 — 6
Boy Nardo Sitorus dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dan pada hari Kamis tanggal 19April 2018 pukul 05.40 Wib, Saksi mendapat laporan bahwa terjadikecelakaan lalu lintas di JI. Lintas Riau Sumut KM.6 Kep.
,dan Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis dantanggal 26 Juli 2018, Faisal, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, LukmanNulhakim, S.H., M.H., dan Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H. Harmijaya, S.H., Panitera padaPengadilan Negeri Rokan Hilir, serta dihadiri olen Sulestari, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Nulhakim, S.H., M.H.
6 — 0
Soleman, M.H dan Candra Boy Seroza, M. Ag sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Kumalasari, S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTTDDra. Hj. AbsariHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. Soleman, M.H Candra Boy Seroza, M. AgPanitera PenggantiTTDKumalasari, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2.
59 — 19
Yamin Ibrahim;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya sebelumnya telahberpacaran kurang lebih 2 (dua) tahun dan sudah sedemikian eratnyasehingga anak Pemohon hamil 3 (tiga) bulan anak dari calon suaminya;Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon untuk segera menikahkananak Pemohon karena calon suaminya anak Pemohon karena anakPemohon sudah hamil.Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak sedang terikat perkawinandengan pihak manapun.Bahwa anak Pemohon bekerja di Rumah Makan sebagai Office Boy
Bahwa anak Pemohon bekerja di Rumah Makan sebagai Office Boy, danpenghasilannya Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak mempunyaihubungan nasab, semenda atau sesusuan, tidak dibawah paksaan sertasudah dilakukan musyawarah keluarga dan tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya.Bahwa dalam kesimpulannya, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat
12 — 1
IWeNs eAUYeAR CEUBLUIEBegesunyns dnpiy yeje uoyouwe uep UOyoWs, esejue UBYyeYyIuJed BWejes eEmYyeg ewe BOY UBYEINAy Ip Ipequd yi UeUNgeyed YeWNI Ip Uepuld 414 e198ng ewejes Buejuayy equi esaq Ip uoyowWs, enjGueso yYewnuip yepuidejajes n6Guiw 1 ewejas uehojeqieg esaq Ip uoyouve; enjGuelo yewns Bdd'Wd/ JOWON uesnjnd wy EL Uep WIueyGuessuew ninyy ueyoy usajedngey wejessnieq oyuny ueyeWE.eyip ye66un yedwis ue, ueeleyoddi 1S uexyipipued wejs ewebe unye /z Jnwn ISYBSISYeS gLd ueBuep sijefeyenjey Yyejo
yedwis yesid yeje uoyowe; uep UoyoweYd emyegUOyOuUWe Uedeon YyeyUequIelU Njejes UOYOULE UeYGegesipuoyouwe; ueBuep uoyowedg ueJeyBueyed qeqeAued emyegJeyBuepequOYyOUWe Uep UOYoWs, JeBuepuew uUep jeuljow YeUJed Isyes EmMYyegueseyBusped uep ueulsijasied ipefie) Buiieas UOYOWWS uep uoyows, ebbue yew ny yejajes uejing Z ewejas siuowweYuep yleg yeBnbie; uebuep jebnbbuey ebbue yewns eAujeme emyegunye Jnuun BueA uendweijedyeue BHueso 1 lelumeyip yepns uoyouwe, uep uoyowed emyegwejessneg ojuny ueyewedsyewe BOY
65 — 18
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ' biayaperkara ini sebesar Penggugat sebesar Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahmajelis pada shari Senin tanggal 7 Nopember 2011 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1432 H oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPanyabungan, dengan susunan: CANDRA BOY SEROZA, S.Ag, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD SYANAK, S.HI dan ROLIWILPA, S.HI. masing masing sebagai Hakim Anggota
, dan padahari itu) juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan ZULPAN, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.MUHAMMAD SYANAK, S.HI CANDRA BOY SEROZA, S.Ag,M.Ag.Hakim Anggota IIttd.Hal. 19 dari 22 Put.
9 — 1
UBIN MUBIN SURDIMAN danCANDRA BOY SEROZA,S.Ag.,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta TAUFIK RAHAYU SYAM,SHI. Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H/ UYUN KAMILUDDIN, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. UBIN MUBIN SURDIMAN CANDRA BOY SEROZA,S.Ag.