Ditemukan 11096 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2190/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
esi Y cing EI jill Lake) call gh Glas jy alArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2245/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
7 — 4
7 — 4
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanoa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;ale Sally Aindls co seall Glas
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 718/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 12 April 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halPutusan Cerai Gugat, nomor 0718/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly seal Glas
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 199/Pdt.G/2017/PA.Plk Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yangdijatuhnkan oleh Pengadilan Agama adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatunkan adalah talak satu ba'in shughra; hal ini sejalan pula denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab alFighiyyah alIslamiyyah waAdillatuh Juz VII halaman 527 yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim:ib Ob Glas Wold! ard, sl Sb!
Register : 23-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1512/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 6 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkanoleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harusdinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai puladengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :l. .) atolls js Glas
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1932/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon
Termohon
30 — 1
30 — 1
menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindly oseall Glas
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
esi Y cing EI jill Lake) call gh Glas jy alArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki
Register : 23-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 532/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon
Termohon
6 — 1
6 — 1
danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0532/Pat.G/2016/PA.TAPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;age Sallis Aint s cc seall Glas
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3561/Pdt.G/2015/PA.Mjl. Tanggal 8 Desember 2015 — EI bin MUH, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPemohon Konvevnsi/Tergugat RekonvensiâÃÂÃÂ;
melawan
DD binti MT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTermohon Konvensi/Penggugat RekonvensiâÃÂÃÂ;
12 — 1
12 — 1
Glas (le arte ulead!
Register : 19-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 7 September 2016 — Penggugat
VS
Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :das Glas stl OW coil Gi pet gl deg St di old! GC Lalges Cad 1Aly Ail gill Lagiy cM Ge lil joey Lables!
Register : 11-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle Sally dinlls os gcall glas jee jjaisaz isle les pailsArtinya: Apabila
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1809/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindly oscall Glas
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1923/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aintls co seall Glas
Register : 12-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2748/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindls co seall Glas
Register : 11-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 697/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Glas le arte ailidll Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:All lad) arte glb leas Aas jl re ) ane ail OsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut di atas, dan
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2075/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan No.2075/Pat.G/2020/PA.Nphhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:dace Glas Y Las SIL) OSs G9 il Cdl tel o) dag 5M At call coal Lal goa Cid JadAGily AB Lgl Legis Cua GS cecal) jac 5 Legilial Guus Bpciall al gaArtinya: Jika suatu gugatan menurut Hakim telah kuat dengan bukti dari istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Hakim tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halPutusan Cerai Gugat, nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly seal Glas
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 926/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halPutusan Cerai Gugat, nomor 0926/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly seal Glas
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Stn Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
:os wt YSIF leo lige Glas IsOsi z8Vl5 glsllslArtinya : bagi tiaptiap harta peninggalan dari harta yang ditinggalkan ibubapak dan karib kerabat, kami jadikan pewarispewarisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa almarhumah PEWARIS telah meninggal duniakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 22 Juli 2016dengan meninggalkan ahli waris, kedua orang tuanya bernama PEMOHON dan PEMOHON Il, seorang suami bernama PEMOHON Ill, 1 orang
Register : 09-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2107/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lyne is sill Shell meal Y sing ) jill lade pall gh Glas