Ditemukan 16628 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 748/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Lss Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
28 — 15
untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 oleh karena itu) perkara ini dapat diterima untukdipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karena itu. keduanya mempunyai kualitas (legalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.MORTB Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;Halaman 6 / 13 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.MORTBPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 27-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA STABAT Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
Amar Syofyan, M.H, namun medias!tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara lisan tanggal yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Konvensi :Hal. 3 dari 13 Hal. Put.
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2625/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 4128/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
54 — 16
Sedangkan proses medias!
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor102/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 5 Februari 2021 Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MANADO Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
31 — 15
Dengan demikian maksud Pasal 145ayat (1) RBg jo Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 4 ayat (2) huruf (ob) PERMANomor 1 Tahun 2016, terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Bjr Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3166/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 7
75 — 7
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2022/PTA.Sby Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding melawan Terbanding
92 — 42
92 — 42
AgamaMojokerto Nomor 1707/Pdt.G/2021/PA.Mr. untuk putusan verstek tanggal 28 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijnyah dan putusanverzet tanggal 6 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal1443 Hijnyah, memori banding Pembanding, kontra memori Terbanding, MajelisHakim Tingkat Banding memberikan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telan berupayamendamaikan kepada para pihak tapi tidak berhasil, Kemudian melalui medias
Register : 08-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 788/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
diterima untukdipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak duakali pemanggilan yang dibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidakdatangnya Tergugat disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa usaha damai oleh Majelis Hakim dan proses medias
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 3/Pdt.G/2016/PA.Tkl Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Dalam perkara ini juga tidak dilakukan upaya medias!karena termohon tidak pernah hadir di persidangan, selanjutnya dibacakanpermohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon denganbeberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acaraperkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.