Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.3.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0189/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdapat diketahui bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaisuami untuk memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sebagai isteriselama 10 bulan lamanya;Menimbang, bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak, hal ini berdasarkan bukti P, maka Majelis Hakim menilai bahwaTergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkan shigat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan alat bukti yangada yang kesemuanya
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat><Tergugat
12 — 1
  • Manglayang RT.04 RW. 028 Desa Cinunuk KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung di persidangan mengaku sebagai Adik iparPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan September 2011, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Najila Fadilah; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1163/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, Majelismenemukan fakta sebagai berikut:> Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 03 Desember 2009 hingga saat ini belum pernahbercerai secara hukum;> Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 52/21/V/1999tanggal 17 Mei 1999, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0222/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 12
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • tanpamemberitahu dan tanpa sebab yang jelas; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab perginya Tergugat dari rumahkediaman bersama; Bahwa, selama Tergugat meninggalkan Penggugat telah lebih kurang 2tahun 6 bulan lamanya, Tergugat tidak ada mengirim nafkah untukPenggugat; Bahwa, saksi tidak mendengar Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksesudah nikah dahulu, karena saksi tidak hadir saat pernikahanPenggugat dan Tergugat, namun kebiasaan di Kelurahan Jati Makmursetiap ada pernikahan suami membaca shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor47/47/IV/1992 tanggal 22 April 1992, terbukti bahwa tergugat sesudah akadnikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1515/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.Cijeler Rt 3 Rw 8 Desa Leuwigoong Kecamatan LeuwigoongKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 1997, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 321/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
  • Lampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/74/l/2002,tertanggal 21 Januari 2002;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0111/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat

Tergugat
16 — 4

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 25 Agustus 2011, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 254/20/IX/2011, tanggal 15 September 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • Pe ON *Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat,maka jatuhlah talaknya ketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat taklik yangtelah terpenuhi syaratnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatanPenggugat telah memenuhi alasanalasan perceraian yaitu Pasal19huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4610/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bojongsirna RT 04 RW 02 Desa Tanjungkarya KecamatanSamarang Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2018, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.KBr
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Tahun2008 Tentang Mediasi, Majelis Hakim telah pula memerintahkan Penggugatdan Tergugat untuk mengikuti proses mediasi oleh Hakim Mediator,Dra.ELFAYARI, Mediasi tersebut telah pula dilaksanakan pada tanggal 27Januari 2014 dan tanggal 10 Februari 2015, namun berdasarkan laporanMediator bahwa mediasi tersebut gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian ini adalah sebagaimana dalam duduk perkara yang padapokoknya mendalilkan gugatannya dengan pelanggaran shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2015, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 116/03XII2015, tanggal 11 Desember 2015dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa perikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri . Dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaXXXXX, lahir tanggal 13 Juni 2008. Saat ini anak tersebut ikut denganPenggugat;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1454/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
11 — 1
  • Pasantren Darussalam RT 003 RW 008Desa Kersamanah Kecamatan Kersamanah kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai ibu Kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2004, dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0324/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak dan sesuai dengan bukti P, halmana merupakan akta otentik yang dibuat yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang telah memenuhi ketentuan syarat formil dan syarat materiil dantelah mempunyai nilai pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat, makaMajelis Hakim menilai bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikahmengucapkan shigat taklik talak dinyatakan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Tergugat telah melanggar shigat taliktalak poin 1, poin 2 dan poin 4 yang berbunyi poin 1 meninggalkan istrisaya 2 (dua) tahun berturutturut, poin 2 atau saya tidak memberikannafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yangHalaman 2 dari 13 hal, Putusan Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.Smdgberbunyi atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6(enam) bulan lamanya.5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 829/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Kudang RT.02 RW. 04Desa Wanaraja Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2001, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ANAKPERTAMA dan ANAK KEDUA ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik