Ditemukan 17717 data
17 — 2
Unsur Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan Dengan sengaja atau Opzet itu adalah Willen en Wetens dalamPutusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 15 of 2216artian pembuat harus menghendaki (Willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (Weten)
29 — 21
Unsur dengan sengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahudan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dantermasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Senin malam Selasa, tanggal 27 Agustus 2012 sekitar jam 22.15 Wita dijalan Desa Dambalo, Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato, terdakwamenebas saksi korban yang sebelumnya telah
50 — 7
Mengenai wilens en wetens ini dapat diterangkan lebihlaniut bahwa orang yang melakukan perbuatan dengan sengaja berarli ada suatu kehendak atauadanya suatu pengetahuan atas suatu perbuatan serfa menghendaki dan atau mengetahui ataumenyadan akan akibat yang timbul dari perouatan;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja apabila dihubungkan dengan unsur melawanhukum maka pelaku mengetahui, sadar bahwa perbuatannya memiliki benda milik orang lainyang berada dalam kekuasaannya itu sebagai perouatan yang
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
ALI SADIKIN alias IKIN bin DAHLI alm
38 — 3
Berhubung dengan alasan inilah, maka unsur melawan hukum dalampencurian digolongkan kedalam unsur melawan hukum subjektif;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset atau dengan maksud itu adalahwillen en wetens dalam arti bahwa pelaku tindak pidana harus menghendaki(willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (weten) akanakibat dari pada perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja tersebut haruslahberhubungan
16 — 4
adalah pelakusudah mempunyai rencana atau persiapan untuk melakukan suatu perbuatandan pelaku sudah mengetahui akibat dari perbuatan yang dilakukan, unsurkesengajaan jika dikaitkan dengan teori kesengajaan sebagaimanadimaksudkan pada pasal tersebut di atas, dijelaskan oleh Lamintang (1986:134)sebagai berikut : Undangundang telah mengisyaratkan bahwa pelaku memangtelah menghendaki (willens) untuk melakukan suatu perbuatan yangmenimbulkan akibat pada tubuh orang lain, dan ia pun harus mengetahui(wetens
19 — 5
Unsur dengan sengajamengadakan atau memberikesempatan untuk main judi atau sengajaturutcampur dalam perusahaan main judi =;Menimbang bahwa, unsur ini merupakan alternatifoleh karena apabila perbuatan para terdakwa telahmemenuhi salah satu elemen unsur tersebut maka unsurini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan sengajamenurut Memorie Van Toelicting ( MvT ) adalah Willenen Wetens dalam arti bahwa pembuat harus' menghendaki( Willen ) melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
1.Eka Permana Bin Iskandar
2.Muhyidin Bin Sueb
69 — 30
pembentuk undangundang tidak menyatakandengan tegas bahwa tindak pidana pencurian harus dilakukan dengansengaja, tetapi tidak dapat disangkal kebenarannya bahwa tindak pidanapencurian tersebut harus dilakukan dengan sengaja, yakni karena undangundang pidana kita yang berlaku tidak mengenal tindak pidana pencurianyang dilakukan dengan tidak sengaja atau culpoos diefstal;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN BbuMenimbang, bahwa inti pengertian dengan sengaja atau opzet ialahwillens en wetens
26 — 8
terdakwa tidak harus memenuhi semua elemen dariunsur tersebut, tetapi apabila salah satu elemen unsur tersebut terpenuhi olehhalaman 14 dari 20 halamanPutusan nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Mbnperobuatan terdakwa, maka telah cukup untuk dinyatakan bahwa perbuatanterdakwa memenuhi unsur kedua tersebut;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalam perkaraini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara unum maknanyameliputi arti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens
54 — 18
Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan dengan kata "dengan sengaja atau Opzet itu adalah"Willen en Wetens dalam artian pembuat harus *menghendakimelakukan perbuatan tersebut dan juga harus *mengerti akan akibatdari perbuatan itu.
42 — 2
Menimbang, bahwa sengaja / opzet menurut Memori Van Toelichtingadalah Willen En Wetens, dengan demikian sengaja dapat diartikan sebagaimengetahui dan menghendaki secara menginsyafi timbulnya akibat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi menurutpasal 303 ayat 3 KUHP adalah tiaptiap permainan, yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan pemain.
APRIADY MIRADIAN
Terdakwa:
MATSAI alias USAI bin SANUDIN
30 — 6
Dalam Memorie van Toelichting (MvT) WvS Belanda ada sedikitketerangan yang menyangkut mengenai kesengajaan ini, yang menyatakan pidanapada umumnya hendak dijatunkan hanya pada barang siapa melakukan perbuatanyang dilarang, dengan dikehendaki (willens) dan diketahui (wetens) sehingga secarasingkat dapat diartikan bahwa kesengajaan itu adalah orang yang menghendaki danorang yang mengetahul .Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas pengertian dengansengaja tidak hanya berarti sebagai dikehendaki
1.SYAFRUDDIN, SH
2.JEFFRY ANDI GULTOM, SH.
Terdakwa:
ISKANDAR HASAN NUR Alias KANDA
82 — 21
Terdakwa juga menghendaki danmengerti akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dimaksud dandihubungkan dengan pengertian kesengajaan sesuai teori kesengajaan, MajelisHakim menilai bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Iskandar HasanNur Alias Kanda dimaksud telah memenuhi teori kesengajaan berdasarkansyaratsyarat bahwa pelaku (tindak pidana) harus mempunyai kehendak ataumenghendaki (willen) untuk melakukan perbuatan (tindakan) tersebut sertaharus mengerti (wetens
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ASRI KASIM
128 — 29
MVT yang dimaksud dengan kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi (Willens en Wetens) terjadi Ssuatutindakan beserta akibatnya.
37 — 15
pertama dari dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhiHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN TsmAd.2 Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dengan sengaja atau kesengajaan (dolus)merupakan bagian dari kesalahan (schuld), mengacu kepada penjelasanMemorie van Toelichting, yang dimaksudkan dengan kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya(willens en wetens
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
Samsul Arifin
43 — 19
apabiladihubungkan dengan pengertian diatas maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwaUnsur akibat perbuatan yaitu : rasa sakit, tidak enak pada tubuh atau luka padatubuh telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa unsur yang terakhir adalah Unsur Dengan Sengaja,yang dimaksud dengan pengertian Dengan sengaja menurut memoripenjelasan (memorie van toelichting), yang dimaksud dengan kesengajaanadalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya (Willens en wetens
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
HAMDHANI ABDUR ROZAQ
42 — 10
hanya dibungkusdengan klip plastik tanpa ada keterangan pemakaian obat dan diedarkan tanpaada kewenangan dan menggunakan resep dokter;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan kesengajaan;Menimbang, bahwa pengertian sengaja di dalam KUHP sendiri tidakdiketemukan, namun petunjuk untuk dapat mengetahui arti kesengajaan, dapatdiambil dari M.v.T (Memorie van Toelichting), dimana kesengajaan diartikansebagai menghendaki dan diketahui (willens en wetens
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
PRASETIO Als PRAS Bin NGATEMEN
18 — 13
Unsur Dengan Sengaja Melakukan tipu muslihatserangkaiankebohongan ataumembujuk anak melakukanpersetubuhandengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa pengertian Dengan sengaja Memorie vanToelichting (MvT) mengartikan kesengajaan sebagai menghendaki danmengetahui (Willens en Wetens) sehingga sengaja disini dapatlah diartikan16bahwa pelaku telah menyadari, mengetahui dan memang menghendaki apayang dilakukan itu, termasuk akibat yang ditimbulkannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan
63 — 30
Unsur dengan sengajamelakukantipumuslihat, serangkaiankebohongan ataumembujuk anak untuk melakukanpersetubuhandengannya atau orang lain;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN BywMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kesengajaan dalamMemorie van Toelichting / Memori penjelasan pada pokoknya adalah suatuperbuatan yang dikehendaki dan diketahui ( willens en wetens ).Menimbang, bahwa kesengajaan (opzet) dikenal ada tiga macam: ke1:kesengajaan yang bersifat suatu tujuan untuk mencapai
RUDIYANTO, SH
Terdakwa:
Supriadi Sangaji
44 — 20
Menurut memori penjelasan (Memorie VanToelichting) atau MvT yang dimaksud dengan kesengajan adalahmenghendaki dan menginsyafi (Willens en Wetens) terjadinyasuatu tindakan beserta akibatnya.
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Sudahnan Alias Ta Gita Rustika Bin Miswanto
306 — 271
Jadi yangdimaksud Setiap orang di sini adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur 1 telah terpenuhiAd.2Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Dengan Sengaja menurut penjelasan memorie van toelichting yang dimaksud dengan kesengajaanadalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya(Willens en wetens veroorzaken van een gevolg) artinya seseorang melakukanPenetapan No.83/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 14 dari 20 Halamantindakan dengan sengaja, harus menghendaki