Ditemukan 35533 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 152/Pdt.G/2023/PA.TBK
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
294
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Budiman Bin Mustofa) terhadap Penggugat (Norlinda Binti Norisham);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Budiman bin Midun) terhadap Penggugat (Mariam binti Uman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
224
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Budiman Bin Arisnanto) terhadap Penggugat (Erni Hidayati Binti Sunaryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2714/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Budiman bin B. Hartoyo) terhadap Penggugat (Yusrini binti Suhadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluhribu rupiah);

Register : 21-09-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
230
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiman bin Radiman) terhadap Penggugat (Suhelni binti Sumanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00((tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah));
Register : 21-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 807/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
SUMIDI, SH
Terdakwa:
HOANG VAN THANG
28546
  • Kemudian kapal MV.PhuDat 88 berikut barang berupa 195 karung gula pasirdengan berat @ 50 Kg dan Pupuk NPK sebanyak 22 karung dengan berat @ 50 Kgyang tidak tercantum dalam manifest diamankan oleh saksi AUGUSMAN HAREFA,SH, saksi BUDIMAN dan saksi AGUS PRIYANTO untuk diproses lebih lanjut olehDitpolair Polda Metro Jaya.
    Phu Dat 88 tersebut.e Bahwa benar saksi bersama Briptu BUDIMAN, Brigadir AGUSPRIYANTO dan AIPDA ABDUROCHIM selaku nahkoda kapal patrol KP. VII1019 melakukan pengembangan untuk mencari keberadaan posisi kapal MV.PhuDat 88, selanjutnya sekitar jam 18.00 WIB ditemukan kapal MV.Phu Dat 88berbendera Vietnam yang sedang berlabuh jangkar di luar dam Pelabuhan TanjungPriok dengan pada posisi + 1 mil utara luar dam buoy timur Pelabuhan TanjungPriok Jakarta Utara.e Bahwa kapal patrol merapat ke kapal MV.
    Phu Dat 88 berbendera Vietnamtersebut sambil berteriak Indonesian Marine Police, selanjutnya saksi bersamaBriptu BUDIMAN, Brigadir AGUS PRIYANTO dan AIPDA ABDUROCHIMnaik keatas kapal MV. Phu Dat 88 dengan bantuan tali atau tangga monyet.e Bahwa saksi bersama dengan anggota lainnya berkomunikasi denganbahasa inggris atau isyarat, selanjutnya saksi bersama anggota lainnya melakukanpengecekan ke bagianbagian kapal dengan didamping oleh ABK kapal MV. PhuDat 88.e Bahwa kapal MV.
    Saksi BUDIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan berikute Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa saksi sudah diperiksa oleh Polisi penyidik dan keterangannyasudah benar dan sudah ditanda tangani ;e Bahwa saksi anggota satuan Ditpolair Polda Metro Jaya bersama anggotalain yaitu Brigadir AUGUSMAN HAREFA, SH dan AIPDA ABDUROCHIMsedang berpatroli menggunakan kapal KP. VII1019.e Bahwa yang menjadi komandan kapal KP.
    PhuDat 88 berbendera Vietnam.e Bahwa saksi disuruh menunggu dikantor untuk ikut bersama BrigadirAUGUSMAN HAREFA, SH, Briptu BUDIMAN dan AIPDA ABDUROCHIMselaku nahkoda kapal patrol KP.
Register : 11-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 477/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldi bin Budiman) terhadap Penggugat (Yeni Erika binti Syamsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 459/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Budiman bin Jarkasih) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Abdul Patah);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)
Register : 20-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1189/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SETIA BUDIMAN bin AMAD MUSTOFA) terhadap Penggugat (NENI ETI binti SOBIRIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1512/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Hernawan bin Yadi) terhadap Penggugat (Wiwin Nurlela binti Budiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Budiman Bin Jawahir) kepada Penggugat (Nova Tri Wahyuni binti Iswanto,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4284/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 11 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumali bin Atro) terhadap Penggugat ( Lutfiatul Hasanah binti Budiman)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1383/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANUSI bin BUDIMAN) kepada Penggugat (SULISTIANI binti ADI SISWOYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Register : 01-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Mita Novita binti Sono , untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Arif Budiman bin Endung ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 30-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3578/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Jamaludin bin Idris) terhadap Penggugat (Cici Lestari binti Agus Budiman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 26-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 63/Pdt.P/2023/PA.Prob
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1310
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Siti Aisyah binti Jakpar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohamad Alvianto bin Budiman;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 19-12-2011 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 364/Pid.B/2011
Tanggal 19 Desember 2011 — Pidana I. RENDI ANGGARA Als. TOMAT Bin AGUS II. RUDI RAHMADAN BIN SAHMAN III. AGUS MUKAROM Als AYONG BIN JAYA SAPUTRA
806
  • AGUS MUKAROM yang tergabung dalam perkumpulanGeng Motor yang bernama Arkilys bersamasama dengananggota yang lain yang jumlahnya kurang lebih 40 (empat puluh)orang sudah termasuk para terdakwa mengadakan pertemuan dipool Budiman Kota Tasikmalaya dengan maksud merencanakanpenyerangan terhadap Geng Motor Ciamis yangbernama XTCyang diprakarsai oleh Sdr.Dadan (DPO) selaku ketua Geng MotorArkilys adapun alasan Geng Motor Arkilys hendak elakukanpenyerangan terhadap Geng Motor XTC dikarenakanketidaksukaan
    RENDI ANGGARA Als TOMAT Bin AGUS17Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira jam 09.00 Wib, saksiberangkat dari daerah Singaparna setelah mendapat SMS dari saudara RUDIyang meminta agar semua anggota ARK YLIS datang ke Tasikmalaya;Bahwa saat itu semua anggota ARKYLIS berkumpul di pool Budiman KotaTasikmalaya untuk membicarakan rencana penyerangan terhadap Geng motorXTC yang biasa berkumpul di jalan Taman Makam Pahlawan di Ciamis;Bahwa saat itu kirakira ada 20 orang yang berangkat dengan20
    RUDI RAHMADAN Bin SAHMANBahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Oktober 2011, sekira jam01.40 WIB, terdakwa dan temanteman terdakwa lainnya yangtergabung dalam geng motor ARKYLIS telah melakukanpengrusakan terhadap rumah kontrakan saksi korban TONI danjuga telah melakukan penganiayaan terhadap saksi TEDI HOLID;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 semua anggota ARKYLISberkumpul di pool Budiman Kota Tasikmalaya untuk membicarakan rencanapenyerangan terhadap Geng motor XTC yang biasa berkumpul di
    AGUS MUKAROM Als AYONG Bin JAYA SAPUTRABahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Oktober 2011, sekira jam01.40 WIB, terdakwa dan temanteman terdakwa lainnya yangHalaman 19 dari29 halaman20tergabung dalam geng motor ARKYLIS telah melakukanpengrusakan terhadap rumah kontrakan saksi korban TONI danjuga telah melakukan penganiayaan terhadap saksi TEDI HOLID;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 semua anggota ARKYLISberkumpul di pool Budiman Kota Tasikmalaya untuk membicarakan rencanapenyerangan terhadap
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 2/Pid.B/2018/PN Pky
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
LUKMAN Alias ACO Bin ABD MALIK
6124
  • BUDIMAN;

    • 1 (satu) buah kunci T yang dibalut karet warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    BUDIMAN mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah).Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke 4, ke5 KUH.Pidana;SUBSIDAIR.Bahwa terdakwa LUKMAN Alias ACO Bin ABD.
    BUDIMAN mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah).Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUH.Pidana Jo Pasal 55 ayat 1 ke1KUH.Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HJ.
    BUDIMAN yang dicuri adalah sepedamotor Yamaha MIO ;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN.PKY Bahwa saksi ketahui kalau sepeda motor milik H.BUDIMAN telah dicuripada saat itu karena saksi diberitahukan oleh saksi Hj. ASNA (istri H.BUDIMAN) ; Bahwa pada hari rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar jam 06.30 wita saksisementara dudukduduk di rumah saksi, kemudian datang saksi H.
    BUDIMAN memiliki pembatas berupa selokan atauparit ; Bahwa saksi masih mengenali sepeda motor yang diperlihatkandiperlihatkan dipersidangan berupa sepeda motor Yamaha Mio warnahijau Nomor rangka : MH328D30CBJ545652, Nomor mesin: 28D2545293 dan benar sepeda motor tersebut sepeda motor milik Hi.BUDIMAN yang dicuri pada saat kejadian ; Bahwa benar saksi mengenal persis sepeda motor Hi. BUDIMANtersebut karena saksi biasa memakainya (pinjam).
    BUDIMAN; 1(satu) buah kunci T yang dibalut karet warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawaran Majelis HakimPengadilan Negeri Pasangkayu pada hari JUMAT tanggal 9 PEBRUARI 2018kami : AGUS SETIAWAN, S.H., Sp.Not. sebagai Hakim Ketua, M.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 63/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 19 April 2017 — Sarjaya Als Jaya Bin Husin Saripudin
208
  • Merangin;Bahwa Terdakwa kenal dengan orang yang akan diambil barangnyanamun tidak mengetahui namanya;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Budiman namun kenal dengan anakBudiman yang bernama Candra Wijaya yang bekerja di salah satu PT diDesa Talang Arah daerah Bengkulu Utara;Bahwa Terdakwa adalah warga Bengkulu yang bekerja di salah satu PTdi Desa Talang Arah daerah Bengkulu Utara karena gajinya kurangmencukupi kebutuhan lalu Terdakwa merantau ke Propinsi Jambitepatnya di Kabupaten Merangin untuk mencari
    pekerjaan lagi denganberdasarkan kartu keluarga atas nama Budiman;Bahwa kartu keluarga yang dibawa Terdakwa atas nama Budiman terteraCandra Wijaya merupakan anak Budiman dan Terdakwa kenal CandraWijaya karena merupakan mandor/atasan dulu berdasarkan kartukeluarga tersebut Terdakwa mencari alamat Candra Wijaya ternyata telahmerantau ke Propinsi Jambi tepatnya di Kabupaten Merangin dan tinggalbersama Nazar lalu Terdakwa datang ke rumah Nazar dan tinggal disanaselama kurang lebih 2 (dua) bulan;Bahwa
    dan baju kemeja lengan panjang warna coklat, tas slendangsamping warna hitam diatas lemari pakaian, sepatu sendirian;Bahwa setelah diinterogasi diketahui Terdakwa adalah warga Bengkuluyang bekerja di salah satu PT di Desa Talang Arah daerah BengkuluUtara karena gajinya kurang mencukupi kebutuhan lalu Terdakwamerantau ke Propinsi Jambi tepatnya di Kabupaten Merangin untukmencari pekerjaan lagi dengan berdasarkan kartu keluarga atas namaBudiman;Bahwa kartu keluarga yang dibawa Terdakwa atas nama Budiman
    terteraCandra Wijaya merupakan anak Budiman dan Terdakwa kenal CandraWijaya karena merupakan mandor/atasan dulu berdasarkan kartukeluarga tersebut Terdakwa mencari alamat Candra Wijaya ternyata telahmerantau ke Propinsi Jambi tepatnya di Kabupaten Merangin dan tinggalbersama saksi Nazar lalu Terdakwa datang ke rumah saksi Nazar dantinggal disana selama kurang lebih 2 (dua) bulan namun saksi Nazartidak mengetahui Candra Wijaya atau Terdakwa bekerja dimana tapisaksi Nazar mengetahuinya dari salah
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 24/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
YONI NAJIB IRVANI Alias KINOI Bin ASEP DEDI RUSTANDI
338
  • Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamenyesal atas perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut danTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YONI NAJIB IRVANI Alias KINOI Bin ASEP DEDIRUSTANDI bersamasama dengan saksi NUR HAYADIN Alias PARNO BinBUBUN BUDIMAN
    Bandung Barat dan yang melakukannya adalahTerdakwa YONI NAJIB Alias KINOI Bin ASEP DEDI RUSTANDI, saksiNUR HAYADIN Alias PARNO Bin BUBUN BUDIMAN dan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan saksi bersedia untuk diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan mengerti diperiksa dan dimintaiketerangan oleh Pemeriksa sebagai saksi sehubungan telah terjaditindak pidana pengeroyokan terhadap saksi.Bahwa benar cara para
    Bandung Barat dan yang melakukannya adalahHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN BIbTerdakwa YONI NAJIB Alias KINOI Bin ASEP DEDI RUSTANDI, dansaksi NUR HAYADIN Alias PARNO Bin BUBUN BUDIMAN dan yangmenjadi korban adalah saksi Ujang Purnama yang merupakan temandari saksi sendiri.Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan saksi bersedia untuk diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan mengerti diperiksa dan dimintaiketerangan oleh Pemeriksa sebagai
    Bandung Barat dan yang melakukannya adalahTerdakwa YONI NAJIB Alias KINOI Bin ASEP DEDI RUSTANDI, dansaksi NUR HAYADIN Alias PARNO Bin BUBUN BUDIMAN dan yangmenjadi korban adalah saksi Ujang Purnama.
    Bin ASEP DEDI RUSTANDI, dansaksi NUR HAYADIN Alias PARNO Bin BUBUN BUDIMAN dan yangmenjadi korban adalah saksi Ujang Purnama.Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan saksi bersedia untuk diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan mengerti diperiksa dan dimintalketerangan oleh Pemeriksa sebagai saksi sehubungan telah terjadi tindakpidana pengeroyokan terhadap saksi.Bahwa benar awalnya Terdakwa Yoni Najib bersama saksi NurhayadinAlias Parno pada hari