Ditemukan 80320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joyo jono joao joni jaka
Penelusuran terkait : Joko lestanto Joko suwito Muaro Pencurian Joko dwi maryanto Joko priono St. Joko trisuseno hariyanto Tri joko kuncoro alias kojek bin joko Joko a. sugianto S.h Zulhas pendi pgl pendi Joko sapriyadi pgl joko Zulhas pendi Pendi Joko sapriyadi Serka edi joko susilo
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RANAI Nomor 37/Pid.B/2021/PN Ran
Tanggal 9 Desember 2021 —
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
Doli Puspitasari Binti Syafii
106 — 26

  • 2.JOKO SUTRISNO, S.H.
    3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
    Terdakwa:
    Doli Puspitasari Binti Syafii
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
HJ.RANTINAH
Tergugat:
1.SUNARDI
2.KEPALA DESA BENTAK
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
4.JOKO WIDODO
97 — 16
  • Penggugat:
    HJ.RANTINAH
    Tergugat:
    1.SUNARDI
    2.KEPALA DESA BENTAK
    3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
    4.JOKO WIDODO
    Sekarang keduanyatelah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak (keturunan); Bahwa setelah Rantiyem meninggal dunia, rumah Rantiyem kosong (tidakberpenghuni), sedangkan sawah dikerjakan oleh Bapak Ripto (orang tuadari Sunardi); Bahwa setelah sawah dikerjakan oleh Bapak Ripto, kemudian di kerjakanoleh Joko Widodo (kakak kandung dari Tergugat); Bahwa Bapak Ripto mempunyai 4 (empat) anak yaitu Wiji, Joko Widodo,Widarti dan Sunardi (Tergugat); Bahwa sepengetahuan Saksi, Tergugat (Sunardi) tidak ada hubungankeluarga
    Widodo, sebelum dikerjakan oleh Joko Widodo, tanah sawahdikerjakan Pak Ripto, yang merupakan orang tua kandung dari Joko Widododan Tergugat (Sunardi);Bahwa setelah Rantiyem meninggal dunia, tanah sawah dan tanahpekarangan milik Rantiyem diwariskan kepada Tergugat (Sunardi), karenaRantiyem telah mengambil Tergugat sebagai anak angkat;Bahwa Saksi tidak mengetahui umur Tergugat (Sunardi) ketika diambilsebagai anak angkat oleh Rantiyem dan setahu Saksi, Sunardi sebelumdikhitan sudah ikut dengan Rantiyem
    Widodo,sebelum dikerjakan oleh Joko Widodo, tanah sawah dikerjakan Pak Ripto,yang merupakan orang tua kandung dari Joko Widodo dan Tergugat(Sunardi);Bahwa sejak Rantiyem meninggal dunia, rumah dan tanah pekaranganRantiyem dibiarkan kosong;Halaman 24 dari 37 halaman, Putusan Nomor 49/Padt.G/2018/PN SgnMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Pihak menyatakanakan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk mengguatkan dalildalil bantahannya, TurutTergugat II telah menyerahkan
    RANTINAH Melawan SUNARDI sebagai Tergugat, sedangkanKEPALA DESA BENTAK, KECAMATAN SIDOHARJO, KABUPATEN SRAGEN,sebagai Turut Tergugat 1, KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN SRAGEN, sebagai Turut Tergugat Il dan JOKO WIDODO sebagaiTurut Tergugat III;Menimbang, bahwa komposisi dalam perkara a quo berbeda denganperkara Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.
    Demikian juga dalam perkara a quo dimana peran KEPALADESA BENTAK, KECAMATAN SIDOHARJO, SRAGEN, BADAN PERTANAHANNEGARA KABUPATEN SRAGEN dan JOKO WIDODO sebagai Para TurutTergugat adalah sebagai pelengkap gugatan saja;Menimbang, bahwa dengan demikian walaupun komposisi Para Tergugatdalam perkara ini berbeda dengan perkara Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 228/Pdt.G/2023/PN Mlg
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
1.Joko Prasetyo
2.Didik Prasetyo
3.Triyastuti Prasetyoningrum
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam "Kharisma"
2.Ismi Maryuniye
15 — 5
  • Penggugat:
    1.Joko Prasetyo
    2.Didik Prasetyo
    3.Triyastuti Prasetyoningrum
    Tergugat:
    1.Koperasi Simpan Pinjam "Kharisma"
    2.Ismi Maryuniye
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 232/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 24 Juni 2021 —
Terdakwa:
1.NUR ROHMAN Alias KARYO SUMAJI
2.JOKO UMBARAN
39 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaI NUR ROHMAN Alias KARYO SUMAJI dan TerdakwaII JOKO UMBARAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
  • Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI NUR ROHMAN Alias KARYO SUMAJI dan TerdakwaII JOKO UMBARAN, oleh karena itu dengan pidana penjaramasing - masing selama 2(dua

    Terdakwa:
    1.NUR ROHMAN Alias KARYO SUMAJI
    2.JOKO UMBARAN
    Joko Umbaran; Bahwa saksi kenal terdakwa I. Nur Rohman Alias Karyo Sumaji tahun2019 dan saksi kenal terdakwa II. Joko Umbaran dengan dikenalkan olehterdakwa I. Nur Rohman Alias Karyo Sumaji saat menjual sepeda motorhasil kejahatan di rumah saksi sekira tahun 2020; Bahwa Saat saksi ditangkap bersama terdakwa I. Nur Rohman AliasKaryo Sumaji dan terdakwa II.
    Joko Umbaranmenggunakan ojek online menuju di ladang/tegalan daerah Dusun TemboroKec. Kedung Kandang Kab. Malang sesuai arahan Sdr. Deni (dalam perkaralain) kKemudian sepeda vario tersebut Terdakwa ambil Terdakwanaikiberboncengan dengan terdakwa Il. Joko Umbaran untuk Terdakwa jual kesaksi Sdr. SURITO, sesampai di daerah Pasrepan Dusun Pelsari Kab.Pasuruan pukul 07.00 wib Terdakwa baru mengabari Sdr.
    Joko Umbaran setelahsaksi Sdr. SURITO kembali saksi Sdr. SURITO ternyata membawa(Narkoba) sabusabu baru setelah itu di berikan uang cash Rp.3.000.000,sebagai pembayaran sepeda Vario Hitam tersebut, kemudian Terdakwa danterdakwa II. Joko Umbaran melakukan pesta sabu baru sekitar pukul 11.00wib kami semua di tangkap oleh Personil Ditreskrimum Polda Jatim; Bahwa Terdakwa bersama terdakwa Il. Joko Umbaran menerimakendaraan dari Sdr.
    Joko Umbaran melakukan pesta sabu baru sekitar pukul 11.00 wib kamisemua di tangkap oleh Personil Ditreskrimum Polda Jatim; Bahwa Terdakwa NUR ROHMAN Alias KARYO SUMAJI bersamaterdakwa II. Joko Umbaran menerima kendaraan dari Sdr.
    orang yang bernama NUR ROHMAN AliasKARYO SUMAJI dan JOKO UMBARAN sehingga oleh karenanya unsurhukum Barang siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2680/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.CHOIRUL AMIN BIN SAFI'I AMIR
2.BAYU AJI SAKA BIN UJANG JOKO PITONO
95 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I CHOIRUL AMIN Bin SAFII AMIR dan terdakwa II BAYU AJI SAKA Bin UJANG JOKO PITONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    POMPY POLANSKY A, SH
    Terdakwa:
    1.CHOIRUL AMIN BIN SAFI'I AMIR
    2.BAYU AJI SAKA BIN UJANG JOKO PITONO
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 14 Desember 2020 —
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
3.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
YOHANES Als UWO
21 — 5

  • 2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
    3.DEASY INDRAYANI KURNIA
    Terdakwa:
    YOHANES Als UWO
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Mtp
Tanggal 18 Agustus 2021 —
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF BIGSONO alias ARIF bin ALES JAFAR
55 — 3

  • 2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ARIF BIGSONO alias ARIF bin ALES JAFAR
    pada hari SENIN tanggal 18 AGUSTUS 2021, olehkami RISDIANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIEF MAHARDIKA, SH.dan GESANG YOGA MADYASTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh oleh kami RISDIANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, GT.RISNA MARIANA, SH. dan GESANG YOGA MADYASTO, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AGUSTINA SERAN PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri JOKO
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PDT/2019/PT.PLG
Tanggal 4 Maret 2019 — ,HARSONO, 2.JOKO WIDODO Bin SUCIPTO, 3.FEBRY IRAWAN Bin SUCIPTO
104 — 30
  • ,HARSONO,2.JOKO WIDODO Bin SUCIPTO,3.FEBRY IRAWAN Bin SUCIPTO
    JOKO WIDODO Bin SUCIPTO, umur 38 Tahun, jenis kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, agamaIslam, beralamat di Desa Marta Jaya Blok C,Kecamatan Lubuk Raja, Kabupaten OKU. TurutTerbanding semula sebagai Turut Tergugat I;3. FEBRY IRAWAN Bin SUCIPTO, umur 38 Tahun, jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, agamaIslam, beralamat di Desa Marta Jaya, Blok. C,Kecamatan Lubuk Raja, Kabupaten OKU.
    halaman Putusan No.8/Pdt/2019/PT PLGTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11Maret 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 13 Maret 2018 dalam Register Nomor5/Pdt.G/2018/PN.Bta, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pernah hidup Almarhum Sucipto yang meninggal dunia pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2015 dan meninggalkan seorang istri bernamaErnima Binti Asadi dan 3 (tiga) orang anak yang bernama Joko
    Gugatan Nebies In IdemVide dalil gugatan Para Penggugat angka 2.1 dan 2.2 mengenai objekgugatan;Bahwa pada tahun 2016 anak kandung Pengggugat dari perkawinanPenggugat Ernima Binti Asdi dengan Sucipto bernama Joko Widodo binSucipto dan Febri lrawan bin Sucipto pernah mengajukan Gugatan kepadaPenggugat yang terregister dalam perkara Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Btabahwa objek gugatan tersebut adalah sama dengan gugatan Penggugatsekarang yakni tanah parsawahan terletak di Desa Trimo Rejo, KecamatanSemendawai
    Adalah sangat wajar sangat ironi jika Penggugat sekarangtidak mengetahui perihal gugatan yang diajukan oleh anak kandungnyayakni Joko Widodo dan Febri dan oleh karena itu patut dan beralasankiranya Tergugat beranggapan bahwa Penggugat sekarang mengetahuiperinal gugatan terdahulu yang dimaksud dan dengan demikianmewakilkan dirinya dalam gugatan tersebut kepada anak kandungnyatersebut;b.
    ParaPenggugat dalam perkara a quo adalah ibu kandung dan saudara kandungdari Tergugat dan Tergugat Il atas objek gugatan harta warisan darialmarhum Sucipto yang merupakan suami dari Penggugat Ernima BintiAsdi, sedangkan Joko Widodo, Febri Irawan dan Rindu Putri adalah anakkandung Penggugat Ernima Binti Asdi dengan Alm. Sucipto.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 20-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 3/PID.TPK/2016/PT MTR
Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : JOKO SURYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa I : WAWAN FERDIAN KUSUMAH, SH. Dkk. Diwakili Oleh : MIFTAHURRAHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa II : EKO WIDIANTO
44 — 0
  • Pembanding/Penuntut Umum : JOKO SURYANTO, SH
    Terbanding/Terdakwa I : WAWAN FERDIAN KUSUMAH, SH. Dkk. Diwakili Oleh : MIFTAHURRAHMAN, SH
    Terbanding/Terdakwa II : EKO WIDIANTO
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Penajam Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Joko bin Trisno Suwarno telah meninggal dunia tanggal 12 Agustus 2021;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Joko bin Trisno Suwarno adalah:
    • Sumartiningsih binti Supardi (Istri), lahir tanggal 15 Desember 1982
    • Wiwik Sundari binti Joko (anak kandung), lahir tanggal 05 Mei 2001<
    /li>
  • Dwi Rofik Ardiansyah bin Joko (anak kandung),lahir tanggal 30 September 2006;
  • Kamijem binti Ponco Rejo (ibu kandung), lahir tanggal 06 Januari 1954
  • Trisno Suwarno bin Sumo Karyo (ayah kandung) lahir tanggal, 18 Juli 1942
  1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.730.000.00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA GARUT Nomor 4539/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan SRI SENDIANI YULISTIKA DEWI BINTI Y.SAYUDIN SOPIANUDIN Telah meninggal Dunia;
    3. Menyatakan secara hukum mencabut hak perwalian Bapak kandung GUNARTO JOKO SUTOPO Bin DIJONO terhadap anak kandungnya yang bernama A LEXZA SATRI FRASTIYONO Bin GUNARTO JOKO SUTOPO serta HERI PAMUNGKAS FRASTYANA Bin GUNARTO
      >JOKO SUTOPO;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mengurus administrasi kedua anak tersebut untuk kepastian hukum;
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 193/Pdt.P/2023/PA.Smg
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Muhammad Faqihudin bin Joko Mukiono, lahir tanggal 17 April 2008, Fajar Aris Saputra bin Joko Mukiono, lahir tanggal 28 Februari 2014 dan Auliya Feby Kumalasari bin Joko Mukiono, lahir tanggal 1 Februari 2020, berada dalam perwalian Pemohon (Suparni binti Sosro Diharjo) selaku ibu kandungnya;
    3. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 15-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 83/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 19 Mei 2022 —
Terdakwa:
1.FEBIOLA DWI WIJAYA Als FEBI Bin JOKO NAFSIR
2.PUJITO Als AUL Bin HADI SUYANTO
77 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I FEBIOLA DWI WIJAYA Als FEBi Bin JOKO NAFSIR Terdakwa II RELLPUJITO Als AUL Bin HADI SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

    Terdakwa:
    1.FEBIOLA DWI WIJAYA Als FEBI Bin JOKO NAFSIR
    2.PUJITO Als AUL Bin HADI SUYANTO
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 14-08-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 95/Pid.B/2023/PN Kds
Tanggal 6 Nopember 2023 —
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
Joko Wahyono Als Agung Wahono Bin (Alm) Suratman
45 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa terdakwa JOKO WAHYONO Alias AGUNG WAHONO Bin SURATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.

    2.Kharis Rohman Hakim, S.H
    Terdakwa:
    Joko Wahyono Als Agung Wahono Bin (Alm) Suratman
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 24-01-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 23/Pid.Sus/2022/PN Mtp
Tanggal 11 Juli 2022 —
3.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDULLAH ISLAMI bin HALIFAH TURIDIN ISLAMI
92 — 52

  • 3.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    ABDULLAH ISLAMI bin HALIFAH TURIDIN ISLAMI
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 07-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 63/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 6 Mei 2015 — JOKO SADONO Bin KUSRIN, 2. SUTRIMAN Bin NASIRUN, 3. IRKHAM MAKALI Bin (Alm) SUTOWO, 4. ALEX FAHROZA Bin MURSEH, 5. ARDITO PRABOWO Bin MUHAMMAD HENDROYONO
36 — 8
  • Menyatakan Terdakwa I JOKO SADONO Bin KUSRIN, Terdakwa II SUTRIMAN Bin NASIRUN, Terdakwa III IRKHAM MAKALI Bin (Alm) SUTOWO, Terdakwa IV ALEX FAHROZA Bin MURSEH dan Terdakwa V ARDITO PRABOWO Bin MUHAMMAD HENDROYONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa I JOKO SADONO Bin KUSRIN, Terdakwa II SUTRIMAN Bin NASIRUN, Terdakwa III IRKHAM MAKALI Bin (Alm) SUTOWO, Terdakwa IV ALEX FAHROZA Bin MURSEH dan Terdakwa V ARDITO PRABOWO Bin MUHAMMAD HENDROYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.
    JOKO SADONO Bin KUSRIN, 2. SUTRIMAN Bin NASIRUN, 3. IRKHAM MAKALI Bin (Alm) SUTOWO, 4. ALEX FAHROZA Bin MURSEH,5. ARDITO PRABOWO Bin MUHAMMAD HENDROYONO
    JOKO SADONO.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 09-08-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 243/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
2.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
3.KRISHNA GUMELAR, S.H.
Terdakwa:
RIF'AT bin H. BAHRIN
34 — 19
  • Penuntut Umum:
    1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
    2.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
    3.KRISHNA GUMELAR, S.H.
    Terdakwa:
    RIF'AT bin H. BAHRIN
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 26-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 19/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
1.ALUN HINDARTO Als LON Bin MUHSINUN alm
2.OKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORA Bin JOKO
72 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ALUN HINDARTO Alias LON Bin MUHSINUN dan Terdakwa II OKTORA WAHYU FREDIKA Als TORA Bin JOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALUN HINDARTO
    Alias LON Bin MUHSINUN dan Terdakwa II OKTORA WAHYU FREDIKA Als TORA Bin JOKO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun 2 (Dua) Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaos warna merah;
    • 1 (satu) buah topi hitam yang ada tulisannya Super Adventure Co.id;

    Dikembalikan kepada Saksi HARI UTOMO Bin JAUHARI;

    • 1 (satu) buah pecahan batu bata;
    • 1 (satu) buah batu kali
      Penuntut Umum:
      PUTRA WAHYU WARDHANA
      Terdakwa:
      1.ALUN HINDARTO Als LON Bin MUHSINUN alm
      2.OKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORA Bin JOKO
      Nama Lengkap OKTORA WAHYU FREDIKA AliasTORA Bin JOKO;2. Tempat Lahir Surakarta;3. Umur/ Tgl.Lahir 31 Tahun / 14 Oktober 1989;4. Jenis Kelamin LakiLaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Dk. Banyuanyar RT.004 RW. 007Kelurahan Banyuanyar KecamatanBanjarsari Kota Surakarta;7. Agama Islam;8.
      SaksiHARI UTOMO kemudian menepikan mobil angkudes yangdikendarainya, dan pada saat itu Terdakwa Il OKTORA WAHYUFREDIKA Alias TORA Bin JOKO (Alm) langsung berusaha melompatsambil menarik talang air mobil Angkudes tersebut sehingga talang airlepas tertarik lalu Terdakwa Il OKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORABin JOKO (Alm) memukulkan talang air yang terlepas ke arah SaksiHARI UTOMO, selanjutnya Terdakwa Il OKTORA WAHYU FREDIKAAlias TORA Bin JOKO (Alm) melompat keluar melalui jendela mobil Jazzdan langsung
      (Alm) langsung berusaha melompatsambil menarik talang air mobil Angkudes tersebut sehingga talang airlepas tertarik lalu Terdakwa Il OKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORABin JOKO (Alm) memukulkan talang air yang terlepas ke arah SaksiHARI UTOMO, selanjutnya Terdakwa Il OKTORA WAHYU FREDIKAAlias TORA Bin JOKO (Alm) melompat keluar melalui jendela mobil Jazzdan langsung mendekati Saksi HARI UTOMO lalu memukuli daerahkepala dan wajah Saksi HARI UTOMO menggunakan tangan terkepalberulang kali, dilanjutkan
      (Alm) langsung berusaha melompat sambil menarik talang airHalaman 29 dari 35, Putusan Pidana Nomor 19/Pid.B/2021/PN Tmgmobil Angkudes tersebut sehingga talang air lepas tertarik lalu Terdakwa IIOKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORA Bin JOKO (Alm) memukulkan talangair yang terlepas ke arah Saksi HARI UTOMO, selanjutnya Terdakwa.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor 65/Pdt.G/2017/PN Byl
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
Joko Surodo, BA., STh., S.H
Tergugat:
1.Badan Pelaksana Klasis Gereja Kristen Jawa Boyolali
2.Badan Pelaksana Sinode Gereja Kristen Jawa
107 — 32
  • Penggugat:
    Joko Surodo, BA., STh., S.H
    Tergugat:
    1.Badan Pelaksana Klasis Gereja Kristen Jawa Boyolali
    2.Badan Pelaksana Sinode Gereja Kristen Jawa
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 64/Pid.C/2024/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SUGIYONO
Terdakwa:
1.TUMIN alias ONGEK bin TARSAM alm
2.SIGIT HARIANTO alias SIGIT bin BIBIT LESTARI
15 — 12
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    JOKO SUGIYONO
    Terdakwa:
    1.TUMIN alias ONGEK bin TARSAM alm
    2.SIGIT HARIANTO alias SIGIT bin BIBIT LESTARI