Ditemukan 168332 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Trt Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 18
83 — 18
Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah ) dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tarutung tahun 2017;
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tarutung tahun2017.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pengadilan Agama Tarutung pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh kamiISHAK LUBIS, S.AG yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tarutungsebagai Ketua Majelis, ABD.
Materai Rp 6.000..Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PA. Trt
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 7/Pid.C/2023/PN Byw Tanggal 13 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL ARIS
Terdakwa:
DWI SUSANTO
23 — 5
SAMSUL ARIS
Terdakwa:
DWI SUSANTO
23 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan, Terdakwa DWI SUSANTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membawa minuman keras tanpa ijin
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hari ;
- Menetapkan barang bukti
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Salem Hamja) dengan Pemohon II (Nuryani Topora Binti Madi Topora) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1996 di Desa Mandiri, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
- Membebankan biaya perkara kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA tahun 2016 sebesar Rp. 300.000,-
Membebankan biaya perkara kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA tahun 2016sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai dijatuhnkan pada hariSelasa, tanggal 15 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 JumadilAkhir 1437 Hijriyah oleh Drs. Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, danpada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Dra.
Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 28-02-2012 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0486/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 1 Januari 1970 — Pemohon Melawan Termohon
23 — 0
23 — 0
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Tergugat Rekonpensi berupa : - Nafkah madliyah sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah);- nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp.256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
rekonpensi telah tidak melakukan perbuatannusyuz, sehingga kewajiban Tergugat Rekonpensi selalu suamiuntuk memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonpensi selakuisteri yang telah dilalaikan haruslah dipenuhi;e bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut nafkah madliyah sebesarRp. 30.000, perhari dan kesanggupan Tergugat Rekonpensi sebesarRp. 15.000, perhari ;e bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi sebesarnya bukan jumlahyang banyak dan masih dalam batasbatas kewajaran, karenaapabila dijumlah hanya sebesar Rp. 300.000
Menghukum Pemohon Konpensi untuk memberikanmutah kepada Termohon Konpensi sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);DALAM REKONPENSI ;1 Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi seluruhnya;2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada TergugatRekonpensi berupa :e Nafkah madliyah sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensisebesar
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 113/Pid.C/2018/PN Yyk Tanggal 23 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PAENDRO
Terdakwa:
HERY PURWANTO
35 — 10
PAENDRO
Terdakwa:
HERY PURWANTO
35 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERY PURWANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Meninggalkan gerobak angkringan setelah berjualan sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu
Register : 10-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 11-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 107/Pdt.G/2010/MS-KSG Tanggal 9 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak pada poin 3 di atas sampai dewasa minimal sebesar Rp. 300.000,- (tiga rutus ribu rupiah) perbulan;5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;6.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak pada poin 3 di atassampai dewasa minimal sebesar Rp. 300.000, (tiga rutus ribu rupiah)perbulan;5. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Kualasimpang untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang setelahputusan mempunyai kekuatan hukum tetap;6.
Register : 18-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2197/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon VS termohon
4 — 0
4 — 0
Mut'ah sebesar Rp.300.000,-(Tiga ratus ribu rupiah); c. Nafkah anak Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
olehPemohon;Bahwa atas permohonanPemohon tersebut,Termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benarTermohon adalah istri sahPemohon; Bahwa Termohon membenarkan semua dalil Permohonan Pemohon yangdituduhkan kepadanya; Bahwa untuk maksud perceraian tersebut Termohon setuju atau tidak keberatandiceraikan oleh Pemohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talakPemohon tersebutTermohon menuntut: Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Mut'ah sebesar Rp. 300.000
Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka Permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan' cerai talakPemohontersebutTermohon menuntut: Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Mut'ah sebesar Rp. 300.000
Mut'ah sebesar Rp.300.000,(Tiga ratus ribu rupiah);Cc. Nafkah anak Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.
Register : 14-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 217/PID.SUS/2014/PN.TA Tanggal 12 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
HERI PRANOTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD BURNAHUDIN Bin MAHFUD
11 — 12
HERI PRANOTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD BURNAHUDIN Bin MAHFUD
11 — 12
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD BURHANUDIN bin MAHFUD tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 2 (dua) bulan latihan kerja ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 800 (delapan ratus) butir pil doubel L dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna abu-abu, dirampas untuk dimusnahkan ;
4.
Register : 01-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0265/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :- Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); - Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); - Nafkah anak bernama : ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON usia 8 tahun, dan ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON usia 5 tahun, hingga mereka dewasa setiap bulan berupa uang sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah); - Nafkah lampau selama 4 bulan sebesar Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah); 4.
TERMOHON umur ae 82 ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur + 5 tahun, keduanya ikutTermohon ;3 Bahwa sejak bulan Mei 2004 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh masalah Termohon tidak puas atas pemberiannafkah dari Pemohon ; 290020 222222 on nnn nnn4 Bahwa Pemohon yang bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilan yangtidak tetap, per bulannya memberi nafkah kepada Termohon sebesar Rp 300.000
Mengabulkan permohonanPemohon; 2 Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON) untukmengucapkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) dihadapan = sidang PengadilanAgama Demak:;3 Menghukum Pemohon untukmembayar kepada Termohon :e Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);e Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satu jutae Nafkah anak bernama : ANAK I PEMOHON DANTERMOHON usia 8 tahun, dan ANAK II PEMOHON DANTERMOHON usia 5 tahun, hingga mereka dewasa setiap bulanberupa uang sebesar Rp 300.000
Register : 22-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA BALIGE Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.BLG Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
95 — 33
95 — 33
Ritonga Binti Dame Ritonga) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2008 di Batu Sandar, Desa Lumban Rau Timur, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada kantor Urusan Agama Kecamatan Habinsaran, Kabupaten Toba Samosir;
- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
Register : 16-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 26/Pid.C/2023/PN Trg Tanggal 16 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Awang Muhammad Indrawarman S Sos
Terdakwa:
Mulyanto
7 — 4
Awang Muhammad Indrawarman S Sos
Terdakwa:
Mulyanto
7 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Mulyanto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Penyelenggaraan Ketertiban Umum Daerah;
- Menghukum Terdakwa Mulyanto oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Register : 04-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Prm Tanggal 25 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 17
34 — 17
>(Elpita binti Basar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2018, di Korong Sikumbang, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1641/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Nafisa Rasid binti Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1996 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000
Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah KabupatenPulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 15 April2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1437 Hijriyah oleh HakimDrs. H.
Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1641/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1200/Pid.C/2019/PN Ptk Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
AGUSTINA
14 — 3
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
AGUSTINA
14 — 3
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa AGUSTINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000 (Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.300.000 (Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari ;Menetapkan Barang Bukti Berupa KTP Dikembalikan Kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;weDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019, olehRendra, SH.
Register : 11-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar : (1) Nafkah madiah sebesar Rp.300.000,- x 7 bulan = Rp. 2.100.000,-; (2) Nafkah Iddah sebesar Rp. 3000.000,- x 3 bulan = Rp. 900.000,-;4.
kewajiban saya sebagai istri tetapi memangsekarang saya tidak dapat menjalankan kewajiban saya sebagai istrikarena sejak 8 bulan lalu kami telah pisah rumah;Bahwa benar kami telah pisah rumah sejak bulan September 2015 karenaPemohon telah memiliki wanita lain;Bahwa sudah ada perdamaian oleh pihak keluarga saya tetapi tidak adatanggapan dari pihak keluarga Pemohon;Bahwa saya tidak keberatan bercerai dengan Pemohon tetapi menuntuthakhak Termohon sebagai berikut : nafkah lampau selama 7 bulan sebesar Rp. 300.000
, / bulan jadijumlahnya Rp. 2.100.000,; nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 300.000, / bulan jadijumlahnya Rp. 900.000,; mutah saya tidak menuntut;Bahwa, atas jawaban lisan Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik secara lisan sebagai berikut :Bahwa benar mulai sejak awal menikah saya sudah sering ribut;Bahwa benar Termohon sering marah pada anak padahal sesungguhnyaTermohon marah pada saya;Bahwa benar Termohon sering berkatakata kasar tetapi tidak maumengakuinya;Bahwa tidak benar saya
Nafkah madiah sebesar Rp. 300.000, x 7 bulan = Rp. 2.100.000.;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3000.000, x 3 bulan = Rp. 900.000.
Menghukum Pemohon untuk membayar :(1) Nafkah madiah sebesar Rp.300.000, x 7 bulan = Rp. 2.100.000.;(2) Nafkah Iddah sebesar Rp. 3000.000, x 3 bulan = Rp. 900.000,;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang BaratKota Bandar Lampung dan Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanuntuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-08-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN MANADO Nomor 36/Pid.C/2024/PN Mnd Tanggal 9 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI ZAKARIA
Terdakwa:
NOH SANGGELORANG
5 — 0
DWI ZAKARIA
Terdakwa:
NOH SANGGELORANG
5 — 0
- Menyatakan Terdakwa FANDA MARYANIE SENGKEY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membawa dan Menjual minuman keras tanpa ijin dari pihak berwenang";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000.- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari.
Register : 06-04-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN KOTABARU Nomor 19/Pid.C/2023/PN Ktb Tanggal 6 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALFIANUS RUNGO
Terdakwa:
SUKARDI Bin ABDUL HAFIT Alm
49 — 2
ALFIANUS RUNGO
Terdakwa:
SUKARDI Bin ABDUL HAFIT Alm
49 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda tersebut sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 8 (delapan) botol Anggur Merk Orang Tua;
Dirampas untuk dimusnahkan
4.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 808/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 27 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : Suhendrik als Karno
2. Tempat lahir : Sei Mencirim (Kutalimbaru)
3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 8 Agustus 1980
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Sei Mencirim Kec Kutalimbaru Kab Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
20 — 1
20 — 1
Menetapkan barang bukti berupa :6. 1 (satu) kusen pintu yang terbuat dari kayu, 2 (dua) kosen jendela yang terbuat dari kayu dan uang tunai Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Dodi Rizki ;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) kusen pintu yang terbuat dari kayu, 2 (dua) kusen jendela yang terbuat dari kayu, dan uang tunai sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi Dodi Rizdar4.
Selanjutnya tepat tanggal 23 Februari 2016 sekira jam 10.30WIB, terdakwa menjual 1(satu) kusen pintu dan 2(dua) kusen jendela kepadaKarsono sebesar Rp 300.000.
;Bahwa adapun cara terdakwa dan teman terdakwa melakukan pencurianialah dengan cara menarik sambil mengoyang goyangkan kusen yangmasih terpasang di dinding rumah milik korban yang belum selesai dibangun ;Bahwa hasil dari pencurian tersebut terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 300.000 uang tersebut masih ada pada terdakwa belumterdakwa gunakan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 808/Pid.B/2016/PN Lbp Bahwa terdakwa merasa sangat bersalah atas perbuatan terdakwatersebut; Bahwa terdakwa merasa menyesali
Bahwa benar terdakwa bersama dengan Herman Dan Boeng (DPO)membawa 1(satu) kusen pintu dan 2(dua) kusen jendela ke dalam rumahHerman (DPO) dan setelah itu terdakwa memberikan uang sebesar Rp50.000,(lima puluh ribu) kepada Herman (DPO) sebagai uang rokok HermanDan Boeng (DPO).Bahwa benar tepat tanggal 23 Februari 2016 sekira jam10.30 WIB, terdakwa menjual 1(satu) kusen pintu dan 2(dua) kusen jendelakepada Karsono sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Dan SekiraPukul 17.00 WIB, terdakwa berhasil
Menetapkan barang bukti berupa :6. 1 (satu) kusen pintu yang terbuat dari kayu, 2 (dua) kosen jendela yangterobuat dari kayu dan uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), dikembalikan kepada saksi Dodi Rizki ;7.
Register : 11-03-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 7 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
23 — 19
23 — 19
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu Rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 07 Juni 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1434 Hijriyah oleh kami Drs.Burhanudin Mokodompit sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A.M.
Materai Rp. 6.000.Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah).
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 305/Pid.Sus/2015/PN Sky Tanggal 8 Juni 2015 — MANDERI Bin KODARDIN
26 — 3
26 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : - Uang Tunai Rp. 300.000,- (Tiga Ratus Ribu Rupiah) yang terdiri dari pecahan 1 (satu) lembar uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar pecahan uang Rp.50.000,- (Lima Puluh Ribu Rupiah) Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna yang berisi 7 (Tujuh) Paket kecil Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah tas kecil warna merah merk Toko Mas Senang yang berisi 3 (Tiga) Paket sedang Narkotika jenis Shabu, 5 (lima) paket kecil narkotika jenis
menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntutumum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANDERI Bin KODARDIN denganpenjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa ditagkap danditahan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair (satu) tahun penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang Tunai Rp. 300.000
jenis shabudan pada kantong celana sebelah kiri ditemukan dompet warna merah merktoko emas senang yang berisi 3 (tiga) paket sedang narkotika yang didugashabu, 5 (lima) paket kecil narkotika yang diduga shabu (satu) buah pirekkaca yang berisi sisa shabu dan 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat daribesi;e Bahwa benar terdakwa adalah target operasi (TO) narkotika dari pihakkepolisian sejak (satu) tahun lalu;e Bahwa benar selain barang bukti tersebut diatas, para saksi juga menemukanuang sebesar Rp. 300.000
shabudan pada kantong celana sebelah kiri ditemukan dompet warna merah merktoko emas senang yang berisi 3 (tiga) paket sedang narkotika yang didugashabu, 5 (lima) paket kecil narkotika yang diduga shabu (satu) buah pirekkaca yang berisi sisa shabu dan 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat daribesi;e Bahwa benar terdakwa adalah target operasi (TO) narkotika dari pihakkepolisian sejak 1 (satu) tahun lalu;e Bahwa benar selain barang bukti tersebut diatas, para saksi juga menemukanuang sebesar Rp. 300.000
Muba;Bahwa maksud Terdakwa memiliki narkotika jenis shabutersebut untuk dijual;Bahwa Terdakwa mendapatkannya dengan cara berutangterlebih dahulu kepada JUNAI setelah laku terjual barudibayar keada JUNAI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 Uang Tunai Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) yang terdiri daripecahan (satu) lembar uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 4(empat) lembar pecahan uang Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah)2 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna
Sus/2015/PN SkyALAMSYAH dan ditemukan dikantong baju sebelah kiri terdakwa (satu) kotak rokokmerk sampoerna yang berisi 7 (tujuh) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu danpada kantong celana sebelah kiri ditemukan dompet warna merah merk toko emassenang yang berisi 3 (tiga) paket sedang narkotika yang diduga shabu, 5 (lima) paketkecil narkotika yang diduga shabu 1 (satu) buah pirek kaca yang berisi sisa shabu dan 1(satu) buah sekop shabu yang terbuat dari besi dan uang sebesar Rp. 300.000