DANI maupergi ke Amuntai, dan waktu itu yang meletakan sabusabu dibelakang TVdikamar tamu terdakwa adalah Sdr DANI sendiri, yang mana terdakwamengetahuinya penyalahgunaan narkotika yang dilakukan Sdr. DANInamun tidak berusaha melaporkannya kepada pihak yang berwajib danakhirnya pada hari Jum'at tanggal 27 September 2013 sekitar pukul 16.30Wita tibatiba datang petugas kepolisian dari Dit.

DANI mau pergi ke Amuntai ;Bahwa benar yang meletakkan sabu dibelakang TV dikamar terdakwaadalah sdr DANI sendiri ;Bahwa benar terdakwa mengetahuinya penyalahgunaan narkotika yangdilakukan Sdr.

DANI mau pergi ke Amuntai ;Bahwa benar yang meletakan sabusabu dibelakang TV dikamar tamuterdakwa adalah Sdr DANI sendiri, yang mana terdakwa mengetahuinya;Bahwa benar terdakwa mengetahui penyalahgunaan narkotika yangdilakukan Sdr.

DANI mau pergi ke Amuntai ;e Bahwa benar yang meletakan sabusabu dibelakang TV dikamar tamuterdakwa adalah Sdr DANI sendiri, yang mana terdakwa mengetahuinya;e Bahwa benar terdakwa mengetahui penyalahgunaan narkotika yangdilakukan Sdr.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Januari 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara,Salinan Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.SM........cccccccccccccccee es eeece eee eeceeseseeeeseeaeeeeeeseeeseeesseeeeeeeaneeegs 1Provinsi Kalimantan Selatan sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 053/53/1/2014 tanggal 20 Januari 2014;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Amuntai tengah HuluSungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan 2 bulan, kemudian berpindahpindah dan terakhir pindah ke rumah orangtua Pemohon di, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda selama 2 tahun;3.

perhiasan, kemudianoleh Termohon dibuka didepan meja persidangan, dan ternyata masih adaisinya yang kurang yakni berupa 1 (satu) stel perhiasan emas permata berlian,dan atas pertanyaan majelis hakim Pemohon bersedia menyerahkan padaperswidangan ikrar;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon, nomor 053/53/I/2014, tanggal 20 Januari 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai

pertengkaran sejak bulan Agustus 2015yang disebabkan karena Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagaiibu rumah tangga, dan puncak perselisihan terjadi pada bulan Juli 2017,termohon tanpa izin pemohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dansejak saat itu tidak pernah kumpul layaknya pasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya ternyata sebagiandiakui oleh termohon yaitu antara lain : Menikah secara sah pada tanggal 17 Januari 2014 dan tercatat pada PPNKUA Kecamatan Amuntai

Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Amuntai, oleh :1. Nama lengkap : AHMAD SAFARI Bin MURNI. Tempat lahir : Barabai.Umur atau tanggal lahir : 23 Tahun / 15 Juli 1992. Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Hapingin Kec. Batang Alai UtaraKab. Hulu Sungai Tengah.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 23 Maret 2016No. 83/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 23 Maret 2016No. 83/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; 3.

PERK. : PDM30/Parigin/Ep.2/03/2016 tertanggal 21 Maret 2016, sebagai berikut : soceeeneneneen Bahwa terdakwa AHMAD SAFARI Bin MURNI pada hari Jumattanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di halaman PolresBalangan Jalan Ahmad Yani Harapan Baru Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksadan mengadili

Amuntai TengahKab. Hulu Sungai UtaraProp. Kalimantan Selatan danJalan A. Yani Rt.03Kel. Tamiang LayangKab. Barito TimurProp. Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Tukang Parkir)Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan :1.

RIZASAPUTERA mendapatkan pesanan untuk pembelian narkotika jenissabusabu sebanyak 1 (satu) paket ;Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut dari seseorang yang bernama USU IIN di Kota Amuntai Kab.Hulu Sungai Utara Prop. Kalimantan Selatan sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mendapatkan upah berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari Sdr.

RIZASAPUTERA mendapatkan pesanan untuk pembelian narkotika jenissabusabu sebanyak 1 (satu) paket ;Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut dari seseorang yang bernama USU IIN di Kota Amuntai Kab.Hulu Sungai Utara Prop. Kalimantan Selatan sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mendapatkan upah berupa uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dari Sdr.

RIZA SAPUTERA untuk membeli 1 (Satu)paket narkotika jenis sabusabu tersebut dimana uang itu telah terdakwagunakan untuk membeli 24 (dua puluh empat) butir obat jenis Seledryldan bahan bakar minyak sepeda motor terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut dari seseorang yang bernama USU IIN di Kota Amuntai Kab.Hulu Sungai Utara Prop.

Amuntai kerbau jantan 8 ekor,Selatan dan betina 14 ekor8. Beruntung Desa Murung Panggang Kec. kerbau jantan 8 ekor,Amuntai Selatan dan betina 14 ekor. Bahwa dalam dokumen penawaran CV.

Desa Kayaka Kecamatan Amuntai Selatan: kerbau jantan 8 ekor, dan betina14 ekor;8. Desa Murung Panggang Kecamatan Amuntai Selatan: kerbau jantan 8ekor, dan betina 14 ekor.Bahwa realisasi pengadaan ternak kerbau yang dilakukan oleh CV.

Amuntai Selatan9. Rawa Bina Artani, A.Ma Desa Bararawa Kec.Bersama Paminggir10.

Kabupaten amuntai tidak diluar daerah Kabupaten Amuntai; Bahwa Dalam pertemuan tersebut, kami juga membicarakan harga denganSaudara REDYA NOOR, dan saat itu saksi, Saudara H.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 10 Januari 2014, sebelumnyaTergugat mengantarkan Penggugat dalam kondisi hamil ke tempat orangtua Penggugat dengan alasan Tergugat akan pergi kuliah ke Amuntai,namun setelah itu Tergugat tidak pernah lagi datang menjemput Penggugatdan Penggugat berusaha menghubungi Tergugat lewat hendphone tetapiTergugat tidak pernah menjawab telpon maupun sms dari Penggugat.Semenjak itu hingga sekarang atau lebin dari

14Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 2(dua) tahun lebih dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat seminggu kemudian kerumah orang tuaTergugat seminggu terakhir Penggugat diantar kerumah orang tuanyaoleh Tergugat sampai sekarang ;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis hanya 2 minggu kemudian Tergugat berpamitanuntuk kuliah di Amuntai

Btk Halaman 5 dari 14Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat seminggu kemudian kerumah orang tuaTergugat seminggu terakhir Penggugat diantar kerumah orang tuanyaoleh Tergugat sampai sekarang ;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis hanya 2 minggu kemudian Tergugat berpamitanuntuk kuliah di Amuntai dan mengantar Penggugat kerumah orangtuanya, dan saksi melihat sendiri Tergugat mengantar Penggugat waktuitu kelihatannya

isteri yang sah dan menikahpada bulan Desember tahun 2013, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suamidan dikaruniai 1 orang anak, anak tersebut diasuh oleh Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama di rumahorang tua Penggugat seminggu kemudian ke rumah orang tua Tergugatseminggu terakhir Pengggugat diatar oleh Tergugat kerumah orang tuanyadengan alasan Tergugat mau meneruskan kuliah di Amuntai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebuit diatas,kemudian kumpul bersama di tempat Tergugat bekerja di Banjarmasin,setelah itu tinggal di rumah keluarga Tergugat di Amuntai, dan pernahkumpul di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas,terakhir kKumpul di rumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniaianak;.

adalah kakak iparPenggugat; Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yaitu Tergugat yangbernama Muhammad Junaidi; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada bulan Oktober 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian di rumah kontrakan di Banjarmasin, kemudiandi rumah kontrakan di Amuntai

, terakhir berkumpul di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tinggal di Amuntai mulai tidakharmonis; Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat disebabkan terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena masalah Tergugat yang tidak mau dinasehati jikadisuruh melaksanakan kewajiban sebagai seorang Muslim sehinggapisah tempat tinggal sejak 7 bulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui penyebab

saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yaitu Tergugat yangbernama Muhammad Junaidi;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah sekitar 2 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi,kemudian di Banjarmasin, kemudian pindah ke Amuntai

Ideham Khalid);

3. Menetapkan anak yang bernama Nabila Rafayfa Asyla lahir tanggal 14 Januari 2007 dan Nadeva Letizia Asyafa lahir tanggal 13 Mei 2014 tetap dalam pemeliharaan Penggugat sebagai ibunya;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 0220.G/UM-PSLB/2006, tanggal 15 Desember 2006 yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD RAMADANI lahir di Amuntai, tanggal 22 Nopember 2006 anak kedua laki-laki, dari suami-isteri FAHMIANSYAH dan HERLINAWATI diganti/dirubah menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD RAMADANI lahir di Amuntai, tanggal

PUTUSANNomor 258/Pid.B/2015/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD YUSUF Alias ALUT Bin SANITempat Lahir : Lok SugaUmur / Tanggal Lahir : 50 tahunJenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Desa Lok Suga Rt. 04 Kecamatan Haur GadingKabupaten Hulu Sungai UtaraAgama: IslamPekerjaan :

ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:Penyidik, tanggal 11 September 2015 Nomor: SP.Han/37/IX/2015/Reskrim, sejaktanggal 11 September 2015 s/d tanggal 30 September 2015 ;Diperpanjang oleh Penuntut Umum, tanggal 22 September 2015 Nomor: 137/Q.3.14/Ep.1/09/2015, sejak tanggal 01 Oktober 2015 s/d tanggal 09 November2015 ;Penuntut Umum, tanggal 03 November 2015 Nomor: Print157/Q.3.14/Ep.2/11/2015, sejak tanggal 03 November 2015 s/d tanggal 22 November 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Amuntai

, tanggal 11 November 2015 Nomor: 281/Pen.Pid/2015/PN Amt, sejak tanggal 11 November 2015 s/d tanggal 10 Desember2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai, tanggal 03 Desember 2015Nomor: 220/Pen.Pid/2015/PN.Amt, sejak tanggal 11 Desember 2015 sampaidengan tanggal 08 Februari 2016;Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 258/Pid.B/2015/PN Amt.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor: 258/Pen.Pid

plastik warna biru;1 (satu) buah kaleng rokok GUDANG GARAM;1 (satu) buah tas warna hitam merk TRACKER;dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);dirampas untuk negara.8Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amuntai

,M.H. dan BAYU ADHYPRATAMA, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh HARYADI FITRI AHYU selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amuntai, serta dihadiri oleh CAKRA NUR BUDI HARTANTO, S.H.selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amuntai dan di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,PANJI ANSWINARTHA

Rustam alias Utam yang beradadi Amuntai agar datang menemui Saksi namun Sdr. Rustam tidakbisa datang lalu menyuruh temannya lalu sekira pukul 08.00 Witadatang 2 (ua) orang lakilaki yang disuruh oleh Sdr.

Amuntai Tengah Kab. Hulu SungaiUtara, selanjutnya ngobrolngobrol dengan Saksi1 di ruang tamulalu datang Saksi2 dan saat ngobrolngobrol tersebut kemudianSaksi1 menyampaikan kepada Terdakwa bahwa ia akan pergibersama Saksi2 ke pantai Hambawang Barabai di Kab.

Amuntai Tengah Kab. Hulu SungaiUtara.3. Bahwa benar setelah Terdakwa berada di rumah Saksi1 laludatang Sdr.

Amuntai Tengah Kab.Hulu Sungai Utara dan terhadap penyampaian Saksi1 selanjutnyaTerdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) kepada Saksi1 dengan maksud untukdibelikan sabusabu seberat 1 (satu) gram.3.

Amuntai Tengah Kab. Hulu Sungai Utara dan terhadappenyampaian Saksi1 selanjutnya Terdakwa kembali menyerahkanuang sebanyak Rp. 1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah)kepada Saksi1 dengan maksud untuk dibelikan sabusabu seberat1 (satu) gram.3.

PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2020/PA.Amterent3 =I i =DO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Ayam

, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan register perkara nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 14 Juli 2020, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam proses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri di mukasidang;Bahwa, Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa, telah dilakukan upaya mediasi dengan bantuan mediator dari Hakim Pengadilan Agama Amuntai,

tanggal 01 Oktober 2009 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,sehingga Penggugat mendudukkan dirinya sebagai pihak yang berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi inyudicio), oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai dantelah memberikan kesempatan untuk mediasi melalui bantuan Mediator dari Hakim Pengadilan Agama Amuntai

PN.Tijglainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya dan padasaat digeledah ditemukan sebuah dompet warna cokelat bertuliskan LEVISpada kantong celana sebelah kanan terdakwa yang berisikan sejumlah uangRp. 722.000, (tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah) yang merupakan hasil daripenjualan obat Zenith Carnophen;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tangggal 29 Januari 2017 terdakwamembeli 3 (tiga) dus dimana dalam setiap dus berisi 10 (Sepuluh) strip obatzenith carnophen dari nama BALLY di Amuntai

telah menjual obattablet jenis Carnophen Zenith kepada orang lain yang datang kerumahnyasebanyak + 20 (dua puluh) dus @ 10 (sepuluh) strip @ 10 (sepuluh) tabletObat Zenith Carnophen atau jumlah secara keseluruhan sebanyak 2000 (duaribu) tablet;Bahwa Terdakwa menjual obat jenis Carnophen Zenith kepada orang laintersebut adalah dengan harga sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)tiap stripnya;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen Zenith yang dijualtersebut dari membeli dari BALLY warga Amuntai

, dimana setiap kali transaksiPutusan Nomor :79 /Pid.Sus/2017/PN.Tijgpembelian dilakukan perjanjian terlebih dahulu dengan menggunakan HandPhone dan dilakukan dipinggir jalan daerah Amuntai arah ke Banjarmasin;Bahwa Terdakwa membeli obat Carnophen Zenith sebanyak 3 (tiga) dusdari nama BALLY tersebut terakhir dilakukan pada hari Minggu tanggal 29Januari 2017 pukul 14.00 Wita;Bahwa Terdakwa + 3 (tiga) bulan telah melakukan jual beli obatZenith/carnophen dengan total mendapatkan keuntungan +Rp. 3.400.000

menjual obattablet jenis Carnophen Zenith kepada orang lain yang datang kerumahnyasebanyak + 20 (dua puluh) dus @ 10 (sepuluh) strip @ 10 (Ssepuluh) tabletObat Zenith Carnophen atau jumlah secara keseluruhan sebanyak 2000 (duaribu) tablet; Bahwa Terdakwa menjual obat jenis Carnophen Zenith kepada orang laintersebut adalah dengan harga sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)tiap stripnya; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen Zenith yang dijualtersebut dari membeli dari BALLY warga Amuntai

, dimana setiap kali transaksipembelian dilakukan perjanjian terlebih dahulu dengan menggunakan HandPhone dan dilakukan dipinggir jalan daerah Amuntai arah ke Banjarmasin; Bahwa Terdakwa membeli obat Carnophen Zenith sebanyak 3 (tiga) dusdari nama BALLY tersebut terakhir dilakukan pada hari Minggu tanggal 29Januari 2017 pukul 14.00 Wita; Bahwa Terdakwa + 3 (tiga) bulan telah melakukan jual beli obatZenith/carnophen dengan total mendapatkan keuntungan +Rp. 3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah

yang terletak di atas kulkas di rumahterdakwa yang didalamnya terdapat 4(empat) Kaplet obat CarnophenMerk Zenith yang setiap kapletnya 10(sepuluh) tablet beserta uang hasilpenjualan sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya danbenar terdakwa menjual obat jenis Carnophen Merk Zenith tersebutkepada siapa saja yang mau beli baik yang dia kenal atau tidak;Bahwa terdakwa menerangkan obat obat tersebut di peroleh di Apotik didaerah Amuntai

terletak di atas kulkas di rumah terdakwa yang didalamnya terdapat 4(empat) Kaplet obat Carnophen Merk Zenith yang setiap kapletnya 10(sepuluh) tablet beserta uang hasil penjualan sebesar Rp. 116.000,(seratusenam belas ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya dan benarterdakwa menjual obat jenis Carnophen Merk Zenith tersebut kepada siapasaja yang mau beli baik yang dia kenal atau tidak dan terdakwa menerangkanobat obat tersebut di peroleh di Apotik di daerah Amuntai

lima ribu rupiah);e Bahwa dirumah terdakwa dilakukan penggeledahan sekitar pukul 23.30 witadengan disaksikan langsung oleh kepala Desa Ampukung yaitu saksi Muhyudinnorditemukan 1(satu) buah toples plastik yang terletak di atas kulkas berisi 4(empat)Kaplet/strip obat Carnophen Merk Zenith yang satu kaplet/ strip berisi 10 (sepuluh)tablet, beserta uang hasil penjualan obat tersebut sebesar Rp. 116.000,(seratusenam belas ribu rupiah);e Bahwa obatobat tersebut di peroleh terdakwa di Apotik di daerah Amuntai

rupiah);e Bahwa dirumah terdakwa dilakukan penggeledahan sekitar pukul 23.30 witadengan disaksikan langsung oleh kepala Desa Ampukung yaitu saksi Muhyudinnorditemukan 1(satu) buah toples plastik yang terletak di atas kulkas di rumahterdakwa berisi 4(empat) Kaplet/strip obat Zenith/ Carnophen yang satu kaplet/strip berisi 10 (sepuluh) tablet, beserta uang hasil penjualan obat tersebut sebesarRp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah);e Bahwa obatobat tersebut di peroleh terdakwa di Apotik daerah Amuntai

terdakwa dilakukan penggeledahan sekitarpukul 23.30 wita dengan disaksikan langsung oleh kepala Desa Ampukung yaitu saksiMuhyudinnor ditemukan 1(satu) buah toples plastik yang terletak di atas kulkas di rumahterdakwa berisi 4(empat) Kaplet/strip obat Zenith/ Carnophen yang satu kaplet/ strip berisi10 (sepuluh) tablet, beserta uang hasil penjualan obat tersebut sebesar Rp. 116.000,(seratusenam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obatobat tersebut di peroleh terdakwa diApotik daerah Amuntai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

2016/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu) Sungai Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Amuntai

Selatan KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai Tergugat;Melalui wali Pengampu ibu Tergugat:Ati, mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Panyiuran RT 04,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 1 Maret 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0540/Pdt.G/2018/PA.Amt.ir on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kota

Banjarmasin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2018telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 0540/Pdt.G/2018/PA.Amt. tanggal 19September 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2019/PA.AmtPZ yor alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PetaniKaret

, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 09 Agustus2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PENETAPANNomor 408/Pdt.P/2019/PA.Amtear Hl yor UI alJ ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Arhami bin Johansyah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.002, Desa Nelayan,Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon kedua mempelai dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O08 Agustus2019, telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai Nomor 408/Pdt.P/2019/PA.Amt tanggal 08 Agustus2019 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 408/Pdt.P/2019/PA. Amt.2.

Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0601/Padt.G/2018/PA.Amt.eyed HI al akuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengelola warung minum, tempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatunkan putusan ang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntail;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Junaidi, M.H.Hal 9 dari 10 hal.

PUTUSANNomor 0576/Pdt.G/2018/PA.Amt.oar Hl yor Ul alJ (ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat

tinggal di Kabupaten Barito Kuala, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Oktober 2018telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 0576/Pdt.G/2018/PA.Amt. tanggal 04 Oktober2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.