Ditemukan 123256 data
221 — 131
GARY WAYNE LA BAR;RENEHAN MICHAEL JOHN sekarang Para Pembanding M e l a w a n IDA AYU PUTU EKA KARTIKA sekarang Terbanding
No : 77/2017, untuksemula sebagai Para Penggugat sekarang Para Pembanding ;MelawanIDA AYU PUTU EKA KARTIKA, Perempuan, umur 42 tahun, beralamatdiBanjar Pande, Desa Pejeng, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar, yang semula sebagai Tergugat sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bali,Nomor 76/Pen.Pdt/2017/PTDPS tanggal 2 Mei 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca dan mempelajari
Luas tanah yang disewakan oleh Tergugat adalah 16.5 Are terletakdi desa Pejeng, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar sesuaisertifikat hak milik Nomor 1414/Desa Pejeng atas nama Ilda Ayu Putu EkaKartika, Surat ukur tanggal 24 Juni 1999 No 11/Pejeng/1999. rinciannyaadalah sebagai berikut :a. Penggugat 1 menyewa seluas 10 are dan dituangkan dalam perjanjiansewa menyewa atas tanah dimana Penggugat 1 diwakili oleh Ir.
Dalam Konpensi : Menolak Gugatan Penggugat (videIda Ayu Putu EkaKartika) untuk seluruhnya2. Dalam Rekonpensi :i. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensiii. Menyatakan secara hukum bahwa perjanjian sewa menyewatanah tertanggal 5 januari 2005 dalam bahasa Inggris antaraPenggugat rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi adalah sahdan mengikatiii. .Menyatakan secara hukum bahwa perjanjian sewa menyewatertanggal 1 Oktober 2005 adalah tidak sah dan batal demihukumiv.
Penggugat, tergugat, dan obyek gugatan dalam perkara No. 89 / Pdt.G /2016 / PN.Gin:1) Penggugat 1 adalanGary Wayne La Bar dan Penggugat 2adalahMichael John Renehan ;2) Tergugat adalah Ida Ayu Putu Eka Kartika ;3) Obyek gugatan adalah Tembok ;b.
Bahwa SHM No.1416/Desa Pejeng, Surat Ukur Tgl.2461999,No.12/Pejeng/1999, Luas :2000 M2, Atas Nama: Ida Ayu Putu EkaKartika,tidak pernah disewakan kepada siapapun;c.
SALWINDER SINGH
Tergugat:
1.EKY DHARMAWAN
2.ASTHIKA AYU HESTIANA
Turut Tergugat:
BINSAR PARDAMEAN SIREGAR, SH., MKn
57 — 35
Penggugat:
SALWINDER SINGH
Tergugat:
1.EKY DHARMAWAN
2.ASTHIKA AYU HESTIANA
Turut Tergugat:
BINSAR PARDAMEAN SIREGAR, SH., MKn
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.MUTMAINNAH,H,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SUHARDI
19 — 10
Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.MUTMAINNAH,H,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SUHARDI
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
ARIF TATA PRIBADI alias ARIF bin TAMRIN ZAKARIA
61 — 19
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
ARIF TATA PRIBADI alias ARIF bin TAMRIN ZAKARIA
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
HENDI PURNOMO Als HENDI Bin SLAMET WARTONO
34 — 17
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
HENDI PURNOMO Als HENDI Bin SLAMET WARTONO
Terbanding/Penggugat : SILVIA GITA AYU PRATAMA binti SAUKIP SUGITO
38 — 21
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicky Irawan bin Eko Basuki) terhadap Penggugat (Silvia Gita Ayu Pratama binti Saukip Sugito);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Deandra Zifa Raffani Irawan binti
Pembanding/Tergugat : DICKY IRAWAN bin EKO BASUKI Diwakili Oleh : DICKY IRAWAN bin EKO BASUKI
Terbanding/Penggugat : SILVIA GITA AYU PRATAMA binti SAUKIP SUGITO., Advokat pada Kantor Hukum ADR, yangberalamat di Rukan Jantra Keadilan Jalan Abdul RahmanSaleh No, 58 B, Kota Semarang, semula Tergugat sekarangsebagai Pembanding;lawanSILVIA GITA AYU PRATAMA binti SAUKIB SUGITO, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggaldi Bukit Elang Residence Blok F Nomor 15, RT 003 RW 008,Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca
dr 21 hilm.Put.No.164/Padt.G/2020/PTA SmgDUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Semarang Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Smg. tanggal05 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan 11 Jumadilakhir 1441 Hijriyah,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM PROVISIMenolak permohonan provisi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicky Irawan bin EkoBasuki) terhadap Penggugat (Silvia Gita Ayu
Oleh karena itu makaMajelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat/Terbanding pada petitum angka 2 agar pengadilan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat/Pembanding, Dicky lrawan bin Eko Basuki, terhadapPenggugat/Terbanding, Silvia Gita Ayu Pratama binti Saukip Sugito, dapatHalaman 14 dr 21 hlm.Put.No.164/Pdt.G/2020/PTA Smgdikabulkan dan karenanya pula maka putusan Majelis Hakim TingkatPertama dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat/Terbanding
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicky Irawan binEko Basuki) terhadap Penggugat (Silvia Gita Ayu Pratama bintiSaukip Sugito);3.
Tergugat:
1.KARNI ERNAWATI
2.EKO BAGUS SAPUANTO
3.NADIKA AYU FICTRIYA
35 — 12
BANK PERKREDITAN RAKYAT DHANA MITRATAMA
Tergugat:
1.KARNI ERNAWATI
2.EKO BAGUS SAPUANTO
3.NADIKA AYU FICTRIYA
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
Terdakwa:
I KETUT ALIT als. ALIT.
36 — 11
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
Terdakwa:
I KETUT ALIT als. ALIT.
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
1.SUGIATMOKO Bin LI IN
2.AYU LESTARY NINGSIH Binti RATNA SARI NINGSIH
161 — 82
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SUGIATMOKO Bin LIIN dan Terdakwa II AYU LESTARY NINGSIH Binti RATNA SARI NINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan tindak pidana Perbankan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUGIATMOKO Bin LIIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan Terdakwa II.
AYU LESTARY NINGSIH Binti RATNA SARI NINGSIH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp 10.000.000.000,00(sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
Kecamatan Cikarang, Kabuapten Bekasi;
- 1 (satu) bendel Laporan Transaksi Finansial dari Bank BRI atas nama Herryadi Nomor Rekening 031901041597506 alamat Kampung Cibitung RT. 0 RW. 06, Kelurahan Cikarang Barat, Kecamatan Cikarang, Kabuapten Bekasi;
- 1 (satu) bendel Laporan Transaksi Finansial dari Bank BRI atas nama Sugiatmoko Nomor Rekening 031901000756561 alamat Kampung Tambelang Sukarapih Bekasi;
- 1 (satu) bendel Laporan Transaksi Finansial dari Bank BRI atas nama Ayu
Pulo Besar Karang Satu Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi;
- 1 (satu) bendel Laporan Transaksi Finansial dari Bank BRI atas nama Randhi Nomor Rekening 031901047870504 alamat Kampung Kukun Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;
- 1 (satu) bendel Laporan Transaksi Finansial dari Bank BRI atas nama Muhamad Ilyas No.mor Rekening 031901060157503 alamat Kampung Tambelang, Kabupaten Bekasi;
- 1 (satu) Bendel All Accepted Transactions Report Teller ID : 7910051-Ayu
Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
1.SUGIATMOKO Bin LI IN
2.AYU LESTARY NINGSIH Binti RATNA SARI NINGSIH
83 — 61
I Made Bagus Tirtha disebut PEMBANDING/ TERBANDINGM E L A W A N:Ida Ayu Indra Kondi Santosa, S.H. MKn sebagai, TERBANDING / PEMBANDING
No : 41/2018,selanjutnyadisebut PEMBANDING/ TERBANDING/ PENGGUGATKONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI ;MELAWAN:Ida Ayu Indra Kondi Santosa, S.H. MKn,Perempuan, umur 52 tahun,pekerjaan Notaris, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jl.
Tahun 2014, yaitu di hadapanNOTARIS AGUS SUDANA, yaitu MADE BAGUS TIRTA (Penggugatdalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi) sebagai Pihak Pertama (YANG MENYEWAKAN) DAN IDA AYU INDRA KONDRI SANTOSA, SH,MKn, (Pengguat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi) sebagaiPihak Kedua (PENYEWA)Yaitu berupa tanah dan bangunan yang ada diatasnya yang di kenaldengan namaKAMPUNG UBUD VILLAS, dengan harga keseluruhansebesar : Rp. 6.42 1.400.000; (Enam Milyar empat ratus diia puluh satujuta empat ratus ribu
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDO alias EDO bin H. MAHYUDIN
56 — 13
Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDO alias EDO bin H. MAHYUDIN
1.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
RISTANTO WIDHIHANTORO alias ARIS bin KARIM SUTANTO
94 — 15
Penuntut Umum:
1.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
RISTANTO WIDHIHANTORO alias ARIS bin KARIM SUTANTO
1.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
2.AYU PUTU IRAWATI, SH.
Terdakwa:
I GUSTI MADE ARTHADANA Als. GUS DEK
38 — 18
Penuntut Umum:
1.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
2.AYU PUTU IRAWATI, SH.
Terdakwa:
I GUSTI MADE ARTHADANA Als. GUS DEKSetelah itu datang saksi GUSTI AYU DIAHCANDRA SARI,dan saksi GUST NGURAH ALIT SAPUTRA untuk meleraidan memisahkan terdakwa dengan saksi GUSTI LANANG ARJAWA; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BRSU Tabanan Visum etRepertum Nomor : 370/296/19/BRSU yang dikeluarkan pada tanggal 27 Mei2019 oleh pemeriksa dr.
Bahwa sejak tahun 2017 saksi sering ke rumah Gusti Ayu Diah Candra Sari,Saudara sepupu Terdakwa yang berlokasi JI. Ngurah Rai No. 20 Kediri, Ds.Banjar Anyar, Kec. Kediri, Kab.
Tabanan, dikarenakan saksi menjalin hubungandengan saudara sepupu Terdakwa, selama saksi berkunjung kerumah itu saksipernah tatap muka namun tidak pernah berkomunikasi; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019, saksi kembali berkunjung kerumah Gusti Ayu Diah Candra Sari dari pukul 08.00 wita dan pada hari itu jugasekira pukul 11.30 wita saksi keluar menuju warung milik pacar saksi untukngobrol selanjutnya sekira pukul 12.30 wita saksi balik kembali kerumahtersebut dan dalam perjalanan balik menuju
Saksi GUSTI NGURAH ALIT SAPUTRA Alias NGURAH RAI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Terdakwa; Bahwa telah terjadi pemukulan kepada saksi Gusti Lanang Arjawa yangmerupakan pacar dari saksi Gusti Ayu Dian Chandra yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 12.30 wita, dijalan masuk menuju rumah saksi di Jalan Ngurah Rai No. 20 Kediri, Ds. BanjarAnyar, Kec. Kediri, Kab.
Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau Iluka;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum bahwa telahterjadi pemukulan kepada saksi Gusti Lanang Arjawa yang merupakan pacar darisaksi Gusti Ayu Diah Chandra yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal21 Mei 2019 sekira pukul 12.30 wita, di jalan masuk menuju rumah saksi di JalanNgurah Rai No. 20 Kediri, Ds. Banjar Anyar, Kec.
1.AYU RETNO KUSUMA ASTUTI, S.H.
2.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
SALAMU Als BUYUNG Bin SANIP (Alm)
33 — 11
Penuntut Umum:
1.AYU RETNO KUSUMA ASTUTI, S.H.
2.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
SALAMU Als BUYUNG Bin SANIP (Alm)
1.DIAN YUNITA, SH
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
DHIMAS ARI VITRIYANTO Als DHIMAS Bin RUKIJO
57 — 11
Penuntut Umum:
1.DIAN YUNITA, SH
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
DHIMAS ARI VITRIYANTO Als DHIMAS Bin RUKIJO
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.EPAN BIN ALM. ALI ROHMAN
2.IBNU APAN ALS OPAN BIN ALKUSORI
19 — 4
Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.EPAN BIN ALM. ALI ROHMAN
2.IBNU APAN ALS OPAN BIN ALKUSORI
210 — 99
Diwakili Oleh : AYU NURHAYATI, S.H.
1.SUSANTI, S.H
2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
Terdakwa:
JAKA TARUB Alias JAKA Bin AMBO CELLA Alm
16 — 9
Penuntut Umum:
1.SUSANTI, S.H
2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
Terdakwa:
JAKA TARUB Alias JAKA Bin AMBO CELLA Alm
1.AYU WAHYUNI WAHAB, S.H.
2.ANITA ARSYAD, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUANDI DG SAMBANG BIN SARIPUDDING DG NGALLI
15 — 0
Penuntut Umum:
1.AYU WAHYUNI WAHAB, S.H.
2.ANITA ARSYAD, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUANDI DG SAMBANG BIN SARIPUDDING DG NGALLI
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SABANDI
24 — 14
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SABANDI