persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Indriyani binti Wagino, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Randu Kuning RT.05/ RW. 01, Desa Lampar, Kecamatan Tamansari,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanYoga Agus Yulianto bin Gitoraharjo, umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanSopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Sutan RT. 02/ RW. 02, Desa Kebon

Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman orangtua Penggugat tanpa pamit danpulang ke rumah kediaman orangtua Tergugat yang beralamat di DukuhSutan RT. 02/ RW. 02, Desa Kebon, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten.Bahwa selama kepergiannya, Tergugat tidak pernah memberi kabar dantidak pula memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih selama 7(tujuh) bulan dan sudah tidak ada hubungan lahir batin lagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan pihak keluarga

PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :ARI RIFALDI bin DODI SUPENDI, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekeraan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Kebon Turi RT 06 RW 07Desa Cidadap Kecamatan Simpenan KabupatenSukabumi,

sebagai Pemohon I;RISKA NURMANITA binti ENCE SURYANA, umur 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Kebon Turi RT 06RW 07 Desa Cidadap Kecamatan Simpenan KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Mei 2021 yang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:INI & REKAN, yangomo Iil/61, Kebon Pala,ur, berdasarkan surat kuasaber 2016, yang terdaftar diisebut sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding; melawanTerbandi mur tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,endidikan S.2, tempat tinggal di Kota Depok, dalam hal iniemberi

Kolonel Sutomo III/61, Kebon Pala, Kecamatan Makasar,Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15November 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok Nomor: 315/RSK/ 0814/2016/PA.Dpk tanggal17 November 2016, semula disebut sebagai Termohonsekarang sebagai Pembanding;melawanHardjodiwiryo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S.2, tempat tinggal diPerumahan CGR Blok D JI.

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaiPemohon saudara kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisiri yangmenikah tanggal XX/X/KXXX;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDusun Kebon Rejo Desa Kota Bangun Ill.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang tidakharmonis dan sering bertengkar disebabkan

Saksi Il umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai adikipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah tanggal XX/X/KXXX;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDusun Kebon Rejo Desa Kota Bangun.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

Kebon Teh Rt 04/06 Desa/KelurahanKaracak, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IRODIYAH binti RELI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga tempat tinggal di Kp.

Kebon Teh Rt 04/06 Desa/KelurahanKaracak, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0836/Pdt.P/2017/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai berikut :Kami bermaksud

Kebon Kelapa Kec.

PUTUSANNomor 401/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT EUROKARS MOTOR INDONESIA, beralamat di JalanPanjang, Nomor 6, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, yang diwakilioleh Igor H.O.

2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan banding Pemohon Banding atas Surat Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP3241/KPU.01/2019 tanggal 24 Mei 2019,tentang Penetapan yang dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai atasKeberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor SPTNP005604/NOTUL/KPUT/KPU.01/2019 tanggal8 April 2019, atasnama PT Eurokars Motor Indonesia, NPWP 76.852.564.4035.000, beralamatdi Jalan Panjang Nomor 6, Kebon

. / 2019 / PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat permohonan pada tanggal 24 Mei 2019 yang diajukanoleh Pemohon :Nama, NORA Peremupan, Warga Negara Indonesai, Lahir di Bangka Belitung,05 Agustus 1983, beralamat di Pesing Gadog No. 5 Rt.004/004 Kel, KedoyaUtara,Kec.Kebun Kebon Jeruk Jakarta Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.1198/Pdt.P./2019/PN.

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Sbgeee aM, eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan cerai antara:YUMINAH binti YUNUS, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Kebon Danas RT.06 RW. 01 Desa KebundanasKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, sebagai:MELAWANNUR

Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.SbgBahwa di samping bukti surat sebagaimana diatas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:Muslihin bin Watma umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Kebon Danas RT.08 RW. 02 Desa KebundanasKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, yang dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena

KRISTINAdari Cianjur;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada upaya untuk rukun kembali dalammembina rumah tangganya;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk sabar menunggu,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi rukunkembali dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihak karenasulit untuk didamaikan kembali;Roenah bin Yunus umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Kebon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, wilayah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat,

XXX atas (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat, tertanggal 18 Agutus 2014, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama,selanjutnya oleh ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2 Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No.XXX, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, tertanggal11 Juli 2011, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen, setelahdicocokkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, KotaTangerang, wilayah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, tempat tinggal Penggugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat, tempat tinggal

O04 Desa Kebon Ix,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Avita Ramadhani Saputri,Perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2012 di Jambi;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai sekitar tahunpertengahan 2018, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai

Bahwa setahu saksi Penggugat tidak ada upaya menjemputTergugat, dan Tergugat juga tidak pernah lagi pulang kerumah kediaman bersama, bahkan keduanya juga tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri dantidak pernah lagi berkomunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk menasihatiPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, namunPenggugat tidak mau lagi;Ee, Um 80 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 11, Desa Kebon Ix,Kecamatan Sungai Gelam

Telah memberiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelahmenikah bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diRT. 04, Desa Kebon IX, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya harmonis, namun sejak 2018, rumah tanggamereka sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah

dicurigai selingkuh dengan wanita lain olehTermohon yang tidak berdasar;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama lebih kurang 1 tahun 8 bulan ;bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling berhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;bahwa setelah setelah menikah Pemohon dan Termohon memilikiharta bersama berupa tanah kebon

selingkuh dengan wanita lain yang tidak masuk akaloleh Termohon ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama lebih kurang 1 tahun 8 bulan ; bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak saling berhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon pernahberusaha mendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil; bahwa setelah setelan menikah Pemohon danTermohon memiliki harta bersama berupa tanah kebon

selingkuh dengan wanita lain yang tidak masuk akaloleh Termohon ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama lebih kurang 1 tahun 8 bulan ; bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak saling berhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon pernahberusaha mendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil; bahwa setelah setelan menikah Pemohon' danTermohon memiliki harta bersama berupa tanah kebon

Kebon Pala Kec. MakassarJakarta Timur ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tunakarya ;Pendidikan : SLTA ;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan :e Penyidik tanggal 27 September 2012 No.Sprint.Han/104/S.17/IX/2012/Sek.Mks, sejak tanggal 27 September 2012 sampai dengan tanggal 16Oktober 2012 ;Hal. 1 Put.

Kebon Pala Kec. Makasar Jakarta Timuratau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, menganiaya korban bernama TRIWISANGGENI dan ABDUL AZIS, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa sebelumnya mempunyai permasalahan dengan Sdr.GUNAWAN yang merupakan korban bernama TRI WISANGGENI yangsaat itu terlihat oleh Terdakwa di daerah pemancingan, selanjutnya karenasebelumnya Terdakwa ada permasalahan dengan Sdr.

Kebon Pala Kec. Makasar JakartaTimur telah berusaha membacok kearah paha GUNAWAN WIBISONOnamun mental karena GUNAWAN WIBISONO menggunakan celanaHal. 15 Put.

PENETAPANNomor 778/Pdt/P/2020/PN.Bdg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, yang memeriksa danmenetapkan perkara permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan dari:NURI, beralamat di Jalan Buton Dalam Nomor 7D, RT.002, RW.003,Kelurahan/Desa Kebon Pisang, Kecamatan Sumur Bandung, KotaBandung, sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan permohonan

Saksi IRWANDI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena Pemohon adalahkerabat dekat dari saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Buton Dalam Nomor 7D,RT 002, RW 003, Kelurahan/Desa Kebon Pisang, Kecamatan SumurBandung, Kota Bandung; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaBUDI RACHMAT TANDANI di Kota Bandung, pada tanggal 21Desember 1997; Bahwa dari hasil perkawinan PEMOHON dengan BUDI RACHMATTANDANI telah dikaruniai 3 (tiga) orang annak yang masingmasingbernama ADELLIA

INDONESIA, berkedudukan di JakartaUtara;Bahwa sepengetahuan saksi untuk maksud permohonan Pemohontersebut harus mendapatkan jjin dan penetapan dari PengadilanNegeri dimana Pemohon bertempat tinggal:;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Irwandi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi ANVIANI NADIRA:2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena Pemohon adalahkerabat dekat dari saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Buton Dalam Nomor 7D,RT 002, RW 003, Kelurahan/Desa Kebon

KsatrianIX No. 6 RT.003 RW.003, Kelurahan Kebon Manggis,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur ; Dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya bernama HENDRIWIJANARKO, SH dan AZI WIDIANINGRUM, SH alamat Jl.Muteran Raya No. 39 Pudak Payung Banyumanik,SOIMALANG 5 eens aes nese co ste escent eeenisceneenisBerdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 12 November2012 selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, semulaTERGUGAT ; melawanHERMAN SUTUJIPTO ;Bertempat tinggal di Jl.

Membebankan biaya sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;ATAUapabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.JS tanggal 14 Maret 2017 dan 31Maret 2017 melalui Lurah Kebon Baru, Kecamatan Tebet, Tergugat telahdipanggil

No. 0846/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah pada tahun2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggat tinggal terakhir sebagaisuami isteri di kelurahan Kebon Baru; Bahwa Pengugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejakpertengahan tahun 2015 yang lalu; Bahwa, mereka sering bertengkar karena masalah nafkah, Tergugat tidakbekerja; Bahwa, yang saksi ketahui hanya masalah nafkah;= Bahwa

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempatkediaman di Jakarta Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama TERGUGAT bin Tong Ramii; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah pada tahun2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggat tinggal terakhir sebagaisuami isteri di kelurahan Kebon Baru; Bahwa Pengugat

P/2011/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonannya :SUWART I. beralamat di Kebon Pala Rt.008/001, Kelurahan Kebon PalaKecamatan Makasar, Jakarta Timur, sebagai I A II PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan

Foto copy Surat Pernyataan Luar Kawin NO. 259/1.755.2 tanggal 15112010yang dikeluarkan oleh Lurah Kebon Pala Jakarta Timur.( P 2 );3. Foto copy Surat Keterangan NO. 28191.755.02/10 tanggal 15 Nopember 2010dikeluarkan oleh Propinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta. ( P 3 );4. Foto copy Surat Keterangan Lahir NO. 15 tanggal 05 Pebruari 2008, oleh Bidan NY.SRI SULASIH. (P 4);5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUWARTI. (P 5);6.

Satu bidang kebon karet dengan luas 2000 m2 sebagaimana sertifikat hak milikNo.01363 yang terletak di Kabupaten Musi Banyuasin;3. Satu bidang kebon karet dengan luas 2000 m2 sertifikat hak milik No.01362 yangterletak di Kabupaten Musi Banyuasin;Satu unit mobil merk Toyota Yaris tahun 2012;Satu unit Sepeda motor merk Xeon;Dua unit sepeda motor;Satu set sofa;Satu set kursi kayu;cree A wSatu unit lemari pakaian dari kayu;10. Satu unit lemari pakaian dari plastic;11. Satu set meja makan;12.

Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon sekarang tidak rukunlagi bahkan telah pisah tempat tinggal;Bahwa yang menyebabkan Pemohon dan Termohon pisah karena seringbertengkar, sedangkan penyebabnya saksi tidak tahu;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah selama empat bulan;Bahwa tidak mengetahu persis apakah Pemohon dan Termohon memilikiharta bersama tetapi saksi tahu Pemohon ada membeli kebon

Baru RT. 001 RW. 003 Kelurahan Kebon Dalem, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, sekaligus kediaman bersama terakhirPenggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering emosi dan marah kepada Penggugatbahkan pernah memukul Penggugat, kemudian Tergugat ada hubungankhusus dengan wanita lain

Baru RT. 001 RW. 003 Kelurahan Kebon Dalem, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, sekaligus kediaman bersama terakhirPenggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatseringemosi bahkan pernah memukul Penggugat, kKemudian Tergugat adahubungan khusus dengan

Baru RT. 001 RW. 003 Kelurahan Kebon Dalem, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, sekaligus tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tapi akhirakhir ini sering terjadi perselisinan danpertengkaran;4. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering emosi dan marahkepada Penggugat bahkan pernah memukul Penggugat, kemudianTergugat ada hubungan khusus dengan wanita lain;5.

Tergugat LXXIV;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Kal75.76.TT.78.79.80.81.82.83.84.85.86.Subaedah Makmuroh, Ahli Waris Dari Poniman Utoro Alm, bertempattinggal di Dukuh Jipang, Desa Kebon Dalem, Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai ............ Tergugat LXXV;Utami Suwidiana Risti, Ahli Waris Dari Poniman Utoro Alm, bertempattinggal di Dukuh Jipang, Desa Kebon Dalem, Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai ..........

Tergugat LXXVI;Yava Surya Suprantoro, Ahli Waris Dari Poniman Utoro Alm,bertempat tinggal di Dukuh Jipang, Desa Kebon Dalem, KecamatanBrangsong, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaitesseeeeeee TErQUgat LXXVII;Purwadi, bertempat tinggal di Dukuh Gambiran, Desa Sumberejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaitiseeeeeeee TErQugat LXXVIII;Rohayati, bertempat tinggal di Dukuh Mlaten Desa Sumberejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiestseeeeeee