M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mataram setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

PUTUSANNomor /Pdt.G/2022/PA.Mtr>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atas perkara CeralTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, Kota Mataram, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.09/LBHP/PDT/I/2022 tanggal 8 Januari 2022 yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram tanggal 13 Januari 2022 No. 13/SK/I/2022,memberikan kuasa kepada Selly Ester Sembiring

,M.H, Edmond Laurens Aipassa, SH, dan Eny Ermayani,SH, Eny Ermayani, SH, Pengacara/Advokat padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) PELANGI yangberalamat di Jalan Palawija Nomor 7 Taman KapitanAmpenan Kota Mataram, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON Kota Mataram,, sebagai Termohon> Pengadilan Agama tersebut;> Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.> Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAhalaman 1 dari 13 halaman putusan No.

/Pdt.G/2022/PA.MtrMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor /Pdt.G/2022/PA Mtr. tanggal 13 Januari 2022, mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Lingkungan Gubug Mamben, Kelurahan Pagesangan Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dan antara Pemohon dengan Termohonhidup rukun dan harmonis, serta telan melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri, sehingga sudah di karuniai satu orang anak yangbernama : ANAK KESATU PENGGUGAT TERGUGAT3.

Kepala DinasDukcapil Kota Mataram, fotokopi mana telah bermaterai cukup dan telahdinazegelen dan telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai diberi tanda dengan P.1;> Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram tanggal 22052022 yangtelah bermaterai cukup dan telah dinazegelen dan telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda dengan P.2;B.

Memberi izin kepada Pemohon ( Kusmayadi bin Sahar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ulpiati binti Ibrahim ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2019/PA Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Lombok Barat, pada tanggal 14 Maret 1956 (umur 63 tahun),agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai : Pemohon;MelawanTermohon, lahir

Agama Mataram, dengan Nomor 371/Pdt.G/2019/PA Mtr., tanggal10 Juli 2019, dengan alasan alasan /dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahbersama di Lingkungan Dasan Lekong, Kelurahan Rembiga, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, selama kurang lebih 34 tahun;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama:a. Anak, perempuan, umur 33 tahun (Mataram, 07 April 1986);b. Anak, perempuan, umur 28 tahun (Mataram, 21 Januari1991);Cc.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon , Nomor : 059/3/VII/1984 tanggal15 Juli 1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram,Kota Mataram bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya , ternyata sesuai aslinya serta telah dinazagelen lalu olehKetua Majelis diberi kode ( bukti P.2 );B. Saksi:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Hasbullah bin A.Badar ) dengan Pemohon II ( Sanimah binti A.Muhri ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2016 di Lingkungan Gerisak , Kelurahan Kekalik Jaya , Kecamatan Sekarbela , Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Mtr.ZN EN zsealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasbullah bin A Badar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di Jalan Panji Tilar, Lingkungan Gerisak, RT.005RW., Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram , Nomor0145/Pat.P/2017/PA Mtr., telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah denganalasan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

Fotocopi Surat Keterangan Penduduk Pemohon nomor 01/Kd/IV/2017 , tertanggal02 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup ,dicap pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh ketua Majelis diberitanda P .1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Pemohon II nomor = 187/KJ/IV/2017tertanggal 03 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kekalik Jaya,Kecamatan Sekarbela , Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup ,dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehketua Majelis diberi tanda P .2; ;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian suami Pemohon Il nomor59.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2016 ,bertempat di lingkungan Gerisak, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai mati ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Putusan setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.481. 000,00 ( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Mataram, tanggal 23 November 1972, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Mataram, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, lahir di Bogor, tanggal 02 Oktober 1965, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan

Wiraswasta, tempat tinggal diKota Mataram, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 April 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 0144/Pdt.G/2017/ PA Mtr, tanggal04 April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 24 Desember 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Kabupaten Lombok Barat Nomor : 250/20/X1/1993tertanggal 27 Desember 1993;2.

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram KabupatenHim. 2 dari 12 hlm/Put.No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Lombok Barat untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

Tanda Penduduk Penggugat , Nomor:5271026311720xxx tanggal 19 Mei 2016 yang dikeluarkan olehPropinsi Nusa Tenggara Barat Kota Mataram ,bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberitanda ( bukti P.1 );Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat nomor 250/20/XI/1993tertanggal 27 Desember 1993 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram , Kota Mataram,bukti

PUTUSANNomor 16 /PID.SUS/2021/PT MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > Samuil;Tempat lahir : Otak Desa;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 21 Februari 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Lingkungan Otak Desa Selatan RT 004 RW046 Kel Dayen Peken Kec

olen Penasihat Hukumnya yaitu Wayan Yogi Swara,Zikrullah, S.H dan Baihaqy, S.H Para Advokad/Pengacara Pada Kantor I.Y.S Law Office, beralamat di Jalan Prabu Rangkasari Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo: A. 005/SK.Pdn/I.Y.SLO/ADV & KH/I/2021, tertanggal 19 Januari 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram denganNomor register: 22/SK.PID/2021/PN Mtr tanggal 19 Januari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara

dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor36/Pid.Sus/2021/PN.Mtr, tanggal 25 Januari 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,No Reg.

Bahwa hukuman percobaan yang dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram tidaklah mencerminkan rasa keadilan dankemanfaatan bagi masyarakat dan akan menjadi preseden buruk dalamupaya penegak hukum ditengah masyarakat.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi Mataramdi Mataram menerima permohonan Banding:1.

Disamping ituterlihat foto ibu dari Terbanding yang lemah sakitsakitan yang tentunyamembutuhkan Terbanding disetiap waktu.Berdasarkan uraian tersebut di atas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Tinggi Mataram Yth. untuk memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima Kontra memori Banding Terbanding.2. Menolak Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum3. Menghukum Terbanding hanya dengan pidana percobaan4.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Negeri Mataram Nomor 3/Pdt.G/2018/ PN.Mtr. tanggal 23 Oktober 2018, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai amar dalam Eksepsi dan Rekonpensi, sehingga berbunyi sebagai berikut :

DALAM KONPENSI :

Dalam Eksepsi :

PUTUSANNOMOR 54/ PDT/ 2019 / PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MUKSIN MAKSUN, ahli waris dari almarhum H. Maksun, lakilaki,1.

Advokat / Pengacara danKonsultan Hukum beralamat di Jalan SMA N 48 APinangranti, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula sebagai Penggugat;Melawan:adalah ahli waris dari Almarhum Daeng Kasim perempuan,umur 75 tahun pekerjaan Swasta beralamat di LingkunganDayen Peken Ampenan ,Kota Mataram, dalam hal. inididampingi oleh kuasanya 1.

., Advokat & Konsultan Hukum pada LawOffice Advokat Rakyat beralamat di Perumahan Kapajati No.9 Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Mataram NTB, berdasarkan surat Kuasa Substitusi tertanggal 28 Mel2018 dari Nuraini atas nama Rahmah, sebagaimana telahdiregister di Pengadilan Negeri Mataram Nomor.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 54/ PDT / 2019/ PT.MTR287SK.PDT/2018/PN.MTR, tanggal 30 Mei 2018, sebagaiTERBANDING semula Tergugat 1; ZOHRIAH, = adalah ahli waris dari Alm SAMSUDIN perempuan, umur

41Tahun pekerjaan Dagang beralamat, RT. 004 Dayen PekenAmpenan, Kota Mataram, sebagai TERBANDING II semulaTergugat Il ;.

JAKRAH, = ahli waris dari Alm SAMSUDIN perempuan, umur 48 tahunpekerjaan Swasta, beralamat di Lingkungan Dayen Peken,Ampenan, Kota Mataram, sebagai TERBANDING Ill semulaTergugat Ill ;. MUSANEP, ahli waris dari Alm SAMSUDIN lakilaki , Umur 46 Tahunpekerjaan Dagang beralamat, RT. 004 Dayen Peken, Ampenan,Kota Mataram, sebagai TERBANDING IV semula Tergugat IV.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Auzar Bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maemunah Binti Ahmad Usman) didepan sidang Pengadilan Agama Mataram;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya-biaya akibat perceraian berupa nafkah iddahsebesar Rp.750.000 (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan

6Juli 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor399/Pdt.G/2021/PA Mtr. tanggal 7 Juli 2021, mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaHim. 2 dari 12 hlm putusan No.399/Pdt.G/2021/PA.Mtr.Pengadilan Agama Mataram untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaqterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

HajiAuzar yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah2 Juli2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermaterai cukup, kemudian ditandai dengan (P.01);> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 91/9/II/2020 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram tanggal 5Februari 2020 yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, kemudian ditandai dengan (P.02);B.

Kota Mataram dan dalil tersebut tidak dibantah, makaMajelis Hakim menilai Termohon bertempat tinggal dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Mataram, sehingga perkara ini secara relatif menjadikewenangan Pengadilan Agama Mataram untuk mengadilinya;Him. 7 dari 12 hlm putusan No.399/Pdt.G/2021/PA.Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.02) berupa Buku KutipanAkta Nikah yang telah di nazegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, yang isinya menerangkan

Memberi izin kepada Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () didepan sidang Pengadilan Agama Mataram;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biayabiayaakibat perceraian berupa : nafkah iddah sejumlah Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan mutah sejumlah Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Termohon sebelum ikrar talak di jatuhkan5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mataram Kelas 1.A.;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2019/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Akhmad Rizanto bin Syamsudi, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diBTN Gunung Pengsong Gang 1 No. 17, RT.001 RW. , DesaPerempuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten

Bahwa pada hari Ahad tanggal 11 Februari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 113/32/II/2001, tanggal 12 Februari 2001;Hm 1 dari 10 Pts Nomor: 204/Pdt.G/2019/PA. Mtr.2.

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah bersamaPemohon dengan Termohon di Lingkungan Banjar, Kelurahnan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, selama kurang lebih 17 tahun;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 2 orang anak masingmasingbernama:;a. Arin Rizki Putri, perempuan, umur 17 tahun (Mataram, 30 Desember 2001);b.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Hm 2 dari 10 Pts Nomor: 204/Pdt.G/2019/PA.

Arin Rizki Putri, pberempuan umur 17 tahun (Mataram 30 Desember 2001).b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman dan tempat dilangsungkan perkawinan antara penggugat dengan tergugat.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Mirpd) a5 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangCerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kota Mataram.

., Karang Bedil,Kota Mataram. Sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Lombok Barat.

Pasal 84 UUNomor 7 Tahun 1989, penggugat memohon agar Panitera PengadilanAgama Mataram dapat mengirim salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat domisili serta tempat perkawinan penggugatdengan tergugat dilaksanakan untuk dicatat dalam daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut.Bahwa, berdasar atas halhal tersebut, maka penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mataram cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :a.b.C.Mengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat kepada penggugat.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumHal. 2 dari11 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman dantempat dilangsungkan perkawinan antara penggugat dengan tergugat.5.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 266/Pid.B/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : AZawarzawan als Azwar als Haza2. Tempat lahir : Seganteng3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/30 April 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Mei 2021 sampai dengan tanggal 20 Juli 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor266/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 22 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 266/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 22April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar

Seganteng Subagankelurahan Cakra Selatan Baru Kecamatan Cakranegara Kota Mataram atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, melakukan penganiayaan terhadap korban, Rusminato alsAnto perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa bersama saksi Udin als Kesek, saksi Putrasaksi Jumali sedang duduk di pinggir selokan yang ada di jalanPrabekesa saksi Rusmianto als Anto datang dalam keadaan mabuksambil memegang

Cakranegara Kota Mataram;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada saat saksi mau masukkerumah kakak saksi untuk minta uang tibatiba terdakwa merebutgunting milik saksi lalu terdakwa menyerang saksi menggunakan guntingtersebut dengan tangan kanan sebanyak 3 kali kearah wajah saksi yangmengakibatkan luka; Bahwa saksi membawa gunting tersebut untuk mencari belut sebagailauk minum tuak; Bahwa atas penyeragan terdakwa tersebut saksi mengalami luka padabagian bawah mata sebelah kanan dan luka pada bagian

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 oleh kamiHiras Sitanggang, S.H.,MM. sebagai Hakim Ketua, Agung Prasetyo, S.H.,M.H.

Mtrsaceglll ycsegll alll soyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:YUNITA DEWI BINTI SABIRIN, Agama Islam, Lahir di Pelembak, pada tanggal06021985, Pekerjaan Penata Rambut, bertempat tinggal diPelembak, Kel. Dayan Peken, Kec.

Ampenan, Kota Mataram,dalam hal ini memberi Kuasa kepada:LALE SURYANA LENDRA LESTARI, SH.HENDRO PURBA, SH., kesemuanyaadalahAdvokat / pengacara,yangberkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM PERISAI UNTUKKEADILAN (LBH PADI), yang berkedudukan di Jalan AngklungRaya No. 01Karang Bedil, Kelurahan MataramTimur, KecamatanMataram, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor :14/SK/LBHPADI/2020 tanggali1 Juli 2020,yang terdaftar diPengadilan Agama Mataram yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan

Sekarbela, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Hm. 1 dari 11 hlm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat ; Nomor5271014602850001,tanggal 28 Juli 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota Mataram ,bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi materai (dinazagelen),lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P1 );2.

,maka secara kompetensi relative Pengadilan Agama Mataram berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini (vide: Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989).Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah akta otentik, yakni Fotokop!

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Mtr, tanggal06 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

MtrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CakranegaraKota Mataram sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :214/09/XI1/1997, tanggal 17 Desember 1997;2a Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Lingkungan Lendang Lekong, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, selama kurang lebih21 tahun;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Mataram, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaqterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ishak Arifin bin Muhammad Tahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suhaeli bintiAmag Mahyun ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;4.

Biaya Redksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram, ...........::ccceceeeeeeeeesDisalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, SH.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Mtr

Maknun ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990, di Lingkungan Pande Mas Barat, Kelurahan Karang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;

Oleh karena itu mohon putusan Pengadilan TinggiAgama Mataram No. 31/Pdt.G/2009/PTA.Mir., tanggal 19 Mei 2009 jo.putusan Pengadilan Agama Selong tanggal 31 Desember 2008 No.220/Pdt.G/ 2008/PA.Sel. dibatalkan dengan mengadili menolak gugatanPenggugat /Termohon Kasasi seluruhnya;Bahwa pertimbangan hukum serta amar putusan yang tercantum dalamputusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram No. 31/Pdt.G/2009/PTA.Mtr., tanggal 19 Mei 2009 jo putusan Pengadilan Agama SelongNo. 220/Pdt.G/2008/PA.Sel., tanggal 31

Bahwa pertimbangan hukum serta amar putusan yang tercantum dalamputusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram No. 31/Pdt.G/2009/PTA.Mir., tanggal 19 Mei 2009 adalah putusan yang lalai memenuhisyaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan hukum yang berlaku sepertitercantum dalam amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram No.31/Pdt.G/2009/PTA.Mtr., tanggal 19 Mei 2009 No. 6 d yaitu Setengahdari harta bersama yang tercatat pada No. 3 di atas, Padahal pada amarNo. 3 jelas tercantum ahli waris dari alm.

H.Jurnipa, apakah para abhliwaris sebagaimana tercantum pada amar No. 3 harus dibagi dan ataudipotong setengah badan/raga para ahli waris tersebut (mohon lihat amarputusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram No. 6 d tersebut). Olehkarena itu mohon putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram No.31/Pdt.G/2009/PTA.Mtr., tanggal 19 Mei 2009 jo putusan PengadilanAgama Selong No. 220/Pdt.G/2008/PA.Sel., tanggal 31 Desember 2008Hal. 12 dari 20 hal. Put.

Oleh karenaitu. mohon putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram No.31/Pdt.G/2009/PTA.Mtr., tanggal 19 Mei 2009 jo putusan PengadilanAgama Selong No. 220/Pdt.G/2008/PA.Sel., tanggal 31 Desember 2008dibatalkan karena telah lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkanoleh peraturan perundangundangan dengan mengadili sendiri menolakgugatan Penggugat/Termohon Kasasi seluruhnya;Bahwa pertimbangan hukum serta amar putusan yang tercantum dalamputusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram No. 31/Pdt.G/2009/PTA.Mtr

Oleh karena itu mohon putusan Pengadilan TinggiAgama Mataram No. 31/Pdt.G/2009/PTA.Mtr., tanggal 19 Mei 2009 joputusan Pengadilan Agama Selong No. 220/Pdt.G/ 2008/PA.Sel., tanggal31 Desember 2008 dibatalkan karena telah lalai memenuhi syaratsyaratyang diwajibkan oleh peraturan perundangundangan dengan mengadilisendiri menolak gugatan Penggugat/Termohon Kasasi seluruhnya;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram No. 31/Pdt.G/2009/PTA.Mtr., tanggal 19 Mei 2009 jo putusan Pengadilan Agama Selong

P U T U S A NNomor : 05/Pdt.G/2012/PTA.MTRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat banding,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat dan Harta Bersama.antaraPEMBANDING umur 44 tahun, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di KOTA MATARAM dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : C 1.059MTB Ass.11.2011 tanggal 10 Nopember

2011 yangtelah di register di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram Nomor : W22 A1/122/HK.03.5/XI/2011,tanggal 14 Nopember 2011, memberikan kuasa kepada1.

BUDIMAN & Associates, beralamat di JalanMeninting Raya No. 19 Kelurahan Pagesangan Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, semula sebagaiTergugat sekarang Pembanding selanjutnya disebutsebagai PEMBANDINGME LAWANTERBANDING umur 35 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KOTA MATARAM dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret2011 yang diregister di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dengan Nomor : W22 Al/ 45/HK.03.52IV/2011, tanggal 27 April 2011, telah memberikankuasa kepada

;Semuanya Advokat / Pengacara beralamat di JalanGotong Royong Gang Rambutan No. 25, Kebon BawakTimur, Kelurahan Kebon Sari, Kecamatan Ampenan.Kota Mataram, semula sebagai Penggugat' sekarangTerbanding selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah sedangdibangun lantai 3 di atasnya seluas + 1,5 are,terletak di KOTA MATARAM dengan batas batassebagai berikut Sebelah Utara : Gang; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Timur : TanahPekarangan milik WARGA Sebelah Barat : TanahPekarangan milik WARGA6.2.

Sandubaya Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 029/SK/LBHPADI/2018, tertanggal 20 April 2018 terdaftar padaPengadilan Agama Mataram dengan NomorW22.A1/79/Hk.O5IV/2018 tanggal 25 April 2018 telahmemberikan kuasa kepada LALE SURYANA LENDRALESTARI, SH., SUHENDRA HARYADI, S.Sy., HENDROPURBA, SH., kesemuanya adalah Advokat / Pengacara,yang berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUMPERISAI UNTUK KEADILAN (LBH PADI), yangberkedudukan di Jalan Angklung Raya No. 1 KarangBedil, Kelurahan Mataram Timur

, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONMelawanTermohon, Umur 29 tahun/O7 Desember 1989, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kec.

AbdulSalam yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram tanggal 26 Juni2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermaterai cukup, kemudian ditandai dengan (P.01);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 532/29/VII/20120 tanggal 9 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara Kota Mataram dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberimaterai secukupnya selanjutnya ditandai dengan (P.02);B. Bukti Saksi1.

Bahwa Pemohon' dan Temohon adalah suami istri, menikah padatanggal 30 April 2010, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara Kota Mataram, akan tetapi belum dikaruniai anak;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Mataram;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan Kota Mataram, dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Batulayar Kabupaten Lobok Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Ampenan, tanggal 10 Oktober 1987, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Mataram, tanggal 16 Maret 1981, umur 36

tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal26 April 2017 telahmengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Mtr., tanggal26 April

Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0286/010/VI/2016 tertanggal 28Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 14 September 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram, untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan Kota Mataram,Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Mtr.dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan BatulayarKabupaten Lobok Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Amirul Muminin Bin Kcoirul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa telah terjadi penggelapan barang berupa solar pada hari dan tanggal tidakdapat diingat bulan April 2015 sekira jam 16.00 Wib, bertempat di PT.GPMKampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten

LampungTengah ;Bahwa terdakwa yang telah membeli solar yang dilakukan oleh saksi Abreka OktaFredian dan saksi Setiawan yang merupakan hasil kejahatan sebanyak 60 (enam)puluh liter solar tersebut milik PT GPM (Gula Putih Mataram);Bahwa terdakwa bekerja sebagai kontraktor stilit di PT GPM (Gula Putih Mataram)sebagai sopir truk untuk mengangkut tebu dan terdakwa tidak digaji oleh PT GPM ;Bahwa terdakwa melakukan penadahan solar tersebut bersama dengan saksiAbreka Okta Fredian dan saksi Setiawan yang

dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa telah terjadi penggelapan barang berupa solar pada hari dan tanggal tidakdapat diingat bulan April 2015 sekira jam 16.00 Wib, bertempat di PT.GPMKampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah ;Bahwa terdakwa yang telah membeli solar yang dilakukan oleh saksi Abreka OktaFredian dan saksi Setiawan yang merupakan hasil kejahatan

sebanyak 60 (enam)puluh liter solar tersebut milik PT GPM (Gula Putih Mataram);Bahwa terdakwa bekerja sebagai kontraktor stilit di PT GPM (Gula Putih Mataram)sebagai sopir truk untuk mengangkut tebu dan terdakwa tidak digaji oleh PT GPM ;Bahwa terdakwa melakukan penadahan solar tersebut bersama dengan saksiAbreka Okta Fredian dan saksi Setiawan yang bekerja di bagian Fuel StationPT.GPM bertugas melayani kontraktor stilit yang mengisi bahan bakar solar padamobil fuso menggunakan meris atau kupon

No. 277/Pid.B/2016/PN Gns. hal 8Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah ;Bahwa terdakwa yang telah membeli solar yang dilakukan oleh saksi Abreka OktaFredian dan saksi Setiawan yang merupakan hasil kejahatan sebanyak 60 (enam)puluh liter solar tersebut milik PT GPM (Gula Putih Mataram);Bahwa terdakwa bekerja sebagai kontraktor stilit di PT GPM (Gula Putih Mataram)sebagai sopir truk untuk mengangkut tebu dan terdakwa tidak digaji oleh PT GPM ;Bahwa terdakwa melakukan

BIAS KARYA TEGUH yang beralamat di JalanBung Karno, Lingkungan Presak Timur, Rt/Rw : 004/064, KelurahanPagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.

BIAS KARYA TEGUH yang beralamat diJalan Bung Karno, Lingkungan Presak Timur, Rt/Rw : 004/064,Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram. Bahwa barang milik PT.

Bung Karno, Lingkungan Presak Timur, RT/RW :004/064, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram Kota Mataram.

BIAS KARYA TEGUH yang beralamat di Jalan BungKarno, Lingkungan Presak Timur, Rt/Rw : 004/064, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram Bahwa barang milik PT.

BIAS KARYA TEGUH yang beralamat di Jalan BungKarno, Lingkungan Presak Timur, Rt/Rw : 004/064, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram. Kemudian terdakwa melihat diatas bakbelakang mobil pick up terdapat KWH listrik.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya ;

2. Menyatakan Permohonan Pemohon telah dicabut ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencatat Pencabutan perkara Permohonan nomor 378/Pdt.P/2020/PN Mtr tersebut dalam register yang dipergunakan untuk itu ;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon

PENETAPANNomor 378/Pdt.P/2020/PN Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama ;MAHESA, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamatdi Kali Ranget, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, Yang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara

Permohonan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 16 Juli 2020 , yang telah terdaftar dibawah diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 17 Juli 2020 dibawahregister nomor 378/Pdt.P/2020/PN Mtr;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyampaikankehendaknya mencabut Permohonannya dengan alasan akanmemperbaiki permohonannya;Menimbang, sehubungan dengan pencabutan Permohonan tersebutHakim mempertimbangkan bahwa pencabutan permohonan tersebut

cukupalasan menurut hukum karenanya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertid administrasi pada KepaniteraanPerdata Pengadilan Negeri Mataram maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara tersebut haruslah dicoret dari Register Perkara Perdatayang sedang berjalan dan biaya yang telah timbul dalam perkara inidibebankan kepada pihak Pemohon yang besarnya akan ditentukan dalamamar penetapan ini;Mengingat akan ketentuanketentuan RBg dan KUHPerdata sertaPeraturan lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untukmencatat Pencabutan perkara Permohonan nomor 378/Pdt.P/2020/PNMtr tersebut dalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.

,PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM,TENNY ERMA SURYATHI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,NI MADE EVI SUWANDANI, S.HPerincian biaya :1. Materai Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. PNBP Rp. 40.000,005. Panggilan Rp. 90.000,00 Jumlah Rp. 196.000,00(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 2 Penetepan No.378/Pdt.P/2020/PN Mtr