Ditemukan 53496 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mengadakan
mengajukan
mengabulkan
menjadikan
mengagunkan
menjatukan
mengabukan
Penelusuran terkait :
Bersama-sama mengadukan/melaporkan dengan fitnah
Register : 18-06-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1534_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 30 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; 10Bahwa sudah 2 tahun lebih Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpaalamat yang jelas, dan hingga sekarang Tergugat telah membiarkan
Register : 29-12-2006 — Putus : 09-05-2007 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1535_Pdt.G_2006_PA.Slw Tanggal 9 Mei 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isterisaya membeyaruang sebesar Rp 1.000. sebagai iwadl (pengganti) kepada saya makajatuhlah talak saya satu kepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, yaitu SAKSI Idan SAKSI II, telah terbukti bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakMei
Register : 21-11-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1443/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enambulan lamanya ; ~333 33 nn29 222 anna nananKemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan isteri saya membayar uang sebesar Rp1.000.
Register : 06-10-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1320_Pdt.G_2008_PA.Slw Tanggal 17 Februari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isterisaya membeyaruang sebesar Rp 10.000.
Register : 10-10-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3085/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya itu enam bulan lamanya ;Kemudian istri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama ataupetugas yang diberi hak mengurus pengaduan itu, dan pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan atau petugas tersebut, dan isteri saya itu membayar uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya.
Register : 23-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1785_pdt.G_2012_PA.slw Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; == 222 11 Bahwa sudah 1 tahun lebih Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpaalamat yang jelas, dan sejak kepergiannya tersebut
Register : 04-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 61/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 23 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya itu enam bulan lamanya ;Kemudian istri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama atau petugas yang diberi hak mengurus pengaduan itu, dan pengaduannyadibenarkan serta diterima oleh Pengadilan atau petugas tersebut, dan isteri saya itumembayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti)kepada saya maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.
Register : 07-11-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3442/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
suamiistri sah, oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkaraINI 5Menimbang, bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan janji taliktalak kepada Penggugat yang singkatnya berbunyi, sebagai berikut ;1. meninggalkan istri saya tersebut dua tahunlamanya;2. atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;3. atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya itu;4. atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya itu) enam bulanlamanya;Kemudian istri saya tidak ridho dan mengadukan
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar ketuaPengadilan Agama Samarinda c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer1.
Register : 04-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA SALATIGA Nomor 893/Pdt.G/2011/PA.Sal Tanggal 12 Desember 2011 — -
39 — 0
39 — 0
dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi , Sidorejo, selama 2 tahun, dalam keadaan bada dukhul, telahdikaruniai seorang anak bernama (lahir, 25 Maret2009); Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2009 menjadi goyah dan sering diwarnaiperselisihan serta pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat tidak pernahmemberi uang kepada Penggugat meski Penggugat telah meminta kepadanyanamun justru Tergugat marahmarah dan mengadukan
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2153/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan : Perbedaan prinsip antara Pemohon dan Termohon dalam urusan rumahtangga yang menyebabkan terjadinya percekcokan terus menerus; Termohon bersifat boros dan kurang bisa mengatur keuangan rumahtangga dengan baik; Saat sedang terjadi percekcokan Termohon pernah tetap menelfon ibuPemohon untuk menceritakan masalah rumah tangga kepada IbuPemohon yang memiliki penyakit jantung walaupun Pemohon sudahmemperingati Termohon untuk tidak mengadukan
Register : 04-11-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 216-K/PM.II-09/AU/XI/2013 Tanggal 18 Nopember 2013 —
190 — 108
190 — 108
Bahwa benar Saksi telah membuat pengaduan kepada Dan Pom LanudHusein Sastranegara di Bandung, mengadukan Serma Nanang Kusiyanto dalamperkara perzinahan terhadap istrinya yang bernama Ray Ida Wahyu Prastiwitertanggal 28 Mei 2013.2. Bahwa benar sikap Saksi sekarang dengan surat pengaduan tersebut, bahwaSaksi mencabut pengaduan Saksi tertanggal 28 Mei 2013 terhadap Serma NanangKusiyanto, dan Saksi tidak akan melanjutkan penuntutanperkaranya.3.
Register : 20-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 0704/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
ketentuan pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974 tidakdapat dipertahankan lagi, maka Majelis Hakim setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa gugatan penggugat patut dikabulkan denganverstek, karena telah sesuai dengan maksud pasal 125 dan pasal 127 HIR,pasal 73 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989, pasal 38 huruf (c)UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sesuai pula dengan dalil Dari Kitab Figih Sunnah Juz IIHal. 349 yang artinya sebagai berikut :Jika isteri mengadukan
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1640/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike pengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 04-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 849_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 28 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; 10Bahwa sudah 2 tahun lebih Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpaalamat yang jelas, dan hingga sekarang Tergugat telah membiarkan
Register : 20-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 21/PDT/2012/PT.PALU Tanggal 21 Juni 2012 — F. RUMANTO MAYANG VS KWE LIONG GOAN Alias KWE GOSAL KARYONO Alias GOSAL KARYONO
32 — 16
32 — 16
No. 21/PDT/2012/PT.PALUPenggugat mengadukan ke Polisi penyerobotan tanah di Pengadilan NegeriPalu dengan No. 333/Pid.B/2006/PN.PL tanggal 27 April 2007 amarnyaberbunyi sebagai berikut :Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana penyerobotan pidana 3 (tiga)bulan penjara dan masa percobaan 6 (enam) bulan bukti P5;Penggugat menggugat lagi dengan perkara ini No. 43/Pdt.G/2011/PN.PLtanggal 03 Oktober 2011Jawaban Tergugat (Eksepsi) :Tanah Penggugat dibelah 2 (dua) bagian di jalan Tangkasi adalah proyekPemerintah
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 484/Pdt.G/2013/PA-CLP Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sukaruntuk dirukunkan kembali serta pula Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dengan cara tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat selama 1 tahun berturutturut, karenanya Penggugat tidak ridhodan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama Cilacap guna memutuskanperkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan cara perceraian; 10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut
Register : 20-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 464/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
tidakmemperdulikan Penggugat, tidak memberi nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat sejak bulan Januari tahun 2012 atau sekitar 2 (dua)tahun sampai sekarang secara berturutturut, dengan demikian berartiterbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yang diucapkannyasebagaimana tercantum pada poin 2 dan 4 seperti tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah (P.2); Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsurunsur sebagaimanatersebut dalam sighat ta'lik talak dimaksud, isteri in casu Penggugattelah tidak ridla sehingga mengadukan
Register : 28-12-2006 — Putus : 14-02-2007 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1532_Pdt.G_2006_PA.Slw Tanggal 14 Februari 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
dimuka(bukti P.2), terlebih dahulu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam pernikahan yang sah, dan Tergugat telah mengucapkan janji ta'liktalak yang bunyinya : Sewaktuwaktu saya : IL.Dre3.4.Meningggalkan isteri saya dua tahun berturutturut..Atau saya tidak meberikan nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya.Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya.Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan
Register : 04-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3339/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
selain itu karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka Majelis berkesimpulan bahwa tujuan perkawinan antara kedua belahpihak sebagaimana yang dikehendaki oleh firman Allah dalam surat ArRumPutusan Nomor 3339/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halamanayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 1Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai; Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsurunsur sebagaimanatersebut dalam sighat ta'lik talak dimaksud, isteri in casu Penggugat telahtidak ridha sehingga mengadukan