Ditemukan 53496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2007 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2310/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 31 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • berkomunikasi dan tidakdiberi nafkah lahir bathin oleh Tergugat selama + 10 bulan ;Bahwa karena pertengkaran yang terjadi terus menerus yang sudah tidak bisadirukunkan lagi dalam rumah tangga dan dan karena Tergugat tidak memberi nafkahlahir batin selama + 10 bulan dan keduanya telah pisah rumah selama + 7 bulan,sehingga tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang pernah diucapkandihadapan para saksi nikah, maka penggugat merasa tidak ridho terhadap tergugat,dan dengan penggugat mengajukan/mengadukan
Register : 11-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1342/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 13 Agustus 2014 — penggugat tergugat
101
  • awalnya rumah tangganya bahagia namun semenjak Maret 2010tanpa alasan yang jelas Tergugat meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah 3 tahun lebih tidak di ketahui alamatnya Bahwa akibat Tergugat pergi entah kemana tanpa pamit menimbulkanekonomi keluarga semakin berantakan dan untuk membiayai kebutuhanseharihari Penggut di Bantu oleh orang tua Penggugat.Bahwa Penggugat berupaya untuk bersabar dan sudah mencari kesanaksaudara akan tetapi jawabannya tidak tahu keberadaan Tergugat,sampaiPenggugat mengadukan
Register : 22-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1078_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
65
  • Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya; Bahwa sudah 6 bulan lebih Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Xxxx , dan selama itu pula
Putus : 29-07-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pid/2008
Tanggal 29 Juli 2009 —
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1763 K/Pid/2008terdakwa selain kedua orang tua saksi korban yaitu Asnansyah alias Inan danAmirsyah Manurung alias Tahan, bahwa terdakwa memang ada mengucapkansi Aman itu kepala Pencuri dalam hal ini saksi korban tidak merasa senangselanjutnya mengadukan hal ini ke Polsek Tanjungbalai Utara untuk diproseslebih lanjut;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam denganhukuman dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan
Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 77/PID/2017/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2017 — Murni Pgl. Murni Bin Aman
5022
  • Akan tetapi saksi SITAM tidak menerima penjelasansaksi DONA dan malah memaki saksi DONA dari luar rumah.Karena kesal dengan SITAM sekira pukul 17.15 Wib saksi DONA datangkerumah saksi NURHAYATI (ibunya) mengadukan sikap saksi SITAM sambilmengatakan baa adiak amak ko, uruslah tu, sembarang ajo manuduah urang(bagaimana dengan adik ibu (sitam), sembarangan saja menduduh saya).Mendengar pengaduan dari DONA tersebut saksi NURHAYATI menyuruh DONAuntuk pulang kerumahnya dan kemudian saksi NURHAYATI pun
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1680/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • dalamrumah tangga dan telah berpisah rumah selama 1 Tahun 2 Bulan, sehingga Penggugatmendapatkan tekanan lahir batin yang luar biasa, maka cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan cerai Gugat terhadap Tergugat sesuai yang diatur oleh kompilasiHukum Islam berdasar (Instruksi Presiden No.1 Tahun 1991 Dalam Tata HukumNasional) Pasal 116 Huruf f jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan pasal 19 huruf f, karenaPenggugat tidak terima dan tidak ridlo mengadukan
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa Termohon suka mengadukan atau memberitahukanmasalah masalah yang dialami keluaraga antara Pemohon danTermohon kepada atasan kerja dan rekan kerja Pemohon di kantorpemohon yang membuat Pemohon tidak nyaman dalam berkerja danPemohon merasa malu kepada rekan kerja Pemohon.15.
Register : 03-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
81
  • Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ; 4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enambulan lamanya j; ~7W7WW29 22 202Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan isteri saya membayar uang sebesar Rp10.000.
Register : 21-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0096 / Pdt.G / 2014 / PA.Tmg
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
271
  • Atau saya menyakiti badan/jasmani istri Saya,(4).Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya, kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterimaoleh pengadilan atau petugas tersebut dan istri saya itu membayar uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai wad! (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu(5) O15 0 F210: laa.
Register : 09-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 75/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 29 April 2010 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
92
  • Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat, sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:1.PPMeninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya selama enam bulanlamanya;kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agamaatau petugas yang diberi hak mengurus pengaduan itu dan pengaduannyadibenarkan
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2757/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 25 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
82
  • danketerangan para saksi, terbukti bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut, danperbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan diatas adalah merupakan pelanggaran takliktalak pada angka (1, 2, 3 dan4 ), yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama 2 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirim nafkah serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat dan atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidakrela dan mengadukan
Register : 29-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 801/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1517/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 4 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
110
  • tidakmemperdulikan Penggugat, tidak memberi nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat sejak bulan Pebruari 2011 atau sekitar 1 (satu)tahun 5 (lima) bulan secara berturutturut, dengan demikian berartiterbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yang diucapkannyasebagaimana tercantum pada poin 2 dan 4 seperti tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah (bukti P.1); Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsurunsur sebagaimanatersebut dalam sighat ta'lik talak dimaksud, isteri in casu Penggugattelah tidak ridla sehingga mengadukan
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 822/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amar sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 822/PdtGP/2019/PA. Tgr.PRIMAIR1.
Register : 03-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 921/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 20 September 2011 — Penggugat Tergugat
62
  • 1tahun 1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1 berupafotokopi duplikat kutipan akta nikah dan keterangan parasaksi, terbukti bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku kutipan akta nikah tersebut, dan perbuatan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas adalah merupakan pelanggarantaklik talak pada angka 1, 2, dan 4, dan dengan perbuatanTergugat tersebut, ternyata Penggugat tidak rela danPenggugat telah mengadukan
Register : 22-09-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2151_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; 10Bahwa sudah 1 tahun lebih Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,awalnya pulang ke rumah orang tuanya namun sekarang tidak diketahuikeberadaannya
Register : 04-02-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 241/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
83
  • bahwa sesuai dengan bukti P.1 berupaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0241/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 9fotocopi kutipan akta nikah dan keterangan para saksi,terbukti bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku kutipan akta nikah tersebut, dan perbuatan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas adalah merupakan pelanggarantaklik talak pada angka 1, 2, dan 4, dan dengan perbuatanTergugat tersebut, ternyata Penggugat tidak rela danPenggugat telah mengadukan
Register : 07-01-2008 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 101/Pdt.G/2008/PA.BL.
Tanggal 11 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • berupa kutipan akta nikah,Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah oleh sebab itu mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini ;Menimbang, sesudah akad nikah tergugat terbukti telah mengucapkan janjita lik talak kepada Penggugat yang singkatnya berbunyi sebagai berikut :(1) meninggalkan istri saya tersebut dua tahun lamanya;(2) atau saya tidak memberi nafkah kepadanya tiga bulan lamanya;(4) atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya itu 6 bulan lamanyaKemudian istri saya tidak ridho dan mengadukan
Register : 23-12-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2951_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya;4, Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; 11 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahunlebih, Tergugat
Register : 12-02-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 229/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 24 Juni 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
86
  • Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri saya membayaruang sebesar Rp 10.000.