1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon didalam didalam paspor Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon didalam paspor Pemohon tertulis Mohamad Gulfham Syechzada diganti menjadi nama Pemohon didalam paspor Pemohon tertulis Mohammad Gulfham Syechzada;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan data Paspor kepada Kepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi

untuk dapat menambah nama pada Paspor atas nama Mohamad Gulfham Syechzada, lahir di Kuningan, tanggal 25 Oktober 2001 menjadi atas nama Mohammad Gulfham Syechzada lahir di Kuningan, tanggal 25 Oktober 2001, sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor : 11333 Th. 2001 tertanggal 6 Desember 2001;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan nama MUHAMAD KHOIRUL ANAM bin ABDUL WAHAB yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/39/V/2014, tanggal 24 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang sebenarnya adalah MOHAMAD KHOIRUL ANAM bin ABDUL WAHAB ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor

MOHAMAD KHOIRUL ANAM(Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenMojokerto, tanggal 24 Februari 2014, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4) ;5. Fotokopi Ijazah SMK Brawijaya Mojokerto, a.n.

MOHAMAD KHOIRULANAM (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Kepala SMK BrawijayaHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 0322/Pdt.P/2017/PA.Mr.Mojokerto, tanggal 17 Juni 2002, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4) ;6. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

KHOIRUL ANAM (Pemohon1), terbukti bahwa nama Pemohon yang benar adalah MOHAMAD KHOIRULANAM ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6 berupa Kartu Keluargayang di dalamnya tercantum namanama Pemohon dan Pemohon Il, terbuktibahwa rumah tangga Para Pemohon dalam keadaan baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas dan denganmemperhatikan bukti P.7 berupa Surat Keterangan dari Kepala DesaCinandang Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, menunjukkanbahwa terdapat perbedaan nama

Pemohon dalam KTP, KK, Akta Kelahirandan ljazah bernama MOHAMAD KHOIRUL ANAM, sedangkan dalam BukuNikah bernama MUHAMAD KHOIRUL ANAM ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas telah terbukti bahwaterdapat kekeliruan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon sebagaimanayang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 164/39/V/2014, tanggal 24 Mei2014, yang dikutip dari Akta Nikah yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KabuhKabupaten Jombang

, bahwa Pemohon tertulis benama MUHAMAD KHOIRULANAM seharusnya MOHAMAD KHOIRUL ANAM ;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan identitas Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon dengan suratsurat lainnyaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 0322/Pdt.P/2017/PA.Mr.Para Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusan Akta Kelahirananaknya, sehingga Para Pemohon memerlukan pembetulan atau perbaikantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007 tentang

MOHAMAD SOFA; 1 (satu) buah kartu ATM;Dikembalikan kepada pemiliknya MOHAMAD SOFA; Jaket warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 5.750.000,;Dikembalikan kepada saksi Yuyung Wardiningsih; 1 buku rekening tabungan an Mohamad Sofa; 1 buah kartu Atm;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Mohamad Sofa; Jaket warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

warna coklat berada di dekat saksi YuyungWardiningsih, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut,selanjutnya tanpa seijin sakis Yuyung Wardiningsih, terdakwa langsungmengambiul dompet warna coklat tersebut dan membawanya keluar dari arealPuskesmas Cukir, setelah berada di luar Puskesmas, terdakwa melihat isidompet tersebut yakni terdapat uang Rp. 450.000, dan kartu ATM besertaselembar kertas catatan pin kartu ATM tersebut, lalu terdakwa membawa kartuATM tersebut kepada saksi Mohamad

Sofa dan meminta tolong untukmengambilkan uang yang berada di dalam kartu ATM tersebut, kKemudian saksiMohamad Sofa memasukkan kartu ATM tersebut di ATM di unit Badas danternyata dalam ATM tersebut terdapat uang sejumlah Rp. 12.100.000,selanjutnya terdakwa mengambil uang dalam ATM tersebut dengan caramenarik tunai sebesar Rp. 5.000.000, dan sisanya diambil dengan cara ditransfer ke rekening saksi Mohamad Sofa, dan setelah berada di dalamrekening saksi Mohamad Sofa kemudian terdakwa meminta saksi

MOHAMAD SOFA; 1 buah kartu atm ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, maka keterangansaksisaksi dan terdakwa serta segala yang yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan, dianggap secara lengkap menjadi satu kesatuan dalam putusanini:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didukungadanya barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa sendiri,Majelis Hakim dapat mengangkat faktafakta hukum yang dijadikanpertimbangan putusan ini sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, pada

MOHAMAD SOFA;e 1 (satu) buah kartu ATM;Dikembalikan kepada pemiliknya MOHAMAD SOFA;e Jaket warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 olehkami: MUHAMAD SALAM GIRI BASUKI,SH. sebagai Hakim Ketua, AYU PUTRICEMPAKA SARI, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOHAMAD ARIFIN Bin HARIONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DEVI DWI ARIYANTI Binti SUYANI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : MOHAMAD ARIFIN Bin HARIONOTanggal lahir : Malang, O01 Juni 2001, umur 17 tahunPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.004 RW. 002 Desa WirotamanKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : DEVI DWIARIYANTI Binti SUYANIUmur : 17Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Bendorubuh RT.003 RW. 004 DesaKacangan Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah

Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil balig serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: MOHAMAD

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOHAMAD ARIFIN Nomor21612/DSP/2006 tanggal O09 Agustus 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan, CatatanSipil Dan Keluraga Berencana Kabupaten Malang, bermeterai cukup danhalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0738/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgsesual dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atauRujuk atas nama Mohamad Arifin dan Devi Dwi Ariyanti Nomor B329/Kua.13.04.09/PW.01/05/2019 tanggal 16 Mei 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngunur,Kabupaten Tulungagung, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan buktibuktinyatersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada

Bahwa anak Pemohon bernama MOHAMAD ARIFIN Bin HARIONO, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama DEVIDWI ARIYANTI Binti SUYANI, umur 17 tahun sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD PRIBADI bin PAIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama Lengkap : MOHAMAD PRIBADI bin PAIJOTempat lahir : NganjukUmur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 26 Pebruari 1973Jenis Kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Balonggebang, Kecamatan Gondang, Kabupaten NganjukAgama : IslamPekerjaan : Swasta

PUTUSANNomor 202/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MOHAMAD PRIBADI bin PAIJOTempat lahir : NganjukUmur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 26 Pebruari 1973Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Balonggebang, Kecamatan Gondang,Kabupaten NganjukAgama

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 04 Juli Nomor 202/Pid.B/2013/PN Njk.. tentang penetapan hari sidang;3.Berkas perkara atas nama terdakwa MOHAMAD PRIBADI bin PAIJO beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari pcnuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai

berikut:e Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMAD PRIBADI bin PAIJO sccara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1 KUHP ;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOHAMAD PRIBADI bin PAIJO selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit LCD monitor ukuran 15 inch merek Vision ;dipergunakan

dalam perkara lain ;e Membebankan kepada terdakwa MOHAMAD PRIBADI bin PAIJO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengandakwaan tertanggal 28 Juni 2013 No.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD PRIBADI bin PAIJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (SATU)BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pembanding/Penggugat : Mohamad Saleh Diwakili Oleh : Bekti Purwanto,SH
Terbanding/Tergugat : Mustafa
Terbanding/Turut Tergugat I : I Gusti Ngurah Maha Buana, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : I Gusti Ngurah Sapta Sanjaya, S.H.

Penuntut Umum:1.MOHAMAD QASIM THALIB. SH2.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH3.ANDI DEDY PRIYANTO, SH4.FANDY AHMAD. SH5.ATIEKAH ACHMAD.SHTerdakwa:1.BOBY SAUD Alias BOBY2.ALAN SAUD Alias YAYAN

Penggugat:
MOHAMAD ILYAS BIN MONGIT
Tergugat:
1.SITI NAFSIYAH BINTI KAMARI
2.RIDUWAN BIN KAMARI
3.M. DULAH BIN KAMARI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri

Mohamad Ilyas bin Mongit (Penggugat)Bahwa baik Mongit maupun istrinya yang bernama Masamah. telahmeninggal dunia.(Bukti P 3).Bahwa selain meninggalkan tiga orang anak, Mongit juga meninggalkanHarta Pusaka berupa:a. tanah darat pekarangan di dua lokasi sesuai dengan Buku C desaNomor Khohir 217, Nomor Persil 47 kelas tanah D II dengan luasmasingmasing:I. 200 da atau 142 Ru.(Bukti P 4).il. 59 da atau 42 Ru .

Mohamad Ilyas(penggugat); Bahwa Mongit telah meninggal dunia tahun 1999 dan Masamah meninggaltahun 2010; Bahwa semasa hidupnya Mongit dan Masamah memiliki tanah berupatanah kebun yang terletak di Rt 02 Rw 08 Kelurahan Gayam KecamatanMojoroto Kota Kedir; Bahwa Penggugat mendapat bagian tanah tersebut dari Mongit; Bahwa batasbatas tanah Mongit yang diberikan kepada Penggugat yaitusebelah utara tanah milik Kanifah, sebelah timur Sungai, sebelah selatantanah garapan pak Kamari, sebelah barat jalan Setapak

Mohamad Ilyas(penggugat);Bahwa kedua orang tua Penggugat telah meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya Mongit dan Masamah memiliki tanah berupatanah kebun yang terletak di Rt 02 Rw 08 Kelurahan Gayam KecamatanMojoroto Kota Kedir;Bahwa Penggugat mendapat bagian tanah tersebut dari Mongit;Bahwa batasbatas tanah Mongit yang diberikan kepada Penggugat yaitusebelah utara tanah milik Kanifah, sebelah timur Sungai, sebelah selatantanah garapan pak Kamari, sebelah barat jalan Setapak.Bahwa dulu oleh tanah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Junita Pingkan Anggraini umur 17 tahun 2 bulan, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohamad Aldi Nur Irfandi depan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

Ayu Anggraini, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal1Maret 2001;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 80/ Padt.P/ 2021/ PA DpsBahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknya :Nama : Junita Pingkan Anggraini ;Tanggallahir =: 24 Juni 2004 ( umur 17 tahun 2 bulan );Pekerjaan : Pelajar;Tempattinggal : Jalan Cokroaminoto Nomor 364, Banjar/Lingkungan Pemangkalan, Desa/ Kelurahan UbungKaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Propinsi Bali;Dengan calon suami seorang laki laki:Nama : Mohamad

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Junita PingkanAnggraini binti Hadi Sulyanto untuk menikah di bawah umur dengancalon suaminya bernama Mohamad Aldi Nur Irfan bin Tirto Yadi ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk persidanganperkara ini, Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan.

Anak tersebut membenarkan saat ini dalam keadaanhamil 3 bulan ;Mohamad Aldi Nur Irfan, umur 18 tahun 5 bulan, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Wibisana Utara Gang Bangau Utara Nomor3B, Banjar/ Lingkungan Balun, Desa/ Kelurahan Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi BaliMenerangkan bahwa dirinya adalah calon suami yang akan dinikahkandengan anak Pemohon, yang membenarkan telah menjalin hubungancinta dengan anak Pemohon tersebut dengan sedemikian eratnya dantelah

Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang pria yang bernama Mohamad Aldi Nur Irfan. Hubungan cintatersebut telah sedemikian eratnya hingga saat ini anak Pemohontersebut dalam keadaan hamil 3 bulan ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JunitaPingkan Anggraini umur 17 tahun 2 bulan, untuk menikah denganHalaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 80/ Pat.P/ 2021/ PA Dpscalon suaminya yang bernama Mohamad Aldi Nur Irfandi depanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar ;3.

Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dan ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu, 1 (satu) bendel plastic klip yang dimasukkan kedalam 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merek LA yang dimasukkan kedalam 1 (Satu) buah tas warnacoklat yang disimpan di atas meja dan 1 (Satu) unit Handphone merek xiomi warna hitam yang digunakan sebagai alat komunikasi dalam melakukan transaksi narkotika jenis sabuSsabu yang berada di dalam kamar rumahterdakwa;Bahwa sebelumya terdakwa dihubungi saksi MOHAMAD

RIADHUS AMIRUL MUKMININ Als AMIR Bin SUPRIYADI (berkas terpisah) melaui Handphone milik temannya dengan maksud untuk memesan narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar pukul 20.50 wib terdakwa datang untuk bertemu dengan saksi MOHAMAD RIADHUS AMIRUL MUKMININ Als AMIR Bin SUPRIYADI (berkas terpisah) di sebuah kos yang beralamat di Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo kKemuudian saksi MOHAMAD RIADHUS AMIRUL MUKMININ Als AMIR Bin SUPRIYADI

mentrasnfer uang pembelian narkotika jenis Sabusabu tersebut kepada sdr.SIWEY (DPO Kepolisian) lalu terdakwa mendapat petunjuk untuk mengambil narkotika jenis sabusabu tersebut di daerah Raya Juanda Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar pukul 21.45 wib terdakwa menyerahkaHalaman 3 Putusan Nomor 190/PID.SUS/2021/PT SBYn 1 (Satu) paket narkotika jenis Sabusabu yang dikemas dalam plastik klip yang diisolasi kertas warna putin kepada saksi MOHAMAD

MOHAMAD HARDIMOKODOMPIT;Tempat Lahir : Mogolaing;Umur/ Tanggal Lahir : 8 Tahun/ 30 April 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Amal Kel.

Mohamad Mokoginta.dan saksi Drs.Idris Manoppo beserta Saksi Muhamad Fahmi dan Saksi Gresly Mamelo,mengakibatkan peserta ujian yang tidak lulus menjadi lulus.

Mohamad Mokoginta yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi Drs. Hi. Mohamad Mokoginta,saksi Drs.

Mohamad HardiMokodompit. Selanjutnya Terdakwa Ir. Mohamad HardiMokodompit menyerahkan kepada Saksi Drs. Hi. Idris Manopposambil memerintahkan atau menginstruksikan agar namanamayang terdapat lembaran yang disimpan dalam map tersebut harusdiluluskan. Setelah mendapat instruksi tersebut maka saksi Drs.Hi.Idris Manoppo diantar oleh Terdakwa Ir.

Menyatakan Terdakwa Ir .Hi Mohamad Hardi Mokodompit tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa IrHi Mohamad Hardi Mokodompit oleh karena itudari segala Dakwaan/tuntutan hukum ( Vrijspraak) atau Melepas Terdakwa IrHi Mohamad Hardi Mokodompi dari segala dakwaan dan tuntutan hukum( Onslag Van recht Vervolging) ;3.

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marten Huruji bin Abdurahman Huruji) dengan Pemohon II (Salma Ismail binti Mohamad Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2000di Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000 (dua ratus enam puluh

2020/PA.TimZN Ve zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Marten Huruji bin Abdurahman Huruji, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunLatula, Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;danSalma Ismail binti Mohamad

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Marten Huruji bin AbdurahmanHuruji) dan Pemohon II (Salma Ismail binti binti Mohamad Ismail) yangdilaksanakan pada hari tanggal 19 Agustus 2000 di Desa Mananggudalam Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;3.

Sarina Ismail binti Mohamad Ismail, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Latula, DesaMananggu, Kecamatan.

Seha Ismail binti Mohamad Ismail, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun Latula, Desa Mananggu,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi merupakan kakakkandung Pemohon II; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka ,

danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 19 Agustus 2000 diDesa Mananggu, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mohamad Ismail; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama AhmadPakaya, karena wali Pemohon Il telah menyerahkan kuasa ijabkepadanya; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Daniyal Mahmud danSanti Amrain; Bahwa selama menikah, Para Pemohon belum pernah bercerai;Hal. 5 dari 11 Hal.

PN.Jrtertanggal 25 Nopember 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUHRI pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekitar jam 02.00 Wibatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013 bertempat didalam kamarrumah saksi korban MOHAMAD

B.SOLIHIN bahwa suaminya saksi korban MOHAMAD SOLEH al. Pak SOLIHIN jarang tidurdirumah dan untuk berjagajaga terdakwa membawa pisau dapur dari rumahnya.Bahwa sesampainya dirumah saksi TILA al. B. SOLTHIN sekitar jam 01.30 Wib terdakwamenelpon saksi TILA al. B. SOLIHIN namun HPnya mati selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah saksi TILA al. B. SOLTHIN dan langsung menuju kamar saksi TILA al. B.SOLIHIN yang saati itu kamar dalam keadaan gelap dan terdakwa tidak tahu jika suami saksiTILA al. B.

SOLIHIN yakni saksi korban MOHAMAD SOLEH al. Pak SOLIHIN juga beradadidalam kamar tersebut kemudian terdakwa berdiri disamping tembat tidur tibatiba saksikorban MOHAMAD SOLEH al. Pak SOLIHIN bangun dan berteriak Bedeh oreng !! ( Adaorang) dan saat itu terdakwa merasa kaget, bingung dan tercengang selanjutnya saksi korbanMOHAMAD SOLEH al.

Pak SOLIHIN berusaha merebut pisau yang dibawa oleh terdakwadengan cara terdakwa didekap dari arah depan lalu terdakwa berusaha melepaskan dekapantersebut dengan melukai tubuh saksi korban MOHAMAD SOLEH al.

Pak SOLTHIN denganmengayunayunkan pisau mengenai perut bagian kiri, lengan tangan kiri dan bagian pelipiskiri hingga mengeluarkan darah kemudian datang anak saksi korban menghidupkan lampukamar lalu inkut membantu merebut pisau dari tangan terdakwa dan setelah pisau berhasildirebut kemudian terdakwa berikut barang buktinya diserahkan ke Polsek Panti.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MOHAMAD SOLEH al.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Hadi Siswoyo Bin Aminudin) kepada Penggugat (Fitriyah Binti Marjito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (UMAR SETYA ALHABSY Bin MOHAMAD ALWI) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (FRISKA INDIASTARI CITRA AYUNINGTYAS Binti SUWARDI);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat :
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Mohamad Syukron bin Mukiyat ) terhadap Penggugat ( Siti Muniroh binti Slamet );
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,- ( Delapan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ayu Ningsih Binti Sanusi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohamad Habibi Bin Mikrad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Amin, S.Kom bin Sawedi) kepada Penggugat (Karla Damayanti Binti Uha Nasuha);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 395( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah).