Ditemukan 29400 data
89 — 34
keadaankeadaan mengenai duduk )& sengketa seperti tercantum dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegarasS&Serang tanggal 7 Cgsember 2017 Nomor 26/G/2017/PTUN.SRG, ensengketa antara sah ak tersebut yang amarnya berbunyi sebage teat s vy MENGADILI vtersebut telah diberitahukans >ey Seoy TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM >> >Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Ysaha Negara Serangwsdicapkan pada hari Kamis , tanggal 7 Desemper2017 dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan aid oleh Kuasa PenggugatSs Prinsipal
11 — 1
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang Pemohon Prinsipal;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohondibacakan di persidangan, Pemohon membenarkan dan menyatakantetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon di persidangan mengajukan suratsuratbukti berupa foto copy1. Surat Keterangan dari Desa ;2.
12 — 2
kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama MAHFUDZ, jenis kelaminlakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal 12September 1989 dari perkawinan yang sah antaraSUTARI dengan SUWARNI dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang Pemohon Prinsipal
10 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukankuasa pemohon dan kuasa termohon hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak agar rukun kembali sebagai suami istri tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi tidak dilaksanakan pemohon dantermohon prinsipal tidak pernah hadir dipoersidangan, Kemudian sidangdinyatakan
12 — 2
kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama : DEDESUPRIYANTO, jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Kendal pada tanggal 09September 2000, dari seorang ibu bernama SUTIYEM, ke dalam daftar kelahiranyang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk Pemohontelah datang Pemohon Prinsipal
10 — 9
ketentuan Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 129/KMA/SK/VIII/2019 tentang Petunjuk Teknis Administrasi Perkaradan Persidangan di Pengadilan Secara Elektronik dalam bagian C tentangAdministrasi Pendaftaran dan Biaya Perkara Secara Elektronik disebutkanbahwa salah satu tahapan bagi Pengguna Terdaftar saat mendaftarkan perkarasecara daring melalui aplikasi ecourt adalah mengunggah (upload) suratkuasa khusus dan mengunggah (upload) dokumen gugatan/permohonan dansurat persetujuan prinsipal
73 — 41
sebelum waktunya atau telah lewat waktunya ; Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur dalam Pasal 62 (1) tersebut adalahbersifat alternatif oleh karena itu, apakah gugatan Penggugat termasuk dalam ketentuan tersebut ;Menimbang, bahwa guna memperoleh kejelasan mengenai keadaankeadaanyang diungkapkan Penggugat dalam gugatannya, maka Pengadilan telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir dan didengar keterangannya dalam acara ProsesDismissal, dimana hadir dan telah didengar keterangannya Penggugat Prinsipal
52 — 16
SMG. tanggal 16 OktoberHal 3 Putusan No. 14/B/2019/PT.TUN.SBY2018 dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat Prinsipal sertaKu asa HUKUMNY8 j = n= none nnn nnn non nnn nnn nn nn nnn ne nnn noe nee noe ene nee neeMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor :80/G/2018/PTUN.
38 — 13
Tata Usaha Negara Jakarta, kepada para pihak yang berperkara telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, dengan Surat PemberitahuanMemeriksa Berkas Perkara Nomor: W2.TUN.4/394/HK.08/II/2017, P Nomor: 53/G/2016/PTUNPTK masingmasing pada tanggal 17 FebruTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usa egara PontianakNomor: 53/G/2016/PTUNPTK yang dimohonkan bandi capkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 26 ari 2017 dan dihadiri olehPenggugat Prinsipal
23 — 1
mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patut Penggugatdiwakili Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadir serta memberikan keteranganketerangandalam sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasa Hukumnya agar rukun kembali dalam membina rumahtangga bersamadengan Tergugat dan berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya pada sidang tanggal09 Juli 2015 menyatakan kepada Majelis Hakim, jika pihak Penggugat prinsipal
10 — 2
Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama MUH ROISZUDIN YUSUF,jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal padatanggal 19 Pebruari 1992 dari perkawinan yang sahantara SAPUWAN dengan SUNIATI dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang Pemohon Prinsipal
13 — 2
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang Pemohon Prinsipal;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohondibacakan di persidangan, Pemohon membenarkan dan menyatakantetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon di persidangan mengajukan suratsuratbukti berupa foto copy1. Surat Keterangan dari Desa ;2.
9 — 2
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama MASKUN, jenis' kelaminlakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal 05April 1992 dari perkawinan yang sah antara MATRODHIdengan SARMI dalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang Pemohon Prinsipal
16 — 2
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama : RISMAWAHYUNITA SARRY, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 06Nopember 2009 ,dari seorang ibu yang bernama SITI SARTAH ke dalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk Pemohon telahdatang Pemohon Prinsipal
10 — 2
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang Pemohon Prinsipal;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohondibacakan di persidangan, Pemohon membenarkan dan menyatakantetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon di persidangan mengajukan suratsuratbukti berupa foto copy1. Surat Keterangan dari Desa ;2.
48 — 196
., M.M, Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, dengan dihadirioleh Penggugat Prinsipal dan Kuasa Tergugat II tanpa dihadiri oleh Tergugat I maupunkuasanya.PANITERA WAKIL KETUA,WAHIDIN, S.H, M.M H. UJANG ABDULLAH, S.H, M.SiRincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PanggilanPanggilan : Rp. 60.000, Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 151.000,Halaman 7 dari 6 Halaman Penetapan No. 154/G/2014/PTUNJKT
11 — 5
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugattelah hadir sendiri sedang prinsipal Penggugat pernah hadirsecara pribadi, lalu Ketua Majelis Hakim memerintahkan parapihak menempuh proses mediasi dan Ketua Majelis menunjuk Drs.ABD.
17 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan menetapkan perkara ini berpendapatlain dari apa yang dimohonkan oleh Para Pemohon, mohon kiranya memberikanPenetapan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari persidangan yang di selenggarakan untuk perkara ini telah hadirPemohon I Pemohon IT Pemohon III dan Pemohon IV secara prinsipal serta didampingioleh kuasa hukumnya dan setelah surat permohonan Pemohon di bacakan paraPemohon menyatakan
34 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 293.000, (Dua ratus sembilan puluh tiga ribuBahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 125/G/2015/PTUN.SBY, yang dimohon banding, diucapkan padatanggal 1 Oktober 2015 dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat Prinsipal danTergugat atau Kuasany@a;9n nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnnnnsBahwa Penggugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan banding sesuai dengan Akta Permohonan Banding padatanggal 13 Oktober
38 — 16
., tanggal 28 Mei 2015 yang ditujukan kepada TergugatVTerbanding, Tergugat IVTerbanding, Tergugat Il Intervensi/Terbanding danPenggugat/Pembanding; 220m nn nnn nnn non nnn nec cen nenaTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara KendariNomor : 27/G/2014/PTUN.Kdi tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada tanggal 21 April 2015 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dihadiri oleh Penggugat prinsipal dan Kuasa Hukum Tergugat IlHal. 3 dari 7 hal.