dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapembacokanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanFAJRIANSYAH.Bahwa kejadian terjadi pada hari hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekitarpukul 00.20 Wita di pinggir jalan raya tepatnya bertempat Dusun LadoreDesa Ranggo Kecamaian Pajo Kabupaten Dompu.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Sabtu tanggal 30 Juni2018 sekitar pukul 00.20 Wita di pinggir jalan raya tepatnya bertempatDusun Ladore Desa Ranggo Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu.Terdakwa menusuk saksi. Bahwa dari permasalahan saksi korban dengan terdakwa berawai saatterdakwa sedang joget di acara hiburan orgen tunggal di Dusuri ladoreDesa Ranggo Kec. Pajo Kab.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Sabtu tanggal 30 Juni2018 sekitar pukul 00.20 Wita di pinggir jalan raya tepatnya bertempatDusun Ladore Desa Ranggo Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu.Terdakwa menusuk saksi. Bahwa dari permasalahan saksi korban dengan terdakwa berawal saatterdakwa sedang joget di acara hiburan orgen tunggal di Dusun ladoreDesa Ranggo Kec. Pajo Kab.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Sabtu tanggak 30 Juni2018 sekitar pukul 00.20 Wita di pinggir jalan raya tepatnya bertempatPutusan No. 129/Pid.B/20718/PN Dou hal. 10 dari 16 hal Dusun Ladore Desa Ranggo Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu.Terdakwa menusuk saksi.Bahwa dari permasalahan saksi korban dengan terdakwa berawal saatferdakwa sedang joget di acara hiburan orgen tunggal di Dusun ladoreDesa Ranggo Kec. Pajo Kab.

Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari hari Sabtu tanggal 30Juni 2018 sekitar pukul 00.20 Wita di pinggir jalan raya tepatnyabertempat Dusun Ladore Desa Ranggo Kecamatan Pajo KabupatenDompu.

perkara masing sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Pal.Bahwa Terdakwa MASKUR pada hari sabtu

kesehatan danpengembangan IIlmu Pengetahuan dan Teknologi hanya dapat dilakukan atas izinatau persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Obat dan Makanan.Sehingga perbuatan terdakwa yang yang memiliki, menyimpan, menguasai 2 (dua)paket narkotika sebarat 1,4770 gram adalah perbuatan tanpa hak dan melawanhukum;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentasng Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MASKUR pada hari sabtu

Bahwa selain itu kami juga mengamankan 1 (satu)unit handphone merk Samsung lipat warna putih;Bahwa Terdakwa mengakui kepemilikan semua barang bukti tersebut, danTerdakwa berikut barang bukti lalu kami bawa ke Polda Sulteng untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengakui telah membeli 2 (dua) bungkus shabu dariseseorang bernama Iwan di Jalan Asam II Kelurahan Lere, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, pada hari Sabtu tanggal 1 Maret 2019.

Bahwa selain itu kami juga mengamankan 1 (satu)unit handphone merk Samsung lipat warna putih; Bahwa Terdakwa mengakui kepemilikan semua barang bukti tersebut, danTerdakwa berikut barang bukti lalu kami bawa ke Polda Sulteng untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengakui telah membeli 2 (dua) bungkus shabu dariseseorang bernama Iwan di Jalan Asam II Kelurahan Lere, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, pada hari Sabtu tanggal 1 Maret 2019.

Bahwa selain itu petugas juga mengamankan1 (Satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli 2 (dua) bungkus shabu tersebut dari seorang lakilaki bernama Iwan di Jalan Asam II Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, pada hari Sabtu tanggal 1 Maret 2019.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : SANDRA ADE Pgl.SANDRA;Tempat lahir : Panyakalan ;Umur / Tanggal lahir : 23tahun /31 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ : Indonesia ;kewarganegaraanTempat tinggal : Jorong Pakan Sabtu

PDM133/SLK/12/2013, Terdakwa telah didakwa :KESATUnonn Bahwa ia Terdakwa Sandra Ade Pgl Sandra pada hari Senin tanggal 21 Oktober2013 sekira pukul 16.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanOktober tahun 2013 bertempat dalam kamar rumah di Jorong Pakan Sabtu KenagarianPanyangkalan Kecamatan Kubung Kabupaten Solok atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

2013 sekira pukul 16.20 Wib saksi HendriYance Pgl Yance dan saksi Jerry Fismen melihat terdakwa sedang mengendarai sepedamotor melewati depan SMA Negeri Kubung, lalu saksi Hendri Yance Pgl Yance dansaksi Jerry Fismen memberhentikan sepeda motor terdakwa dan langsung menggeledahterdakwa, ketika dilakukan penggeledahan tidak ada ditemukan barang bukti.w Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Kubung untuk dilakukan Introgasi,setelah di introgasi terdakwa dibawa kerumah terdakwa di Jorong Pakan Sabtu

hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya menyalahgunakan Narkotika Golongan Ijenis ganja bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013, sekira Pukul 19.300 Wib setelahterdakwa menerima Narkotika Golongan I jenis ganja dari Herman (DPO) yang dibungkusdengan sobekan kertas warna putih, kemudian pada hari itu juga terdakwa menggunakannyasebanyak sebanyak 1 (satu) linting/batang

Selanjutnya dibawa ke Polsek Kubung untuk dilakukanIntrogasi, setelah di introgasi terdakwa dibawa kerumah terdakwa di Jorong Pakan Sabtu,Kenagarian Panyangkalan, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira jam 15.00 wib,ketika terdakwa RIDHO SAPUTRA Bin JUNAIDI diperjalanan tepatnya dipinggir Jalan di Jalan Raya Grogol, Tanjung Duren, Jakarta Barat (lampumerah Grogol), tibatiba ada beberapa anggota Polisi diantaranya saksiARIE IRAWAN A., dan saksi DUGA SAMOSIR dari Unit Narkoba PolsekKebon Jeruk Jakarta Barat lalu para saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa RIDHO SAPUTRA Bin JUNAIDI, setelah terdakwadigeledah dan ditemukan barang bukti berupa

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021, saksi ARIE IRAWAN A.

Bahwa saksi bersama tim yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa RIDHO SAPUTRA Bin JUNAIDI pada hari Sabtu tanggal 02Januari 2021 sekira jam 15.00 Wib di Pinggir Jalan raya Grogol TanjungDuren Jakarta Barat dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti 2 (dua) paket plastic kecil narkotika jenis shabu denganberat bruto 0,57 gram (berat netto 0,4820 gram) yang terdakwa simpandidalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yang sedangterdakwa gunakan.

Bahwa terdakwa memperoleh 2 (dua) paket plastic kecil narkotika jenisshabu dengan berat bruto 0,57 gram (berat netto 0,4820 gram) dariseorang Bandar didaerah komplek Ambon pada hari Sabtu tanggal02 Januari 2021 seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatannya adalahuntuk dikonsumsi.

Bahwa benar terdakwa memperoleh 2 (dua) paket plastic kecil narkotikajenis shabu dengan berat bruto 0,57 gram (berat netto 0,4820 gram) dariseorang Bandar didaerah komplek Ambon pada hari Sabtu tanggal02 Januari 2021 seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Brt Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatannyaadalah untuk dikonsumsi.

FERY yang telah menunggu di depan Toko Indomaret;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei. 2019) sekitar Pukul 20.20 WITATerdakwa SAHRUL JAYADI alias RWk menghubungi sdr. SELEK untukmemberitahukan bahwa TerdakWwaxsSAHRUL JAYADI alias RUL menunggu diparkiran Toko Indomaret yangyada di Desa Bile Sundung, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.

Kemudian pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019,sekitar Pukul 20.25.WITA datang saksi APRIZAL alias RIZAL menghampiriTerdakwa SAHRUL JAYADI alias RUL yang saat itu berdiri di parkiran TokoIndomarettersebut dan kemudian setelah bertemu dengan Terdakwa SAHRULJAYADb alias RUL selanjutnya sdr.

SELEK menyetujuinya;Selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019, sekitar jam 20.10 WITA,Terdakwa SAHRUL JAYADI alias RUL, sdr.APRIZAL alias RIZAL,Sdr.FERY dansdr. SELEK bersamasama mengkonsumsi shabu dan pada saat itu sdr. FERYmembicarakan masalah harga shabu yang akan dibeli dengan sdr. SELEK,selanjutnya sdr. FERY dan sdr.

FERY yang tidak diketahui namanya yang telah menunggu didepan Toko Indomaret;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019, sekitar Pukul 20.20 WITATerdakwa SAHRUL JAYADI alias RUL menghubungi sdr. SELEK untukmemberitahukan bahwa Terdakwa SAHRUL JAYADI alias RUL menunggu diparkiran Toko Indomaret yang ada di Desa Bile Sundung, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. Kemudian pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019,sekitar Pukul 20.25 WITA datang sdr.

FERY untuk datang menemui Terdakwa di Perempatan TanahMaik, Masbagik, pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019, sekitar jam 19.30 WITA,Terdakwa dan sdr. FERY bertemu sdr. SELEK di Perempatan Tanah Maik,Masbagik dan membicarakan masalah shabu yang akan dibeli oleh sdr. FERYtersebut;Bahwa sdr. SELEK menyuruh Terdakwa dan sdr. FERY menunggu di sawahyang ada di dekat Lesehan Tanah Maik, Masbagik tersebut, dan sekitar Pukul19.50 WITA datang sdr.

Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 15.30 wib saatterdakwa berada di ujung Jalan Rawa Sakti RW 05 Desa Tanah Merah Kec.Tanah Merah Kab.

Inhil ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 15.30 wib saatterdakwa di ujung Jalan Rawa Sakti RW 05 Desa Tanah Merah Kec. TanahMerah Kab.

Inhil ;e Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekirapukul 15.30 wib saat terdakwa di ujung Jalan Rawa Sakti RW 05 Desa TanahMerah Kec. Tanah Merah Kab.

Inhil Terdakwa ditangkap olehPihak Kepolisian Tanah Merah karena ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenisGanja kering didalam saku depan sebelah kanan celana yang dikenakan pada saat itu ;Menimbang, Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari sabtu tanggal 13 Juni2015 sekira pukul 15.30 wib saat terdakwa di ujung Jalan Rawa Sakti RW 05 DesaTanah Merah Kec. Tanah Merah Kab.

33.04.03.560183.0003, tertanggal 21Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama RUSAN padatanggal 24 Juli 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/41/VII/1999, tertanggal 24 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yang ANGGI SAPUTRA, lahir pada hari Sabtu

dimasamendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran bagi anakPemohon tersebut ; Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANGGI SAPUTRA,lahir pada hari Sabtu

Kliwon, tanggal 28 Maret 2009 di Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama RUSAN dengan TURSINAH ; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftar pencatatan Sipilyang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama ANGGI SAPUTRA,lahir pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 28 Maret 2009 di Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri

keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggaldi Desa Jalatunda Rt. 005 Rw. 004, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa saksi tahu pemohon bernama TURSINAH $;Bahwa pemohon menikah dengan RUSAN pada tanggal24 Juli 1999 ; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan pemohondengan suaminya RUSAN telah lahir anak yaitu ANGGISAPUTRA, lahir pada hari Sabtu

Kliwon, tanggal 28 Maret 2009 diBanjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama RUSAN denganTURSINAH ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon ...........Pemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftarpencatatan Sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernamaANGGI SAPUTRA, lahir pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 28 Maret 2009 diBanjarnegara, anak lakilaki dari

PERSIDANGAN:DOUGLAS R.P.NAPITUPULU.SH.MH : HakimJONNY SIDABUTAR.SH : Panitera Penganti Setelah Hakim membuka persidangan dan menyatakan terbuka untuk umum,kemudian Penyidik memerintahkan Terdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini untuk masuk keruang sidang dan dipersilahkan untuk menempati tempat duduk yang telah disediakan;Selanjutnya Hakim membaca Catatan Dakwaan yang dibuat Penyidik JONPARIAMAN' SINAGA, tanggal 24 Juli 2016 Nomor:BP/18/VII/2016/Reskrim yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Sabtu

Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan ini mengenaikejadian pencurian Getah Lump pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul18.20 wib, di Areal Perkebunan PT.Bridgestone di Blok X.19 Sbv H/III Kebun DolokUlu Nag.Nagarusang Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun;. Bahwa adapun yang dicuri oleh terdakwa adalah Getah Lump sebanyak 15 Kg.Yang ditaksir sebesar Rp. 225.000. (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah); .

Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan ini mengenaikejadian pencurian Getah Lump pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul18.20 wib, di areal perkebunan PT.Bridgestone di Blok X.19 Sbv H/MI Kebun DolokUlu Nag.Nagarusang Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun;. Bahwa adapun yang dicuri oleh terdakwa adalah Getah Lump sebanyak 15 Kg.Yang ditaksir sebesar Rp. 225.000. (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);.

Bahwa saksi mengerti apa sebabnya dimmnta keterangan dipersidangan ini mengenaikejadian pencurian Getah Lump pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul18.20 wib, di areal perkebunan PT.Bridgestone di Blok X.19 Sbv H/III Kebun DolokUlu Nag.Nagarusang Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun;. Bahwa adapun yang dicuri oleh terdakwa adalah Getah Lump sebanyak 15 Kg.Yang ditaksir sebesar Rp. 225.000. (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);.

Bahwa terdakwa mengambil getah lump tersebut pada hari Sabtu tanggal 16 Juli2016, sekira pukul 18.20 wib, di dalam Blok X 19 Sbv H/III Kebun Dolok UluNag.Nagarusang Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun;. Bahwa getah lump yang diambil oleh terdakwa adalah sebanyak 15 (lima belas) Kgmilik PT.Bridgestone Kebun Dolok Ulu;. Bahwa terdakwa dalam mengambil getah lump tersebut dengan cara mengambilgetah lump dari mangkok ke mangkok yang melekat di pohon karet dan memasukankedalam goni plastik;.

IDIR (ALM) padahari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira jam 20.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Kodi Orat Kel. Pangkalan Lesung Kec.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira jam 17.00 Wib diJalan SP 7 terdakwa bertemu dengan Ipan (DPO) beserta temannya yang tidakterdakwa kenal, lalu Ipan menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabusabu, kemudian sekirajam 19.00 Wib terdakwa mendatangi saksi Ramli Lubis (terdakwa dalam berkasterpisah) di wisma Mona KM 40 kel.

IDIR (ALM) padahari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira jam 20.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Kodi Orat Kel. Pangkalan Lesung Kec. Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira jam 17.00 Wib diJalan SP 7 terdakwa bertemu dengan Ipan (DPO) beserta temannya yang tidakterdakwa kenal, lalu Ipan menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabusabu, kemudian sekirajam 19.00 Wib terdakwa mendatangi saksi Ramli Lubis (terdakwa dalam berkasterpisah) di wisma Mona KM 40 kel.

IDIR (ALM) padahari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira jam 20.30 WIB atau setid ak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Kodi Orat Kel. Pangkalan Lesung Kec. Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan, penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirisendiri.

BAGONG, pada hari Sabtu tanggal 03Mei 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dalambulan Mei 2014 bertempat di tepi jalan di depan warung lalapan Jl.Zainul ArifinNo.7 Kel.Sukoharjo Kec.Klojen Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu

togel tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, dengan cara menerima titipantombokan nomor judi dari para penombok judi togel yaitu masyarakatdisekitar tempat terdakwa berjualan bakso dimana terdakwa disampingmenjajakan dagangannya berupa bakso juga menerima titipan nomor judidari para penombok yang datang padanya, dimana perjudian inidiselenggarakan pada tiap bukaan nomor judi togel yaitu pada hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu

Saksi SUPRIYADI (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira jam 18.00 Wibbertempat di depan warung lalapan Jl. Zainul Arifin no.7 Kec. Klojen KotaMalang saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan permainan judi jenis togel.e Bahwa permainan judi tersebut dengan cara terdakwa menerima titipantombokan nomor judi togel dari para pembeli/pemasang, lalu disetorkankepada pengepulnya bemama TAHU als.

Saksi DWI EMDARYANTO (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira jam 18.00 Wibbertempat di depan warung lalapan Jl. Zainul Arifin no.7 Kec. Klojen KotaMalang saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan permainan judi jenis togel.e Bahwa permainan judi tersebut dengan cara terdakwa menerima titipantombokan nomor judi togel dari para pembeli/pemasang, lalu disetorkankepada pengepulnya bemama TAHU als.

keuntungan sebesar 10% dari nilai yang ia setorkan.e Dalam hal perjudian yang dilakukan terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.e Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang buktiberupa sebuah HP merk Sony Ericsson type J1051 warna hitam kombinasisilver dengan nomor simcard 08197426445 dan uang tunai Rp. 50.000,.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu

Dimana isi lengkap dakwaan tersebut sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD MAHMUDI BIN JARSI pada hari Sabtu tanggal23 April 2011 sekira jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2011, bertempat di JI.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 SaksiFerdi Prianggana diajak Saksi Ferry Aprilianto untuk melakukanpencurian. Ferry yang menjoki sepeda motor sedangkan Saksi Ferdidibonceng dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor jenis YamahaMio sporty.

Saksi namunSaksi tidak mengetahui jika barang yang dititipkan kepada Saksi adalahbarang curian.Bahwa Terdakwa menitipkan sepeda motornya hanya semalam saja.Bahwa Terdakwa menitipkan sepeda motot tersebut Saksi tidak pernahmemakai sepeda motor tersebut.Saksi FERDY PRIANGGANAe Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan menandatangani BAP diPenyidik dan Saksi membenarkan keterangannya.e Bahwa Saksi pernah mengambil barang berupa sepeda motor SuzukiSatria FU Nopol KT 2241 MV warna hitam pada hari Sabtu

Saksi FERRY APRILIANTO Bin BAMBANG SUPRIANTOe Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan menandatangani BAP diPenyidik dan Saksi membenarkan keterangannya.e Bahwa Saksi pernah mengambil barang berupa sepeda motor SuzukiSatria FU Nopol KT 2241 MV warna hitam pada hari Sabtu 23 April 2011sekira jam 12.00 Wita di Jalan Markisa No 54 A RT 8 Kel.Gn.KeluaKec.Samarinda Ulu bersama dengan Saksi Fery.e Bahwa sepeda motor tersebut selanjutnya dijual kepada Terdakwa Mahmudidengan harga Rp.2.500.000, (dua

ribu rupiah).e Bahwa Saksi sekarang diproses di Kepolisian Polres Tenggarong.Bahwa sebelumnya Terdakwa memesan kepada Saksi untuk dicarikan SatriaFU.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan Terdakwa ,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa MUHAMMAD MAHMUDI Bin JARSIBenar Terdakwa penah memberikan keterangan dan menandatangani BAP diPenyidik, dan Saksi membenarkan keterangannya.Bahwa Terdakwa telah membeli sepeda motor dari Saksi Fery dan Saksi Ferdipada hari Sabtu

2017 bertempat di toko kelontong milik terdakwa yang terletak di DesaKarangbanjar RT 01 RW 01 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalinggaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hokum Pengadilan Negeri Purbalingga telah memproduksi,memperdagangkan, mengedarkan, menyimpan, mengoplos, menjamu danatau meminum minuman beralkohol sebagaimana dalam Pasal 2 (golonganA, B, C dan D), yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sejak tahun 2016 sampai dengan hari Sabtu

Saksi SUNARYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik PPNS danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaannya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 bertempat ditoko kelontong milik terdakwa yang terletak di Desa KarangbanjarRT 01 RW 01 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, saksiyang sedang melakukan operasi peredaran minuman beralkoholtelah mengamankan 12 (dua belas) botol anggur kolesom orang tuadengan kadar alohol 17,5%

Saksi EKO BUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik PPNS danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaannya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 bertempat ditoko kelontong milik terdakwa yang terletak di Desa KarangbanjarRT 01 RW 01 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, saksiyang sedang melakukan operasi peredaran minuman beralkoholtelah mengamankan 12 (dua belas) botol anggur kolesom orang tuadengan kadar alohol

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa, dipersidangan Terdakwa TRI ORIZA telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganTerdakwa tersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahulu dibacanya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 bertempat di tokokelontong milik terdakwa yang terletak di Desa KarangbanjarRT

Unsur Unsur Memproduksi, Memperdagangkan, Menyimpan, Mengoplos, Menjamu dan Atau Meminum Minuman Beralkhohol; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa TRI ORIZA berawalpada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 bertempat di tokokelontong milik terdakwa yang terletak di Desa Karangbanjar RT 01RW 01 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, saksi yangsedang melakukan operasi peredaran minuman beralkohol telahmengamankan 12 (dua belas) botol anggur kolesom orang tua dengankadar alohol 17,5% milik terdakwa

dibawah umur,sementara pihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calonmempelai lakilaki bernama Wahyudi bin Lantu, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Salaonro, KelurahanUjung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.Bahwa, anak Pemohon bernama Silda Firda Yanti binti Fandiberstatus perawan dan Wahyudi bin Lantu berstatus jejaka, bahkanpihak keluarga telah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akadHal 1 dari 8 hal Pen No 114/Padt.P/2014/PAWspnikah yaitu pada hari Sabtu

Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dantidak dipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantinlakilaki sudah pacaran( menjalin hubungan asmara).Hal 3 dari 8 hal Pen No 114/Pdt.P/2014/PAWspBahwa perempuan Silda Firda Yanti binti Fandi, (calon pengantinperempuan) sudah beberapa kali mengalami menstruasi (haid),Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkanhari akad nikahnya Sabtu 9 Agustus 2014.Bahwa calon pengantin lakilaki Wahyudi bin Lantu, berumur 18tahun sudah

Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknyabernama Silda Firda Yanti binti Fandi, namun belum cukupumur untuk kawin (13 tahun, 7 bulan).Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dantidak dipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantinlakilaki sudah pacaran( menjalin hubungan asmara).Bahwa perempuan Silda Firda Yanti binti Fandi, (calon pengantinperempuan) sudah beberapa kali mengalami menstruasi (haid),Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkanhari akad nikahnya Sabtu

Pengakuanmana oleh majelis hakim dianggap benar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang merupakan buktiadanya penolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinankarena belum cukup umur, begutu pula bukti P2, dimana memberiinformasi tercatat identitas anak Pemohon baru berusia 13 tahun, 8 bulan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjurmenerima lamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akadnikah Sabtu, 09 Agustus 2014 serta telah diketahui orang banyak dandibenarkan oleh

) yang berakibat mafsadat denganretaknya hubungan kekeluargaan.Hal 5 dari 8 hal Pen No 114/Padt.P/2014/PAWspMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dariPemohon dapat dijadikan petunjuk yang kuat bahwa antara calonpengantin lakilaki dengan calon pengantin perempuan, keduanya sudahsaling menyukai serta pacaran dan atas kehendaknya sendiri yangdiperkuat dengan keterangan Pemohon dan calon pengantin perempuanbahwa ia akan melangsungkan perkawinan karena sudahterlanjurditetapkan pada hari Sabtu

Pol :LP/18/V2017/SU/SIMAL/Sektor Perdagangan, tanggal 31 Januari 2017 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun berdasarkan surat pengiriman berkasperkara No : BP/09/V/2017/Reskrim tanggal 09 Maret 2017 pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wib di Divisill Sugarang Fild 96112001 PT.PP LONSUM Bahlias Nagori Bahlias Kecamatan BandarKabupaten Simalungun telah terjadi pencurian buah kelapa sawit dengan cara terdakwaMASDI melakukan

KUHP;Terdakwa yang didengar atas catatan dakwaan tersebut menyatakan tidakkeberatan;Selanjutnya saksisaksi yang diajukan setelah menghadap, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SUBROTO, lahir di Sugarang Bayu, umur/tanggal lahir 53Tahun/01 Juli 1963, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Kepala SatpamKebun Bahlias , Tempat tinggal Huta Nagori Bahlias Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun ; Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu

tanggal 28 Januari 2017 sekirapukul 15.00 Wib di Divisi Il Sugarang Fild 96112001 PT.PP LONSUM BahliasNagori Bahlias Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun; Bahwa adapun yang diambil adalah buah kelapa sawit sebanyak sembilan (9)tandan , yang mengakibatkan pihak PT.PP LONSUM Bahlias mengalamikerugian sebesar Rp.360.000, ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib, saksidiberitahu oleh RAHMAT HUTAPEA melalui Handphone yang mengatakanbehwa

tanggal 28 Januari 2017 sekirapukul 15.00 Wib di Divisi ll Sugarang Fild 96112001 PT.PP LONSUM BahliasNagori Bahlias Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun;Bahwa adapun yang diambil adalah buah kelapa sawit sebanyak sembilan (9)tandan , yang mengakibatkan pihak PT.PP LONSUM Bahlias mengalamikerugian sebesar Rp.360.000, ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib, saksidiberitahu oleh RAHMAT HUTAPEA melalui Handphone yang mengatakanbehwa

Setelah saksi tanyai bernamaMASDI , dan melakukan pencurian tersebut bersama rekannya yang bernamaRESMANTO alias RES;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannyaKemudian Terdakwa memberikan keterangan sebagi berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar pukul 15.00 Wib di arealDivisi Il Fild 96112001 PT.PP Lonsum Bahlias Nagori Bahlias Kecamatan BandarKabupaten Simalungun;Bahwa adapun yang diambil adalah sembilan (

ANGGIE YULIO Als ANGGIE Bin SARIDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekirapukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di JI. H.

NOFRI bin AHMAD HUSEIN,memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik masalah pencuriansepeda motor milik Andraketerangan saksi adalah benar ;Bahwa kejadiannya Pencurian itu pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015sekira pukul 20.00 WIB di Jl. H. Imam Munandar Kec.

Bukit Raya,Pekanbaru.Bahwa yang melakukan Pencurian tersebut yaitu lakilaki bernama Dona.Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputih milik Andra.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekira pukul 20.00 WIB saat Saksi berada di rumah saya Jl.Rokan Ujung No. 14 Kec.

Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta faktafakta hukum sebagaimana terurai di atas, bahwa Terdakwatelah ditangkap oleh aparat kepolisian karena Terdakwa telah melakukanpencurian sepeda motor milik saksi Andra pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus2015 sekira pukul 20.00 WIB di JI. H.

pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga dengan duplik secara lisan terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa HASAN pada hari sabtu

berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa HASANmeminjam anak kunci kepada saksi Agus Anak dari Sawang, kemudian setelah Anak kuncitersebut berada di tangan terdakwa lalu terdakwa tanpa sepengetahuan atau perintah dari saksiAgus, terdakwa mencocokan anak kunci tersebut, dan setelah menemukan anak kunci yangcocok kemudian terdakwa mengambilnya dan memasukannya ke dalam kantong celana yangterdakwa pakai pada saat itu setelah seminggu kemudian yaitu pada hari sabtu

Saksi korban SAWANG Anak Dari LIMUNG , di depan persidangan dan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sehubungan denganmasalah pencurian; Bahwa benar terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2009 sekira pukul15.00 Wib, bertempat di dalam warung milik saksi korban SAWANG di Rumah BetangDusun Sinsiung Amas Desa Ariung Mendalam kec. Putussibau Utara Kab.

Putussibau Utara Kab.Kapuas Hulu;Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2009 di Rumah saksiSAWANG dan pada saat kejadian pencurian tersebut saya sedang berada di ladang dankejadian tersebut terjadi di Rumah SAWANG di Desa Desa Ariung MendalamKec.Putussibau Utara Kab.

mendapat laporan dari saksiSAWANG;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana terjadi pencurian tersebut karena sayahanya diberi laporan oleh saksi SAWANG bahwa yang menjadi pelakunya adalahterdakwa;Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yang dialami oleh saksiSAWANG;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar pula keterangan terdakwa HASANyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian yang terjadi padahari Sabtu

(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuibersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidanganatas dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa SRI HANDAYANI BINTI TANU WIJAYApada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekira jam 17.30WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulanApril 2011 bertempat di Conter House

Ware Moro GrosirPurwokerto Jl.Perintis Kemerdekaan No.7 KelurahanPurwokerto Kulon Kecamatan Purwokerto Selatan Kab.Banyumas atau setidak tidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam kewenangan Pengadilan Negeri Purwokerto,untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilsesuatu. barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang Iain, dengan maksud akan memilikibarang itu) dengan melawan hak, yang dilakukan dengancara : Bahwa awalnya hari Sabtu, tanggal 30 April 2011jam 17.00 WIB terdakwa

Saksi RULIYANTOMADRONI : c rrr rr rrr rrr rere> Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 April 2011 pukul17.30 WIB di Grosir Moro jl.Perintis KemerdekaanPurwokerto tepatnya di Konter House ware terdakwamengambil barang barang berupa l(satu)Stopkontak ,Il(satu) buah gembok dan Il(satu)auto ban alat pengukur ban yang pada waktubuahbuahitusaksi Sulchani sedang bertugas sebagai satpandidalam dan saksi Suchalni melihat terdakwamengambil barang barang tersebut yang kemudianbungkusnya dibuang dan barang barang

Saksi SULCHANI BIN SUMADIBahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 April 2011 pukul17.30 WIB di Grosir Moro Jl Perintis KemerdekaanPurwokerto tepatnya di Konter House ware terdakwatelah mengambil barang barang berupa Il(satu) buahStopkontak ,I(satu) buah gembok dan Il(satu) buahauto ban alat pengukur ban saksi Sulchani sedangbertugas sebagai satpan didalam dan saksi melihatterdakwa mengambil barang barang tersebut yangkemudian bungkusnya dibuang dan barang barangtersebut kemuian dimasukan tas yang dibawaterdakwa

saksi saksi tersebuttelah dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, terdakwa tidak akan mengajukan = saksi10yang meringankan (a de charge) meskipun telah diberikesempatan untuk itu ;Menimbang, dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa SRI HANDAYANI BINTI TANU WIJAYA yang padapokoknya = memberikan keterangan sebagai berikut> Bahwa terdakwa telah mengambil barang barangberupa l(satu) buah Stopkontak ,1l(satu) buahgembok dan 1l1(satu) buah auto ban alat pengukur bandi Moro Grosir Purokerto pada hari Sabtu

mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sudah mengakubersalah, menyesal atas perbuatannya dan bersedia untuk tidak akanmengulang perbuatannya lagiMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada TuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 09 April 2015 sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa Bibit Binti (Alm) Giman pada hari Sabtu

ratus) kali lipat dan juga apabilacocok 4 (empat) angka, dimana para penombok yang menang / mendapatkankeuntungan bilamana nomor yang ditebak sama dengan nomor yang keluar danapabila tombokan penombok tidak ada yang cocok maka uang tombokan akanmenjadi milik bandar / uang tombokan hilangBahwa Terdakwa telah turut dalam perusahaan melakukan permainan judi togeltersebut selama 1 (satu) bulan dimana permainan judi togel tersebutdilaksanakan sebanyak lima kali putaran yakni pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu

Saksi Eko Puji Prasetyo:e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanaperjudian jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwae Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari2015 sekira jam 12.00 WIB di sebuah warung kopi milik Terdakwa yangberada di Lingkungan Purwokerto Kelurahan / Kecamatan SutojayanKabupaten Blitare Bahwa Saksi mengetahui adanya tindak pidana perjudian jenis togelberdasarkan informasi dari masyarakate Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap

Saksi Yoan Adhisaputro:e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perjudian jenistogel yang dilakukan oleh Terdakwa Bibit Binti (Alm) Gimane Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari2015e Bahwa kejadian tersebut bertempat di sebuah warung kopi milikTerdakwa yang berada di Lingkungan Purwokerto Kelurahan /Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitare Bahwa Terdakwa telah turut dalam perusahaan melakukan permainanjudi togel tersebut selama 1 (satu) bulanHalaman5 dari 13 Putusan

Nomor 148/Pid.B/2015/PN Bite Bahwa permainan judi togel tersebut dilaksanakan sebanyak lima kaliputaran yakni pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu.e Bahwa dari setiap hasil uang tebakan permainan judi togel tersebutTerdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 (sepuluh) persen darijumlah atau omset dalam setiap putarane Bahwa dari penangkapan didapatkan barang bukti 1 (satu) buahbolpoin, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel, 1 (satu)buah HP merk Nokia warna hitam silver, dan uang

DakwaanPertamaBahwa ia terdakwa RISWANDI Bersama MUHAMMAD RAHMAT ADITYA(DPO) MUHAMMAD HANIFUL QHOIR HASIBUAN (Berkas Terpisah) ,CHARLI (DPO) Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 07.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2018,bertempat JIn.Pancing Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

No 2223/Pid.B/2018/PNMdnterhadap orang dengan maksud dengan untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, di jalan umum, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib terdakwaRISWANDI baru saja pulang dari warnet bersama dengan teman sayaMUHAMMAD RAHMAT ADITYA (DPO) , dan pada saat Terdakwa

No 2223/Pid.B/2018/PNMdnAtau KeduaBahwa ia terdakwa RISWANDI Bersama MUHAMMAD RAHMAT ADITYA(DPO) MUHAMMAD HANIFUL QHOIR HASIBUAN (Berkas Terpisah) ,CHARLI (DPO) Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 07.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2018,bertempat JIn.Pancing Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Barang siapamenarik keuntungan dari hasil suatu benda, Yang diketahuinya atausepatutnya harus

Menimbang bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut dimana paraTerdakwa tidak ada mengajukan keberatan atau eksepsi atas dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangandipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut :Saksi 1 : MOHAMMAD HANIFUL KHOIR HASIBUAN Als DOER Bahwa saksi telah melakukan pencurian sebuah tas milik saksi korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu

Pancing Gg Murni Medan Tembung; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 07.30 WIBsaksi dan temen saksi CHARLI sudah berencana untuk melakukanpencurian dan pada saat itu saksi dan saksi CHARLI sedang melintas dijalan Perjuangan Gg Suka damai, Kec.

Merangin, atau setidak tidakpada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bangko, telah melakukanpenganiayaan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2009sekira jam 20.00 wib ketika terdakwa Abdullah binAli Mencit sedang duduk didepan rumah Taher yangterletak di Dusun Ganut , Kel. Dusun Baru, Kec.Tabir, Kab.

Merangin, atausetidak tidak pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangko, telahmelakukan penganiayaan yang dilakukan dengan carasebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2009sekira jam 20.00 wib ketika terdakwa Abdullah binAli Mencit sedang duduk didepan rumah Taher yangterletak di Dusun Ganut , Kel. Dusun Baru, Kec.Tabir, Kab.

YUSUP BIN SUYUP :Bahwa saksi pernah diperiksa didepan Penyidikdan semua keterangan yang diberikan sudah benar dantidak ada paksaan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2009sekira pukul 20.00 wib Di Dusun Gunut, KelurahanDusun Baru, Kec. Tabir, Kab.

PARADIAH BINTI SAMAD:Bahw saksi pernah diperiksa didepan Penyidikdan semua keterangan yang diberikan sudah benar dantidak ada paksaan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2009sekira pukul 20.00 wib Di Dusun Gunut, KelurahanDusun Baru, Kec. Tabir, Kab.

Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan dari keterangan saksi saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan dalam persidangan yang satu samalainnya saling berkaitan sehingga diperoleh faktahukum bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu, tanggal28 Februari 2009 sekira pukul 20.00 wib di DusunGunut, Kec. Tabir, Kab.